Таблица лидеров

посвящение

Не могу признать ваши домыслы достоверными доказательствами. Где достоверные фактические данные, подтверждающие, что все жители западной Украины настроены против (конфликтуют) русских или, тем более, против украинцев, проживающих на востоке Украины? Где достоверные фактические данные, подтверждающие, что все жители восточной Украины и России настроены против (конфликтуют) украинцев, проживающих на западе Украины? Где достоверные фактические данные, подтверждающие, что жители восточной Украины (хоть какой-то их существенный процент) желают "присоединиться к РФ"? В том числе: процент украинцев? процент русских? Наконец, здесь форум юридический, что предполагает владение его участниками хоть какими-то понятиями о логике. Вам не кажется совершенно алогичным следующее построение: если кто-то не признает потерю суверенным государством Украина части своей суверенной территории (п-ов Крым) или не согласен с тем, что такая потеря является правомерной, значит этот кто-то конфликтует с русскими и украинцами? ...и это выражает "типичное столкновение цивилизаций запада и востока" ... Так что: будьте добры предоставить достоверные доказательства наличия конфликта "не между украинцами и русскими, а между западно-украинцами ... и украинцами с русскими" (и в части самого факта наличия межнационального конфликта, и в части идентификации сторон этого конфликта) или будем считать, что ваше утверждение об указанном конфликте - это только плод вашего субъективного видения мира. Дополнительно, я настоятельно рекомендую не называть всех жителей западной Украины "бандеровцами", поскольку последний термин имеет у нас явно негативное и, для многих людей, бесспорно, оскорбительное содержательное значение. Соответственно, огульное обзывание всего населения Галичины "бандеровцами" - прямо противоречит пункту 2.23.3. Правил форума. PS: Забыл еще: нет никакой достоверной информации о том, что существенная часть (или, тем более, все) жителей восточной Украины "За" присоединение Крыма к РФ. Вон Янукович, например, - против! :smile:

Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью.

Александр, мне понравился ваш пост. Но требования в нём изложенные не корректны. Вот мы говорим немцы воевали с русскими, они друг друга ненавидели. Теперь можно сказать, а где доказательства того, что все немцы ненавидели всех русских и наоборот соответственно. Понятно, что человек говоря о ненависти времён войны, говоря о немцах не имеет ввиду того, что они все фашисты, но используя данные обороты делает общеизвестные допущения. Вот вы, например, не можете доказать что все немцы фашисты, потому что это не так. Более того даже выражение воевали с фашистами не корректно, т.к. не все солдаты вермахта были членами НСДАП. Так же Форумист не может доказать про бандеровцев. Он собственно и не употребляет слово все. Это ваше слово. Однако процент бандеровцев на западе Украины высок (не известно какой), а на востоке близок к нулю. Полагаю он и имеет это ввиду...

:lol: ты, видимо, со своей колокольни "высоко сидишь, далеко глядишь?" молчал бы вообще, чет после наурыза рот раскрылся, смарю таким отвратительным стиралкам место на помойке

Ну и ну. Ну вообще. Ничего я никому цветы канплименты не дарила. Надо же так воображать о себе, не являясь моим пупом. О. Я не пойму, где ж мы неврастеники хотим встретиться? В другом городе или здесь все-таки?

А он в этой теме выступил, так сказать, лицом [не]русской [не]патриотичной интеллигенции. (скобки раскрывать по желанию) Отношение к Макаревичу, вернее, к высказанной им по вопросу темы позиции, здесь, похоже, для одних означает отношение к Путину и Единой России (а то и к великому русскому народу), для других - отношение к свободе совести и личных убеждений, для третьих, вообще, - к фашизму и фашистам... Как человек 30 лет курящий очень много, а в последние 3 года - не курящий, в принципе, согласен с правильностью высказанной позиции: во всей кампании антитабачной истерии я принимаю только ту часть, которая направлена на защиту прав некурящих от пассивного курения и пропаганды курения. В остальном - - Человека нельзя унижать, нельзя его ограничивать в праве на личные привычки, включая привычку курить табак, - до тех пор, пока эта привычка не является противоправным деянием.

В этом вопросе я как указывал у меня наибольшие сомнения были. Корабли не Крым самоопределиться не могут. Но слава богу, вопрос решен. РФ отдаёт Украине корабли так или иначе попавшие на территорию Крыма. Ранее сообщалось что и другая военная техника будет передана Украине. Лично для меня, это снимает много вопросов по которым я был не согласен с Кремлём. Как говорят в новостях, Украина хочет забрать не все 79, а только 70 кораблей. Кроме того, проблема с теми, кто будет перегонять корабли, так как большая часть моряков их ВМФ убежала в РФ. Это кстати ещё один камень в огород сторонников вопросу захвата и не добровольности присоединения. Возникают и другие вопросы, например, где будут служить вновь принятые в ВМФ РФ моряки? Лично мои Визовые и Мастеркардовские счета работают :) На моей жизни ситуация отразилась тем, что я не могу оторваться уже месяц от новостей не высыпаюсь и переживаю и за русских и за украинцев. :rolleyes:

Вот у меня ни чем не подтвержденное мнение, что именно здесь граница водораздела проходит между они/мы, т.е. вот они даже не могут себе вообразить, что для многих (надеюсь их большинство) история с Крымом вообще не про деньги...

Крым забрали не у "националистов-бандеровцев", а у суверенного государства Украина - полноправного члена ООН, имеющего равноправные дипломатические отношения и с Россией, и с Казахстаном. Два вопроса: 1) Какой процент населения каждого bop перечисленных городов принял участие в этих митингах? 2) А про митинги противников федерализации в тех же городах информация была?

вот чота Люкс меня тоже прям раздражает.

Без спор, но...

Ваш вопрос настолько обширен, что мне просто лень столько писать, поэтому дам несколько ссылок, почитайте, это хорошие аналитические материалы которые развеят многие ваши вопросы что такое правый сектор- http://gazeta.eot.su...tor-evromaydana история проблемы- http://gazeta.eot.su...em-eto-chrevato Определение народа и этноса. Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — группа людей, объединённых общими признаками: объективными либо субъективными. Различные направления в этнологии (этнографии) включают в эти признаки происхождение, язык, культуру, территорию проживания, самосознание и др. В советской и российской этнографии считается основным типом этнической общности[1][2]. , Фактически различия между западом и востоком украины неоспоримы, так как касаются языка, религии, культуры и самосознания. Их объединяет лишь территория. Т.е. говорить о едином украинском народе не корректно. насчет доказательств. что значит "достоверные доказательства наличия конфликта" ? Вам прям оригиналы документов с копиями заверенные нотариусами Украины и Казахстана предоставить? Есть много косвенных доказательств, которые в своей массе дают серьезные основания предполагать наличие конфликта (Это и митинги в городах и поезда дружбы и высказывания политиков и глав местных администраций и оборонительные траншеи на границе и многое многое другое). Далее, вы пишите: иначе это будет "плод вашего субъективного видения мира". Вы хотите сказать что вы или кто -то другой на Земле может видеть картину абсолютно объективно во всей ее полноте и многообразии связей? Такое высказывание недопустимо, так как очевидно что все в нашем мире субъективно, даже мнения судей, впрочем в отдельных случаях они уполномочены решать некоторые вопросы на основании внутренней убежденности. Т.е.субъективность неотъемлемый атрибут человека. касательно этого момента , то мне он кажется логичным, причем не совершенно логичным,а просто логичным, так как логичность не может быть наполовину логичной, полной или совершенно логичной. Потому как этот Кто-то как мы уже знаем -националисты-бандеровцы. У них забрали Крым и они не согласны. А Россия и жители крыма (бывшие украинцы) согласны. Налицо противоречие, а это по определению и есть конфликт. Насчет запада и востока имелось в виду восток Украины и РФ, а запад Западная украина,Европа и США. Так оно и есть сейчас запад вводит санкции против РФ. Я вообще сильно удивлен тем что вы в этом сомневаетесь, так как весь украинский конфликт это лишь маленький этап 200летней борьбы западо против России. Хорошо. Не буду. дабы не нарушать пункт 2.23.1. напишу личное сообщение. В Донецке , Луганске и Харькове неоднократно проходили многочисленные митинги сторонников выступающих за федерализацию или присоединение регионов Украины к России.

Люкс ща меня бесит Я тож неврастеник потому что

вашими устами истина глаголет!:) это от того, что своей нету)) много грязного белья накопилось видимо!:) отсюда и неврастения))

неврологическое? зато шизоидально-параноидальное в полном комплекте

Ахметова, вы мне? Я говорил о позиции Макаревича, вообще-то. А не о своей. А уж если конкретизировать его позицию касательно борьбы с курением... Да, по башке бы настучал. Именно за такого рода высказывания касательно борьбы с курением. За либерастию и поддержку гигантской пропагандистской машины, промывающей мозги курильшикам уже больше двухсот лет. Несмотря на то, что глубоко уважаю его как человека.

Ага, как-то так. Человек решил бороться. Перефразируя проф.Преображенского, - "Майдан, - он не на площадях, а в головах". Показательно: http://www.snob.ru/profile/5134/blog/70018 Позиция понятна. Свобода личности превыше всего. Но мне лично, как курящему уже больше 3х десятков лет, ненавидящему эту привычку и мечтающему отказаться от нее, - по башке настучать хочется за такие высказывания. При всем уважении.

Нет, нет, нет...Пожалуйста, не надо с больной головы на другую больную голову...Вы уж своё болезненное при себе и на себя. Не надо пандемий. А то это так и будет продолжаться. Вы сказали вроде бы, что Вы живёте по стандартам православной церкви. Потом Вы сказали, что это ваши украинские братья начали первые антирусское всё. Потом смотрим на события. Если, принимая во внимание Ваше утверждение, что украинские братья всё первые начали, то русские братья начали во всём им подражать получается? Не надо на цинизм это переводить, я очень надеюсь, что Вы никогда не столкнётесь с настоящим цинизмом во всей его полноте и образумитесь, наконец-то, читая христианские заповеди, а не устраивая конфетное гранд шоу, и тряся какой-то "антирусскостью" будучи под лоном православной церкви (которая формально придерживается всё же христианства), возводя какие-то барикады в своём собственном сознании. По поводу запрещения гастролей людей творческих профессий. Моё мнение такое. В своё время, гораздо раньше российско-украинского кризиса, российский депутат начал выступать с инициативой запрещения гастролей людей творческих на территории России. Были даже судебные иски. Сейчас этот депутат проверяется следственным Комитетом РФ на экстремизм в отношении своих высказываний в сторону крымских татар. Этот же российский депутат, и я абсолютно верю, что он абсолютный патриот своего отечества, но в своём, собственном разумении, инициировал запрет посещения украинской группы на территорию России. Он же, спёр под предлогом своего патриотизма и любви к Родине, несколько художественных работ с художественной галлереи. То есть, понимаете, когда устраиваются такие доказательства своего патриотизма, то почему Вы думаете, что это не будет иметь каких-то определённых последствий со стороны патриотов в других странах? Моё мнение персональное основано на том, что творчество вообще-то это несколько другая категория, и когда в какой-то, пусть даже и великой стране, назначением на должности в художественную академию занимается президент такой страны, то это уже показывает, что творчество такой страны обязано быть политизировано. Я помню историю Советского Союза ещё. В отношении одного художника казахстанского. И чем такая история закончилась я тоже помню. Подавляющее большинство, конечно же выиграло. Он окончил свою жизнь самоубийством. Не повезло родиться раньше своего времени.

я полностью поддерживаю гражданина Шпака (с) Иван Васильевич меняет профессию

Вы забыли указать ссылку в перепосте (это требуют правила) http://www.vz.ru/world/2014/3/25/678933.print.html Может вам стОит выражать свое мнение в собственной узнаваемой манере? что это за деньги, про которые все говорят?

О, теперь я знаю как они называются. тыгыдык-тыгыдык )) удачное определение

Недавно просмотрел обе части Соблазнителя. Первая часть конечно получилась гораздо лучше и качественнее, чем вторая. Тилю Швайгеру удалось обычную скучную семейную историю превратить в очень задорную, добрую, способную растрогать любого зрителя комедию. Очень великолепно сыграла Магдалена, в роли которой снялась дочь Тиля Швайгера Эмма Швайгер. В одном из интервью Тиль Швайгер говорил, что ему не приходилось во время съемок говорить дочери. какую гримасу надо сделать, все получалось само собой. Очень прикольные в фильме шутки про отношения, и особенно тот момент, когда Магдалена описывает процесс своего появления на свет (битва сперматозоидов). И особенно мне понравился в фильме саундтрек. Говорят, что Швайгеру подбирает музыку его водитель. После окончания обоих фильмов, когда длились пятиминутные титры, я не выключил фильм, а продолжал слушать финальные саундтреки. Одним словом, очень легкое, доброе кино, которое можно с удовольствием смотреть в семейном кругу.

Если что, простой тагильский парень Миша Ошеров проживает в Израиле.

боже мой. что ж теперь всем тем, кто хаит Казахстан надо двинуть отсюда? тем более они не казахи? -больше всего "понравилось" прошу прощения у модератора за ответное нарушение правил

:lol: :lol: :lol: - Здравствуйте, мы из России. - A чего вы с порога угрожаете?

На чей то аватар смахивает)))

Не Казахстанцы, не надо причислять себя ко всем. Есть спокойно живущие люди, а есть изгои общества, пытающиеся издеваться над некоторыми святыми вещами. Вашу картинку и пост я как флуд расцениваю. + Тролль. + Обсуждение политики модерирования. = Бан 7 суток. Полагаю надо ставить вопрос о премодерации сообщений Паралегалграма. (Это предупреждение нарушителю, а не вопрос к обсуждению).

а платьице такое взяла уже?

в цирк пойдешь работать?

Жалуюсь. Объясните мне блондинке кому, зачем и как надо ставить +/- Обнаружила у себя репутацию 2 - это что значит? Плохая она у меня или так себе? p.s. почему мне никто не ставит? :sad:

А нет ли тут противоречия Конституции в плане дискриминации по языковому признаку?

IMHO, кампанейщиной попахивает... Я критически отношусь к таким инициативам, так как тяжело учить взрослого человека языкам. Если руководство хочет повысить качество обслуживания, то следует, IMHO, принять на работу казахскоговорящего человека с безупречным знанием языка. В противном случае, клиенты, плохо владеющие русским, все равно столкнутся с проблемами общения с представителем компании, так как уровень владения языком невозможно повысить до свободного, занимаясь по пару часов несколько дней в неделю. Базовые, общеупотребительные фразы типа "салеметсызбе!" и "кандай микроволновка хотеть ететын?", конечно, изучат, но качество обслуживания это вряд ли повысит. Скорее всего, в руководстве есть неумные ревнители отеческих преданий, стремящиеся желаемое выдать за действительное...

Нашел то, что искал. Это ответ не Экспертов, а Разъяснения Прокуратуры о легитимности проведения экспертизы отчетов об оценке судебными экспертами. Otvet_Gen_Prokuratury_.doc

Да, это он - Мухамеджан Темирханович. Я сохранил очень хорошее мнение о нем, как о судье. Помнится, при разрешении весьма не простого налогового спора, касающегося косвенных налогов, он, разобравшись в деле, не побоялся осуществить выводы, прямо противоречащие разъяснительному письму по ситуации заместителя председателя НК МФ РК, и обосновать этими выводами решение об удовлетворении требований моего клиента. - После того, как решение осталось без изменений после предварительного рассмотрения в ВС РК, заместитель председателя НК МФ РК отозвала свое разъяснительное письмо и заменила новым, составленным в гармонии с выводами решения судьи Ерзакова. Антиоффтопик: Заголовок темы сформулирован ТСом некорректно. Нотариусы - это юристы. И среди них есть юристы, вызывающие профессиональное уважение.