Таблица лидеров

Господя, да откуда столько ненависти к тем, кто имеет отличную от вас точку зрения? Самое популярная политическая передача на Украине - "Шустер Live". Да, ведущий тенденциозен, необъективен, но ежедневно передача идет в прямом эфире и дают высказаться абсолютно всем, от представителей правого сектора до радикально настроенной части партии регионов или коммунистов. Иногда из часового эфира боле половины времени кто то гневно обличает фашисткую киевскую хунту, не давая высказаться другим)) Теперь возьмем российское ТВ - на каком центральном канале там в прямом эфире давали возможность высказаться тому же Навальному, не напомните?))

А у ялО - муки выбора То ли джинсы, то ли джинсовые шорты из старых джинс То ли свитерок застиранный, то ли жилетку из лисы То ли одну страшную обувь, то ли другую не менее страшную Тут кто хош в ступор часа на полтора впадет

Фокси, для того чтобы быть антифашистом , в данном случае анти либералистом совершенно не важно кем быть: государственником, коммунистом, патриотом. Достаточно быть просто человеком. Т.е. это по сути не важно. Но важно для вас, чтобы подменить понятие, получить зацепку и увести разговор в другое русло, утопить в потоке мутного сознания, бесконечного уточнения терминов и понятий в философско-политическом аспекте, но суть от этого не меняется: либералы это предатели и 5-ая колонна, как бы не искажали и не подменяли данный факт. Так же как шлюха как бы вы не называли ее красивыми словами: либеральной и свободной женщиной, сексуально раскрепощенной, работницей коммерческого секса, путаной, активисткой за сексуально равноправие женщин и прочее по сути своей будет шлюхой. Так что можете писать что угодно, указывать на мелкие огрехи, придираться к словам, аппелировать к недостаточно полному пониманию смысла использованных слов, переходить на личности и связывать это с личными проблемами - это сути дела не меняет: либералы это предатели и все это знают. PS подумайте о своей позиции, вам как раз таки было бы не лишним об этом задуматься.

Не знаю, на любителя, по мне так лучше жить свободным при анархии, чем рабом при тоталитарном строе, с единственно правильной точкой зрения.

Ни коим образом не являюсь поклонником г-на Навального. И сам бы вряд ли когда за него голосовал. Но для Вас существует одна единственно правильная точка зрения на происходящее, и не поддерживают ее только мерзавцы. Я же не считаю себе умнее и лучше хотя бы тех 600 тысяч москвичей, что отдали голоса Навальному на выборах мэра, и полагаю, что эти люди такие же граждане и тоже имеют право, чтобы их точка зрения озвучивалась с экрана. Вот мы и имеем в реалии, что на украинском ТВ свобода слова и дают высказаться всем, а на российском кто-то умнее и лучше остальных граждан и решает за них, кого им можно слушать, а кого нет.

- Пап, давай шалав купим. - Конечно, сынок, только это лаваш называется.

Я так и не понял: дают или нет))) Если да - пожалуйста, конкретный пример с наименованием центрального телеканала и программой в прямом эфире. ЗЫЖ На Украине чуднО: Ахметов призвал рабочих своих заводов к забастовке против произвола ДНР. Интересно, были ли еще случаи в истории, когда работодатель сам призывает рабочих объявить забастовку?))))))))))))))

Да. Какое-то сплошное "ненавижу расистов и негров" (с)

Можно нудно и долго спорить в этой теме. Однако и по прошествии полутора тысяч постов, я так и не увидел ответа на основной вопрос: "Украина, смена власти - благо или негатив?" Занимая определенную позицию лицо, как правило, основывает ее на тех или иных фактах. Учитывая наличие юридического образования, у участников обсуждения, хотелось бы увидеть фактически обоснованные аргументы в пользу позиции, которую можно обозначить как "Смена власти на Украине это благо". Я ранее, уже не раз, аргументированно, излагал свою позицию. Считал ранее, убежден и сейчас: "Обсуждаемая, в данной теме, смена власти это негатив". Возражений, по существу, так и не поступило. Однако обсуждение продолжается, при этом участники обсуждения разделились, как минимум, на два лагеря. Дискуссия периодически превращается в банальную перепалку с переходом на личности и уклонением от сабжа. Дабы эта мука не длилась вечно, обращаюсь к Вам, коллеги и многоуважаемые оппоненты - объясните мне почему этот, второй по счету майдан, является благом для Украины? В первую очередь вопрос адресую к Ахметовой, при этом "помощь зала" только приветствуется. Прошу без сарказма. Мы знаем, Вы умеете, однако конструктива и смысла это не прибавляет.

я так понял по существу вам ответит нечего-вот так кстати с либералами и надо-не церемониться, а иначе заговорить любое дело можно. Вот например забавно смотреть как Фокси увиливает от очевидных вещей. И чем больше она увиливает, тем меньше уважения, так все очевиднее становиться что либералы это предатели родины в информационной войне, и никакими там "разъясните что такое предатель, информационная война, 5-ая колонна " не отвертеться. насчет демократии. Неужели будете доказывать что где-то есть демократия в чистом виде? И Суркова значит то же не любите, а Глазьева наверно вообще ненавидите? Это симптомы либерализма в тяжелой форме , клиническая картина налицо.

понятно что вас и прочих либерастов приперли к стенке и вы спрыгиваете, но не умело-все кто в этой теме прекрасно понимают значения слов либерализм, предательство. А вот ваши просьбы разъяснить эти понятия просто нелепы- топорная попытка увести неудобную тему в другое русло. Так что еще раз повторю, что либерасты это предатели Родины в полном понимании этого слова. Чтобы вам было понятнее что я имею в виду советую ознакомиться с американским понятием -аналогом "ENEMY OF THE STATE" -враг государства, кстати в США Эхо-мацы,Ведомости, левада-центры закрыли бы на раз, руководство осудили бы и упекли бы в Гуантанамо, в полном соответствии с диктатурой демократии

странно, когда я прочитал это гнуное заявление пен клуба- то понял оно написано для моральных уродов и глупцов. Вам импонирует эта статья? А ведь статья бред! В статье вина за жертвы возлагается на Россию. Россия наконец впервые научилась воевать правильно в информационной войне, Крым это Сталинград современной информационной войны. А раз мы говорим про информационную ВОЙНУ то все средства хороши, покажите мне беленьких и пушистых, да по сравнению с Западом текущая позиция России может и страдает некоторой однобокостью но гораздо менне лжива чем западная риторика. И люди возглавляющие Этот пен клуб НЕ МОГУТ ЭТО НЕ ЗНАТЬ, а значит они предатели, так же как и Эхо Мацы, ведомости и прочее медиа органы. По понятиям военного времени (война она и есть война, хоть и информационная) , они-паникеры, разлагающие армию, сеющие пораженческие настроения, деморализуя армию, обсуждают приказы командования. да в реальной войне их бы живо поставили к стенке. Сталина на них нет. Короче говоря, занимая позицию либералов это по сути предательство вопрос только в том сознательное или бессознательное. А всякие там, свобода, правда это все красивые словечки, сказки, я вообще думал что все здесь взрослые люди, а некоторые оказываются в это еще верят застряв в политическом детстве, но жизнь гораздо прозаичнее.

Я это вижу и слышу))) Я уже с месяц, как отключил дома телевидение, до того опротивела эта помойка, которая льется с российских телеканалов. Выборочно смотрю отдельные программы в записи на YouTube, из украинских - ШустерЛайв (через раз, и не полностью, зачастую перематывая выступления на украинском. которые понимаю только наполовину))))

Не хотите, но живете? )) Вовун, желания переехать на/в Украину нет? Там сейчас анархия и свобода.

При анархии, действительно, живут свободными, правда не долго.

Кот Мартин

Совершенно верно. За время командировки за работником сохраняется заработная плата. А заработная плата - это вознаграждение за труд, а не за время в пути. Я работу начинаю с 8.30., а выезжаю из дома в 8.00. Этот час (полчаса на работу и полчаса с работы) мне не оплачивают. А Вам, Диня?

:lol: А должны были - ресницы!))

долго думала с утра:

я мечтаю о таком средстве, которое как таймер может усыплять сразу и крепко, а потом в установленное время пробуждать бодренькой и веселенькой. будильник с двойной функцией - вкл/выкл, завел/ввел в организм его на время с 22-00 до 06-00 и кайфуй))))

Вы не одиноки в этой позиции. Всем не нравится.

А вы сейчас где живете? В стране где есть несколько точек зрения?

Заврались? или сознательно подмениваете понятия? Как раз таки либералы негативно оценивают все вокруг, все плохо, кругом коррупция, распил, Путин виноват, Все плохо, "просрали полимеры", Придираются ко всему, вспомните Олимпиаду в Сочи-то туалеты безумные придумывали , то к медали девочки придирались. Либералы никогда не будут радоваться достижениям страны, поступательному развитию. Наоборот они насаждают чуждые ценности, ставят под угрозу жизни миллионов людей необдуманными реформами В этом суть либерализма, поэтому широкие массы населения никогда не поддерживали и не будут поддерживать либерализм . PS Фокси, у вас все очень запущено

вот читаю, ваш пост и вспоминаются предатели типа Власова, он тоже так же говорил, что у него нет привязанностей, чувственностей, что он человек рациональный и аналитически мыслящий, просто в той ситуации было выгодно и рационально сдаться в плен. а вот про любит не любит к должностным лицам вы скажите миллионам советских солдат которые отдали жизнь за родину и сталина Мне честно говоря малоприятно с вами общаться, потому вы сильно напоминаете морального урода, этакого типажа вроде Расколькникова, у которого рациональность и логическая безупречность обоснования своей позиции, является формой защиты от понимая гнилостности своей позиции.

Это как? Все условно либералы априори, по вашему, воспитанней и образованней? Кстати, именно свою бОльшую (и либерального/эдакого умного меньшинства) образованность и пр. вы не первый раз в этой теме подчёркиваете. В общем, ваша скромность зашкаливает.

Разница действительно чувствуется. В воспитании и образованности в правовом поле.

а вот и нет, либерастня это наше понятие, а аннексия Крыма вражеское понятие-разницу чувствуете? Это как в морду дать, и в морду получить, со стороны Китая и прочих стран конечно разницы нет

Украина, наверное, определится. Чем-то всё это в итоге закончится. Да, Крым забрали под лозунгами "фашисты", "хунта", "защита русскоязычных". Хотя там, в Крыму, в общем-то ни в кого не стреляли. Сейчас - стреляют. И референдумы проводят. Но повторения истории с Крымом нет. В общем- понятно - забрали ровно то, что хотели забрать. Под благовидным лозунгом. Судьба русскоязычных, в принципе, никого не волнует и никогда не волновала. В какой-то мере какая-то часть людей на востоке Украины обманута. В какой-то мере эта кровь не только на совести так называемой хунты. Но лично меня пугают окружающие. Все знают, что надо делать украинцам. Кто угодно готов бросаться какими угодно словами. Массовый психоз, не иначе.

Убежден. В школе учили верно. Только вот Советский базис ИМХО не потерпел крах. Более того, за счет Советского базиса живут как РФ, так и РК. Ну это если базис объемами производства мерить, а не количеством Лэнд Крузеров на улице и Айфонов у населения.

Сам я сторонник свободы слова. И мне не нравится сладкая ложь которой нас иногда кормят. Однако в контексте развития страны и общества необходимы приоритеты и тут-то, экономический приоритет считаю важнее. Так Горбачёв совершил ошибку распустив гласность прежде чем достичь успехов в экономике. За это поплатился и он и вся страна. Путин видимо исправляет ошибку глядя на китайский опыт. Если так, то концепция правильная.

à la guerre comme à la guerre. Россия наконец то поняла, что разгул либерализма в СМИ быстро приведет к анархии в государстве. Подтверждение данного тезиса - все Украинские события. Пока население в СМИ и на Майдане орали, как надо управлять страной, страна встала на пороге краха.

На а чеж, Главсанврач в политику не играет, называет вещи своими именами :)

Парадокс в том, что в той же программе Шустера за эфир с десяток раз от приглашенных участников можно услышать точку зрения, что к власти пришли фашисты, и что на Востоке проводится не антитеррористическая, а карательная операция. А на российском ТВ свобода слова говорить о том, что на украине нет свободы слова, с другой точкой зрения в эфир тебя не пустят))

Это вы сами придумали? Специально поискал в интернете, нигде не нашел.

Девизы сборных на мундиале. Группа А Бразилия. PREPAREM-SE! O HEXA ESTÁ CHEGANDO! - "Приготовьтесь, Шестое чемпионство идет!" Камерун. UN LION DEMEURE UN LION - "Лев остается львом". Хорватия. S VATROM U SRCIMA ZA HRVATSKU SVI KAO JEDAN! - "С огнем в сердцах, за Хорватию все как один!" Мексика. SIEMPRE UNIDOS… ¡SIEMPRE AZTECAS! - "Всегда едины, всегда ацтеки!" Группа В Испания. EN NUESTRO CORAZÓN, LA PASIÓN DE UN CAMPEÓN - "В наших сердцах - чемпионская страсть". Голландия. ECHTE MANNEN DRAGEN ORORANJE - "Настоящие мужчины носят оранжевое" Чили. ¡CHI, CHI, CHI, LE, LE, LE! ¡VIVA CHILE! - "Чи, Чи, Чи! Ли, Ли, Ли! Вперед, Чили!" Австралия. SOCCEROOS: HOPPING OUR WAY INTO HISTORY! - "Соккеруз: запрыгивая в историю". Группа C Колумбия. AQUÍ NO VIAJA UN EQUIPO, ¡VIAJA TODO UN PAìS! - "Сюда приехала не только команда, а страна". Греция. ΟΙ ΗΡΩΕΣ ΠAΙΖΟΥΝ ΟΠΩΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ' - "Герои играют как греки". Кот-д’Ивуар.LES ÉLÉPHANTS A LA CONQUÊTE DU BRÉSIL - "Слоны заряжены на Бразилию". Япония. サムライよ!!　戦いの時はきた!! - "Самураи, пришло время для битвы!" Группа D Уругвай.TRES MILLONES DE ILUSIONES.... VAMOS URUGUAY - "Три миллиона желаний. Давай, Уругвай!" Коста-Рика.MI PASIÓN EL FÚTBOL, MI FORTALEZA MI GENTE, MI ORGULLO COSTA RICA - "Моя страсть - футбол, моя сила - мой народ, моя гордость - Коста-Рика". Англия. THE DREAM OF ONE TEAM, THE HEARTBEAT OF MILLIONS!! - "Мечта одной команды, сердцебиение миллионов". Италия. COLORIAMO D'AZZURRO IL SOGNO MONDIALE - "Раскрасим мечту чемпионата мира в голубой". Группа E Швейцария. END STATION: 13.07.2014 MARACANA! - "Конечная станция: 13.07.2014, "Маракана". Эквадор. UN COMPROMISO,UNA PASIÓN, UN SOLO CORAZÓN, ¡VA POR TI ECUADOR! - "Един­с­твенная преданность, единственная страсть, одно сердце. Все для тебя, Эквадор!" Франция. IMPOSSIBLE N'EST PAS FRANCAIS - "Невозможно - это не французское слово". Гондурас. SOMOS UN PUEBLO, UNA NACIÓN, CINCO ESTRELLAS DE CORAZÓN - "Мы одна страна, один народ, пять звезд на сердце". Группа F Аргентина. NO SOMOS UN EQUIPO, SOMOS UN PAÍS - "Мы не просто команда, мы - держава". Босния и Герцеговина. ZMAJEVI U SRCU...ZMAJEVI NA TERENU! - "Драконы в сердце, драконы на поле!" Иран. افتخار پارس. - "Слава Персии" Нигерия. ONLY TOGETHER WE CAN WIN - "Только вместе мы победим" Группа G Германия. EIN LAND, EINE MANNSCHAFT, EIN TRAUM - "Одна страна, одна команда, одна мечта". Португалия. O PASSADO É HISTÓRIA, O FUTURO É A VITÓRIA - "Прошлое - история, в будущем - только победа". Гана. BLACK STARS: HERE TO ILLUMINATE BRAZIL - "Черные звезды: здесь для освещения Бразилии". США. UNITED BY TEAM, DRIVEN BY PASSION - "Единая команда, движимая страстью". Группа H Бельгия. ATTENDEZ-VOUS À L'IMPOSSIBLE! - "Ждите невозможного!" Алжир. محاربي الصحراء فى البرازيل - "Воины пустыни - в Бразилии!" Россия. "НАС НЕ ДОГОНЯТ!!!!" (З.Ы. Как всегда по идиотски) Корея. 즐겨라, 대한민국! - "Получите удовольствие, красные".

На практике работали словари Ожегова и Даля (для неустаревших слов).

:lol: :lol: :lol:

Ага, таблэтки в разработке, тебе со скидкой))) наши мысли нас думают. блондинки не знают бессонницы.

ПЭт, когда найдешь такое средство - свистни. Я в очередь встану ))))

Интересное мнение Военно-политический эксперт, бывший глава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми убежден, что так называемому "мировому сообществу" глубоко наплевать на интересы украинского народа. Украинский конфликт для них - лишь этап в противостоянии с Россией.

вообще сам ресурс не однозначный. Известный рассадник либералов. Удивляюсь как его до сих пор не закрыли. Особенно после последних скандалов. вполне возможно что хунта оказавшись перед лицом дефолта может национализировать имущество олигархов, но более реальным представляется версия что в случае сохранения целостности украины, все равно восточные активы уже не будут приносить прибыль- РФ закроет рынки, а ЕС того пуще-будет банкротить, поэтому поддержка авантюристов-сепаратистов (здесь я себе позволю указать на вашу безграмотность/ангажированность/предвзятость, так как восточные области, требуют АВТОНОМИЮ-ФЕДЕРАЛИЗАЦИЮ т.е. целостность Украины никоим образом не нарушается и соответственно они не могут называться сепаратистами) свободного волеизъявления населения восточной украины может дать шанс на сохранение бизнеса и рынков сбыта. короче из двух зол выбирается меньшее

Что в филологической экспертизе в списке литературы напишут тот и признается, наверное Вам надо методичку по экспертизе поискать.

А вот, один, уже, лежит- привыкает:)(с) Ребенок спит. Кстати, очень крепко, начинаешь щекотать лапки, он даже ухом не водит.

Да действительно, он отличается от остальных русскоязычных авторов. Я до него фэнтези практически не читал, а сейчас аналогичных авторов (чтоб также интересно было читать) найти не могу. Субъективно, конечно, но моей жене до этого вообще ни увлекающейся фантастикой, этот писатель понравился. ПЫ.СЫ. "Под знаком Монтикоры" - также отличная книга.

Как раз планировал почитать что-нибудь у Пехова. По публикациям сложилось ощущение, что пишет интересно, имхо редкость для русскоязычных авторов.

Любителям фэнтези, советую почитать Алексея Пехова. "Пересмешник" - отличная книга, думаю не пожалеете. Также серия "Страж" очень интересная.

надо было и тему назвать: какой надо прикинуться, чтобы выйти замуж за олигарха.

чтобы раскрыть обязательную тему:

Надо разделять такие разные понятия как злонамеренные действия лиц, выраженные в очернении и создании нежелательных последствий, и добросовестное заблуждение. К примеру, когда ответчик обратился в налоговый орган с заявлением о проведении проверки, он был уверен, что истец нарушает закон, но в результате проверки выяснилось, что ответчик попросту заблуждался, так сказать заблуждался. А вот когда вы, неудовлетворившись решением суда, обвиняете в коррупции - то здесь вас могут обвинить в клевете, поскольку обвинение в таком социально опасном преступлении является тяжелым и серьезным.

А что если бы в суде, на основании выводов этого же судьи, истец сказал, что обратится в органы, потому что судья получил взятку за такое решение. После проверки пришел бы ответ, что жалоба не подтвердилась, тогда тоже истец прав??? Он просто использовал свое право обращаться в органы по вопросам коррупции?