Таблица лидеров

Смахивает на очередное звено в цепи вранья НБ- сначала постановление вообще не упоминали, потом через месяц оно вдруг объявилось в судебном решении, еще через месяц в НБ признали его существование, теперь оно есть, но секретное. Тупой и еще тупее.

)

Сегодня состоялся очередной процесс по моему иску к Национальному Банку РК. Не обошлось без сюрпризов. Ответчики представили отзыв на более чем тридцати листах. Видимо в июле им все таки пришлось поработать. Отзыв содержал мои вопросы и выписки из СМИ, которые НБ представил как свои ответы. Представитель долго зачитывала его. Суть заключалось в следующем - по данным ИА "Zakon.kz", газеты "Свобода Слова" и других, проведение девальвации было объективно необходимо и оправданно. На мой вопрос - почему в отзыве Вы ссылаетесь на данные СМИ, а не на свои данные, представитель заявила, что вправе использовать общедоступные источники информации. Практически на все последующие вопросы следовала подобная мантра. Действительно, НБ вправе использовать общедоступные источники информации. Вот только возникает вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем 60 дней лопатить СМИ, если информация о том как, кем и почему принималось решение о девальвации должна быть у НБ. Понятное дело если такой информации у НБ нет и не было, а о принятом решении они действительно узнали вечером накануне. Но тогда возникает другой вопрос - кто принимал решение если не НБ? Позиция государственного органа по меньшей мере странная. Еще, касательно общедоступной информации. Ее действительно можно использовать, но не так как это себе представляет Национальный Банк. В ответе НБ указывается на то, что ими было опубликовано более 100 интервью в различных СМИ. Указывается без конкретных ссылок на название издания, номер, название статьи и прочее. Просто - мы опубликовали более чем 100. Для того, чтобы дать такой ответ НБ потратил почти 60 дней и гордо именовал его полным и исчерпывающим. Тогда как уже в ходе рассмотрения дела по существу был вынужден пересмотреть свою позицию и подготовить ответ уже на более чем 30 листах. Также НБ заверил в своей открытости и прозрачности. При этом возражал против того, чтобы СМИ вели видео и аудио запись в судебных заседаниях. Более того, его представители отказались назвать свои ФИО журналистам. И вот какая штука - в апреле мне предоставили ответ на пяти листах. В суде, в июле, уже на трех десятках. Что мешало им предоставить такой ответ сразу, я так и не понял. Кстати, выяснилась еще одна интересная деталь. Помните я писал о том, что НБ ссылается на то, что неоднократно уведомлял меня о продлении сроков рассмотрения? Так вот, в подтверждение, представители НБ принесли некие уведомления о вручении корреспонденции курьерской службе. Со слов представителя НБ, между курьерской службой и НБ заключен договор о доставке корреспонденции по принципу из рук в руки. Ежемесячно курьерская служба представляет в НБ реестр отправленной корреспонденции. Однако (!) курьерская служба не доставляет корреспонденцию из рук в руки, что видно из реестра, она просто отправляет ее Казпочтой. Причем представитель НБ заявила, что Национальный Банк не контролирует исполнение заключенного договора и факт доставки корреспонденции до адресата. Почему бы тогда сразу не платить Казпочте??? Она хоть уведомления о доставке возвращает с отметкой. Да и стоимость ее услуг должна быть меньше если посредник/курьерская служба умудряется зарабатывать на одной лишь доставке корреспонденции от НБ в Казпочту. К слову, в одном из уведомлений была подделана моя подпись. Что уж тут говорить о работе с обращениями. Ах, да, и еще..... документ который регламентировал проведение девальвации, оказывается....... секретный. Так-то. Сегодня Тенгри написали, что прокурор принял сторону Национального Банка. Да, это так. Судья отклонил несколько моих ходатайств, не дал времени на изучение представленных НБ материалов и экстренно объявил о переходе к судебным прениям после часового перерыва. Однако по прокурору было кое-что, что заслуживает внимания. На первом заседании был один прокурор, на это прибыл другой. Такое бывает. Процессов много, прокуроров мало. Так вот, этот новый прокурор сразу начал атаковать представителей Национального Банка и даже высказал мнение о том, что с их стороны действительно имеются нарушения. Прокурор поддерживал мои ходатайства и демонстрировал независимость. В итоге судья был вынужден сделать замечание прокурору. После перерыва прокурор изменился. В своем заключении он был краток и печален - в иске просил отказать. Что случилось за время перерыва, остается только догадываться. Оглашение будет в понедельник. Буду готовиться к апелляции.

Это ж ты мне внушила эти комплексы. Ты мне сказала, что ты выше меня. И озвучила мне свой рост. Медек карту заполняет и грит а рост у вас какой. Я грю убитым голосом - сто сорок. Он - чоооо? Я грю - ну лана, сто писят. Он грит вы чо. Грит хватит торговаться, пошли меряться. Ну и пошли. Он грит - жещина, ваш рост сто шисят сантиметров, запомните грит это, женщина.

да вот я например старая сморщенная курага-сухофрукт чуть боле метра росту к тому же развратная и извращенка чота не мой портрет получился чота более другой форумчанки хм

хм. я не знаю (С). Я вообще вас только сидя помню. Э...надеюсь что вы таки были сидя, а не на каблуках. Даже?

у меня х образные ноги, но это незаметно

Ахметова, зря ты эту тему забуддировала давай подтягиваться на турниках во дворе, хотя иолки тогда при результатах придется к уральским записываться

Как нам сказали продавцы на автобарахолке, и с гравировкой зеркала воруют и находят кому сбыть их. С номером кузова идея лучше, конечно, чем с госномером и телефоном спасибо.

нет, вы посмарите на него. табуретка прям ревет по нему. Старый Пэт борозды не испортит.

ващета семеро. или это с учетом роста?

А что это Вы дырки в штанах разглядываете?

Это который на трейлере катается? Я не смотрю его. И вообще этот канал больше смотреть не буду. И телевизор сломаю! отечественный волейбол приобрел звезду!

А как Вам многоженец? Ваще пипец, я их не понимаю, всех - и жен и мужика. Во-первых, он не фонтан, во вторых нафига стописят раз жениться на одинх и тех же параметрах? Еще про 17 детей тоже. Правда дети удались, все хорошенькие, только вот я кроме Джеремайя и Джедидайя имен никак не могу запомнить. Своих иногда дома так подзываю)))

Шойгу, Жириновский и Зюганов вызваны на Украину для допроса Опрометчиво так попросили. Таки одному из них, следует туда явиться, со всем своими подчинёнными. А что? Сами же зовут!

На Русском острове На крепостной стене Под сводами крепости В подземелье. Жаль фото не передает бесчисленных ступенек, ведущих в глубь тунеля, эхо от падающих капель воды со сводов, ледяной холод, запах сырости, соленоватый привкус моря и ощущение прикосновения к истории

Открытый. Были СМИ. СТС, Ратель, Тенгри, Азаттык. Представители НБ возражали против видео и аудиофиксации процесса, отказались представиться журналистам. В нарушение п. 8 ст. 20 ГПК РК суд запретил СМИ вести аудиофиксацию процесса. Мне не запретил, ибо я сразу обозначил свое право. Получу решение, изучу мотивировку, аудиозаписи, протокола.  Затем апелляция. Жалобу опубликую в СМИ.

табу... ретка для б... рака. еще один анек в тему

а действительно, у пингвинов бывают колени?

Я считаю, что потенциально и те, и другие равным образом ответственны за применение тяжелого оружия против мирного населения. Среди противоборствующих сил нет ангела и черта - полагаю обе стороны способными на совершение военных преступлений против гражданских лиц.   Другими словами: я имею все основания для того, чтобы в практически любом конкретном случае гибели мирных граждан в той войне усомниться в правдивости или истинности утверждения о виновности одной из сторон.

Вы имеете в виду советское время? В то время было совершенно другая степень развития технологий на планете! Поэтому "самодостаточное самообеспечение" не было, в принципе, ощутимо в качестве недостатка - почти весь ассортимент технологий и товаров был местным и мы страдали только от дефицита этих товаров, имевшим место в связи с недостатками системы планирования производства и, в основном, по причине существенного отставания уровня развития технологий и производительности труда от потребностей общества. Сегодня же практически все, чем мы пользуемся - это "вражеские" технологии, "вражеские" товары, объекты "вражеских" прав: компьютеры, автомобили, самолеты, программное обеспечение, системы навигации, Интернет, телефония и др.системы коммуникаций, системы денежных расчетов, стиральные машины и прочие товары народного потребления, etc, etc, etc... Всё! "Сильно предполагаю", что заменить/заместить все это продуктами отечественного производства России в ближайшие 10-20 лет не сможет - и вследствие уровня экономики, и вследствие уровня технологий, и вследствие уровня образования и науки, и вследствие уровня квалификации работников, и вследствие уровня коррупции! При этом, я сильно сомневаюсь, что в сколько-нибудь обозримые сроки российское общество (даже при сегодняшнем патриотическом буме) захочет отказаться от всего вышеуказанного "вражеского".   Вспомнилось: И в советское время у нас ооочень большая часть "собственных" технологичных продуктов была, копиркой вражеских изделий. Я успел застать в работе последние лучшие образцы советской вычислительной техники: большие ЭВМ систем Ряд (ЕС ЭВМ - ЕС1030, ЕС-1045 и проч) и советские мини-компьютеры (типа Электроника 60, 100-25, etc). Для меня было не сильно приятным открытием, когда я узнал, что советские ЕС ЭВМ и в части архитектуры и железа, и в части системного программного обеспечения были полными аналогами (в части ПО - до степени клонов) IBMовских компьютеров System/360 /370, а мини-компьютеры - клонами DECовских PDP-11.

из той же оперы: 1. Почему российские флаги на митингах и госадминистрациях – это сепаратизм, а флаги Евросоюза над Майданом и официальных флагштоках – это «евроинтеграция»? ... 2. Почему по словам Нуланд захват зданий в Киеве Правым сектором это аренда здания, а в Донбасее это сепаратизм?

Всем доброго дня! 09 июля 2014 года состоялась подготовка по моему заявлению к ГУ «Национальный Банк Республики Казахстан», о признании незаконным бездействия последнего. На подготовку прибыли два представителя ответчика. В ходе беседы пришли к тому, что представители ответчика уточнят у руководства НБ возможность предоставления ответа. Рассмотрение дела по существу назначили на 24.07.14г. До этой даты со мной никто так и не связался, а равно ответ предоставлен не был. Сегодня, в 10.30 ч. в Сарыаркинском районном суде г. Астаны состоялось первое судебное заседание в процессе рассмотрения иска по существу. От НБ явилось четыре (!) представителя. Нужно заметить, что я этому уже привык. Как ни процесс с Министерством или Агентством так более трех представителей. В начале процесса представитель ответчика заявила, что не признает заявленные требования. Был предоставлен отзыв из которого следовало, что продление сроков было связано с тем, что для дачи (та дааа мм и барабанная дробь) полного и исчерпывающего ответа (о как) ответчику потребовалось собрать информацию у ряда (!) подразделений НБ. В связи с этим срок рассмотрения был продлен, а я был уведомлен об этом ажно три раза (напомню - я был уведомлен лишь один раз и по этому уведомлению я еще пройдусь в ходе рассмотрения ;). Полный и исчерпывающий ответ, по мнению ответчика, содержался в средствах массовой информации, в частности в газетах "Огонек" и "Свобода слова" (лол). Из выступления ответчика следовало, что он не обязан давать конкретные ответы на каждый вопрос обращения, так как ранее уже предоставил ответы, указанным СМИ. Причем назвать конкретный выпуск газеты, номер, дату, название статьи, автора, абзац, ответчик затруднился. Как впрочем и ответить на другие мои вопросы. В связи с неподготовленностью ответчика суд отложил судебное заседание на 14.00 ч., 01.08.2014 года.  Приглашаю всех желающих. Резюмируя вышеизложенное - по логике НБ получается следующая картина - обращаетесь в государственный орган за получением информации. Через 50 дней получаете ответ из которого следует - информацию мы Вам не предоставим, ищите сами, в СМИ. В итоге гражданин идет в архивы, колесит по республике, чихает от пыли на подшивках и тратит свое время и нервы в поисках какого-то СМИ, в котором все должно быть..... Как-то так.

кстати, принимают такие уставы в банке, по крайней мере в БТА и нотариусы есть, которые с обычного устава, без засвидетельствованной нотариусом подлинности подписи, копию заверяют, на днях такой приносили, 12-го года лицензия