Таблица лидеров

Действительно. В Казахстане можно беспокоиться только за Украину. Особенно в этой теме. Да. Когда воспоминания о социализме сводятся к тому, что в магазинах ничего не было - это паранойя. Вот воспоминания о социализме в плане что "Сталин - наше все" (как у половины участников этой темы) - то это правильные воспоминания. Это показатель душевного здоровья.

Кто бы к этому проникся и прислушался-то, когда такой патриотический подъём происходит? Никто не будет ни думать, ни рассуждать, ни анализировать такие "неприятные" нюансы. Ура-патриотам то чего об этом расуждать? Им же главное "ура, ура, ура"....Всё такое прекрасное как розовый пони в конце тунеля...

Да перестаньте. Главное - безопасность. Постоите в очереди за гречкой, ничего страшного. Колбасу по талонам раз в месяц, один батон, и 200 грамм сливочного масла.

С учетом значительного сокращения импорта, страна не сможет прокормить свой народ в силу того, что есть очевидные проблемы в пищевых отраслях, можем лишиться многих товаров, к котрым мы привыкли.. Я лично не хочу снова переходить на хлеб с кефиром, как было в СССР...

комплимент

Ага, а еще я помню из школьной программы, что в южную сторону растительность хорошо растет, а в северную не очень. Кажется я догадываюсь зачем Мирра макушки всехние разглядывает

а если весь оброс по макушку хотите сказать у него кругом север? что ли северян оскорбить хочете, а?

а потом нужно учитывать качество товара. Если сравнивать импорт и отечественный товар (россия, кз), то это все равно что сравнивать жигули с мерседесом. За последние надцать лет российский потребитель стал более чем требовательный. Будет очень трудно имхо заставить перейти такого потребителя на отечественное (с учетом серьезных проблем в с/х области и пищевой промышленности)...

Ну это как у нас продают яблоки, помидоры. Клянутся и божатся, что наши местные. А на самом деле - Китай. А наши местные у бабушек по 600 тенге за кило.

В московских магазинах, если смотреть в разбивке импорт/неимпорт, то пропорция примерно 70/30... Овощей и фрутков из ставропольского края в упор не видел, все импорт...

На хамон и моцареллу? Да и хрен с ними.

Полин, я не в РФ живу. Санкции меня лично не касаются. Во-всяком случае напрямую. И какая Вам разница что я ем? Что за горячность с выворачиванием перед всеми своего холодильника? Нормальный вопрос - какие последствия повлекут ответные санкции РФ. Чего кричать? К чему это? Про то, что от санкций станет только лучше, всех шапками закидаем и прочее - я итак по Первому каналу слышу каждый день. Даже странно - чего раньше сами не ограничили импорт раз это такая радость и расцвет сельского хозяйства. Если вы своим постом именно это хотели сказать, то и эта точка зрения имеет право на жизнь. Как и моя, впрочем.

Ну сколько и всего?  Конкретно, то что Россия импортирует как -то сказывается на львиной доле потребления в стране? Мы, конечно про Россию говорим. И судить о ней можем в части продуктов только по рассказам россиян. Я бы поняла, что хорошая косметика, белье, обувь, лекарства под эмбарго попали, то в чем мы слабы исторически. Ну уж никак не продукты. Все свое едим. Кстати, лекарства - так Индия и Турция уже всех завалили дженериками, хорошего качества. Обувь - Турки сошьют. И про одежду тоже. Тут Россия слаба до нельзя. Ну а продукты то? Чего вам так конкретно глаз режет в запрете? Без сего Россия ноги с голодухи протянет? Я вообще считаю, что и Казахстан будет востребован в торговле. Макаронные изделия РК - очень- ОЧЕНЬ! - хорошего качества. Зерно, фрукты с юга. Лук - традиционно. Картофель. Пусть наше продают в России. Народ воспрянет хоть от востребованности за свой труд.

Уже.

Кому-то это радость, да. Возможно и нам, кста.

36. Слава - есть 80 года и есть римейк 2009. Я смотрел, но честно говоря щас уже особо не помню, поэтому мои ощущения, что фильм не запоминающийся, но негативных ощущений нет, разок посмотреть можно. 38. Держи ритм - Бандерас, по-моему хороший фильм. ЗЫ: по списку взял пару фильмов на заметку, спасибо.

я даже с компасом не разбираюсь в сторонах света. пыталась, но не получается, мне кажется, стрелка как-то неправильно показывает, то есть она куда повернешь , туда и тоже поворачивается. как бы получается, что вокруг везде север, куда не повернись. еще есть способ определения сторон света по мху. мох растет с северной стороны (познания из уроков природоведения). но, например, для целей фэншуя в квартире такой способ не подходит. если только его специально не выращивать, что опять-таки будет неправильным. это же насильственный способ. а вот людей определять еще сложней. это только после того, как поговоришь с ними, можно понять растет мох в мозгах или нет.

Жоска.. ))) http://lenta.ru/articles/2014/08/07/reaction/ Особо понравилось: - Цельпоездки? - Пожрать!..

  Для РФ, в долгосрочной перспективе, мтз благо. РФ жизненно необходимо подконтрольное правительство на Украине. Без вариантов. Временные трудности это ерунда по сравнению с общей безопасностью.

Мы как союзники России, должны помочь ей реализовать стратегический план по вставанию на собственные ноги.

6. Секрет - с таким названием фильмов много, но если это тот секрет, который документальный, то любопытства ради глянуть можно, то чрезмерно он на материальных благах зациклен, этим и не понравился. 8. Олигарх - если это тот, который с Машковым, то имхо фигня. 10. Соучастник - посмотреть можно. 12. Три дня на побег - посмотреть можно в принципе. ...

это разбивает мне сердце.

те, которые видели не комментировал некоторые другие видел, просто нужно перепроверить...

рекомендовано к просмотру.

Сегодня выложили обновление приложения для Андроид. Что нового: 1. Теперь работает также в альбомном режиме экрана. Т.е. реализован поворот экрана. 2. Полностью обновлен дизайн 3. Исправлены мелкие ошибки. Кто участвует в тестировании просто нажмите обновить приложение. Кто хочет присоединиться смотрите инструкцию в шапке.   Версия для IPhone уже на подходе.

1. Исчисляем за работников СО помесячно 2. Исчисляем за ИП, всё смотрим помесячно, в случае если СО за ИП<5%от МЗП, то СО=5% .от МЗП. А если при этом сумма всех СО >СН, то СН=0, а СО столько-сколько получилось по расчету за полугодие.

а?

Ну может моя что то не понимать, но твоя вот так сам писала:

Вот правильного мы контролера за общаком выбрали. В любом виде Ноя узнает)

Ной опять оброс что ли

В месячный срок-то сделают и примут должным образом эти проекты. Но насколько качественным и стабильным по времени будет принятые НПА в результате такой спешки? Сдается мне, что будем мы таким образом принятые нормы "лечить" долго и муторно, внеся всякие изменения и дополнения в те же самые изменения и дополнения. Для такого небольшего государства как Казахстан у нас слишком много происходят изменения в законодательстве, приводящих к изменению не только структуры правительства, но и затрагивающих социально-экономические вопросы. В результате установленный государственный двигатель даже обкатку не успевает проехать и как следует разгонять госмашину, тут ему уже другой двигатель несет.

И опять система ЕАИАС в части получения информации о судебных решениях Верховного суда не работает. Выходит уведомление следующего характера: Извините! В данный момент выбранный Вами суд не может обработать запрос. Заметил, что больше всего глюков в системе ЕАИАС именно у Верховного суда, хотя по идее, наоборот, ВС должен задавать пример местным судам.

однозначно. А Вам есть что сравнить?

:blink:

Ленточные барьеры, лозунги...Такая мелочь! Жить хорошо уже тем, что у нас нет войны. Матери не стоят на коленях, прося чтобы сыновей не брали в армию. Небо темное от туч додждливых,а не от бомбёжек. Спим в кроватях на мягких матрасах, а не в подвалах. Главное - мы дома!

Так точно, например- Приговор Медеуского районного суда города Алматы от 27 июля 2009 года № 1-349/2009 ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Медеуский районный суд г. Алматы в составе председательствующего судьи Абдыкалыкова Д.К., при секретаре Смагулове Б., с участием помощника прокурора Медеуского района г. Алматы Жакаева Ж., защитника – члена Алматинской городской коллегии адвокатов Тайтеновой Б. рассмотрев в открытом судебном заседании главного судебного разбирательства дело по обвинению: Гусева Николая Николаевича, 13.09.1982 года рождения, уроженца Кызылординской области, русского, холостого, с высшим образованием, не работающего, проживающего по адресу: г. Алматы, пр. Достык д.272 «а» кв.20, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, копию обвинительного заключения получившего своевременно, преданного суду по ст. 184 ч. 3 УК РК, суд УСТАНОВИЛ: 8 февраля 2008 года Гусев Н.Н. с целью организации компьютерного клуба заключил с ТОО «СП Премьер Алатау» договор имущественного найма помещения, в здании расположенного по адресу: г. Алматы, пр. Достык, 105, после чего в указанное помещение он завез компьютерную технику в количестве 48 комплекта - монитор и системный блок. 20 февраля 2008 года Гусев Н.Н. на основании свидетельства №0215148, зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя в Налоговом Управлении по Медеускому району г. Алматы, РНН 600911217347. Далее Гусев Н.Н. имея прямой умысел, направленный на незаконное использование объектов авторских и смежных прав с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, заведомо зная, что для предоставления в прокат компьютерной игры «Counter Strike» необходимо заключить договор с представителем правообладателя - ЗАО «Бука» на территории Республики Казахстан ТОО «Юридическое Агентство «KZ SHIErD», в нарушение требований ст.ст. 16, 31 Закона Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-1 «Об авторском праве и смежных правах» договор не заключил, а во исполнение своих преступных намерений в период времени с 8 февраля 2008 года по 22 февраля 2009 года предоставил населению в прокат игру «Counter Strike», при этом установив цену в размере 180 тенге за один час игры. Согласно заключению судебно-технической экспертизы №377 от 10 марта 2009 года, в системном блоке ПК имеется игра «Counter-Strike». Игровое программное обеспечение Valve CyberCafe установлено с нарушением лицензионных требований, предъявляемых к установке и использованию игрового программного обеспечения компаний правообладателей. Согласно аудиторскому отчету ТОО «Бизнес - Аудит» от 18.05.2009 года, нанесенный ущерб правообладателю ТОО «Юридическое Агентство «KZ SHIELD» незаконной сдачей контрафактных экземпляров программ ЭВМ, непосредственно воспроизведенных в памяти ЭВМ составляет 10 000 долларов США. По состоянию на 22 февраля 2009 года расчет среднерыночной стоимости игровой программы «Counter-Strike» принадлежащей ЗАО «БУКА», незаконно используемой компьютерным клубом, находящимся по адресу г. Алматы пр. Достык, 105, принадлежащем ИП Гусев Н.Н. исчисляется в сумме 1 493 600 тенге (по курсу Национального банка РК на 22.02.09г. 1 $=149,36 тенге. Так, своими преступными действиями, Гусев Н.Н. причинил крупный ущерб представителю правообладателя ЗАО «Бука» на территории Республики Казахстан ТОО «Юридическое Агентство «KZ SHIELD» в виде незаконного использования объектов авторского права на общую сумму 1 493 600 тенге. Таким образом, Гусев Н.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 184 ч. 3 п. «в» УК РК как нарушение авторских и смежных прав, т.е. незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Гусев Н.Н. вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 184 ч. 3 п. «в» УК РК, признал полностью и показал, что в марте 2008 года зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя в Налоговом комитете по Медеускому району города Алматы, с целью сдачи в аренду игровых компьютеров в аренду. Для чего взял в аренду помещение на 1 этаже гостиницы «Алатау». Завез туда 48 компьютеров и через объявление в газете нашел парня, который установил на эти компьютеры игровые программы в том числе «Counter-Strike». Сейчас контактных и личных данных этого парня не помнит. Договор с правообладателем компьютерных игр в Республике Казахстан с компанией «Kazshield» не заключал. За час игры брали 180-200 тенге. 22 февраля 2009 года в компьютерный клуб зашли молодые люди и представившись сотрудниками финансовой полиции объявили о проведении контрольного закупа, в ходе которого установили, что посетитель Ташенов Н. заплатив оператору-кассиру 180 тенге сел за компьютер №3 и стал на нем играть в игру «Counter-Strike». Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении указанного преступления полностью доказана исследованными в суде доказательствами. Эти выводы суда основаны как на доказательствах, так и на фактических обстоятельствах дела. Так, допрошенный в суде в качестве представителя потерпевшего Кутняков П.Н. показал, что проведенной сотрудниками финансовой полиции проверкой от 22 февраля 2009 г. деятельности компьютерного клуба был выявлен факт незаконного использования объектов авторского права. Так предпринимательской деятельностью Гусева Н.Н. было предоставлено в прокат игрового компьютерного времени, при этом каких либо договоров с правообладателями им заключено не было. В связи с чем, действия Гусева Н.Н. были сопряжены с незаконным использованием объектов авторского права, стоимость которого составляет 10 000 долларов США и нарушали авторские и смежные права правообладателей. Компания «KZ SHIELD» является организацией, которая на основании доверенностей и договоров поручений от правообладателей, представляет и защищает интересы на территории Республики Казахстан российских и казахстанских обладателей исключительных имущественных авторских прав на аудиовизуальные и кинематографические произведения, а так же разработчиков компьютерных программ входящих в состав Ассоциации «Русский щит». Все права на предоставление компьютерного программного обеспечения принадлежат членам Ассоциации «Русский Щит». Действия клуба Гусева Н.Н. неправомерны, поскольку незаконно используются объекты авторских прав и смежных прав, что является нарушением Закона РК «Об авторском праве и смежных правах». Расчёт ущерба: если клуб работает без договора, то, значит, работает без ограничений. Договор Бука-Клуб без ограничения по продуктам, количеству машин (компьютеров) срокам лицензии и т.д. стоит 10 000 долларов. Работая без ограничении, клуб наносит ущерб ЗАО «Бука» на стоимость договора, т.е. на 10 000 долларов. При этом не имеет значения, что стоит в клубе и на скольких машинах (компьютеров). Каждый программный продукт «Counter Strike» имеет уникальный серийный код, который присваивается компьютерному клубу и активируется только через Интернет. Таким образом, Гусев Н.Н. умышленно нарушил интересы ЗАО «Бука» Российской Федерации авторские право которого защищает Ассоциация по охране интеллектуальной собственности «Русский Щит» на территории РФ, стран СНГ и Балтии. В свою очередь, Ассоциация «Русский щит» в лице Президента Злобина Юрия Валерьевича, на основании Доверенности за № 93-7 от 31 января 2007 г., доверила ТОО «Юридическое Агентство «KZ SHIELD» в лице директора Алефиренко В.П., осуществлять представительство на территории Республики Казахстан, связанное с защитой авторских прав членов Ассоциации. Договор об использовании компьютерной игры «Counter Strike» между ими и Гусевым Н.Н. не заключался. Гусев Н.Н. предупреждался о необходимости заключения договора на использование игры «Counter Strike» с ЗАО «БУКА» через ТОО «Юридическое агентство «KZ SHIELD».В результате незаконного использования Гусевым Н.Н. игровой программы «Counter Strike», интересам ЗАО «Бука» лице ТОО «Юридическое агентство «KZ SHIELD», был причинён материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 1 493 600 тенге, которое в данное время возмещен подсудимым и они примирились. Не имея никаких претензии к Гусеву Г.Н. просят уголовное дело в отношении Гусева Н.Н. прекратить. Из оглашенных показаний свидетеля Ташенова Н.Ж. следует, что 22 февраля 2009 года примерно в 17.00 часов пришел в компьютерный клуб под названием «Underground» расположенный по адресу г. Алматы пр. Достык угол улицы Хаджимукана. Оплатив кассиру 180 тенге за один час игры, сел играть за компьютер №23, на рабочем столе которого увидел игру «Counter-Strike». Зайдя в данную игру начал играть в нее. Примерно через 20 минут к нему подошли молодые люди и представившись сотрудниками финансовой полиции предъявили служебные удостоверения. После чего один из них задал ему несколько вопросов а именно: как часто он посещает данное заведение и в какую игру он играет. На что он ответил, что пришел сюда в первый раз и играет в игру «Counter-Strike». После сотрудниками финансовой полиции был объявлен контрольный закуп при этом был составлен протокол контрольного закупа, где расписались он, понятые и кассир клуба. При контрольном закупе и при изъятии компьютера постоянно присутствовали понятые, которых он ранее не видел и не знал. Сотрудниками финансовой полиции был изъят один компьютер, на что был составлен протокол осмотра и изъятия, который был подписан кассиром. Остальные же компьютеры остались в клубе под сохранную расписку оператора-кассира Сергея. (л.д. 87-88). Из оглашенных показаний свидетеля Хабибулина А.Р. следует, что 22 февраля 2009 года примерно в 17.00 к нему подошли сотрудниками финансовой полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения. После чего они попросили поучаствовать его в качестве понятого при контрольном закупе в компьютерном клубе расположенного в том же районе, на что он согласился. В ходе проведения контрольного закупа, в компьютерном клубе «Underground» расположенного по адресу г. Алматы пр. Достык д. 105 установили, что гражданин Ташенов Н. играл в компьютерную игру «Counter-Strike». При этом были составлены соответствующие протокола, где он расписался в качестве понятого. Также при закупе был изъят компьютер №23 на котором, играл посетитель Ташенов П., а остальные компьютеры под сохранную расписку были оставлены кассиру. (л.д. 89-90) Свидетель Сапаргалиев К.А. дал аналогичные показания показаниям свидетеля Хабибуллина А.Р. (л.д. 91-92) Согласно ст.ст. 16, 31, Закона РК «Об авторском праве и смежных правах», право на распространение экземпляров программы для ЭВМ путем сдачи их в прокат принадлежит обладателю исключительных имущественных прав на использование произведения и может быть передано другому физическому или юридическому лицу только по авторскому договору, заключенному между правообладателем и лицом, непосредственно осуществляющим прокат экземпляров программы для ЭВМ. Согласно заключению судебно-технической экспертизы №377 от 10 марта 2009 года, в системном блоке ПК имеется игра «Counter-Strike». Игровое программное обеспечение Valve CyberCafe установлено с нарушением лицензионных требований, предъявляемых к установке и использованию игрового программного обеспечения компаний правообладателей. (л.д. №110-114) Согласно аудиторскому отчету ТОО «Бизнес - Аудит» от 18.05.2009 года, нанесенный ущерб правообладателю ТОО «Юридическое Агентство «KZ SHIELD» незаконной сдачей контрафактных экземпляров программ ЭВМ, непосредственно воспроизведенных в памяти ЭВМ составляет 10000 долларов США. По состоянию на 22 февраля 2009 года расчет среднерыночной стоимости игровой программы «Counter-Strike» принадлежащей ЗАО «БУКА», незаконно используемой компьютерным клубом, находящимся по адресу г. Алматы пр. Достык, 105, принадлежащем ИП Гусев Н.Н. исчисляется в сумме 1 493 600 тенге (по курсу Национального банка РК на 22.02.09г. 1 $-149,36 тенге. ( л.д. 120-123). Согласно протокола контрольного закупа и протокола обнаружения и изъятия от 22 февраля 2009 года, в компьютерном клубе «Underground» расположенного по адресу: г. Алматы, пр. Достык, 105 установлены 44 компьютеров, в которых содержится игра «Counter Strike».(л.д. 60-61). Органом предварительного следствия действия подсудимого Гусева Н.Н. по ст. 184 ч. 3 п. «в» УК РК как нарушение авторских и смежных прав, т.е. незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере квалифицирована правильно. В соответствии со ст. 53 ч. 1 п. «к» УК Республики Казахстан, обстоятельством смягчающим уголовную ответственность и наказание Гусева Н.Н. является чистосердечное раскаяние, преступление совершил впервые, ущерб возместил и примирился с потерпевшим. Обстоятельств отягчающих уголовную ответственность Гусева Н.Н. судом не установлено. Прежде чем назначить наказание подсудимому по ст. 184 ч. 3 УК РК, суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, ущерб по делу возместил, примирился с потерпевшим, который просит суд освободить подсудимого от уголовной ответственности. Поэтому, в соответствии со ст. 38 УПК РК в таких случаях суд вправе постановить обвинительный приговор с освобождением подсудимого от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 67 УК РК. Так же согласно ст. 67 ч. 1 УК РК, «лицо, совершившее преступление небольшой тяжести или впервые совершившее преступление средней тяжести не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред». Об этом разъясняет пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РК № 4 от 21.06.2001 г. с изменениями и дополнениями от 11.07.2003г. «О судебной практике по применению ст. 67 УК», «освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно только при наличии совокупности четырех оснований: а) совершенное виновным деяние относится к категории средней тяжести и не связано с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью; б) виновным лицом преступление совершено впервые, в) заглаживание виновным вреда, причиненного потерпевшему, г) примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим». Таким образом, подсудимым Гусевым Н.Н. выполнены все условия, предусмотренные ст. 67 ч. 1 УК и в соответствий со ст. 38 ч. 1 УПК РК, ст. 67 ч. 1 УК РК, суд считает возможным освобождение от уголовной ответственности подсудимого Гусева Н.Н. в связи с заглаживанием причиненного вреда и с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности. Вещественное доказательство – системный блок черного цвета с надписью «МТ» находящегося в камере хранения ДБЭКП по г. Алматы возвратить Гусеву Н.Н. 43 компьютера переданный на хранение Николенко С.В.- оставить у него и освободить его от ответственности хранения. Руководствуясь ст.ст. 38, 368-384 УПК РК, суд ПРИГОВОРИЛ: Гусева Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 184 ч. 3 УК РК. Применить в отношении Гусева Н.Н. ст. 67 ч.1 УК РК и освободить его от уголовной ответственности по ст. 184 ч. 3 УК РК за примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: системный блок черного цвета с надписью «МТ» находящегося в камере хранения ДБЭКП по г. Алматы возвратить Гусеву Н.Н.; 43 компьютера переданный на хранение Николенко С.В.- оставить у него и освободить его от обязанности по сохранению. Приговор может быть обжалован или опротестован в Алматинский городской суд через суд Медеуского района в течение пятнадцати суток. Судья Абдыкалыков Д.К.