Таблица лидеров

Я, вообще-то, шла сюда с приветом. То есть, была мысль, которой хотела поделиться даже если это никому не нужно, более того, абсолютно никому не нужно и даже может вызвать высшую степень раздражения и желание наградить пощечиной. Хорошо, что я забыла, что я хотела ценного принести на форум. Я славлю свою хроническую амнезию. Ибо, это благо для общества.

Фигуру поберечь никому не мешает, это да Я вот берегу по мере сил Не то чтобы хочу дожить до пятидесятилетия, махнуть на Капч и там произаести фужер, но всё же

Это будет все не сразу. И положительный эффект от санкций увидим через 3-4 года. Если государство снизит ставку кредитования по проектам подобного рода, а может быть и сделает ее и вовсе условной, с обязательством возврата кредита в полном объеме на определенную дату. Все разумные государства кормят себя сами, в самом широком смысле этого слова. Это всегда приоритетная задача любого строя. Просто у нас в России всегда так, пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Я вот тут в последнее время пришла к глубокой уверенности по вопросу информационной пропаганды в том, что она исключительно полезна. Если бы СМИ РФ так активно, долговременно и настойчиво говорили про пищевую и сх промышленность, как это делается с новостями про Украину - то умы людей уже давно были бы активны и беспокойны в части этой проблемы. Говорить нужно о проблемах государственных активно, долго, нудно, настойчиво. Согласитесь, что это действительно ни в одни ворота, если страна не может себя прокормить и быть уверенной в своей платежной системе - две ипостаси экономики - производство и банковская система, со всеми присущими ей стабильными атрибутами: надежность и независимость платежных систем, а так же устойчивый курс валюты. Украинский конфликт должен раскрыть всем глаза на свою государственную уязвимость, в очень многих вопросах. Европе - на поиск надежных систем энергоносителей. Евразии - на обустройство промышленности для потребления, а не только сверхзадач армии и космоса. Считаю, что все это очень даже решаемо. Просто нужно работать, а государству создавать для этого условия. Ну вот что-то сдвинулось с мертвой точки в России. Пусть вынужденно и через конфликт. Все равно бы когда-то это все выстрелило. Лично меня удовлетворяет уже то, что Россия говорит о своих слабых сторонах, а не просто как в былые годы бьет себя пяткой в грудь. Ведь если верить первой ветхозаветной книге от Иоанна " В начале было слово...."

Пойду холодильник помою Кометом А то не пойми кто там Открыть страшно И чего спрашивается там забыл

Да что ж вы все никак из чужого холодильника не вылезете Пошловатое это занятие - я сразу Полин говорила, что ни к чему это Кушайте на здоровье что хотите А привычку по чужим карманам лазать лучше оставьте А то ведь я в этом плане ничего особенного не представляю, и то вон вас как уело Не дай бог вас в более другой холодидьник занесёт - страшно за ваше психическое здоровье Родное, кстати, дорожает. И будет дорожать.

Тут, давече, Полин с Ахметовой по холодильникам "лазали". А вчера очередной "Бесогон" посмотрел. Как здорово Никита Сергеич формулирует.  И ведь он сам не черноземом питается... По мне так, лично, пошловатый холодильничег у Ахметовой. Когда "креативное" меньшинство диктует правила.  Наверное Вы-Ахметова с Собчак в одном магазе закупаетесь. А у меня все продукты либо из КЗ либо из РФ....и даже бутылочка Кока-Колы...так и та на Гоголя произведена в Алмате

Анекдот в тему про войну с Китаем: Казахи объявили войну китайцам. Те присылают переговорщиков, чтобы остановить войну. Сели в юрте, кушают беш. Китайский парламентер предлагает аргументы для прекращения войны: "Вот вас, казахов, сколько?" - "Семнадцать мильонов. А вас?" - "Более полутора миллиардов!!!" - "Ойбай! Где мы вас хоронить-то будем???" А Япония? Филиппины? Это "явные" союзники США. Но как бы то ни было, согласно статистике, Китай может поставить под ружье более 400 000 000 человек. Конечно, это данные чисто теоретические, без учета условий обеспеченности. Но все же, осознавая китайскую индустриальную мощь, можно предположить, что обеспечить такую армию всем потребным - вполне осуществимая задача. Четыреста миллионов - цифра внушительная и США знают, что военная конфронтация с Китаем попросту погубит США, поставит их перед фактом полного уничтожения... Потому, вряд ли США будут разрабатывать стратегии по вторжению в Китай. Оборонительные стратегии - будут, а вот наступательные - навряд ли.

напоминает старый анекдот "а слабо ган...он на глобус натянуть?" и никто не задался вопросом "зачем?"

no comments