Таблица лидеров

в РК это не будет работать пока у нас в стране право собственности не будет таким же нерушимым, как в более других странах (не буду их называть, штоб не вызвать общественного порицания )

Ребенок мой развлекался возле Белого дома в Вашингтоне))))

гы, да да да, демократичная, наверное тыщ 8 долларов. Даж смареть не буду. Помним мы и отели "не дорогие", и номера бюджетные за тыщу в сутки и алкоголь дармовой за штуку баксов. Хватит. Сколько можно нас пичкать дешовкой!

Зигмунд Фрейд везде наблюдал фаллический символизм. И ведь прав был — посмотрите, какая х$#ня вокруг творится.

только ради бога, не просите Ахметову разослать конспект Википедии десятерым друзьям, чтоб было ей счастье! ведь она это сделает :( 

Осспаде, парад лилипутов. Отборная труппа цирка Сияние маленьких звезд с гастролями в Астане. Выше - я. И не просто я, а намного. То ись аж на два - ДЫ-ВААААА!!! - см. Не смейте спорить больше.

А то! Не в смысле АнтиТеррористическая Операция А в смысле что бы вы без меня делали Блин, как же трудно жить, когда ты один умный и красивый, а вокруг одни дураки Вот представила - в Америку съездила, всех об этом оповестила, десять раз, каждого, учоную степень получила, всю Вики прочитала, дом СВОИМИ РУКАМИ в выходные построила, дети опять же, на форуме всех уму-разуму научила. Блин, замените расстрелом!

да. патамушта там тоже модель проще некуда. стандарт. ничо особинова. Ну и представления о красоте! Замерзший трупик ему красиво. Ужас. да. всё меньше тебя ростом. нуачо ктото себя с РФ отождествляет ктото с китаем мне так и сказали - а РК это где? я грю между РФ и Китаем Они грят - а, терь панян, почему летсо у тя кетайское, а инглиш с русским акцентом Вощим - помолимся за мир между Китаями чо ты ореш - чиста Борисычь на холодильник

Ахметова, Вы на самом деле верите, что если бы не Крым, то не было продвижения НАТО на Восток? Говорят же, что наивность хуже воровства. Не думаю, что вы столь наивны. Если бы не было присоединения Крыма, то американский морской флот уже стоял бы в Севастополе. И никакого повода, для этого американцам, не надо было бы. А это еще хуже чем в базы в Прибалтике. И вот ведь какая интересная вещь - американский флот в Крыму, думаю, совершенно не смутил бы, весь «цивилизованный мир». А что тут такого, это право Украины,- как говорят некоторые известные творческие личности. Не факт, что без Крым-повода, у НАТО не нашлось бы других поводов для размещения своих баз по всей Украине - вдоль границ с Россией, в Харькове, например, рядом с Белгородом, Ростовом и Воронежом. И это еще ближе, чем Эстония! А вот приговорка - «сами виноваты» всегда будет хорошей отговоркой для осуществления некоторыми «цивилизованными» странами своих агрессивных планов, с поводом либо без такового. Поэтому то , наверное, и воспринимается в «цивилизованном мире» как нормальное, предупреждение России американским лидером в стиле «Крестного отца» - «за все заплатите и за все ответите»? А что касается российской армии в Крыму, то благодаря ей, там не стреляли и не бомбили градами, ракетами и самолетами Севастополь и Симферополь, как Донецк и Луганск. И эта позиция России , поверьте, имеет огромное понимание во всем мире, за исключением мира «самовыдвиженцев», которые причисляют себя к «исключительным» и «цивилизованным». На утверждения, из серии дождя и эха и других подобных, что за руководством РФ закрепилась слава людей, которые могут что-нибудь "стащить" и про имидж , что он у России «конкретно подпорчен» напрашивается вопрос - Кто закрепил, кем подпорчен? Если это исходит от страны, которая сама является мировым агрессором? Кто ее уполномочил на это? «Цивилизованный мир»? Хотя, что говорить плевала эта страна на весь этот «цивилизованный мир»! Хотим бомбить? Будем бомбить! Хотим вторгаться на чужие территории? Будет вторгаться! Почему то это не беспокоит либеральную общественность? Штампы, клейма почему-то не присваиваются? А присваиваются только стране, в которой они благополучно живут, едет, пьют. Почему? Ну работа у них така, оплачиваемая «цивилизованным» миром, это их либеральное кредо, как говорится. Можно с этим жить и спать ложится, а можно просто не воспринимать как истину в первой инстанции. Но вот когда официальные лица на Западе говорят, что руководство Украины будет зимой воровать газ, то эта тема как то не получает должного эха у либералов. А почему? Не переживают за Россию? Ведь они ее так «любят»! Им за державу российскую обидно или за Украину бандеровскую? Россия добрая душа, она не только Януковича приютила, но и карателям не отказала, которые массово бежали на территорию России от ополченцев , там их и приютили и кормили и лечили бесплатно, и назад отправили а они гадости про Россию продолжают петь. Кроме того, Россия еще приютила и Акаева, а Белорусь Бакиева. Ну и что? Швейцария и Англия тоже многих воров приютила из Казахстана. Как быть тогда с репутацией этих стран-приютов? Но Россия, по-любому, себя прокормит, невзирая на санкции, а вот другие страны Таможенного союза вряд ли. Чего стоит один только бензиновый кризис в Казахстане, в нефтедобывающей стране. Ну это уже совсем другая история…..

щас те Нотари скажет, что ты слишком часто общаешься с Люксом и чтоб убрал свои ...мешающие...  с форума :) 

Не хотели усиления НАТО, не хотели "отдавать" Украину. И что в итоге? 1) Мельком вчера видела новости. Теперь эти самые базы будут в Прибалтике, Грузии и т.д. Дали повод. Сами. 2) Украину потеряли. И думаю надолго. Такое не забывается. 3) Остальные хранят сдержанный нейтралитет и как бы шарахаются. Эти события явно не улучшили отношения с бывшими союзными республиками. Ладно другие. Но Крым не признан российской территорией ни Казахстаном, ни Белоруссией. Как впрочем и остальные спорные территории, которые наплодила РФ до этого. 4) За руководством РФ закрепилась слава людей, которые могут что-нибудь "стащить". Имидж конкретно подпорчен. Чего стоят хотя бы клятвенные уверения, что российских войск в Крыму нет, а потом открытое признание - таки были и есть, мы просто врали. Кто теперь поверит нынешним уверениям про отсутствие российских военных на востоке Украины. Кто вообще может всерьез воспринимать какие бы то ни было утверждения. Репутация - вещь не восстановимая. 5) ЛН заявил, что имеется возможность выхода РК из ТС и ЕврАзЭС - и это не просто так, это явно ответ на общественные настроения. 6) Нарвались на санкции. Все разговоры о благотворном влиянии санкций для экономики РФ и о том, что уж Европа-то от этих же самых санкций загнётся - разговоры в пользу бедных. Мы много лет слышали про загнивающий Запад. Эти разговоры - из того же ряда, просто пропагандистские сказки, в которых больше эмоций, чем здравого смысла. Разумеется, санкции ударят и по Европе. Но и РФ достанется. И последствия будут хуже для того, кто экономически слабее. Вообще,санкции не выгодны никому. Всё это очень не вовремя. Понятно, что такое в принципе не может быть "вовремя". Но обострение ситуации в период экономического кризиса особенно некстати. Для всех. И для нас в том числе. Но забирая Крым и провоцируя тем самым события в восточной Украине, наивно было полагать, что всё это останется без последствий. Ну вот как минимум шесть негативных последствий для РФ. Чего ради всё это - на этот вопрос я так и не услышала внятного ответа. В Украине было пророссийское руководство. В этом плане показательно куда именно сбежал Янукович. И ведь его там приютили, хотя и открыто признали, что он - вор. Как говорится, это сукин сын, но это наш сукин сын (с). Понятно, что есть право сильного. Понятно, что так или иначе РФ пыталась и пытается рулить Украиной. Но, видимо, много чего не учли. Согласна с тем, что не было у Путина заранее подготовленного коварного плана забрать Крым. Он просто в сложившейся негативной для него ситуации хотел получить хоть какой-то профит. Хотя бы поддержку собственного населения - сыграв на настроениях толпы. Это у него получилось - "Крымнаш!". Возможно, был и элемент демонстрации силы - и не столько Западу, сколько самой Украине. Мол, куда вы без нас, мы же так сильны, а вы так зависимы. Эффект, однако, получился обратный. ИМХО, передавили Украину. Была масса самых разных экономических и не только рычагов влияния. Но сработали топорно. По-моему, это - провал.

сегодня в суде председательствующий - снимите очки! я в полном недоумении - я ж без очков - на одежде! - тыкает себя в грудь опускаю глаза, ну да, очки висят на груди - что за неуважение к суду?! вы где находитесь?!  - извините, ваша честь, но у вас в фойе гардероб закрыт был  очки положил на портфель. вот теперь думаю - мухобойка, очки... что еще находится в перечне предметов вызывающих у судей приступ паники и ужаса? :) 

http://www.snob.ru/profile/26524/blog/71006 Спешиал фо Мирра

пусть руководители этой страны ответят хотя бы всего на три вопроса: 1. Кто стрелял на майдане? 2. Кто виноват в поджоге людей в Одессе? 3. Кто сбил Боинг над Украиной? И тогда может быть кто-нибудь поверит, что толпа и руководство это разные вещи. Только вроде, эта самая толпа и выбирала это самое руководство? Или мы что-то пропустили?

а я говорю всегда: "Начните с себя"

Идите учите историю, читайте Вики, смотрите фильмы, меняющие сознание Блин, устала учить. Капец это утомительно. И ты, Брут Непральна Ное Пральна Ной или Noe Фиговый у тя инглиш Блин, учишь, учишь вас, дураков

это СоН как плохой танцор сказал. прастити прастити во мне хорошее воспитание всегда сдается чувству юмора

Там не принято бить по морде лица. Хоть за какие плакаты. Нет риска. Самовыражайся на здоровье. И на руках пиши что хошь. Пофигу. Это у нас все на кухнях и не на кухнят орут с пеной у рта - Америка то, Америка сё. А приедь в ту Америку - там "а? что? какая Украина? что там в РФ?" Живут люди своими интересами. Им по барабану откуда ты приехал и какой плакат носишь, и что на руке у тебя написано, и с кем фотаешься. Как говорит Гость - никто не хочет своим делом заниматься. У нас.

Самое обидное, что можно теоретически и хотеть домик на берегу Балхаша. Если бы не нынешняя тамошняя "инфраструктура". И не наша родная непредсказуемость. Сегодня у тебя есть домик на берегу Балхаша, а завтра его нету. Потому что пришел новый аким, выяснилось, что ты или прежний собственник участок получил с нарушениями. Ну и так далее. Вариантов масса. Это только в Япониях и Европах придешь в кафе, а тому кафе 600 лет, и все 600 лет им владеет одна и та же семья.

а парики ? это только для адвокатов или для всех представителей ?

есть такая японская фирма Uniqlo, производит очень качественные пуховики, тонкие на вид, но теплые в реале (хотя канеш для Астаны даже нинай насколько будет применимо). Самое главное цена очень демократичная!

У Мирры из него руки выросли Она ж высокая

аха. а у меня все время все черное получается. настроение, наверное. хотя вру, в душе люблю яркое, но сдерживаю себя мне вот так нравится удобно очень смотрела пальто вроде ноавится, но сзади шлица (?) смущает, с другой стороны, если прямо, то и смотреться не будет, а так не подойдет из-за особенностей моей типа фигуры. так что отпадает вот еще http://forum.zakon.kz/uploads/monthly_09_2014/post-37544-0-05145800-1409899647.jpghttp://forum.zakon.kz/uploads/monthly_09_2014/post-37544-0-98915300-1409899655.jpghttp://forum.zakon.kz/uploads/monthly_09_2014/post-37544-0-83655500-1409899663.jpg

спрашивая что хорошего дал Крым России Нужно обязательно учитывать, что крым имеет стратегическое значение. Не возьми Путин крым то Россия гарантировано была бы выдавлена из Севастополя и там бы встал флот <нато. Причем не просто корабли а с ракетами несущими ядерные заряды не говоря о морской ПРО Иджис. Время подлета ракет до Урала и Сибири сильно сократилось бы. В этих условиях ядерный потенциал <рФ был бы нивелирован. Соответственно на Рф можно было бы давить угрозой уничтожения. Фактически крым дал россии дополнительное время независимости и хорошей жизни.

Все же идея с глобусом мне тоже больше нравится. Может устроим GlobeCondomChallenge (для желающих)?

Поскольку однозначного ответа не может быть, озвучу некоторые из вариантов. 1) Внешнюю политику государства олицетворяет его глава (как правило). Рейтинг Путина поднялся до максимальных показателей после крымских событий, по крайней мере внутри страны. Сам я сужу об этом только на основании лично проведенных опросов. Но повод нормальный, хотя и не этичный. Пойдет, как косвенный. 2) Многие россияне не без оснований недовольны розданными от их имени подарками и всегда подспудно желали возврата "исторически принадлежащей России территории". Зачем им это - не знаю, может быть из "обостренного чувства справедливости". Их желания совпали с желаниями тех, кто рулит. Паззл сошелся. Народ стал един с властью, что последнюю всегда весьма устраивает. Но ведь требовать возврата подарков в приличном обществе не принято, нужен хотя бы повод. И этот повод дали радикалы с Майдана - разрушая памятники Ленину, издеваясь над русскоязычными, возвеличивая официальных фашистов, и т.п. Россия этот повод использовала по-максимуму и использует теперь в качестве аргумента в спорах на международной арене цитаты АлНевского-старшего, объясняя свои действия необходимостью ответной реакции на провокации Майдана и защиты своей безопасности. 3) заявляя об изменении курса внешней политики в сторону евроинтегрирования Украина шибко обидела Россию, которая всегда считала ее своей младшей сестрой, заботилась, оберегала и поддерживала, всячески стремилась оставить в лоне семьи, дарила подарки и т.д. Но Украина выросла и оказалась своенравной - захотела замуж за Евросоюза. Ведь она уже совершеннолетняя. Приданное опять же было неплохое даже по европейским меркам. Завидная невеста. Да вот беда - жених из враждебного лагеря и тещу-Россию никак не устраивает. Ну и разыгралась семейная сцена с кровью. Приданное отобрали (Крым), за косы оттаскали, вот-вот на улицу без штанов выгонят. Чем кончаются обычно такие ситуации - разрывом отношений на долгие времена. Примиряют разгневанных родственников как правило дети опального отпрыска, о которых обе стороны начинают заботится. с взаимного согласия по прошествию времени. Такими детьми в данной ситуации вполне могут стать ДНР И ЛНР. А когда детям не дают общаться с родственниками - конфликт усугубляется и может закончится очень плохо. 3) Вялотекущая борьба с коррупцией, идущая с переменным успехом на территории всего постсоветского пространства,навевала в РФ тоску и и способствовало расколу населения на два лагеря - тех, кто пользуется плодами коррупции и тех, кто ее осуждает. Этот чирей назревал (события на Болотной и т.п.) и рано или поздно лопнул бы с разоблачениями, скандалами, потрясениями и может быть - революцией или ее кровавым подавлением, после чего все опять бы на некоторое время успокоилось. А когда появляется внешний враг, покушающийся на традиционные народные святыни (язык, воинская и прочая слава, объекты поклонения/уважения), внутренний раскол на время забывается и народ становится монолитным в достижении общих целей ("Крымнаш", "Смерть фашизму" и т.д.). При этом для инертного слоя важна подача материала. Хороший режиссер легко манипулирует массовкой. Итого - переключение внимания обозленного электората на более важную проблему. Иногда мне кажется, что события на Майдане были настолько выгодными для российской власти, что она сама должна была бы их спланировать и реализовать.

Еще и денег потеряли немерено, оказывается? Вчистую проигранная война. В такой ситуации руководству страны реально ничего другого не остается как продолжать истерию в СМИ и накручивать общественные настроения, науськивать людей на внешнего врага - чтобы от собственных косяков как-то отвлечь.

а я татешка. мне жутко холодно. но я, иолки, стесняюсь свою шубу носить. я в ней как в костюме снеговика из видео про детсадовский утренник. честно. даже хожу почти также в бураны. и она коротковатая. коленки мерзнут. а если ботфорты купить, то вообще карикатура будет на девушку с панели. Но зато в ней тепло (тепло удерживается за счет резинок или чего там, которое стягивает подол и рукава - вот и представьте себе такую кубышку), поэтому девать никуда не буду. мне тоже пуховик нужен теплый. интересно, бывают не сильно надутые пуховики? а сейчас хочу пальто

А еще бывает, когда стол председательствующего на возвышении, и передняя стенка стола не доходит до пола. И сидит такой председательствующий, и ногами болтает на уровне глаз сторон процесса в зале. То снимет розовые сланцы, то оденет, то ногой одной поболтает, то другой, то сланец на пальце ноги покрутит. Вообщем всячески отвлекает от существа судебного разбирательства!

и решил купить новый, дорогой, хороший внедорожник

В настоящее время уровень развития страны ориентируется всё же на уровень равития технологий. Технологии, в свою очередь, обмениваются между странами. Чем выше развитие технологического уровня государства, тем выше социальный уровень жизни граждан в таком государстве. Вот, например, Дмитрий Анатольевич очень старался, чтобы провести реформы по модернизации экономики РФ. Сейчас ввели и скорее всего будут вводить ещё санкции. Для кого-то это звучит оптимистично, что, мол, откроется ниша для отечественного производства. Частично можно согласиться с таким утверждением, если по-другому РФ не умела или не хотела развивать своё собственное производство, то такие санкции пойдут на краткосрочную пользу для той же реформации экономической. Вопрос в другом. Вопрос в том, что развивать производство на уровне 21 века нужны знания и взаимоотношения 21 века. Это постоянный обмен знаниями, наработками. Торговля. По технологическому уровню, в любом случае, хочется это признавать или не хочется, но по технологическому уровню запад всё же лидирует. Не только количество, но и качество повыше в производстве. Если Россия переориентируется на другое направление работы с другими странами, это в любом случае повлияет на состав экономики российской. Например, если ориентир на Индию. Экономика индийская всё же больше агрокультурного порядка, то есть для торгового обмена будет предлагаться сельскохозяйственная продукция.

в Азия парке есть магазин "Патриция пепе", там хорошие пуховики. женские. примерно штука.

Хех, а чем отличается от Вашего-западного : кто не с нами тот изгой?

  Я бы сказал, до 19 века, РИ совсем даже не была на коленях. Наоборот, последние 2 века, перед 19-м, она быстро развивалась. Неудачи РИ (в кою входила и Украина) у меня ассоциируются не с поднятиями с колен, а с действиями в чужих интересах правящей верхушки. Начиная со времён Наполеона, вместо того чтобы объединиться с ним против ВБ, мы пошли против и доблестно ему не проиграли. Лаврами же воспользовалась старушка Англия, которая уже в 50-х годах совместно с Францией долбила РИ на Балканах и Черном море. Россию предательство этих "союзников" ничему не научило, поэтому в ПМВ в 1914г, РИ опять же вступила не на стороне Германии, (с которой у РИ было куда больше общего чем с Западом), а против неё. Фатальный круг в 39-м, попытался разорвать Сталин, заключив союзный договор с Германией, но тут, к нашему общему сожалению, сама Германия грубо лоханулась, я не о политической составляющей (нацизм-коммунизм), я об экономике. Тандем Германия - СССР был обречён на успех в Европе и мире, страшно подумать как бы развились обе страны продолжив сотрудничать, а не воевать. Однако, Запад вообще и АиФ в частности сделали всё (и тут им надо отдать должное уважение) чтобы нас стравить. Вестись сейчас на посылы англо-саксонов будет очередным наступанием на грабли! ФРГ, кстати на них уже наступила, присоединившись к англо-саксонским санкциям. Путин, как не крути, оказался мудрее Меркель.

Еврейская бабушка дает указания своему взрослому внуку, который собирается навестить ее со своей женой: «Ты подходишь к входной двери многоквартирного дома. Я в квартире номер 32. На входной двери большой список квартир. Своим локтем нажми кнопку 32. Я тебя впущу. Зайди внутрь, лифт справа. Зайди в него и нажми локтем 14. Когда ты выйдешь, я слева. Своим локтем нажми мой дверной звонок. «Бабушка, это звучит понятно, но почему я нажимаю все эти кнопки локтем?» «А ты собираешься приехать с пустыми руками?»

вы все таки проштудируйте историю. Надоело уже учить. Россия много раз налаживала отношения с Европой и Западом в целом. Но не только налаживала, но и спасала, хотя бы от того же фашизма. Но ее всегда гнобили. А уважали лишь тогда когда она была сильной. Насчет страны-изгоя это вы наверно Псаки наслушались. даже не хочется это комментировать. В самом деле, кучка стран с двойными стандартами, агрессией на другие страны мира, пропагандой гомосексуализма и прочей аморальностью (Западу осталось лишь легализовать педофилию и канибализм-все остальное разрешено, а к легализании последних дело идет) объявила жалкие санкции. Весь остальной мир, где живет большинство населения и большинство ВВП не против России. О каком изгое идет речь? Наоборот, россия сейчас подняла знамя борьбы в диктатом запада, и многие страны мира ее уважают за сильный выбор. Я думаю недовольны россией лишь те кто болезнено воспринимает запрет пропаганды гомосексуализма, проще говоря эти самые меньшинства.

вы на "коленях" почему то зациклились? И почему вы решили, что России нужно налаживать отношения с Европой, чтоб не быть "изгоем", а не с Азией или Латинской Америкой, Индией, Африкой, например? Кто определяет эту "цену"? Велика она или мала? Кто уполномочен определять статус независимого государства - "изгой" оно или нет? Россия идет своим независимым курсом, связанным только с национальными интересами России. И если этот курс не совпадает с чьим то, ну уж , извините.

До 18 века Россия и не была на коленях. Россия правила в том числе той же Европой. Монархи подчинялись российскому императору. Есть даже мнение, что золотые купола на российских церквях покрыты золотом инков, которые испанцы переправляли в Российскую империю в качестве дани. Не берусь его оценивать, но факты есть факты - мы считаем, что Россия была на коленях только потому, что так европейцы переписали и свою историю, и историю России и славян.

Зацените, какую вкусняшечку я вам принесла. И с самого начала неплохо, а потом автора просто понесло. Насладитеся. http://www.snob.ru/profile/26524/blog/78699

Сакура, так я же мясо даже не считаю злоупотреблением, это же как воздух, как без него)) А без тортов тяжко, но с тортами стыдно.