Согласен с Вами, тем не менее, на практике суды в совершенно одинаковых ситуациях принимают совершенно разные решения, поэтому в Казахстане необходимо внедрять систему судебного прецедента, при этом не отказываясь от романо-германской правовой системы.
Потому что, на сегодняшний день, судьи могут выносить такие решения, которые им выгодно выносить. Среди судей есть "кудесники", которые могут в одной и той же ситуации составить два решения, в одном из которых откажут в иске, а во втором - удовлетворят.
Самое смешное, что они оба решения аргументируют очень обоснованно, ссылаясь на конкретные нормы законодательства.