Таблица лидеров

Я согласен. Абсолютно! Натуральное хозяйство это не есть гуд. Однако мы видим, что в нашем случае это мешает РФ отстаивать свои интересы. Говоря экономическим языком, если поставщик монополист то клиента он уважать не станет, будет при случае его шантажировать непоставкой и т.п. РФ нефтедобывающая держава, с развитым промышленным потенциалом, почему бы не вложится не только в космос, но и в производство оборудования по добыче и разведке? Или это только Китай может производить? Понятно что рубить связи одним махом зло, но у русских всегда так пока гром не грянет.... Надо ведь когда то начинать постепенно слазить с нефтяной иглы. РФ излишне, по привычке стремится в Европу. Раньше действительно экономическое благосостояние было только там, наука только там, культура типа тоже только там. Но теперь мы видим много восточных стран с развитой экономикой. Зачем эти расистские предрассудки на кого надо равняться? Равняться надо на тех кто впереди, чей опыт можно перенять хотя бы тот же Китай. А Крым тут не причём! Уверен руководство РФ не мыслит категориями полуостровов и  т.п. Речь о безопасности России как государства. Это же лежит на поверхности!  Ведь какие в мире рассуждения, что опаснее, С.Корея, Исламисты или РФ? Но подумаем для кого опасны? Для запада!  А безопасность РФ их не интересует и такое ощущение, что они считают, что весь остальной мир должен думать именно такими категориями безопасность Европы и США, на остальных всем должно быть наплевать в том числе на себя если ты не с Запада.

Не так давно Вас В-52 просил не лезть со своей паршивой идеологией в наши умы не посещали Вы нас вниманием своим частым с тех пор. на переподготовке у Псаки чтоль находились? учились как снова влазить в острые темы без вазелина, игнорируя любые другие? так в следующий раз предложите ей историю поштудировать чтоли.  21 метр...гиганты. лопатами копали? ну и далее так кто там чего и у кого копировал? Вас с Noe почитать, так 150 миллионов иванов в ушанках, родства не помнящих. какая-то шлюхмберже ушла из России. паника, истерика...как жить? снова в пещеры мамонтов херачить? где теперь взять специалистов? первая скважина, первый спутник, первый человек в космосе, периодическая таблица химических элементов, ни одной проигранной войны на своей территории и много чего другого. о да! эта страна, скорее всего, не выживет...   "мы тут с Псакой не поняла Путина"... как добро и зло одновременно...маккофе чтоль? как ислам - религия добра и мира стала в современном мире злом в руках фанатиков и экстремистов? как христианство - религия добра и мира была злом в руках крестоносцев? сложно Вам-там на вражеской периферии понять обороты речи русские? дык не стесняйтесь. вопрошайте. расскажем. сама идея санкций это глупость и идиотизм в мире, где все "колеса" изобретены давно и так проросли друг в друга, что если каждый будет теперь налаживать у себя то, что просто можно было купить, то затормозится в дальнейшем развитии лет на ..цать. но не сдохнет. чтоб было понятно Вам на рекламном языке скажу: два вообще разных завода. потому что на одном льют вертикально, а на втором- сверху вниз. но добро эти санкции в том, что страна, которая еще 25 лет назад имела 100% цикл производства ЛЮБОГО (удивлю, но даже нефтяных вышек) товара на своей территории, ставшая зависимой во всем, даже в производстве банальной ваты, наконец-то поняла, что нужно что-то менять в жизни. 

Территориальные приобретения в сегодняшнем мире не так важны. Я об этом неоднократно говорил в этой теме. Захваты территорий это экономика до середины прошлого века. Теперь важнее финансы которыеми гораздо быстрее и дешевле завоевать любую территорию.  Запад зациклен на коммунизме и диктатуре которой его долго пугали, причём он собственно боится не самой диктатуры, а системы которую нельзя подчинить своим финансам. СССР был большой самостоятельной страной, с высочайшим экономическим и главное людским потенциалом. Если бы с начала 80-х годов в нём начались бы, безусловно необходимые реформы, в плане экономики, то не было бы лихих 90-х, не было бы деградации всех республик СССР, не было бы потерянного десятилетия, люди не валили бы толпами заграницу на апельсиновые плантации на заработок. Полагаю у СССР была возможность занять стратегическую нишу по ряду товаров лучше качеством чем у Китая, но дороже, но может быть чуть хуже чем на Западе, но дешевле их. Углеводороды были бы классной подмогой в этом. У восточных драконов нефти нет, но они экономически развиты сильно. Военная мощь такой державы могла бы противопоставляться США, однако в связи с уходом идеологического подтекста противостояние бы сгладилось. США не смогли бы безнаказанно бомбить и оккупировать другие страны, но это же им и лучше, люди целее, а деньги лучше своим же гражданам раздать. В плане критики. У россиян мания величия наподобе американцев, причём не обоснованная. Не хотят они впахивать как положено, низкая производительность труда но снобизма хоть отбавляй. Уровень жизни в РФ вырос слишком быстро за счёт ресурсов, деньги им платят не за их титанический труд, а за нефть. А надо бы эти деньги бросать не на зарплаты, а на развитие средств производства. В конце концов можно гнать не нефть на запад, а готовый бензин, не лес, а мебель. Как то так....

И большинство украинцев искренне жаль- они настолько всеядные, что "кушают" то, что им дают. Они не могут отличить национализм от патриотизма, они согласны лизать попы европейцам и американцам за то чтобы те разрешили их называть своими и въезжать в зону шенген без визы, они жалеют о последствиях Майдана, но все равно тратят свои нервы и деньги на "святую" войну за украинскую землю ради того, чтобы России не досталось.

Мы точно о России? Не о Кыргызстане, не об Узбекистане, не о Казахстане, в коих всё прекрасно, а о России? Благо есть что показывать. И не только благодаря ресурсам (кстати после обнаружения запасов в Карском море Обама что-то зачастил говорить лозунгами "нет войне", "Путин конструктивный партнер" и т.п., а Меркель, не найдя почему-то возможностей для ослабления санкций, заявила о необходимости продолжения сотрудничества в топливно-энергетической сфере, чем сильно расстроила лично меня. я надеялся, что упор будет на сельское хозяйство или хотя бы на бумажную промышленность...а тут энергоресурсы...от жеж неожиданность). Отъедьте на 100-150 км. от Алматы  в любом направлении. И посмотрите что будет там, где Вы окажетесь. Нищие стали бедными? Бедные превратились в средний класс, средний класс вошел в Форбс? Не думаю. Уверен, что это будет поездка в прошлое. И чем дальше-тем прошлее.  Ткните пальцем, закрыв глаза, в любую точку средней полосы России. Что будет там? Да то же самое.  Это факт. Но где, скажите мне, Борисович предлагал жить прошлым? Я убежден, что это мертвый путь. Равно убежден и в том, что хаять или игнорировать прошлое - тоже мертвый путь. Не более жизнеспособный путь - жить будущим. Тем более таким светлым будущим, как в США или Европе. Тема то о чем, собственно, об Украине. Ну начала она, обгадив прошлое, жить европейским будущим. И что? И жидко обгадилась сама. А почему? А потому что между прошлым и будущим есть небольшой, но очень существенный промежуток - настоящее. Расхреначив все то, что было, ни одна из постсоветских стран не создала ничего нового, в том числе общенацнародной(так политкорректней) идеи. Мы из ненавистного вчера шагнули сразу в светлое завтра. А потом поняли, что упс...кроме самих себя-то мы в это светлое завтра нифига и не прихватили с собой. Сменили красное кто на что. Кто-то на голубое, кто-то на полосатое, кто-то на другое красное, кто-то на зеленое. А толку?  Можно долго сидеть и смотреть на невспаханное поле, вспоминая как прекрасен был на нем урожай, можно сидеть и думать, что урожай на нем завтра может быть таким, как по телевизору показывали у французов. Можно даже флаги разных стран втыкать в землю. И что? А то, что урожай будет тогда, когда сегодня возьмешь лопату и вскопаешь землю, когда сегодня посеешь зерно, когда сегодня польешь его, когда сегодня прополешь сорняки. Вот тогда и только тогда будет ЗАВТРА урожай. И никак иначе. И урожаю, в целом, будет пофигу под каким флажком он вырос. Если на поле с пшеницей навтыкать таблички с надписью "ананасы", пшеница наврят ли исстрадается комплексом неполноценности и откажется расти, а неотказавшаяся часть таки станет ананасом. Я отвечал на совсем другие посылы о том, что Россия сегодня - это бесперспективняк, а шлюх...или как их там - наше т.е. их - всё! Думать так, Екатерина - это тоже зубы показывать. Вот только не так показывать, что есть и характер и ресурсы и будущее и, что важно, желание идти к этому будущему, а просто зубоскалить с криками "а мы пойдем на север в Европу, США и т.п." 

Борисович, никто не умаляет прошлые достижения России. Только, если жить прошлым, будущего не построишь. На сегодняшний день Россия, как бы сказать, повела себя несколько отчаянно. Профукав кадры, завалив производство, войдя в экономическую и социальную зависимость от Европы, Америки и Китая, начала показывать свои зубки. Дай бог, чтобы все хорошо закончилось, но пока срабатывает тяжелый сценарий. Тяжелый- потому что простые люди из бедных превращаются в нищих, а средний класс начинает еле сводить концы с концами. Россияне, конечно, сильные и умные, но еще бы мудрости и тогда точно были бы впереди планеты всей- имхо.