Таблица лидеров

Все те, кому не понра Большая испанская - знайте: в мире гнусных снобов мы единственные честные люди. Люкс, что можешь посоветовать? А то Кэп мне предлагает теперь широчайший выбор: либо Трансформеров, либо Черепашек нинздя, ну или Элвис и бурундуки, гореть ему в аду вместе с ними всеми. ИМХО, артхаус имеет место быть, не мимикрируя под попсу. Кэп, перепредложи мне что-то нормальное. Смешное в общечеловеческом смысле.

Имхо проблема самозанятых зиждется на одном-единственном столпе - недоверие к государству, к пенсионной и налоговой системе, на том, что тебя те же налоговики или проверяющие не будут "доить" каждый на свой лад. Пока власть своими действиями не докажет свою надёжность и работу во благо народа (а до этого ещё очень далеко) - проблему самозанятых не решить никак, никаким законами или госпрограммами.

Инструкция КГБ СССР 70-х годов по тому, как выявлять вражеского нелегала. лично у меня под подозрением каждый))

ну да, конечно. и-и-и-и-и (целовая в макушку маленькую жадину)

Мне одной кажется странным ориентироваться на "судебные прецеденты" и "разъяснения" при наличии вполне понятных норм НПА? Что касается статьи 90 - там очень много разных обязанностей. Но она звучит так: 4. Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: и вот, к примеру, подпункт 12: 12) представлять на проверку в государственные органы санитарно-эпидемиологической службы учетную и отчетную документацию, касающуюся вопросов санитарно-эпидемиологического благополучия населения; Если есть у меня такая документация - я её предоставлю. А на нет и суда нет. То же самое с мед. осмотрами. Работодатель, конечно, обязан отстранять от работы человека, не прошедшего медицинский осмотр. Только делает он это в соответствии с ТК, который в свою очередь гласит: Статья 50. Отстранение от работы 2. Помимо случаев, предусмотренных в пункте 1 настоящей статьи, работодатель обязан отстранить от работы работника: 4) не прошедшего медицинского осмотра либо предсменного медицинского освидетельствования, если они являются обязательными в соответствии с законодательством Республики Казахстан; Плюс опять же смотрим статью 155 Статья 155. Медицинские осмотры 9. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, занятые в сфере производства и хозяйственной деятельности, не должны допускать к работе лиц, не прошедших предварительные или периодические медицинские осмотры или признанных непригодными к работе по состоянию здоровья. Ну и в десятый раз смотрим пункт 4 вышеуказанной статьи: 4. Перечень вредных производственных факторов, профессий, при которых проводятся обязательные медицинские осмотры, а также порядок и периодичность проведения данных осмотров устанавливаются государственным органом в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения по согласованию с уполномоченным органом.

Настька вчера пришла из школы с порванными брюками - на спор села на шпагат. Сегодня вернулась с легким сотрясением мозга - на спор встала на мостик. Боюсь представить, что будет к окончанию первой четверти, если еще на что-нибудь поспорит.

Собрали в лесу омон, оур и ууп. Поставили перед ними задачу: найти и доставить лося. Омоновцы вернулись через полчаса со связанным избитым лосем. Опера через день привели ежа и зайца, каждый из которых говорит, что он лось. Участковые через неделю принесли объяснения от зайца, ежа, лисы, медведя и тп, о том, что в данном лесу лось не проживает)))

Совесть,она как пьяная женщина,то покоя не даёт,то уснёт внезапно.

Не только Вам. Еще, как мне кажется, все участники диспута давно установили истину. И не один раз. А спор продолжается только ради спора.

гыыы, ага, базовая модель, без наворотов.

Только вот продавцов уже не найти, как пишет ТС. А по существу - соглашусь, можно попробовать, если судья осилит ход мысли.

Интересный вопрос, нередко встречается на практике, но определенного ответа не находит. Он мог бы решаться так. До того момента, как на основании сделки приобретатель зарегистрирует за собой вещное право, подлежащее гос.регистрации, он обладает правом обязательственным. Это право также оборотоспособно, как и вещное, то есть с ним можно совершать сделки (цессия), а также наследовать (п.1 ст.1040 ГК). Согласно п.1 ст.339 ГК, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Так вот, сделку между первым и вторым покупателем можно представить как уступку первого покупателя второму права требования к продавцу (за которым право зарегистрировано). Думаю что юридически оно так есть, когда один субъект продает недвижимость другому без регистрации за собой. Следовательно, второй покупатель может обратиться с иском к продавцу по последнему известному его месту жительства - о регистрации сделки по п.2 ст.155 ГК (уклонением от регистрации будет факт неявки продавца в регистрирующий орган, то есть невыполнение им обязанности по регистрации сделки независимо от того что произошла смена покупателя). Первого покупателя привлечь третьим лицом. Это законная схема, но реализовать ее может судья, применяющий право не по шаблону, а в соответствии с его назначением.

Если развалилась семья, то нельзя винить только мужа. Виноваты оба..... И муж и свекровь..... ))))

Мальчик написал письмо Деду Морозу - "Пришли мне сестрёнку" Пришёл ответ: - "Пришли мне свою маму"..

Один родитель,когда его спросили,что он может сделать для школы,ответил: "Возбудить уголовное дело!". Следующие 11 лет администрация не беспокоила его просьбами о материальной помощи...

Бабушка, глядя на свадебный кортеж: - Ну вот, ещё одну повезли посуду мыть...

Недостачу как фиксировали? По документам? Раз в одном месте недостача, значит в другом - излишки. К вышестоящему руководству обращайтесь, если не поможет и пойдете на конфликтный способ решения - жалобу гос. инспектору труда на необоснованное привлечение к дисциплинарной ответственности.Дальше - в суд.