Таблица лидеров

+1 Автор предложения, видимо, сам плохо учился в школе. Я, конечно, понимаю, что для лоббирования идеи нужно покритиковать сложившуюся ситуацию, но не таким грубым способом. Промолчу, что демократию изобрели в США и посоветую почитать историю Древней Греции, особенно про городок Афины. Насчет "Айфонов" и "фейсбуков" тоже промолчу. США страна прогрессивная, но не думаю, что именно "пятидневная учебная неделя", стала причиной лидерства в получении Нобелевской премии. Конкретно про проблему: 1. Домашние задания нужны, но согласен, что много их быть не должно; 2. По учебной нагрузке надо обсуждать с профессиональными педогагами и психологами, т.к. это их сфера изучения и ответственности. Нам, юристам, что-то утверждать однозначно в этой сфере нельзя. Только предложить свои идеи и грамотно включить рекомендаций педагогов и психологов в нпа. Все.

У адвокатов нет налоговых вычетов, поэтому, например, я предпочитаю статус ИП.

Он мне это всё время говорит. Когда я жалуюсь на проблемы с компьютером. Говорит "Компьютер не при чем, ищите причину в себе"(( Сколько нужно, чтобы хватало, и сколько платят, это же разные категории. Я не знаю, что такое средняя зарплата. Все же разные. Как говорится, по Сеньке и шапка. Сейчас, во время кризиса, действительно сложно с работой многим. Бывает, что и высококлассный специалист несколько месяцев работу ищет. Но, как правило, ищет он её так долго именно потому, что на 150 тысяч он может выйти работать хоть завтра, но не пойдет - зная себе цену. И в итоге находит то, что ищет, пусть и не сразу. Нынче избыток юристов. Потому что факультет халявный в плане учебы. Каждая забегаловка юрфаки пооткрывала. Дискредитация профессии в некотором смысле. Когда на юрфак конкурс более 10 чел на место. И при этом до диплома доживает половина курса - остальные просто не тянут. Вот тогда и есть естественный отбор. Тогда можно говорить о том, что труд человека, который 5 лет пахал в ВУЗе, в поте лица грыз гранит науки, и он такой один на как минимум 20 человек, должен оплачиваться высоко. Я свою дочь активно отговариваю от поступления на юрфак. Объясняю, что нынче это не профессия. Не с нынешним уровнем преподавания. Не хочу чтобы она пополнила ряды никому не нужных молодых людей, у которых либо пусто в голове, либо каша в голове. Знаю, что нельзя отговаривать и давить. Вижу, что у неё прекрасные данные для гуманитария. И речь в порядке. И логическое мышление. И всё равно - костьми лягу, но на юрфак она не пойдет, разве что в качестве второго высшего. Бог миловал, он ей и к математике дал способности, вот в эту сферу и переориентирую ребенка. А юристом нынче может стать каждый, в том числе и физик-ядерщик))

Угу. Еще Петра 1 вспомнить: Розга - ум вострит! Мнений конечно множество, но практических результатов пока никто не обнародовал. Есть хоть какое-то научное обоснование для отмены домашних заданий?Какое-нибудь заключение психологов, ученых-педагогов, не знаю там, учебное пособие какое. Отменили ДЗ и однозначно станет лучше - все дети сразу как пошли самостоятельно развиваться!?Прям с начального класса - студенты с 1 тетрадочкой в руках? Ну будет больше времени на развитие вне школы - будут одни спортсмены и ни одного математика, дабы было куда девать силушку богатырскую. Плюс эти самые кружки по интересам еще создать нужно?Кто возьмется? А то наши детки от безделья вместо домашних заданий - будут на улице сами себе предоставлены пока родители на работе. Получим всплеск подростковой преступности. Здесь вопрос не только педагогический, юридический, но еще и социальный. Времени получит больше ребенок - а пойти некуда, ни в бассейн, ни на корт, ни на стадион - нету ничего рядом, не построили доблестные госорганы, либо денег нет. Как предусмотреть такие последствия? Некоторых детей и так невозможно дома оторвать от компьютерных игр. Без домашних заданий они вообще глаза перед монитором сожгут. В некоторых семьях (не говорю про все!) порой общение родителей с детьми сводится только к совместному творчеству с домашним заданием. А теперь вообще про детей "забывать" начнут. Здесь должен быть комплексный подход, а не так вот просто - росчерком пера - незаконно ДЗ и все тут! Свободу попугаям и мартышкам! Советская система образования была в свое время одна из лучших в мире. Может не случайно домашние задания имели место быть..? Любопытно было бы конечно на практические результаты эксперимента по отмене ДЗ в одной школе посмотреть, но никто ж не даст экспериментировать над живыми людьми..им же потом школьную программу догонять придется...

ТС - это Вы (ТопикСтартер) СИ - Судебные Исполнители

Имхо проблема самозанятых зиждется на одном-единственном столпе - недоверие к государству, к пенсионной и налоговой системе, на том, что тебя те же налоговики или проверяющие не будут "доить" каждый на свой лад. Пока власть своими действиями не докажет свою надёжность и работу во благо народа (а до этого ещё очень далеко) - проблему самозанятых не решить никак, никаким законами или госпрограммами.