Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. M@ximu$

    M@ximu$

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      2069


  2. Hauptmann

    Hauptmann

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      1513


  3. Пацан

    Пацан

    Префекты


    • Баллы

      2

    • Число публикаций

      9028


  4. Noe

    Noe

    Патриции


    • Баллы

      2

    • Число публикаций

      3904


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 11/29/14 во всех приложениях

  1. у вас в тексте некоторые слова пропущены и опечатки, поэтому смысл послания искажается. например: по теме - если закон позволяет без суда и следствия убивать людей, тем более - общеопасным способом, то плевать я хотел на такой закон...на войне не может быть законов. точнее он один, волчий: кто сильнее - тот и прав. химия, биология и другие новейшие виды оружия - все создается для физического уничтожения несогласных в массовом порядке, не разбираясь, не отделяя зерна от плевел, оптом. поэтому то, что начала делать и делает официальная "юридическая" Украина на Юго-Востоке, даже в случае, если местные жители упорно не уходят (из своих городов) после неоднократных предупреждений. напоминает мне стрельбу по противнику, укрытому живым щитом. Уничтожать заложников вместе с террористами - это конечно давняя традиция, но в подобных масштабах, для государства - категорически неприемлемая.
    1 балл
  2. Это же надо , как люди некоторые,  куй с трамвайной ручкой путать, нас пытаются научить! А самое смешное, что оперируют непроверенными, прямо скажем - грубо слепленными текстами,приводя несуществующие и надуманные домыслы, выдавая их за истину.  Главное - много текста, остальное добьем вымыслом. Страна, политику и действия которой защищает эта женщина, за последние 50 лет, принесла миллионы смертей в независимые и благополучные государства, прикрываясь каждый раз удобным лозунгом "демократия и права человека", при этом никак не наказана. Видимо чувство безнаказанности опьяняет. Надеюсь недолго это будет продолжаться.
    1 балл
  3. Красные труселя - они такие...
    1 балл
  4. родственники там живут...никому там ни благо от перемен. Пацанва гибнет и это самое страшное. 21-й век, называется, прогресс, развитие, супер-технологии....зачем воевать?! мир - это шаг вперед. все остальное - дикость и средневековье.
    1 балл
  5. Леон и Матильда уже не те..
    1 балл
  6.   Если смотреть в корень, то многие государства так создавались. Возникают некие силы которые обособляются по какому либо признаку и объявляют свою юрисдикцию. Спорить о правомерности такого бесполезно, ибо всегда найдутся как внешние, так и внутренние силы которым это не выгодно. В итоге прав тот у кого сил больше на данный момент времени. Международное право, как показывает время по сути шелуха.
    1 балл
  7. Как создавалась Украина http://nstarikov.ru/blog/47063 "Вспоминая процесс объявления независимости Украины от СССР, можно убедиться, что в 1991 году украинские власти объясняли необходимость отделения точно так же, как сегодня об отделении говорят руководители Донбасса. По сути, Украина в 1991 году и ДНР и ЛНР в 2014 были созданы совершенно одинаково. Причиной для независимости в 1991 году стал… государственный переворот в Москве. Об этом прямо написано в украинских документах. Но признать это для современного Киева смерти подобно...."
    1 балл
  8. Кстати,Фокси, если копнуть глубже, какая нация самоопределилась в США? Ну-ка быстро вернулись обратно в Британию! Быстро!)) Почему "аннексия" ГДР это хорошо, а "аннексия" Крыма это плохо? Почему независимость Украины это хорошо, а Крыма и Донбасса - плохо? В 1991 году к референдуму на Украине допускались ведь не только этнические украинцы? А Косово тоже хорошо? Ваш "честный" президент не постеснялся сказать, что в Косово был референдум, а в Крыму нет. А как, по-Вашему, Молдавия должна оставаться независимой? А Абхазия, Южная Осетия? Нагорный Карабах? А хорошо ли, что 3/4 азербайджанцев живут в приграничных территориях Ирана, где составляют большинство? И вообще, почему решение территориальных вопросов с помощью войны это хорошо, а с помощью голосований это плохо? Вам жаль, что в Крыму сейчас не так же как на Донбассе? Если бы в мире все подобные проблемы решались с помощью референдумов, сохранились бы десятки миллионов человеческих жизней, Вы это понимаете или нет?
    1 балл
  9. 1. Я имел в виду не только военные операции, а вообще. 2. Штаты сокращают военные расходы, как мило, но РФ и КНР до США все равно еще как до Луны в этом отношении. 3. Резолюции ООН по военным компаниям Штатов, это Вы о чем? О Югославии, Ираке, Ливии...? 4. Нет нормы о самоопределении наций. Есть норма о самоопределении народов. Народ Крыма самоопределился, в чем проблема-то? Ведь жители Крыма имеют равное право голоса, независимо от национальности и пр.? Если в Киеве произошел гос. переворот (можете даже назвать ЭТО революцией, неважно), имеют право жители Крыма, которые в этой вакханалии не участвовали, не признавать результаты этого переворота-революции? Или почему они должны или обязаны это нечто признавать? Или Президент и Правительство это никто, можно их в любой момент менять, посылать на все 4 стороны и т.п.? 5. РФ, по-Вашему, должна была отказать дружественному государству ради призрачной благодарности от откровенно враждебного государства? Где логика? 6. А чем запрещено определение судьбы территории людьми, ее населяющими? Или по-прежнему считаете, что у жителя Ивано-Франковска больше прав на землю Крыма, чем у жителя Керчи? 7. Чем запрещено добровольное вхождение одного государства в состав другого? 8. А зачем вести переговоры неизвестно с кем, самозванцами во власти, которые сами же и потеряли Крым?
    1 балл
  10. Фокси, Вы в самом деле верите в реальное существование норм международного права или притворяетесь?)) Как Россия может соблюдать то чего нет, обо что до нее уже давно Запад вытер ноги? Соблюдать то что написано, в условиях, когда никто другой больше этого не соблюдает, не только глупо, но и преступно и гибельно. Все эти нормы, еще и с расплывчатыми формулировками, существуют для того, чтобы каждый их трактовал по своему, в зависимости от ситуации. Да, те самые двойные стандарты, когда каждый исходит только из своих интересов. Так называемые нормы международного права, о которых в последнее время внезапно вспомнили и часто говорят, в основном сложились и устоялись после ВМВ и действительно несколько десятилетий как-то работали. Но потом случились "аннексия" ГДР, развал СССР, Югославия в целом и Косово в частности, затем Ближний Восток и т.д. Теперь конца этому не видно. И кто открыл этот ящик? Путин виноват?
    1 балл
  11. Американские адепты говорят о нормах международного права... хе-хе... Да всё там нормально с содержанием резолюции. На той же Украине Бандера и Шухевич объявлялись Героями Украины, и в целом пособники фашистов бандеровцы всячески сейчас прославляются, а их кровавый "боевой" путь теперь будут изучать в школах вместо истории ВОВ.
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования