Таблица лидеров

Думаю, это стоит переместить в тему об Украине, т.к. юмор никак не ощущается (ИМХО), исключительно пропагандистские штампы.

Как украинские журналисты самоотверженно доносят до народа ПРАВДУ. Типичный случай.

"""

...

...что и требовалось доказать...: Укровоины, вы все — преступники! (прокуратура Украины) Председатель Консультационного совета при Генеральной прокуратуре Украины Владимир Бойко назвал очевидной вещью противозаконность мобилизации без объявления режима ВП. "Я считаю, что все граждане должны защищать независимость державы, но в условиях отсутствия правового режима отправлять людей на фронт — это гнать людей на убой", — сказал Владимир Бойко во время прямого эфира в студии "Обозревателя", посвященного целесообразности введения в Украине военного положения. По мнению Бойко, в настоящий момент нет стратегического планирования и единого центра командования. По этим причинам следует добиваться, чтобы мобилизация происходила на законных основаниях, отметил он. "Военнослужащий, который достал оружие и начал применять его к мирному населению — он является преступником в условиях мирного положения, оружие (в невоенное время) могут применять только правоохранители", – подчеркнул Бойко. По мнению эксперта, поскольку не введен режим военного положения, ни начальник генштаба Муженко, ни министр обороны Гелетей не несут ответственности. Но каждый военнослужащий может понести ответственность персонально за свои деяния. http://obozrevatel.com/politics/7945...ej-na-uboj.htm

Совершенно верно, но в том случае, если ИП не ведет бухучет. Если ИП ведет бухучет, то налоговой базой является среднегодовая балансовая стоимость, т.е. с учетом амортизации.

Ну а кто виноват, Эд, в том что купи-перепродай ну и еще сдай недвижку в аренду самый прибыльный вид бизнеса? А вот попробуй построй коровник и взвоешь. Я собсно про то что не нужно государству заниматься бизнесом, не нужно строить коровники и заводы. Нужно строить социально-значимые объекты. К которым разумеется пантеон и диснейленд не относятся. А бизнесом гос-во заниматься может только когда это реально оправданно. Возведение за счет бюджета коровников и заводов, ИМХО, не нужно.

Вот это МУЖИК выдал! Он ведь говорит то, очем мы все так давно молчим Как делают всякие новости / содержит не нормативную лексику/ он говорит за себя и от своего имени

миледи

Я же дал вам ссылки на материал , где имеются ссылки на многочисленные суды и все есть в СМИ по алматинским КСК И что я думаю не имеет значения Важен результат и вы обнадежили положительным и вдруг в сторону ушли

"""

1 Товарищество с ограниченной ответственностью "Ависта-Проект" ЮЛ 620200398161 120940009486 19.09.2012

.....

США используют Германию в качестве наживки для России

как бы намекаэ)))

Как-то так, например:

При введении института частных судебных исполнителей в 2010 году, а также при принятии новых изменений в Закон в январе 2014 года вопрос о том, что расходы по исполнительному производству и вознаграждение ЧСИ будут возмещаться за счет взыскателей никогда всерьез не обсуждался и не рассматривался. Взыскатели "не нанимают" частного судебного исполнителя. Взыскатель имеет право выбора предъявить исполнительный документ на исполнение к государственному или частному судебному исполнителю. И тот и другой в случае надлежащего оформления исп.документа обязаны принять его и возбудить исполнительное производство, в рамках которого, опять же обязаны, произвести все предусмотренные законом действия для полного и своевременного исполнения требований, указанных в исп.документе. При этом частный и государственный судебный исполнители имеют одинаковый статус - оба являются судебными исполнителями, то есть лицами уполномоченными на принудительное исполнение исполнительных документов. Все расходы связанные с принудительным исполнением исполнительного документа, в том числе исполнительская санкция и вознаграждение ЧСИ, возлагаются на должника просто потому, что именно вследствие недобросовестных действий должника своевременно не исполняющего судебное решение, взыскатель вынужден обращаться к судебным исполнителям. Если должник добросовестно исполняет свои обязательства, то и все издержки связанные с судебной тяжбой и последующим исполнением, отпадают сами собой. Почему взыскатель должен нести убытки за недобросовестные действия должника? Исполнительская санкция в доход государства за работу государственного суд.исполнителя в размере 10% взыскивается по такому же принципу. При этом в настоящее время по взысканиям на сумму свыше 2000 МРП (3 704 000 тенге) вознаграждение ЧСИ составляет от 8% до 3%. Поэтому должнику обойдется дешевле, если взыскатель обратиться к ЧСИ, чем к государственному судебному исполнителю, у которого исполнительская санкция составляет 10% независимо от суммы взыскания.