Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. Александр Чашкин

    Александр Чашкин

    Магистрат


    • Баллы

      5

    • Число публикаций

      15271


  2. Пацан

    Пацан

    Префекты


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      9028


  3. Мирра

    Мирра

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      15605


  4. DjeSoP

    DjeSoP

    Патриции


    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      5731


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 03/20/15 во всех приложениях

  1. ​Я полагаю повода для эйфории нет и не будет, также как и для отношений с любой страной. Я о том, что надо вбивать клин между РФ и Китаем, ФРГ и РФ.  Современные же действия властей, не смотря на некоторую напряженность, показывают и ФРГ и Китаю, что им следует идти на сближение с РФ ради собственной безопасности. Что если ФРГ наконец поймёт, что РФ лучше торговать чем воевать? Произойдёт резкое усиление Германии внутри блока, а также РФ на международных рынках. Не исключён варианты выхода ФРГ из НАТО. Что тогда? НАТО без ФРГ ничто! Оно развалится! Штатам этого никак нельзя допустить. Тогда их влияние в Европе несравненно ослабнет. Объединение ресурсов Германии и РФ грозит увеличением экспорта из этих стран, что подрубает сложившиеся отношения как в Европе так и в Мире. Экономически Штатам это тоже не выгодно. Что касается поднебесной, то тут кроме указанного выше есть ещё военный аспект. Китай и РФ как имеющие наиболее протяженную границу в мире, ослабят своё противостояние, что не на руку США. Ведь на Китай практически не возможно напасть ниоткуда, если это не Российский ДВ. То же касается вооружений Китая и т.п. Не далёк тот день, когда Китай будет иметь мощнейший флот в Тихом океане, т.е. в теперешней безраздельной вотчине США. Этого они допустить не могут! Их интерес стравить Китай с РФ. Иначе Китай обратится против США. Обама проиграл. Он предал интересы штатов. Ну что ему стоило подождать до выборов на Украине, в ноябре 2014г.? Сейчас бы пришел тот же Порош, только не насилием, а демократическим путём. Уркаина осталась бы с Крымом, на Донбассе бы разве-что только во время выборов бы покричали. Россиия бы на всё это, посмотрела зубами проскрежетала да и проглотила... Т.е. грамотно разработанный Штатами план по нейтрализации РФ плавно бы перешел на следующую стадию. Через год Украина в ЕС, через два в НАТО и т.д. Обама всё это профукал. Та же Германия ещё сто раз подумает, а стоит ли ей слепо подчиняться Штатам? Не приведёт ли это к третьей войне с Россией? 
    2 балла
  2. вот еще комментарий к статье Я действующий частный судебный исполнитель, по понятным причинам, не могу раскрыть свою фамилию. Но тем не менее, хотя бы анонимно, хочу остановиться на обстоятельствах, которые в данной статье пропущены и намерен придать огласке истинные причины происходящего. Вообще, вся эта история связана с желанием группы отдельных лиц(должностных лиц соответствующего ведомства) установить абсолютный контроль над частными судебными исполнителями. И инструментом контроля стали последние изменения в законодательство об исполнительном производстве, а также некоторые действия должностных лиц Министерства юстиции, которые как мне кажется, являются незаконными. В своем тексте, дабы не быть обвиненным в клевете, я буду использовать такие формулировки, как «я считаю, что незаконно», «мне кажется, что незаконно». Немного отошел, но возвращаясь к сути, по хронологии, как было. Было так, что частные судебные исполнители, как и любой субъект права (максимально по своему статусу, роду деятельности, структуре, содержанию прав и обязанностей, задач, статусу схожими субъектами права являются нотариусы и адвокаты), имел установленные законом определенные права и обязанности, а также существовала различные меры ответственности за нарушение своих обязанностей. Недавно созданный с подачи Президента институт начал работать, причем, плодотворно и эффективно. Не заметить это не было невозможно. А ответственность была такая же, какая применяется ко всем. От дисциплинарной до уголовной. Что делает МинЮст. Для установления абсолютного контроля, вдумайтесь, вносят изменения в закон, усиливающие ответственность частных судебных исполнителей. Это понятно, очень действенный инструмент для осуществления диктаторского контроля. Потому что, теперь, частный судебный исполнитель за любое нарушение подлежит исключению из Палаты частных судебных исполнителей, что автоматом влечет прекращение его деятельности. Теперь представьте, раньше как у всех субъектов права, дисциплинарная ответственность начиналась от замечания, предупреждения, и по нарастающей, выговор, строгий выговор, несоответствие, потом только увольнение или исключение. А теперь, вне зависимости от тяжести проступка, степени вины и других обстоятельств, за любое нарушение «увольнение». Хороший инструмент, скажите? Всех можно держать в узде под страхом «увольнения» за какой-нибудь «чих» не в том месте. И Все это на законодательном уровне. Если не верите, посмотрите статьи закона(ст.170, ст.172-1 Закона РК «об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей») и регламент по ответственности, который нам вчера спустили. Теперь, самое интересное, догадайтесь, в чьих руках этот инструмент, позволяющий держать нас в узде? У председателя Республиканской Палаты частных судебных исполнителей, которого по Закону должны избрать сами частные судебные исполнители. Поэтому, желание отдельных должностных лиц МинЮста поставить «своего» человека перевешивает требования закона не вмешиваться государству в дела некоммерческой организации. Так, прямо вмешиваясь в деятельность негосударственной организации, МинЮст созвал якобы Съезд частных судебных исполнителей, якобы на этом съезде 600 частных судебных исполнителей избрали господина Ли Сергея Михайловича председателем Палаты, тогда как из всех существующих 600 частных судебных исполнителей 350 находились , как мне кажется, на законно созванном Съезде, который проходил в то же время, и законно, открытым голосованием избирали председателя. Дальше, по принципу «кто успел, тот прав» Мин Юст зарегистрировал Палату и председателя Ли за два дня, и все, теперь все шито крыто. Теперь, Все мы оооочень зависимые частные судебные исполнители, зависимые не от закона, а от настроения отдельного лица или группы таких лиц
    1 балл
  3. В Алматы солнечное затмение 20 марта будет видно только на 8% «К сожалению, в Алматы затмение будет всего 8%. Это будет после 16 часов в течение менее 2 часов оно будет длиться. Очень небольшой участок у нас закроется. Но на севере Казахстана будет побольше. Оно вообще должно быть полным, но полная фаза будет наблюдаться только над Северным Ледовитым океаном. Для нас оно будет почти незаметно», - сказал В.Тейфель агентству КазТАГ в среду. При этом он отметил, что затмение 20 марта будет аналогичным затмению 1997 года. «Вот это затмение является повторением затмения, которое было 18 лет назад – 9 марта 1997 года. Есть такой период, сарос называется. Это такой период, за который лунная орбита совершает полный оборот, и поэтому эти затмения примерно в тех же местах Земли повторяются раз в 18 лет», - отметил он. Сегодня солнечное затмение. Гравитация в месте визуального наблюдения этого явления будет снижена, а значит, выше интуиция. Не расходуйте время на созерцание, задумайтесь о будущем, о причинах тех или иных событий. В такие моменты есть возможность заглянуть за горизонт. Удачи! (с) А. Литвин
    1 балл
  4.   Вы вправе об этом "историческом факте" по своему желанию указывать или не указывать в своей автобиографии или в своих мемуарах, наряду с информацией о количестве расторгнутых с Вами браков, количестве детей, прав на отцовство которых Вы были лишены, о положительных результатах анализа Вашей крови на реакцию Вассермана, случившихся в годы Вашей бурной молодости!..    Но мы здесь говорим о конкретной универсальной справке о наличии у гражданина судимости, выдаваемой компетентным государственным органом, которая носит не справочный-исторический-познавательный характер, а является вполне официальным юридическим документом, содержание которого призвано повлечь для гражданина те или иные последствия.
    1 балл
  5. ' alt='' class='ipsImage' width="1000px" height="448px"> ' alt='' class='ipsImage' width="1000px" height="448px">
    1 балл
  6. Я вот тоже давно заметил, кстати, среди успешных обеспеченных людей, добившихся чего-либо значительного в жизни, националистов довольно мало. И наоборот, нациков относительно много среди закомплексованных неудачников. Но украинские нацики - они особенные! Вот в РФ, например, среди нациков довольно распространена идея русского национального государства, в связи с чем они провозглашают отделение от РФ национальных окраин (республик), для того, чтобы их дурацкая "мечта" сбылась без проблем и последствий. В этом контексте, местами популярны лозунги "Хватит кормить Кавказ" и т.п. То есть, они хотя бы выбирают между понятиями "народ" и "территория", что хоть как-то логично. Видимо, понимают, что "насильно мил не будешь". Во многих других странах тоже в определенных кругах бывают распространены похожие идеи. На Украине же бандеровцы настолько суровы, что им и украинская нация - "превыше всего" и территорию отдавать жалко, жаба больно душит, ну, прижимистые они очень. То есть, всеми силами вцепились и не хотят отпускать "свои" территории, жителей которых они так ненавидят. При этом еще эти львовяне умудряются считать Донецк своим, а не дончан, а как раз дончан называют оккупантами. Хотя такой львовянин и в Донецке то, возможно, и не был никогда, и пофиг до него ему было, но все равно, как что-то началось, так сразу - "не отдам!". Такие вот они, "обиженные".
    1 балл
  7. ну хорошо, я, как некоторые говорят, покатилась спать
    1 балл
  8. Кроме меня некому флудить в этом подвале. Я объелась нескольких видов пирогов, буржуинскова супа и иолке, Лучик, я даже произнести не могу. Ну в принципе всем известно, ноя никогда даже не пыталась вслух прочитать. Но вкусное вино.чахохбили. я шас лопну вся двухнедельная диета нарушена в этом вина Ахметовой, я как бы отодвинула исполнение мечты похудеть на энное количество килограммов но я люблю вкусные пироги вечная борьба а что делать это жизнь Гость., мне стыдно, но попытаюсь исправить
    1 балл
  9. ​у Нотари в регионе мое любимое блюдо - пряник Ахметова - жестокий человек. заставила съесть недельный рацион здорового мужчины я щас лопну
    1 балл
  10. Добрый день! У меня состоялся судебным процесс, где я выступаю в качестве - Истца, Ответчик - КСК. Вкратце обстоятельства: КСК направило письменное информационное обращение, в котором КСК уведомляет жильцов дома о том, что мягкая кровля дома пришла в негодность ввиду эксплуатации более сорока лет. В связи, с чем КСК просил осуществить дополнительную оплату с каждой квартиры, после чего было обещано произвести в полном объеме капитальный ремонт кровли дома. В этой связи КСК в квитанции на оплату услуг помимо расходов на содержание дома включает дополнительную графу «ремонт кровли», в то время как не имел никаких законных оснований требовать дополнительных оплат. Послушно следуя заверениям Председателя КСК я оплатила требуемую сумму вовремя и в срок. Но, по непонятной причине Председатель КСК получив требуемую оплату, не торопилась выполнять обещанный ремонт. В связи, с чем я направил письменный запрос на имя Председателя КСК с просьбой сообщить причину: Почему до настоящего момента ремонт кровли не осуществлен? Однако Председатель КСК сознательно игнорирует все запросы – как письменные, так и устные, сохраняет полное безмолвие. Я направляла исковое заявление в суд с требованием о возврате сданных мною денежных средств, и ву-аля Суд удовлетоврил мои исковые требования. Таким образом, форумчане направляйте иски в Суд требуйте, не нужно сажать на шею зажравшихся председателей КСК.
    1 балл
  11. ну я всегда выходил покурить на свежий воздух)))
    1 балл
  12. Вы указываете на ограничение прав гражданина, прямо установленных конкретным отраслевым законодательством. Я же толкую об общем случае получения гражданином справки о наличии/отсутствии судимости. А правоохранительные органы в состоянии самостоятельно получать необходимую информацию о кандидате на службу, не предъявляя к нему ненужных, на самом деле, требований.
    1 балл
  13. Добрый день, вот тут по данной теме поднимался вопрос : http://www.e-law.kz/stati/sudimost-navsegda Стал собирать обращения граждан, права и интересы которых нарушаются данным приказом ГП РК и Стандартом оказания этой услуги, который утвержден Постановлением Правительства РК. Если не сложно можете написать в личку ФИО с контактным номером, ситуацию вкратце и последствия. Пока обращений не так много, но есть. Чем будет больше, тем лучше чтобы обжаловать в судебном порядке данные НПА, повлекшие изменение Правил выдачи справок.
    1 балл
  14. ​Кому и зачем нужна такая информация, если у кандидата де-юре нет судимости? То есть он не считается совершившим преступление!   Нет, конечно! Погашенная или снятая судимость не должна повлечь для гражданина никаких последствий. Это основный смысл снятия или погашения судимости. Информация о былОй судимости, приводимая в документе, не может не повлечь последствий, поскольку любая информация вносится в документ только лишь с целью осуществления кем-либо действий или принятия решений в соответствии с этой информацией.   При прочих равных показателях, конечно, я окажу предпочтение кандидату с "чистой" справкой. Это означает, что для второго кандидата его былая судимость, несмотря на ее снятие или погашение, указанная в справке, влечет фактические правовые последствия, что противоречит УК. 
    1 балл
  15. ​Имхо нет необходимости в согласии друга - оспаривать можно угрозу правам, т.е. не обязательно иметь в анамнезе судимость
    1 балл
  16. Если я после погашения судимости считаюсь несудимым - что означает и для чего дана информация справки о том, что когда-то меня судили?! Особенно, если документ не содержит информации о состоявшемся погашении этой судимости.
    1 балл
  17. ​В том то и существо вопроса: снятие или погашение судимости влечет, в дальнейшем, обстоятельство отсутствия судимости у гражданина. То есть: погасил свою судимость - начинай жизнь с "чистого листа" ("за исключением ограничений, установленных назначенным пожизненно дополнительным видом наказания"). Поэтому согласен с ТСом: раздаваемая органом правовой статистики информация о снятых (читай: отсутствующих) судимостях выглядит, по меньшей мере, "странной", если не неконституционной.
    1 балл
  18. Миррочка, будем надеяться, что у кошки девять жизней. Еще раз ттт, пусть выздоравливает малыш.
    1 балл
  19. Порядок обращения на жилую квартиру у нас (ЧСИ) таков: 1. Наложение ареста (с санкции суда) 2. Согласно последних изменений в наш закон, произвести оценку в течении 10 дней с момента наложения ареста (при чем теперь оценка делается только за счет средств сторон исп про-ва, ЧСИ за свои деньги оценить теперь не может) 3. Обращение с представлением в суд, для изменения порядка и способа исполнения решения, т. е. для обращения взыскания на квартиру (в итоге суд либо обратит взыскание либо откажет в этом). 4. Передача квартиры на реализацию через аукционную организацию (АО Билогистикс), хочу обратить внимание что теперь торги проводятся проще, не как раньше 1 торги "англия", 2 торги "голландия", теперь на первых же торгах если никто из участников не захочет поднимать цену, аукционист сразу же может пойти на понижение и продать за 50% от оценки. 5. Заключение договора купли-продажи между ЧСИ и победителем аукциона и его регистрация в органах юстиции. Если должник добровольно не освобождает квартиру, то новый собственник уже в судебном порядке выселяет должника из занимаемой квартиры (суд. разбирательство и отдельное исп. производство о выселении) Р. S. Описывать недвижимость по закону (об исп. про-ве и статусе суд исполнителей) мы не обязаны!
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования