Таблица лидеров

Собственно, обновляя практику, выкладываю полученный сегодня ответ ВС на мое обращение по данному вопросу. Не решусь сказать, что ответ странный, ибо неглупые люди там сидят. но не совсем по теме уж точно. К примеру, вопрос свидетельствования подлинности подписи на документе мною вообще не поднимался. :) Ну да посмотрим еще что скажут МЮ и ГП, поскольку аналогичные обращения закинул и туда. О позиции горсуда сообщу, если она будет отличаться от представленного ответа)) ' alt='' class='ipsImage' width="562px" height="750px"> ' alt='' class='ipsImage' width="562px" height="750px">

я седня видела прилетевших перелетных птис кажись они в шоке

​И кстати... я не знаю кто еще со мной согласится... но как раз референдум в Крыму - это единственное проявление демократии, в которое я безусловно верю - в смысле, люди именно этого хотели и именно такой процент голосов.

по 1 - такой документ как "предписание" предусмотрен КоАП, следовательно его нельзя считать противоречащим КоАП. слабая позиция по 1 и 2 в части привлечения собственника тоже вряд ли вам поможет - раз КоАП предусматривает, что вину должен нести собственник, то так и есть. судья на эти ваши доводы, по идее предложит вам воспользоваться ч.2 ст.31 КоАП т.е. если вы приводите эти доводы в качестве обоснования, то вы должны подать заявление с доказательством того, что не вы находились за рулем во время фиксации нарушения. учитывая, что сроки для привлечения иного лица прошли, то для вас это выход. реальный вполне. по 3. - "Отсутствие в КоАП требований к форме и содержанию предписания о штрафе означает незаконность всех оформленных таких предписаний" - вывод неверен, потому вряд ли ему суд придаст значение. по 4. - я бы не стал говорить об отсутствии порядка обжалования. составление и направление вам предписания - это действие. это действие совершила не видеокамера, установленная на дороге, а человек. этот человек является сотрудником УАП. то есть УАП в лице этого сотрудника совершило определенное действие. действия (бездействия) органов (должностных лиц) должны обжаловаться в порядке гл.44 КоАП. я в курсе, конечно, что на практике такие жалобы пинают, но имхо выгоднее стоять именно на этой позиции, чем соглашаться с тем, что у вас нет такого права.   кроме того, очень рекомендую обратить внимание на один процессуальный нюанс. согласно ч.4 ст.802 КоАП: То есть, если вы пишите то по идее дело должно считаться возбужденым только 26.01.15 г. Но! дальше начинается интересное. по идее, после возбуждения дела, должен быть определен порядок вступления в законную силу решения по этому делу. но для предписания КоАП, вообще, не устанавливает сроков или порядка вступления предписания в силу. понимаете мысль? возбудить дело это одно. но после этого дело должно быть, условно говоря "закрыто", т.е. должно быть решение по этому делу, которое должно вступить в силу. ну, допустим, что тут сокращенное производство и само предписание и есть решение. но тут возникает самый главный вопрос - а когда предписание вступает в силу?  вот момент возбуждения есть (ч.4 ст.802) а момента вступления в силу то нет. не прописано это в КоАП.  Таким образом, данные предписания не могут считаться вступившими в силу. а если кто-то будет говорить, что дата вынесения предписания это и есть момент вступления в силу. то возьмем ваш случай. первое предписание у вас вступило в силу 01.06.2014 г., а дело по нему было возбуждено через 7 месяцев 26.01.15 г.? :) чудеса машины времени - вступление в силу ДО возбуждения :)  ну а если говорить о том, что вступило в силу с момента извещения, т.е. тоже 26.01.15 г., то это элементарно домыслы говорящего, потому что этого нигде не прописано. почему именно так? почему не через 10 дней, например? не через месяц? или в иной срок?  ну, я сомневаюсь что это вам прям сейчас поможет, но на будущее стоит эту мысль "покурить"   

Зашла, покурила и вышла?))

​Я уверен, что из этих  84 800 больше 20% вообще не при делах, т.к. оправдательных приговоров крайне мало, практически нет! И это не показатель хорошей работы наших органов. Норма - "..не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость" не конституционна, т.к. фактически наказанию подвергается человек который его уже отбыл. Закон имеет такой механизм, как лишение права занимать определённые должности. Следовательно, надо соответственно применять этот механизм. Тогда в справке будет указано - лишен права занимать такие-то должности. Т.е. будет действовать норма о наказании и оно не будет считаться отбытым в течение скольки-то лет.

​Всё больше убеждаюсь, люди, их права, справедливость, демократия и всякое такое ля-ля, абсолютно не играют роли. Важны лишь геополитические интересы конкретных стран. Вот Штатам, Украина важна с позиции закрепления их жизненных интересов в Европе, это не наглость, ослабление РФ = Усиление США, я не обвиняю их, се ля ви! У РФ прямо противоположный интерес. Спорить бессмысленно. Украинцы тут просто разменная монета большой политической игры. Плохо то, что у власти на Украине, люди которые забыли про интерес самой Украины и её народа.

Если будет перерегистрация ТОО, в связи с изменением состава участников, то будет в присутствии нотариуса заключаться договор купли-продажи Доли в УК, или дарения. Если не будет его присутствия, то в обязательном порядке нужно будет от него нотариально удостоверенная доверенность на третье лицо, который будет уполномочен на приобретение доли в УК от имени нового участника. Для совершения сделки и дальнейшей процедуры перерегистрации понадобится Постановка на регистрационный учет в управлении государственных доходов, на получение ИИН, в РФ этот документ(код) называется ИНН. Потребуется нотариально удостоверенный перевод паспорта гражданина РФ на государственный язык. Если процедуру перерегистрации будете осуществлять самостоятельно, то позвоните на 1414 ли 119, там проконсультируют вас с полным перечнем требуемых документов. Если потребуется помощь в процедуре перерегистрации под ключ, то можете позвонить по номеру: [skipped]

как правильно скрывать недостатки фигуры на пляже?:))) ' alt='' class='ipsImage' > ' alt='' class='ipsImage' >

​сходили! РЕ-КО-МЕН-ДУЮ!! улыбаться начинаешь на первых трех минутах, и так до конца...(у меня даже щеки заболели)) потрясающе легкая и при этом поучающая комедия на столь тонкую тему отношений между мужчиной и женщиной (любовные треугольники) смотрится на одном дыхании - захватывает все - и сюжет, и диалоги, и потрясающая игра актеров и все-все-все! позитив на весь вечер обеспечен))) теперь я понимаю, почему на эту постановку билеты за месяц раскупают))

Поскольку иное не установлено законодательством, ИП, являясь физическим лицом, обладает всеми гражданскими правами физического лица, включая личные неимущественные права.

​Честно говоря, не нравится мне это разделение комплекса прав участника коммерческого ТОО на имущественные и неимущественные права.    Во-первых, я не вижу смысла в таком разделении, потому что смысл самого участия лица в коммерческом ТОО - в извлечении имущественной выгоды из такового участия. Поэтому целью реализации прав "на получение информации, на голосование, на судебное оспаривание решений органов товарищества и т.д." является только лишь увеличение дохода (или уменьшение убытков) от инвестиций участника в ТОО.   Во-вторых, как всем нам известно, предметом гражданского права являются только лишь имущественные отношения и личные неимущественные отношения (связанные с имущественными либо нет). Одним из основных признаков личных неимущественных прав является их направленность на выявление и развитие индивидуальности личности.. Вопрос: всякий ли участник ТОО способен обладать личными неимущественными правами: обладает ли, к примеру, юридическое лицо индивидуальностью личности?

​Вот не понимаю, почему не учитывать исторические моменты, мнение подавляющего большинства людей, сложившейся обстановки - это не наглость, а когда люди в ответ на эту "не наглость" начали отстаивать свои права - это уже значит наглость...

Пиляяя 4 за У-ка. У нас все выходные мело, снега стока зимой небыло...Сугробы по всему городу.

ПилЯяяяяяяяяяя 3! Я фигею с нашей погоды! У нас дома сквозняк прям, хотя все закрыто. Недавно тока позавидовала алматинцам, когда увидела у них +18

​пиляяяяяяя 2. за Астану.

Пэт, я тя умоляю Нам вон минус 25 обещают Второй день дубак нереальный, ветер

​бездарный ответ...датой будет дата подачи заявления

http://online.zakon.kz/Document//?doc_id=31114820