Таблица лидеров
Популярные публикации
Отображает публикации с лучшей репутацией с 07/15/15 во всех приложениях
-
помойму ее бедную колбасит. хозяйки нет. новая хозяйка - сердитая. мир перевернулся. она уже не знает куда какать, куда писить, с кем обниматсо.. бедняжка.3 балла
-
самое интересное то, что коровушка- оскорбление, а тате- уважительное обращение к старшему.:) слава богу, меня никто еще татешкой не называл, я бы этого не пережила:))))) от женщины колбасит. девушка я. почти молоденькая:))) 18+2 балла
-
)) а еще хуже когда коровушки лет 25-ти говорят тебе "тате". разниц-то всего ничего, а ты уже тетя)))2 балла
-
Радуйтесь. Пока есть возможность. Дома Пэт планирует возмездие вам отвалить на все тело ))1 балл
-
1 балл
-
Как вариант попросите работодателя выдавать вам заработную плату через кассу. Может и согласится Второй вариант - написать жалобу в Комитет по финансовому надзору, на неправомерные действия банка, который лишает вас средств к существованию. Думаю это будет самый действенный вариант в вашем случае.1 балл
-
есть понятие свободных образцов подписи и экспериментальных. тетрадки, документы, ведомости и проч. - это свободные образцы, которые необходимы эксперту для сравнения. помимо этого эксперты, как правило, просят экспериментальные образцы, которые получаются судом конкретно для целей экспертизы. как правило это 5-6 листов с подписями в различных положениях (сидя, стоя и т.п.), которые подписываются лицом в присутствии суда.1 балл
-
Переведите зарплату в другой банк. Потом вносите на кредит не более 50% зарплаты. Лучше всего договориться с банком, чтобы отозвали кредит от коллекторов и рефинансировали, дали отсрочку задним числом, с распределением отсроченных сумм до конца срока кредитования. Так платеж будет поменьше.1 балл
-
Отбросьте эту вашу мнительность, девушки. Ежели я кого захочу называть, я ж так и назову, к чему иносказания... Я просто нашествие черных жуков только в этом фильме видел, вот и ассоциирую в меру жизненного опыта. Представляю, как 12 этажей здания заполнены жуками до отказа, и теперь они просачиваются на 13-ый. А что, это ж прям сюжет для фильмы ужысов - "13-ый этаж", а? И Нотари в главной роли. Для фильмов ужасов как раз само-то - маленькая глупенькая привлекательная девочка делает что-то такое, что весь зрительный зал хором ей орет - "не ходи туда!" или "не открывай это!!", а она как будто не слышит и лезет куда не надо и потом весь остаток экранного времени чудом избегает мучительной гибели во всех ее проявлениях.1 балл
-
1 балл
-
Есть еще вариант обращения в акимат с заявлением о разделе ЗУ с последующим обжалованием постановления об отказе.1 балл
-
Ну разве одно дргуое исключает? Маленькая хорошенькая девочка порой просто еще замечательнее становится, если прикидывается глупенькой. А в одной хорошей книжке один персонаж говорил - "я не жадный, я рачительный"...1 балл
-
До принятия второго постановления земля была уже продана, т.е. ДКП был заключен?1 балл
-
снимал ЮП в 2013г., зарегистрированные в связи с подачей иска в 2008г. в иске было отказано, а притязания истец снимать не стал. оно ему просто нафиг не нужно. ДЮ отказал. подал жалобу в прокуратуру. прокуратура внесла протест в ДЮ. сняли притязания.1 балл
-
Ох уж эти канцелярии...то иски проверяют, то КНП... Все Вы правильно оплатили. А канцелярия слышала звон, но не слышала, о чем он http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=316521811 балл
-
получается опекун, не являясь ни матерью, ни отцом, может оспорить и запись о матери и запись об отце. почему у опекуна больше прав, чем у родителя? вполне мать может подать такой иск.1 балл
-
Абсолютно по тем же основаниям (расписка) и между теми же сторонами. Другим будет предмет иска (оставшаяся часть долга).1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
При большой судебной практике и доведения взыскания до окончательного исполнения, при отсутствии лишних вопросов, 100 000 не вариант для специалиста уровня подготовки исков 1-2 часа. У Вас английский юмор... нанесенный на казахстанскую действительность! Обсуждение уровня зарплат категорически запрещено локальными правилами раздела. Вы переведены в режим RO на 2 дня1 балл
-
Это был Бэтмэн. Он за тебя отомстил кошке. И она раскаялась и теперь хочет, чтоб он больше не приходил.1 балл
-
Вспоминается хорошая фраза еще времен Римской империи - когда обсуждались восстания рабов, кто-то из умных римлян сказал, что рабы хотят не свободы, они восстают, потому что сами хотят иметь рабов. В вопросе с языками у нас похожая ситуация - кто-то, кто думает, что был ущемлен в правах, пытается не столько утвердить свое право, сколько ущемить право соседа. И радетели и ревнители государственного языка стараются не столько бороться ЗА казахский, сколько борются С русским. Не уверен, что это полезная и дальновидная политика. Так вот, кивания на то, что "а вот раньше у нас все было плохо для тех, кто владел казахским лучше, чем русским" вызывает закономерный вопрос - и что, теперь пришла пора отомстить, что ли? И сделать так, чтобы русскоязычные прочувствовали на себе "как тогда было плохо"? И что, от того, что кому-то станет плохо, кому-то станет хорошо? Типа, "У соседа корова сдохла - пустячок, а приятно!" ? Или все таки задача должна быть чуток другой - дать возможность всем, независимо от того, каким языком он владеет лучше - русским или казахским - пользоваться и тем, и/или другим на равных основаниях? Я вроде понимаю, что закон у нас к этому призывает. И Президент вроде тоже про это же разъяснял. Или он неясно разъяснил?1 балл
-
-Сандугаш-, тема не об изучении языка, а о соблюдении закона. Victen абсолютно правильно ставит вопрос в юридической плоскости.1 балл
-
Досадно, но "эпопея" продолжается... Произошло то, чего я опасался - решение есть, а исполнения - нет. Справедливости ради, надо сказать, что удалось добиться лишь следующего: на многих госучреждениях появились-таки вывески на русском языке (подозреваю, что они лежали где-то в "загашниках", ведь изготавливают их только специальные фирмы, имеющие на это лицензии. И уж кому - кому, а им известны требования Правил изготовления вывесок на зданиях госучреждений, то-есть то, что вывески должны изготавливаться на двух языках). Появились таблички на кабинетах специалистов в поликлинике (это - действительно прогресс!), и в некоторых госучреждениях. Но на этом, пожалуй - и всё! Больше всего возмущает тот факт, что в самом районном акимате как были таблички на кабинетах на одном языке, так и остались. Все средства наружной уличной информации по-прежнему устанавливаются только на казахском языке. То-есть, аким продолжает упорствовать в своём нежелании исполнять Закон. Разумеется, теперь он будет отчитываться перед проверяющими, что даны указания, сделано то-то и то-то, но факты - упрямая вещь. Причём, как не странно, содействуют в сохранении этой ситуации у нас в районе и сама прокуратура и районный суд (удовлетворивший, между тем, мой иск к акимату), являющие собой образцы несоблюдения требований статьи 21 Закона о языках в оформлении своих помещений. В общем, я вижу, что одной жизни не хватит, чтобы переломить эту ситуацию, тем более - в масштабе региона, а тем более - республики! Поэтому прошу вас, уважаемые юристы, при всей вашей загруженности, помогите с решением этой проблемы с русским языком! Ну зачем опять уничтожать то, что нажито, чтобы потом опять восстанавливать за народный счёт? Ведь это всё мы уже не раз проходили! Возможно, из-за того, что я занимаюсь этим вопросом, но мне с каждым разом всё больше мозолят глаза подобные нарушения не только у нас в Улытауском районе. Ещё бросается в глаза, что если у нас, каких - то 10 -15 лет тому назад, встретить плохо владеющего русским языком человека можно было лишь в отдалённом ауле, то теперь всё чаще сталкиваешься с таким фактом. Причём, молодые, образованные парни, порой, владеют русским хуже, чем их родители. Упорно, подчас, отвечают на казахском на обращения к ним на русском даже сотрудники госучреждений, в частности - в ЦОН ! (где, опять же, автоматический информатор вещает о продвижении очереди к специалистам только на казахском языке). Практически, абсолютно не владеет русским языком даже один из руководителей образовательного учреждения. Я не говорю о необходимости владения русским, я говорю о прогрессирующей утрате того, что было нажито. Конечно, у вас - "в мегаполисах", всё это ещё не так заметно, но ведь дело идёт к такому же... Прошу поддержки у вас, уважаемые юристы! А пока, не желая обивать пороги бесплодными походами по кабинетам чиновников или читать их отписки, обратился в Генеральную прокуратуру, которая преправила моё заявление в Карагандинскую облпрокуратуру. Прикладываю это заявление. Заявление от 08.07.2015.doc1 балл
-
1 балл
-
Самба в гл.ролях Омар Си (Неприкасаемые) и Шарлотта Гинзбур про жизнь сенегальского нелегала во Франции. такой ровный фильм, без передергиваний и нагнетания, без криминала, гипердраматичности, осуждения и пр. просто жизнь и отношения людей. хорошо имхо в первую очередь актерами.1 балл
-
1 балл
-
рекомендую вам просмотреть ограничения которые налагаются при вашем конкретном условном выпуске, и так как товар все таки имеет статус иностранного получить разрешение на перемещение в РК, так как он находится под таможенным контролем. Вывоз с территории таможенного союза не налагает на вас обязанностей по уплате таможенных платежей, а пока товар находится на территории таможенного союза обязательства по уплате на нас "висит". таможенного оформления при перемещении из РФ в РК вашего товара не предусмотрено.1 балл
-
1 балл
-
Добрый день. ТОО изменило адрес. По Закону должны были подать на переоформление лицензий по СМР в течение 30 дней. просрочили. Хотелось бы узнать, будут ли и как будут штрафовать, на основании какой статьи- 464- как за нарушение норм лицензирования? И еще нюанс- в 2012 году когда переоформляли лицензию на СМР, были зарегистрированы в Караганде -, видимо, сотрудник ГАСК ошибся, когда вводил наши данные, и на сайте в итоге выложена лицензия с не неправильным БИН (вбили БИН филиала нашего почему-то), а все остальные данные головного. Если бы хватились раньше, до изменения адреса-проблем бы не было. А теперь ГАСК по Карагандинской области от себя отпихивает исправление ошибки-мол, вы сейчас находитесь в Алматы, идите в ГАСК по месту регистрации. ГАСК Алматы тоже отказывается, идите туда где вам эту ошибку сделали.А из-за этой ошибки мы теперь ни переоформить лицензию на новый адрес не можем, ни добавить новый вид деятельности в приложение, так как при введении БИН наша лицензия с категорией не видна. Кто из них должен исправлять ошибку? Обращались в оба органа письменно, для получения официального ответа. Что делать дальше?1 балл
-
Спасибо! Выкладываю Решение: № 2-32 / 2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Республики Казахстан Село Улытау 14 августа 2014 год. Улытауский районный суд Карагандинской области в составе председательствующего судьи Сагатова С.С., при секретарей Калекеновой А., и Бухаровой С.М., с участием помощника прокурора Улытауского района Мурат Е., истца Тен В.А., представителя ответчика (по доверенности за № 08 от 06.08.2014 года) Едилбаева М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда Улытауского районного суда, дело по заявлению Тен Виктор Анатольевича к ГУ «Аппарат акима Улытауского района» об оспаривании действий (бездействии) акима Улытауского района, У С Т А Н О В И Л: Истец Тен В.А., обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Аппарат акима Улытауского района» об оспаривании действий (бездействии) акима Улытауского района, свои исковые требования мотивируя тем, что 2 марта 2014 года он обратился к акиму района с заявлением о фактах нарушения Закона «О языках Республики Казахстан» имеющиеся место в районе. Из ответа акима (на казахском языке) от 31 марта 2014 года следует, что аким района Омаров Х.Н., не считает необходимым обеспечивать соблюдения положении статьи 21 Закона «О языках». Такая позиция акима и бездействия акимата создали препятствие к осуществлению его права и права других граждан, гарантированного Конституцией и Законом «О языках в Республике Казахстан» на получение информации о местонахождении и наименованиях государственных учреждений, о режиме их работы, об оказываемых услугах, о содержании объявлений, текстов табличек на кабинетах специалистов и должностных лиц, о названиях улиц на двух языках, т.е., на казахском и русском. В судебном заседании истец Тен В.А. свой исковые требования подержал в полном объеме, пояснив при этом, что обжалуются действия акима района, а ГУ «Аппарат акима Улытауского района» считает его рабочим органом. Представитель ответчика Едилбаев М., в суде иск признал в полном объеме и пояснил, что во первых просить извинения за принесенные неудобства заявителю от имени руководства района. Во вторых, считает что все претензии указанные в исковом заявлении обоснованные в соответствии с требованиями Закона «О языках в Республике Казахстан». Недостатки были допущены из-за недостаточности финансирования. В настоящее время предпринимаются все необходимые меры для устранения нарушения закона. Однако, необходимо время, так как, фирмы и организации имеющие лицензии для изготовления всех необходимых вывесок и другой визуальной информации находятся в городе Караганде. В связи с чем, просить дать время до 1 октября 2014 года для устранения нарушений в полном объеме. Суд, заслушав показания сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего заявление истца подлежащим удовлетворению, считает исковое заявление Тен В.А., обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 278 ГПК Республики Казахстан гражданин и юридическое лицо вправе оспорить решение, действие (или бездействие) государственного органа, огана местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего непосредственно в суде. Согласно пункту 7 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 24 декабря 2010 года за № 20 «О некоторых вопросах применеия судами норм главы 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан» к бездействию, которое может быть обжаловано в порядке главы 27 ГПК, относится неисполнение должностным лицом или государственным служащим обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию, в частности, следует относить оставление обращения гражданина или юридического лица без рассмотрения полностью или частично, дачу ответа заявителю не по существу обращения, если рассмотрение этого обращения относится к компетенции должностного лица или государственного служащего. В пункте 24 этого Нормативного постановления указано, что участвующий в судебном заседании руководитель государственного органа, органа местного самоуправления и его представитель, должностное лицо или государственный служащий обязаны доказать соответствие закону обжалуемого решения, совершенного действия (бездействия). В ходе исследования доводов заявителя судом установлено, что утверждение заявителя о бездействии должностного лица сводится не в возложении на него обязанности по установлению визуальной информации, а в обязанности по осуществлению контроля за деятельностью субъектов, которые должны их устанавливать, как это требует действующее законодательство. Также установлено, что на обращение Тен А.В., дан ответ только на казахском языке и не по существу обращения, хотя, рассмотрение этого обращения относится к компетенции акима района. В соответствии с требованиями статьи 11 Закона «О языках в Республике Казахстан» ответы государственных и негосударственных организации на обращения граждан и другие документы даются на государственном или на языке обращения. А статья 21 данного Закона гласить: бланки, вывески, объявления, реклама, прейскуранты, ценники, другая визуальная информация излагаются на государственном и русском, а при необходимости, и на других языках. Так, в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 33 Закона «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» аким района принимает меры по защите прав и свобод граждан. В соответствии со ст.110 ГПК Республики Казахстан, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу Тен В.А., подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 556 тенге. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.217-219,221, 683,685 ГПК Республики Казахстан суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Тен Виктор Анатольевича к ГУ «Аппарат акима Улытауского района» об оспаривании действий (бездействии) акима Улытауского района удовлетворить. Признать бездействием со стороны акима Улытауского района отсутствие в создании необходимых условии для функционирования и развития государственного и других языков на территорий района, а также дачу ответа заявителю не по существу и на языке обращения. Возложить на акима Улытауского района обязанность по принятию мер по обеспечению в создании необходимых условии для функционирования и развития государственных и других языков и обязать устранить нарушение Закона «О языках в Республике Казахстан» т.е., обеспечить получения информации о местонахождении и наименованиях государственных учреждений, о режиме их работы, об оказываемых услугах, о содержании объявлений, текстов табличек на кабинетах специалистов и должностных лиц, о названиях улиц на двух языках, т.е., на казахском и русском до 1 октября 2014 года. Взыскать с ГУ «Аппарат акима Улытауского района» в пользу Тен Виктор Анатольевича возврат государственной пошлины в сумме 556 тенге. Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционную коллегию по гражданским и административным делам Карагандинского областного суда в течении 15 дней через Улытауский районный суд со дня вручения сторонам копии решения суда. Судья: Сагатов С.С.1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00