Таблица лидеров

Да нет, не "рахмет", а "элемент"! (Ну до чего ж бывают люди непонятливые... )

Это очень грамотное решение - а то еще решат сменить гражданство и на ПМЖ свалить со своими накоплениями... А тут раз - и сваливать-то уже не с чем! (Кстати, так не только деньги не уплывут, но и госсекреты!) Я так понимаю, это была фигура первая, а потом последуют иные движения - оттяпывание второй половины (а чо мудрить - вторая же ж тоже из того же бюджета бралась, так что она, особая? Обратно ее в то же место!) у всех генералов, адмиралов, офицеров, прапорщиков и мичманов, затем у тех, кто тоже получал из бюджета, отнимут (думаю, уже за один раз, чего там по частям мучаться), и далее - везде. Вот неплохо бы мангелику сказать, чтоб он ел как-то поскромнее... А то так жрать, чтоб по половине накоплений забрать у всех служивых - что-то может треснуть. И не факт, что служивые-то вступятся после этого всего, когда это что-то сильно трещать начнет.

я седня ваще обнаглела. проспала. пришла поздно на работу. еще и по дороге встретила женьчину и с ней полчеса разговаривала. она в учебном центре работает, в котором дочь моя занималась. грит мне за рибенка моево. типа ой да как жы вы так. да чо жы вы такое воспитали. да щяс нету таких дитей. да поверьте мне, я пидагок со стажем. да мы все восхищяемся вашей деачькой. а я слушала и думала об том, что мой рибенык например если мне надо бижать кудойнить грит мне "ран, форест, ран". а если она мене одобряет или хочет отблагодарить, тада обымается и грит "нига, бро". виити до чево доводит тлетворное влияние западной супкультуры. а вот у наших роцвеников дети беспрекословно слушаются старших, никогда не спорят с ними, и ваще со всеми старшими, включая своих папу и маму, говорят на вы. я прям завидую. вощим терь чо уж. ребенка упустила. терь надо дождаца внуков и на них тренироваца.

В их семье было три поколения мужчин-гинекологов. Все никак насмотреться не могли. Простите, вы - гинеколог? Нет. Но посмотреть - могу. Кто больше зарабатывает из врачей? Уролог или гинеколог? Может все дело просто в деньгах, а не "руках в тепле".

Тоуарищи! После баньки на дровах и бассейна - шампурчик шкворчащего пига и ледяную кружку шашлыка. Жизнь удалась, я - спать.

Вот только прокуратура Акмолинской области чего-то напутала с областью применения Гражданского Кодекса... Если внимательно повспоминать, чего там понаписали всякие ученые юристы в этом самом Кодексе, в самом начале в статье номер раз (это практически на первой странице, так что даже если прокурорский работник засыпал на пятой странице чтения ГК, то это все равно должен был уловить): "1.Гражданским законодательством регулируются товарно-денежные и иные основанные на равенстве участников имущественные отношения, а также связанные с имущественными личные неимущественные отношения. Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане, юридические лица, государство, а также административно-территориальные единицы. 2. Личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, регулируются гражданским законодательством, поскольку иное не предусмотрено законодательными актами либо не вытекает из существа личного неимущественного отношения." Следовательно, в той мере, в какой сотрудник полиции не вступает в товарно-денежные имущественные отношения (а равно в личные нимущественные отношения, связанные с имущественными), или иные отношения, основанные на равенстве участников, про применимость права на изображение говорить по меньшей мере неправильно. Если он подошел с предложением гражданско-правовой сделки, да или просто так про погоду пообщаться - съемку вести неправильно и даже некрасиво. А как только он начал осуществлять свои властные полномочия - извини, подвинься. Убираем за пазуху ГК, вынимаем другие законы. ЗЫ В чем-то прокуратура, конечно, права - снимать полицейского запрета нет, но вот выложить его изображение куда-то в Youtube без его согласия вроде как закон не позволяет. И он вправе будет потребовать убрать его изображение.

Да что же людям так нравится иски писать, судиться? Какие именно действия банка по-Вашему незаконны? Отказ кредитора принять исполнение более чем законен. И несет за собой последствия, предусмотренные ст. 366 ГК РК. Тратьте силы на то, чтобы суд отказал банку в расторжении договора и взыскании всего долга. Кроме того, Сов верно спрашивает о наличии письменного отказа банка принимать деньги. Если такового нет и Вы опираетесь исключительно на то будьте готовы к тому, что в суде представитель банка заявит, что Ваши доводы - плод Вашей фантазии.

Здесь в качестве безвозмездно полученного имущества рассматривается временное имущественное право пользования деньгами.

У нас на предприятии делаем так. HR при приеме на работу взимает у каждого нового сотрудника заявление-согласие на удержание из зарплаты будущих недостач. Текст такой: "Я., ФИО, согласен на удержание из своей заработной платы суммы за спецодежду". Заявление подписывается работником с открытой датой и это облегчает работу кадровиков и бухгалтеров, чтобы "не бегать" за сотрудником. Но это работает только в некоторых случаях, например, спецодежды. А вопрос, как предвидеть, сколько работник "задолжает" в виде невозвращенных мат.запасов, подотчетных сумм и т.д., так и остался нерешенным. Ситуации же бывают разными. Осталась проблема в том, что на каждое удержание нужно отдельное заявление с указанием конкретной суммы и за какой период зарплаты. Договор о материальной ответственности заключается, это безусловно, но основанием для удержания из зарплаты является только заявление-согласие на удержание. Ну и конечно, даже если работник даст согласие на удержание 100% недостачи, по любому можно удержать только до 50% от положенной на руки расчета. Выход один: уговоры и чтобы внес в кассу свои деньги. Также такие предварительные заявления-согласия не афишируются перед различными органами типа Департамента по труду, т.к. это всё-таки ущемляет права работников.

Тройка призеров: 1. Арсенал 2. Челси 3. Манчестер Юнайтед Лучший бомбардир - Жиру Ман Ю - Тоттенхэм 1-1 Лестер - Сандерленд 2-1 Эвертон - Уотфорд 2-1 Борнмут - Астон Вилла 0-1 Норвич - Кристал Пэлас 1-1 Челси - Суонси 2-0 Ньюкасл - Саутгемптон 1-1 Арсенал - Вест Хэм 3-1 Стоук - Ливерпуль 1-2 Вест Бром - Ман Сити 2-3

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании 6. Наследство, принятое в установленном порядке, признается принадлежащим наследнику со дня его открытия. Поэтому, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, отсутствие указанного свидетельства не может служить основанием к утрате наследственных прав. Но с "фактическим принятием" правоустанавливающие документы не переоформишь. Пачиму? 7. Если наследник фактически принял наследство, совершив какие-либо действия, указанные в пункте 2 статьи 1072-1 ГК, но нотариусом по каким-либо причинам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, то наследник вправе обжаловать действия нотариуса в суд в порядке особого производства. В случаях, когда наследник фактически принял наследство, но не может представить нотариусу бесспорные доказательства, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство, и нет возможности получить их иным путем, то наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, которое рассматривается в порядке особого производства. Если при этом возникает спор о праве, то установление такого факта производится в исковом порядке. Нотариус что говорит? Обращались? Платежи по коммуналке показывали, оплату налогов?

Можно.

ну это ладно бы а то я мужу сказала что он родной стране пол-пенсии должен, ну накоплений своих пенсионных. а у него же 25 лет стажа извените. он грит какита. я грю не знаю, я ничо не панимаю в пенсионном законодательстве, карочи грю ты должен государству пенсию, половину. отдай грю долк родене, ты жы офицер. он грит ничонепонил. блин 25 лет работаешь и в итоге чота должен бюджету. имхо, это грабёж. бред какой-то.

А как она еще может складываться, если есть ст.96 в НК РК?

Начнем с того, что в советское время на рюкзаках не принято было вообще ничего вышивать

Странные ваще парни... 4 мужика на природе, палатка, сачки какие-то, водки нет, баб нет... чую недоброе, не хотел бы я в такой компании оказаться

воистину! раза три перечитал заголовок Казахстанским судам станет проще заходить в порты 7 страни подсознание никак не могло понять, чего наши суды потеряли в портах 7 стран???

Одно другова не исключает совсем. Просто вместо директив в ход идут дип переговоры, а это иногда так лень. Охота стукнуть кулаком по столу и прорычать " я сказала!" Но и ништяков больше, ты всегда в курсе по каким гаражам они паркурят и дворовые дружбаны тоже деляца информацией всякой.

прям как в армии. одна беда - тупые они

у них же нет удержаний. за них государство отдельно платило отчисления. теперь, видимо, тупо спишут со счета. как же как же стало удобно стране с единым ПФ...у частных ПФ просто так не отжали бы.

http://fin.zakon.kz/4733763-silovikov-soglasno-novym-pensionnym.html В связи с чем эта категория лиц, начиная с 1 января 2016 года, должна вернуть бюджету 50% своих накоплений. Как пояснили в Министерстве соцзащиты, эта мера касается только действующих сотрудников, а не пенсионеров. Перечитала три раза. Много думала. Обисните чо и каму мы должны вернуть? То есть ты еще до пенсии не дожил, но уже должен половину пенсии государству? Это как? И с каких шишей её возвращать? И как можно вообще задолжать государству пенсию?

а знаешь ли ты...? В Microsoft прокомментировали сообщения о шпионстве Windows 10 он забыл добавить "просто если вы не дадите согласия то нихрена у вас работать не будет". Мамо был прав! таки всегда есть за что ругать МС :)

судя по новостям, особенно тогда, когда начинают тянуться к искусству )

потому что мужчинам все хочется позырить, пощупать и побольше, и почаще, и легально, а женщины скромнее:)

Обвинивший Серика Ахметова финполовец сам попался на взятке7 августа 2015, 09:15Мурат Кушубаев был задержан в СКО неделю назад. Неделю назад в Северо-Казахстанской области был задержан за получение взятки Мурат Кушубаев — известный в узком кругу финполовец и разработчик «специальных мероприятий», на счету которого такие «громкие дела», как задержание судей Верховного суда Алмаз Ташеновой и Сайлаубека Джакишева, разработка экс-премьер-министра страны Серика Ахметова и бывшего акима Карагандинской области Бауржана Абдишева, а также разоблачения в коррупции и взяточничестве многих чиновников шахтерского края. За безупречную службу и высокие показатели на работе он был загражден двумя медалями, передает ИА 7news.kz. "Загражден двумя медалями" - медали как амулеты носим.

Я же не безмолвствую, Вы тоже активно обсуждаете эту и другие проблемы. Мы даже не знаем, сколько людей пытаются защитить свои права. Поверьте, их не мало! Но почему «а воз и ныне там»? Вот в этом вся и проблема! Предусмотрена адм.ответственность, на первый раз предупреждение. Нелепо, ведь правда!? Человек насрал на закон (да простит меня форум), явно демонстрирует неуважение к нему, а челу пальчиком помахали. Я как раз подумываю о подарочке. :)

Ноги свои куриные захвати))) особенно врачи

Тройка призеров: 1. Арсенал 2. Манчестер Юнайтед 3. Челси Лучший бомбардир - Серхио Агуэро 1 тур Ман Ю - Тоттенхэм 3-1 Лестер - Сандерленд 2-0 Эвертон - Уотфорд 1-2 Борнмут - Астон Вилла 1-0 Норвич - Кристал Пэлас 2-1 Челси - Суонси 3-0 Ньюкасл - Саутгемптон 1-2 Арсенал - Вест Хэм 2-0 Стоук - Ливерпуль 1-1 Вест Бром - Ман Сити 1-3

Вспоминается хорошая фраза еще времен Римской империи - когда обсуждались восстания рабов, кто-то из умных римлян сказал, что рабы хотят не свободы, они восстают, потому что сами хотят иметь рабов. В вопросе с языками у нас похожая ситуация - кто-то, кто думает, что был ущемлен в правах, пытается не столько утвердить свое право, сколько ущемить право соседа. И радетели и ревнители государственного языка стараются не столько бороться ЗА казахский, сколько борются С русским. Не уверен, что это полезная и дальновидная политика. Так вот, кивания на то, что "а вот раньше у нас все было плохо для тех, кто владел казахским лучше, чем русским" вызывает закономерный вопрос - и что, теперь пришла пора отомстить, что ли? И сделать так, чтобы русскоязычные прочувствовали на себе "как тогда было плохо"? И что, от того, что кому-то станет плохо, кому-то станет хорошо? Типа, "У соседа корова сдохла - пустячок, а приятно!" ? Или все таки задача должна быть чуток другой - дать возможность всем, независимо от того, каким языком он владеет лучше - русским или казахским - пользоваться и тем, и/или другим на равных основаниях? Я вроде понимаю, что закон у нас к этому призывает. И Президент вроде тоже про это же разъяснял. Или он неясно разъяснил?

-Сандугаш-, тема не об изучении языка, а о соблюдении закона. Victen абсолютно правильно ставит вопрос в юридической плоскости.

Я здесь как-то однажды поднимал незначительный, на первый взгляд, вопрос, мол, почему Крым присоединен к РФ не полностью, а северная часть Арабатской стрелки оставлена Украине. Ведь она тоже относится к Крымскому полуострову и находилась в составе Крымской области РСФСР, а после передачи УССР отдана в состав Херсонской области? Это ведь несправедливо по отношению к жителям названного района? И вот, только на днях, я понял, что этот вопрос не такой уж не значительный, а довольно-таки знаковый. Я пришел к единственно возможному выводу, который, кстати, лежит на поверхности: решение о референдуме принималось ВС Автономной Республики Крым, в состав которой указанная местность на тот момент не входила, соответственно, юрисдикция АРК на них не распространялась, а самостоятельного решения на местном уровне жители не принимали, т.е. виноваты сами. Иначе и их местный референдум РФ бы приняла. Что из этого следует? А то, что это еще одно подтверждение, что РФ руководствовалась только волей местного населения Крыма, их решение о референдуме лежало в основе всех дальнейших действий, и "зеленые человечки" здесь не причем. "Вежливые люди", если бы тупо "аннексировали" полуостров, то им никакого бы труда не составило прихватить его полностью и не оставлять зачем-то кусочек Украине. Так что, адепты "соблюдения норм международного права" скажите, что помешало "оккупационным" российским войскам просто пройти еще несколько десятков километров по пляжам побережья Азовского моря, а остановиться прямо перед селом Стрелковое, жители которого упрашивали их пройти чуть дальше и прихватить и их село до кучи обратно в Россию?