Таблица лидеров

И вы полчаса после окончания рабочего дня тут еще сидели за свой счет??? Бесплатно? Вы не юрист, вы святой. Ангел во плоти. А теперь посмотрите на этих подлецов в соседних кабинетах - кто-то из них оценил вашу самоотверженность, жертвенность и благородство? Кто-то подбежал со слезами восхищения, благодарности и восторга? На хрена с два кто-то из них даже и подумал про то, что вы 32 минуты (своих, кровных, личных!!!) жизни потратили на благо их, неблагодарных и вообще, всего человечества в целом. Я думаю, что в таких ситуациях надо как-то восстанавливать справедливость. Как минимум, использовав хотя бы немножко туалетной бумаги за счет работодателя. (Вообще, умные люди всегда в туалет на работе ходят - и дома бумага экономится, и за время сидения на горшке вам еще и деньги платят.) Но это так, компенсация лишь морального вреда. Истинное восстановление прав требуется, чтоб правда восторжествовала и заря справедливости воссияла на небосклоне. Вот например, тот степлер, который на столе стоит - он что, кому-то еще в конторе нужен? Был бы нужен, стоял бы в местах общего пользования, как унитаз, например. Значит, он выдан вам в личное пользование. Эксклюзивное. И какая разница, где вы будете им эксклюзивно пользоваться - тут, в конторе, или дома? Дома, между прочим, даже удобнее - обстановка способствует, и даже стены помогают, как народ говорит. Так что в карман его и вперед. В следующий уход надо будет чем-то другим правду восстанавливать. А чем - вот над этим подумать как раз завтра будет целый рабочий день, чтобы решить со всей мерой справедливости, и да пусть свершится правосудие.

судя по фэйсу и ботинкам давний и ярый сторонник Диониса, в ево самых страшных проявлениях, или не?

гы с наступающим кста я вот так буду празник встречать

блин и мои ваще самый хороший возраст - 35 и уже не дура и здоровье пока не беспокоит

да. тогда мне еще приходилось вставать на цыпочки и тянуться чтобы сорвать спелый кокос. и Мать не разрешал играть носорогами, тока львов можно было за хвосты тягать по саванне. эхххх... где мои 28 лет?

ну если он становится диром то тут уже на него распространяется эта норма Статья 249. Заключение трудового договора с руководителем исполнительного органа юридического лица Трудовой договор с руководителем исполнительного органа юридического лица заключается собственником имущества юридического лица или уполномоченным им лицом (органом) либо уполномоченным органом юридического лица на срок, установленный законами Республики Казахстан, учредительными документами или соглашением сторон. к тому же какую практическую роль имеет срок договора учитывая это Статья 252. Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем исполнительного органа юридического лица Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, дополнительным основанием для прекращения трудового договора с руководителем исполнительного органа юридического лица является решение собственника имущества юридического лица либо уполномоченного собственником лица (органа) или уполномоченного органа юридического лица о досрочном прекращении трудовых отношений.

а мирра пичот баурсаки - патамушта пятница потом пойдет в мечеть - потому что хелоуин то есть наоборот

Дернул рогатый включить телек. Никто никогда не сделает развидеть, потому из сущей мизантропии делюсь: Встречаются два явно выписанных из Америки жирных полных подростка, один из которых страшненькая девочка, другой - гораздо более страшный мальчик. Обое двах внешностью не блещут, но лицо мальчика, благо там есть где разгуляться, украшают огроменные разноцветные прыщи Скитлз. Ну ты как? А чо, я ничо, есьже..кхеее кхеее Вощим, разговор как-то не клеится. И будущая лауреатка премии Дарвина срывает с лица мальчика один прыщ и сьедает его. Прыщ. Сьедает. И тут же - о чудо! - ее лицо весело обсыпают разноцветное акне. Реклама Скитлс. Теряюсь в поисках целевой аудитории.

я прям проникся всем тем объемом неизбежной компетенции юриста, что решил не править проект договора и оставить как есть, в конце концов - кто для кого создан, - компания для юриста или юрист для компании ? я удаляюсь домой!

Топикстартер, Не слушайте никого. Щас Вам тут наговорят - прокрастинация, лень, бездарность и прочие гадости. Все совсем не так. Я точно знаю, в чем проблема. Во-первых, начальник - гад. И вообще все руководство - тоже гады. Они прекрасно знают, что этот договор никому нафиг не нужен, что его все равно не подпишут, но заставляют Вас его писать, как будто без него жизнь на Земле исчезнет. И потом, даже если его контрагенту представят, окажется, что тот будет с Вашей конторой работать только на основе своего типового договора, и никаких правок в нее не допускается. В самом крайнем случае, даже если те и согласятся с плохо скрываемым отвращением взять в руки подготовленный Вами проект, то исчиркают его, брезгливо морщась, убрав все самые классные положения, которые Вы стремились учесть, и на которые Вы истратите литры кофе, пачки сигарет, и часы времени (которое могло бы быть потрачено на сон, которого Вам так не хватает). И самое обидное, что это самое руководство сначала будет фыркать насчет представленного Вами блестящего проекта что-то типа: "да кому вся эта фигня нужна?" и "а чо, проще, нормальным языком это нельзя сказать?" А затем, когда куча юристов со стороны контрагентов на переговорах, снисходительно поглядывая в Вашу сторону, будет втирать своему клиенту и Вашим боссам, что таким образом это не пишется, и что правильно будет сделать "вот так и вот так", эти же сволочи-начальники, чьи интересы Вы пытались уберечь, будут на Вас смотреть, как на врага народа и шипеть в перерыве "ваще нафига мне такие юристы, из-за которых щас сделка вся сорвется?!" Во-вторых, коллеги - сволочи. Вся контора только и ждет повода, чтобы скинуть работу по договору на Вас, хотя Вы как раз таки и не должны этим заниматься - в конце концов, не Вы специалист по тем вопросам, которые в этом договоре прописаны, и работы собственно юриста тут должно быть с гулькин нос. Им всем давно известно, что у нормальных юристов заведено так, что толпы просителей из разных отделов должны с утра толпиться в приемной у юриста, ждать, когда тот выпьет свой утренний чай, ознакомится с новостями в прессе и интернете, сделает свои важные звонки. И только потом, когда секретарь юриста спросит разрешения допустить холопов к аудиенции, юрист должен дать каждому секунд тридцать для изложения сути просьбы, еще тридцать для пролистывания всяких глупых бумажек, что они принесли, и вынесения вердикта - "переделать как следует и чтоб завтра все было как положено!" И часы приема должны быть не "часы", а час ровно. Потому что юрист человек важный и нужный, и ему необходимо всегда быть в форме и в курсе, для чего он должен общаться с людьми в различных обстановках и посещать совершенное необходимые места - салоны, фитнес залы, клубы, рестораны, и стадионы, а также соцсети, форумы и чаты. Это ж немыслимо впихнуть в жалкие шесть часов, нет даже четыре, потому что обед у юриста должен быть размеренным и степенным, а не урыванием кусков на ходу (если, конечно, фирма заботится о своем процветании, которое, как известно, находится в прямой связи с качеством жизни юриста). И в-третьих, все вокруг бездушные и черствые болваны, которым совершенно наплевать, что рядом с ними испытывает жуткие муки человек, который при чуть-чуть другом стечении обстоятельств вообще мог бы быть правителем вселенной, потрясателем основ, великим полководцем, талантливым музыкантом, звездой кино или эстрады. Вместо того, чтобы помочь, взяв на себя по кусочку работы, или хотя бы скрасить жизнь совершенно уникального и единственного в мире индивидуума, они тупо занимаются своими идиотскими делами, и никак не реагируют на творящуюся у них на глазах вселенскую несправедливость. Но ничего-ничего, вот когда будет у них такая же проблема, Вы еще посмотрите, как они запоют...

вот так дети /подростки готовились и отмечают и ПОЗДРАВЛЯЮТ

Это ж как она голодала, и во всем себе отказывала, чтобы собрать эти 100 тыщ, представляете? Даже с судейской зарплаты наэкономить (предположим, по $1500-2000 каждый месяц откладывала) - не иначе, на фотосинтезе существовала последние лет пять...

А какой версии? Есть различия? какие лучше брать. И почем брали? Кстати вас же в баню отправили на 3 дня? Откупились дав немножко, по старой схеме?:)

какой кодыск, а? вообще не красивая ситуация с попрошайничеством

Спартак по рентв как-то гоняли. Секасу там канеш. Непонятно, правда, зачем. Видимо, режиссер так видит

Согласен! А с навязываемой ВС практикой "неправомерности" оспаривания правовых актов, действие которых прекращено Вы согласны? О том, что нельзя оспорить прекращенный правовой акт, если в результате его издания и до его прекращения были нарушены права, свободы или законные интересы? Доходит до маразма: суды отказываются признавать недействительными правовые акты органов власти о предоставлении земельных участков, ... являющиеся правоустанавливающими документами. Не хочу быть неправильно понят: я не то что "не советую" оспаривать акт проверки при наличии решения, а не вижу большого смысла это делать. В принципе, в части обжалования акта проверки можете и в апелляцию идти, мотивируя уже упомянутой нормой пп.3) п.1 ст.27 Закона РК "О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан", прямой дающей проверяемому субъекту право обжаловать акт о результатах проверки.

раз работник становится директором, на него распространяются установленные ТК особенности регулирования трудовых отношений с руководителем исполнительного органа

Там еще немаловажный момент: написано "решения и действия". Логику НП ВС я еще вижу в следующем: если на основании акта, фиксирующего действия по проверке, принято решение (возник соответствующий акт), то следует оспаривать это решение (уведомление, постановление и т.п.), поскольку именно "в результате" решения для субъекта "нарушаются, создаются, налагаются". И пока не согласен с тем, что в результате акта [проверки] "нарушаются, создаются, налагаются". Смотрим данный конкретный пример: проводя проверку проверяющие "выявили/установили" противоправное деяние, в акте выразили свое мнение об этом, составили протокол по факту обнаружения ими противоправного деяния. Где здесь противоправное "нарушение, создание, наложение"? Его нет. Но есть дело об административном правонарушении, где тот акт наряду с протоколом предлагаются в качестве доказательств. И вот здесь, по хорошему, должна бы работать норма последнего предложения ч.2 ст.784 КоАП РК об отсутствии у таковых "доказательств" заранее установленной силы! Хочу отметить еще один интересный момент в вопросе "возможно ли оспаривать именно акт проверки?": право обжаловать акт о назначении проверки, акт о результатах проверки и действия (бездействие) должностных лиц государственных органов "в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан" прямо предоставлено проверяемым субъектам либо их представителям нормой пп.3) п.1 ст.27 Закона РК "О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан". PS: относительно недавно были случаи когда после окончания проверки [налоговой] я, руководствуясь этой нормой, обжаловал только акт о назначении проверки. Все суды интересовались, почему я не оспариваю акт о результатах проверки и решение, вынесенное по результатам проверки. Я планировал при удовлетворении иска использовать возможности "полуавтоматической" отмены акта, предоставленные первым пунктом ст.28 ЗРК о государственном контроле и надзоре. В апелляционной инстанции акт о назначении проверки был признан незаконным. Но доблестная кассационная коллегия отменила решение и отказала в иске, мотивируя всякой всячиной. Мне запомнилась одна мысль в мотивировочной части кассационного постановления: Как полагаете, коллеги: в какой момент "прекращает свое действие" предписание о назначении проверки - после начала проверки или после ее завершения? В какой момент проверяемый субъект может реализовать свое законное право обжаловать акт о назначении проверки?

Возможно, что правильнее для судьи СМЭСа было бы принять к производству, и рассмотреть в части подсудных СМЭСу требований, но я не знаю, как Вы формулировали требования, поэтому судить судью не берусь. А на будущее - безошибочный вариант: оспаривать уведомление/требование по результатам проверки (как советует Александр); избыточный вариант - оспаривать уведомление/требование по результатам проверки, а также сам акт проверки (как не советует Александр, но как стараюсь делать я).

Ага

да. как вчера помню этот 1998 год... до рождества Христова, когда юная 23-летняя Ахметова приперлась в гости

Мда. Неладно чтото в датском королевстве. Шекспир нервно курит

при наличии в телефоне gps модуля и интернета можно отслеживать где находится его обладатель без установки дополнительных gps датчиков как в машинах

если компания будет устанавливать на ваши телефоны, тогда необходим договор, типа аренды, телефонов, у меня на практике было такое - ТОО раздавало работникам СИМки, а мобилы были работников, составлялся договор аренды телефона, как то так

Да.

Моника прекрасна Это вот как в германии например все домики старинные стоят как новые. это мило. но жизни в них нет. а в венеции роскошные палаццо. со следами времени. но они всё равно прекрасны. и интересней гораздо.

Да, не пристало нам горшки ваять. Какие еще договоры, кто вы такие? Мне вообще президентом надо было работать, а не ерундой с вами заниматься!

черное тебя стройнит

.

И кожных заболеваний с их разновидностями... Ну да... скажешь тоже. Что там чюдеснаго? Улица Ударная - с одной стороны бесконечная полоса гаражей, с другой - четырехэтажные убожества той эпохи, когда с архитектурными излишествами (сталинская эпоха) уже поборолись, а панельные скоростройки-скорострелки в титанических масштабах (брежневские времена) еще не освоили. Хиросима на месте Биокомбината? А в том квадратике - милые двухэтажные уютные домики постройки до 1958 года, с просторными зелеными дворами, и даже местами еще дровяные сарайчики сохранились, и время там кажется, застыло где-то на той страничке календаря, когда еще человеки только собирались покорять космос, а школьники носили на себе серую форму с ремнем и латунной пряжкой, в ранцах -чернильницы-непроливайки и скрипели перьями за настоящими партами (с крышками)...

http://look.tm/heroes/9898-10-samykh-seksualnykh-muzhchin-politikov/ ну почему...

Не совсем согласен, Александр - действительно, акт сам по себе не влечет правовых последствий, но из него вытекает и уведомление или требование, которое, собственно и налагает на лицо какие-то обязанности. А если дословно смотреть статью 279 ГПК: то там написано дословно "в результате которых...", то есть и акт, в результате которого (исходя из выводов которого) выписано уведомление или требование, тоже может быть обжалован. Я бы в подобной ситуации обжаловал в СМЭСе и акт, и уведомление, а в СМАСе, соответственно, протокол и постановление. А если мешать все в кучу, то ясно дело, каждый из судов будет кивать на другой, и в общем-то будет прав.

Мысленно я с Вами. Пушистику - привет!

что могут ждать люди , которые живут в ДНР и ЛНР, от это "миротворца" , если он считает их врагами? после таких слов, Поросенко надеется, что на выборах, которые пройдут на Донбассе, люди будут голосовать за власть бандеровцев? Если даже на подконтрольной Украине территории, в Славянске, люди на выборах в местные органы власти проголосовали за оппозиционный блок.

хахахахаха.... все правильно, и главное торопиться, алгоритм следующий: 1. скачать шаблон; 2. внести стороны в договор; 3. попить чайку, выкурить сигарету (перерывчик минут 15); 4. учтенные пункты договора "набросать"; 5. снова попить, но уже кофейку, покурить, подумать; 6. еще раз все прочитать и подумать; 7. сделать перерыв до "после обеда"; 8. снова все прочитать ,мож что и добавить или убрать; типа такого, я сам так делаю, когда не охота браться за составление нового договора, на есть волшебное слово "НАДО" удачи

Бывает такое, надо просто начать, сначала шаблон скачать, потом по желаемому формату выравнять, а потом пару раз прочитать и подправить все мелочи, которые сразу бросаются в глаза, а потом не думая о всем договоре делать его по блокам.

Добрый вечер! Вам нужно прежде всего ознакомиться с Техническим регламентом "Требования к безопасности автотранспортных средств". После создания нового автомобиля вам потребуется получение заключения (экспертизы). Ее проводит НИИ "Транспорта и коммуникаций". После получения положительного заключения вы можете поставить на учет ваш транспортное средство.

Гибрид люстры с калошами.

"Быстрее всего учишься в трех случаях - до 7 лет , на тренингах, и когда жизнь загнала тебя в угол." (с) Стивен Кови

а вот так будут отмечать и ПОЗДРАВЛЯТЬ взрослые http://art.gazeta.kz/news/?id=4214