Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. Victen

    Victen

    Патриции


    • Баллы

      4

    • Число публикаций

      1677


  2. Исмаилов

    Исмаилов

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      1919


  3. ялО

    ялО

    Нобили


    • Баллы

      2

    • Число публикаций

      11769


  4. Лоскутов Игорь Юрьевич

    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      18120


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 11/28/15 во всех приложениях

  1. Уважаемые участники форума! У меня имеется такой вопрос, на который прошу откликнуться. В пункте 2 статьи 740 КоАП РК содержится требование к лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, заявлять ходатайства только в письменном виде. В пункте 3 статьи 740 КоАП РК определено, что решение об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении выносится в виде определения, которое доводится до лица, заявившего ходатайство. А как решение по результатам рассмотрения письменного ходатайства участника производства по делу об административном правонарушении выносится – в письменном виде или достаточно огласить его устно?
    1 балл
  2. мдя..., Бурубек, если бы я не видела разницы между разъяснением закона и толкованием, я бы не писала о том, что суд примет во внимание, однако вынесет свое решение независимо, я бы написала, что на основании разъяснения прокуратуры суд примет окончательное решение. Если не считаешь нужным обращаться за разъяснением в прокуратуру, так не обращайся в чем проблема. Если прокуратура наделена полномочиями давать разъяснения закона по обращению физ и юр.лиц, а главное осущ.высший надзор за точным и единообразным применением законов, суды будут принимать во внимание их разъяснения, так как и суды не редко неверно применяют законы, на то прокуратура и наделена исключительным правом приносит протест на судебные акты в случае не согласия с судом. А в колхозах судов вроде нет, насколько мне известно, хотя там никогда не жила.
    1 балл
  3. Нет, неправомерны. Настаивайте на состалении протокола, требуйте его копию. Без постановления ничего и не кому не оплачивайте.
    1 балл
  4. "Приводится в исполнение" = вы едете к нам в Жезказган поездом "Приведено в исполнение! - вы прибыли к месту назначения. То - есть, приводится-то - приводилось, да не было приведено!
    1 балл
  5. То - есть, вы тоже не видите разницу между: "приводится в исполнение, находится на стадии исполнения", и - "было приведено в исполнение".
    1 балл
  6. Там несколько статей. Детали зависят от конкретно вменяемой статье. Общий порядок по ст. 647 Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету. Вызов военкомата. Ваша неявка. Отбирается объяснительная, составляется протокол, выносится постановление. Правонарушения предусмотрены гл. 32 адм кодекса.
    1 балл
  7. Совсем не обязательно заявлять требования о расторжении договора, тем более если вы не направляли уведомление о расторжении (обязательный досудебный порядок). Не расторжение договора не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга и пени/неустойки.
    1 балл
  8. Не могли бы вы кратко изложить ещё раз, что с вами толком произошло и что вы уже предпринимали? Обжалование не приостанавливает принудительное исполнение.
    1 балл
  9. Ничего у него не выйдет! Ему направляли уведомление в Личный кабинет (я сталкивался с тем, что они могут это делать и задним числом - ничего не докажете потом), а он его не обжаловал. Вот поэтому я отказался от сдачи Деклараций в электронном виде и ни под каким нажимом налоговиков не соглашаюсь отказываться от бумажного вида, намучившись с бесконечными глюками их программного обеспечения и невозможности что - либо доказать в конфликтной ситуации!
    1 балл
  10. Бразэ, реквизиты скинул тебе в личку. И просьба, монеты не сбрасывай, не проходят транзакцию - не пролазиют, видимо.
    1 балл
  11. Это не "детство", не буду давать ссылки, просто вбейте в поиск, условно, "темпы роста в застой" и вывалится куча материалов с цифрами статистики, в том числе, сравнительной "разве можно назвать застойный период, когда за 20 лет – 1966–1985 год – национальный доход страны вырос в четыре раза, промышленное производство в пять раз, основные фонды в семь раз. Советский Союз в тот самый период показывал одни из самых высоких среди мировых экономик темпы экономического роста; это притом, что советская экономика была второй по объемам среди экономик мира. И если мы посмотрим по показателям и сравним те показатели, которые были у Соединенных Штатов Америки, Советский Союз догонял США." Это при "тупом совке" в каждом микрорайоне строили детсад и школу, принимали в них строго по территориальности, в школе в младших классах продленка до вечера, т.е. все устроено так, чтобы у родителей не болела голова, как отвезти - привезти ребенка в свое рабочее время. У кого есть дети, думаю оценит такой подход. Условно, идя в детсад, ты мог уже с большой долей уверенности прогнозировать свою жизнь практически до пенсии, типа детсад, школа, институт (с последующим распределением), работа, заболел - больница, на всех стадиях были серьезные социальные госгарантии для "сбычи твоих мечт" ), Понятно не всем всем такая уверенность в завтрашнем дне по нраву, но предположу, таких все-таки меньшинство. Не идеальное устройство, но было хоть, что совершенствовать, даже по пути того же Китая.
    1 балл
  12. кто вам обещал приятную жизнь, маленькая глупенькая чорненькая жадина?
    1 балл
  13. так вот что имеется в виду когда говорят "жопа с ушами"
    1 балл
  14. Бирма, 100%, Вам сейчас рукоплещет. Вы уверовали в Солженицына. И ничем другим, кроме веры, это не является. Вы, в своём посте, это же и доказываете. Вся советская действительность закончилась с началом перестройки. Не там Вы отражения увидели.
    1 балл
  15. Здесь с вами не могу согласиться, хотя все остальное, что вы здесь пишите, мне по душе. Ну прям совсем тьма была, что ли? Ну не надо уже принижать достижений и коммунистического и нашего социалистического прошлого.. Ну не все было плохо. Считаю в корне не правильно ставить черный крест на нашей жизни при социализме.. Надо быть достойными приемники своего прошлого, не забывать хорошего, но помнить о плохом. Опыт китайцев для меня пример. Какую бы дурку не делал их Мао, для них это их прошлое и они это не подчеркивают, что что-то было плохим или хорошим, это все их прошлое, к которому они относятся с уважением. Знаете и при Петре-1 -всякое было. И при последнем, Николае, не все так просто, не сладко было простому люду, для кого-то он тоже был тираном, а для кого-то - отцом благодетелем...
    1 балл
  16. Уже можно и не проект смотреть- http://online.zakon.kz/Document//?doc_id=34329053
    1 балл
  17. я по курил в общественном место канабиот, и в протоколе написали еще что я курил 2014 году канабиот но тогда я курил кальян не зная что это канобиоит, могут ли меня поставит на учет наркодиспансеру и я могу ли оплатит штраф если даже не работаю я в состояни заплатит штраф
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования