Таблица лидеров

Вот и я о том же. Шоу! Слово демократия, повторяют как некий бренд, типа айфон, полагая, что раз так то он и лучше и никто не желает узнать какой у него размер экрана, объём памяти, частота процессора и т.п. Ведь главное путь от осуществления виртуальной идеи человека, до её материального осуществления - читай до получения блага. Чем он короче тем лучше. В тех схемах которые называют демократическими это не всегда срабатывает. Россия не исключение. А по сути, политический режим какой бы он ни был, старается обеспечить безопасность государства на международном уровне как в военном плане, так и в экономическом. По факту, судя по развитию экономики и повышения уровня жизни, наиболее перспективен во всех смыслах китайский коммунистический режим, как бы оно не было удивительно.

верная формула. что Вас смущает? непосредственно формулу вы нигде не найдете. ставка рефинансирования устанавливается на год. а дальше простая математика. если 5% - за год, то за меньшее количество дней нужно считать именно по приведенной формуле. З.Ы. то, что индексация идет по ставке рефинансирования, указано в ст. 234 ГПК З.Ы.З.Ы. вот только 5-ю процентами годовых Вы обесценивание тенге не покроете )))

Продолжу)) + астрономические расходу на ОБОРОНУ (уже смешно), судя по цифрам, такое ощущение, что весь мир напал на США и они бодро обороняются. + среди кандидатов в президенты 300-миллионной страны, как правило, одни и те же фамилии, из правящих кланов. Страна равных возможностей же, ёпрст!

Вот тут наверно больше философский вопрос. Дело в том, что по моим наблюдениям, развитие общества не следует той идее демократии которую нам подарили древние греки. Демократия - власть народа. Т.е. управление жизнью граждан осуществляется самими гражданами. Причём считается нормальным подавление мнения меньшинства большинством. Другой вопрос, техника осуществления такой власти. Голосование, прямое, косвенное и т.п. В сегодняшнем мире, в связи с ростом населения, говорить о реальной власти простого гражданина не приходиться. Он в лучшем случае голосует не за нужный ему вопрос, а за человека, который якобы будет его вопрос защищать. В реале всё происходить не совсем так как мы все понимаем и во всех странах, т.к. фактически это власть определённого класса. Штаты тому явное подтверждение. С другой стороны, ну вот желает народ чтобы власть осуществлялась не таким псевдодемократическим путём, а человеком которому он (народ) доверяет. Желает народ строгого авторитарного режима, это же он - народ сделал такой выбор, следовательно это тоже демократия. Какая форма правления лучше это надо ещё разобраться, подумать.....

День добрый. В реестре должников по исполнительным производствам действительно указана дата возбуждения исп.производства. В настоящее время, как я уже писал выше, возбуждение исп.производства осуществляется в системе АИС ОИП. Сразу после возбуждения, информация о должнике автоматически появляется в реестре должников по исполнительным производствам. Точное время появления данной информации в реестре можно запросить в уполномоченном органе, осуществляющем ведение данного реестра - Департаменте по исполнению судебных актов МЮ РК, г.Астана, ул.Орынбор, 8, 13-й подъезд. Заодно уточните, было ли извещение судебного исполнителя. Разделяю Ваши опасения в части того, что суд может сослаться на то, что действия судебного исполнителя (если таковые были) Ваши права непосредственно не нарушают, и их может обжаловать только ТОО "В". При этом, ТОО "В", как сторона исполнительного производства, может обжаловать действия (бездействие) судебного исполнителя только в порядке ст.240-5 ГПК РК. Но делать что-то нужно. Возможно этот вариант и "прокатит". Параллельно обратитесь за письменным разъяснением в уполномоченный орган по вопросам исполнительного производства - Министерство юстиции. Изложите свою ситуацию и свою позицию о том, что размещение ТОО "В" в реестре должников в данном конкретном случае неправомерно и мерой принудительного исполнения не является. Возможно полученный ответ поможет при рассмотрении дела о признани Вашей компании недобросовестным участником госзакупок. Удачи.

Нацистская германия стала сама собой, только после нападения на СССР. Мы её знаем такой как есть. Тогда в 1939г. это был лишь банальный авторитарный режим. И жертвовать собой ради его уничтожения особо никто не хотел. Они могли даже с АиФ замериться. Не стали бы они из-за Польши слишком долго воевать. А затем авторитаризм, в связи с ростом благосостояния мог бы сойти на нет как это произошло с СССР. По факту войны не было бы. Я не люблю большевиков и их репрессии. Но где там написано про расстрел 8000? Там же говорится о репрессиях, что не есть автоматически расстрел.... К тому же репрессии, не означает без суда. Например, поймали кого-то, разоблачили, по приговору суда лишили наград и уволили из армии, это репрессия. Справедливо или нет другой вопрос. п.с. сомнительный документ, у вас есть доступ в архив?. п.п.с. Фокси вы к чему это запостили? Что вы хотели этим сказать то? Что подтвердить из ранее сказанного вами, или опровергнуть из сказанного оппонентами? Опять троллинг?

Все это имеет какое-то отношение к Договору о ненападении между СССР и Германией? Какая взаимосвязь между данной шифровкой, внешней политикой и дипломатическими способностями ИВС? Почему тогда вы, чтобы не показаться необъективной, не приобщили к своему посту также данные по концлагерям для японцев, которых интернировали по национальному признаку? Вас же это, наверное, очень возмущает? Или если концлагеря находятся в оплоте демократии, то содержащиеся в них лица должны быть от этого счастливы? Наверное, из-за этого тоже кому-нибудь надо было начать бомбить США, как Сирию? По Сирии. Меня вообще мало интересует личность Асада, милейший он человек или чудовище. Я знаю, что он президент суверенного независимого государства, а на этот факт нам не наплевать, в отличие от вас. Он что-то вам плохого сделал? Вам те же вопросы, что и вашей единомышленнице. Где логика? Чем конкретно Сталин вам не угодил, в контексте обсуждаемого нами вопроса? И каким боком вас касаются военные преступления в Сирии? Вы в Сирии живете что ли?

Нет доверия потому, что этот сценарий использовался уже не раз, в Афганистане талибы, уничтожившие башни-близнецы Осаму укокошили, в Ираке, оружие массового поражения Саддама Хусейна вздернули, (причем для мусульман это страшная казнь), в Ливии тирания - Каддафи растерзала толпа, теперь Асад кровавый диктатор, угу.

Можно подумать штаты времен Сталина были пушистыми. Штаты до сих пор (!) держат секретные тюрьмы по всему свету. А гуантанамо это вообще амбец в условиях 21 века. Да у нас есть супердемократическая тюряга в которой мы держим несогласных с нашей демократией. Ахренеть! Даже в тоталитарные РК и РФ, куда так рьяно несут демократию по-штатовски, такого нет. Ну да конечно, что РК что РФ когда такой рай штаты. Тьпу Троллям для размышления: во времена Кобы в тюрьмах совка сидело меньше людей, чем сейчас в штатах. И не потому что их расстреливали.

Спасибо за Ваши ответы. У меня больше вопросов по Сирии к Вам нет. А вот Вам в подарок один из архивных документов в память почитаемого Вами Иосифа Виссарионыча в части его "огромной политической дальновидности и колоссальных дипломатических способностей", как Вы выразились. Пожалуй Вам должно понравиться строго секретное великодушие вождя в разрешении к уже 8 тысячам растреляным и 8 тысячам арестованым добавить ещё 600 и 1000 человек без суда и следствия. Настолько дальновидный был дипломат ваще, что аж за четыре года до войны делил кто народ, который мыслит правильно и родину любит правильно, и народ, который мыслит неправильно, а значит и родину неправильно любит. Или как Вы так изящно назвали-то? Инакомыслящие. Так что, смотрите, читайте, радуйтесь способностям почитаемого Вами трупоеда, который поставил смерть людей на конвейер. Без суда и следствия, выписывая план по союзным республикам, сколько надо расстрелять, и сколько арестовать за тот или иной период. Сколько ж ещё таких правильномыслящих по сей день...

А вот и - мы!

Не скоро ответит. Она сегодня здесь днем работала, т.е. в ночную смену. Отдыхает.

Саму жалобу, подтверждающие об отправке и входящий канцелярии Суда через Судебный кабинет, а еще лучше Определение о принятии в производство, если успеют вынести, обязательно 24-го, в Суде, ходатайствуйте приобщить к материалам дела. И настаивайте, что эти обстоятельства имеют существенное значение для правильного рассмотрения дела по существу, в силу того, что в другом Суде разрешается вопрос о том, являлся ли в действительности ТОО "В" должником или нет. Шансы есть.

Хороший опыт. Надо попробовать. А то у меня как пошло по физ. лицам с начала года так и идет, хорошо что нотариус сидит этажом ниже. Было бы дело в Павлодаре, не отказался бы от такого предложения. Но с трудовым Договором надо подумать - страховку за Вас все равно придется платить, и соц. пакет по минимуму скорее всего тоже. А запись в трудовой сделать не сложно, только это не показатель уровня квалификации. Если обучаемость хорошая, то человек сам себя проявит и покажет на что способен. Кроме того, хороший юрист должен иметь способности хорошего афериста, это как в США - первые толковые шерифы и полицейские в истории США были отпетыми уголовниками.

нельзя подавать уведомление не удостоверившись в том, что Ваша место действительное не вакантное если они говорят, что могут отзовут приказ, а он вообще -то не отзывается, а отменяется самим работодателем, значит место было вакантное на самом деле. Потребуйте документальных подтверждения того, что на данной должности имеется основной работник, который в настоящее время отсутствует, но за ним сохраняется это рабочее место. И только тогда Вы можете расторгнуть ТД и требовать компенсации. тогда тем более не сократят должность, не имеют права

Полностью согласен с PROFESSIONAL. Сроки по ст. 240-5 ГПК уже прошли. Подсудность определить по гл. 27 ГПК, по месту нахождения. И с нарушенным правом надо голову поломать. Ситуация сложная. На кону стоит возможность принимать участие в гос. закупках в дальнейшем. И не дай Бог выяснится участие ТОО "В", как субподрядчика в ранее заключенных сделках по гос. закупкам, а это пробить при желании не сложно. Заказчики потреплют нервы по уже "замороженным" Договорам, постараются сделать крайним, их просить не надо на кого свалить вину за неисполнение Договоров. Так что биться надо и биться серьезно. Удачи, она Вам до наступления Нового года еще пригодится.

Вы поймите, вручая письменное уведомление работодателю о намерении на расторжение ТД, вы должны указать причину, т.е. какие условия по трудовому договору работодатель нарушает. А что сейчас по Вашему нарушает работодатель? не выплачивает ЗП вовремя, не проводить соц.отчисления и заставляет работать больше 8 час в один рабочий день или шесть дней в неделю вместо пяти, что обусловлено ТД, что он нарушает?

надо исходить из следующего: 1. Устав не предусматривает такую должность как и.о Директора; 2. Лицо которое исполняет роль и.о. либо работает в этом ТОО кем то, например "бухгалтером" или взять со стороны; 3. В штатке ТОО такая должность как и.о. Директора тоже не предусмотрена; отсюда вывод, участники ТОО принимают решение: 1. снять с должности ТОО директора Серика; 2. на период с 01.12 по 31.12 уполномочить Берика представлять интересы Товарищества, в пределах выданной Доверенности; 3. уполномочить Участника ТОО Васю подписать от имени Товарищества на Доверенность на имя Берика; таким образом, Берик будет представлять интересы Товарищества на основании Доверенности, и никаких приказов и уж тем более ссылок на устав.

с момента вступления в законную силу судебного решения и до дня исполнения судебного акта, НП ВС "О судебном решении" Вам в помощь.

Затраты на предвыборную компанию стали исчисляться сотнями миллионов долларов, практически любой может стать президентом ) Я правильно понимаю, что эти затраты потом отбивать нужно? )

Все равно, евреев и прочих "унтерменшей" жалко, надо было что-то с этим делать. Например, принести в Европу крылатуюый демократию коммунизм, освободить народы Европы от нацистского ига:) А вообще, к войне готовились все страны и все знали, что ВМВ будет. И, главное, Гитлер в принципе не мог остановиться на достигнутом, соответствующие планы у него были уже давно. Но даже после начала ВМВ его еще можно было остановить, если бы в сентябре 1939 АиФ не вели "странную войну", лежа на матрацах. И поляков тоже жаль. Моя прабабушка в 1939 году жила в Кракове, когда немцы туда пришли. Судя по последующим письмам, она была не очень этому рада.

+ еще самый большой пацифист и при этом самый крупный торговец оружием. демократ ёпт

Только аргументируйте нарушение Ваших прав, еще лучше будет если ТОО "В" присоединиться к жалобе или будет вторым Заявителем (Истцом), это допускается. Подсудность по месту территориального участка, ст. 240-5 ГПК РК. По вопросу взыскания задолженности по гос. закупкам - у Вас срок исковой давности 3 года с момента нарушения Ваших прав неисполнением обязательств по Договору. Но не тяните, у Вас могут быть убытки по консервации объекта и его охране, Вы же его еще не сдали Заказчику. Заодно и определите в Суде за чей счет банкет. Удачи, с наступающим.

Статья 137. Удержания из заработной платы 2. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности перед организацией, в которой он работает, могут также производиться на основании акта работодателя при наличии письменного согласия работника. 3. Общий размер ежемесячного удержания не может превышать пятьдесят процентов причитающейся работнику заработной платы. И неважно, что у вас в колдоговоре прописано.

Доверенность должна быть выдана не от физ лица, а от юр.лица (Вы же сами это и написали), т.е. в тексте доверенности должно быть прописано, что ТОО (АО)...., в лице директора ....., действующего на основании устава, доверяет.... и подпись и печать юр.лица. Просто Иванов А.А. может действовать от своего имени, а вот Иванов А.А., который является директором ТОО и представляет это ТОО на основании устава - это уже юр.лицо. (на этом и нужно основываться, на мой взгляд). Вы уже нашли норму в ГК. И вы вполне можете запросить копию той доверенности, на которую они ссылаются. Ну как составить свое суждение, если документа нет?

Сами с собой поговорили. Сами на себя обиделись и сами с собой перестали разговаривать.

США на 39 месте по уровню свободы, никто их белыми и пушистыми не называет, а их военные преступления осудили во всех СМИ многих стран мира, и больше всего в США и именно граждане США больше всех требовали от правительства закрытия секретных тюрем, тюрьмы Гуантанамо, пытки и издевательства над военнопленными. Штаб квартира ООН тоже в США находится и что теперь тоже ей не доверять? Какой-то странный диалог. У меня складывается впечатление, что вы вообще не интересуетесь, что пишут в иностранной прессе и свое мнение о происходящих событиях формируете только из одного источника информации. Ну тогда вы меня ребята победили, я сдаюсь и больше с вами не спорю, вижу, что это бесполезно.

Разве американцы отрицают совершение военных преступлений? Насколько известно именно американские СМИ вскрывают эти военные преступления перед всем миром. Иное дело российские СМИ кремлевского пула, которые умалчивают не только военные преступления своих военных в Сирии, но также отрицают и военные преступления режима Асада. Фокси задала вопрос про "Архив Цезаря" из более чем 50 000 фотографий военных преступлений, сделанных "Цезарем" в Сирии. Кстати, 16 декабря правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) представила в Москве доклад «Если бы мертвые могли говорить» — о массовых пытках и задержаниях в Сирии. Вот ссылка: http://www.novayagazeta.ru/society/71228.html

Герр Хауптман за меня вам очень хорошо ответил Фокси. Не вижу смысла в дальнейшем обсуждении с Вами роли Сталина и тем более военных преступлений в Сирии.

Коллеги, с днем рождения вас! Renat, тебе персональное поздравление!!!

Добрый вечер, правила главы 27 ГПК предусмотрены как раз для лиц, не являющимися должником или взыскателем в исполнительном производстве, сроки как раз позволяют успеть подать жалобу. Но подача жалобы Вам нужна для того, чтобы Суд при рассмотрении искового заявления о признании Вас недобросовестным участником, признал Ваши доводы в части того, что потенциальный субподрядчик не являлся должником, обоснованными, в связи с тем, что законность действий суд. исполнителя оспаривается в Суде. Представить Суду Определение суда об отмене обеспечения иска будет недостаточно. В крайнем случае будут основания отложить рассмотрение дела по существу до вступления в силу решения по жалобе на действия суд. исполнителя, в силу того, что действия суд. исполнителя являются основанием для незаконного и необоснованного признания субподрядчика должником, что делает достоверность основания для признания Вас недобросовестным участником сомнительным и зависящим от результатов рассмотрения по существу жалобы на действия суд. исполнителя. Информация о дате исп. производства - это дата поступления Определения суда в ДИСА, есть еще дата возбуждения исполнительного производства, вот от этой даты и надо считать момент когда Вам могло быть известно о неисполненных обязательствах потенциального субподрядчика. Кроме того, можно рассматривать момент когда Вам могло быть известно о задолженности, с момента заключения Договора субподряда или Договора о намерениях с потенциальным субподрядчиком. На момент заключения Договора Вам не было известно о задолженности потенциального субподрядчика, оснований сомневаться в его добросовестности у Вас не было (приобщить для убедительности исполненные ранее потенциальным субподрядчиком Договора по гос. закупкам, если есть), в общем доказать, что Вы либо не знали либо обоснованно заблуждались в добросовестности потенциального субподрядчика, доказать отсутствие Вашей вины. Что в совокупности с обжалованием действий суд. исполнителя делает Ваши позицию обоснованной.

Вы представляете налоговые отношения между налогоплательщиком и органом по взиманию налогов. Приносите ответ на налоговое уведомление. Это область налоговых взаимоотношений. И да, статья 17 НК РК тут уместна. Можете послать корреспонденцию почтой. Тут уже почтовая организация, как аккредитованный в области связи орган, осуществит доставку документации в НК. А может и сам налогоплательщик, через свой налоговый кабинет ответить на уведомление. Так он представит сам себя без посредников.

Герр Хауптманн вы так и не ответили на мой вопрос, с чего вы взяли, цитата: -"находились "грамотеи" среди населения, которые кричали, мол, зачем нам ссориться с Германией, зачем нам тратиться на оборону". Вы что жили в то время и точно знали, что "кричали" некоторые граждане? В то время не то что не кричали, а боялись на кухне шепотом анекдоты рассказывать. Вот к примеру у меня нет такой информации, что кто-то проявлял открыто свое недовольство и "кричал", а периодика советских газет того времени отчетливо показывает, что риторика в отношении фашисткой Германии всегда была резко отрицательной начиная с прихода к власти Гитлера. Если вы что-то придумываете, то просто надо это признавать, а не обвинять оппонента, уличившего вас в неточности во всех смертных грехах и чуть ли не в симпатиях к Гитлеру и критике пакта М-Р, что вообще уже выходит за все рамки приличия. Я же к вам корректно и тактично обращаюсь, зачем же вы меня оскорбляете и приписываете мне то, чего нет?

Читаем стандарт государственной услуги "Проведение аттестации лиц, претендующих на занятие адвокатской деятельностью" (утвержден приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 24 апреля 2015 года № 231): в п.3 - "Государственная услуга оказывается территориальными органами юстиции (далее – услугодатель)." в п.4 - "Прохождение аттестации осуществляется по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал."

Использую электронный формат документооборота от первой инстанции и до кассации. Прикрепляю скан диплома + скан квитанции госпошлины. За год ни разу не спросили оригинал диплома и квитанции на всех перечисленных инстанциях.

Благодарю. Работа у нас такая. Не переживайте и Вы научитесь. Удачи и клиентов побольше.

Уважаемый герр Хауптман под флагом бывшего ГДР, мало того, что вы отошли от темы форума, вы выказываете только свое мнение о том, что было во время СССР при Сталине. Или все же у Вас есть источник информации, ссылки на газету "Красная звезда", "Известия" и "Правда" в которых есть статьи, где "грамотеи" кричали о том, что нельзя ссорится с Германией? Это случаем не о пакте "Молотова-Рибентропа" вы намекаете и статьях по этому поводу в советских газетах (http://ria.ru/politics/20090901/183144226.html)? Т.е. потенциально все читатели советских газет были теми самыми "грамотеями "? А если брать за истину Ваше же утверждение, что "Еще больше было таких, кто приветствовал наступавшие германские войска, как "освободителей от кровавого большевистского режима", то процент то оказывается не слабый такой, если учесть, что 89,9% жителей Союза регулярно читали советские газеты и со всеми статьями соглашались, по крайней мере в истории не сохранились примеры критики статей, отраженных в советских газетах. Сдается мне герр Хауптман, что вы что-то пытаетесь защитить, но что конкретно еще сами до конца не осознаете. Может оставите в покое историю и начнете бороться за будущее, а то каждый раз побеждать свое прошлое слишком пошло.

так предлагали же уже создать нацпалату граждан блин кто бы нацпалату создал по защите от идиотов всех мастей

Перед тем, как ответить на полученное письмо из карагандинской облпрокуратуры, которое я разместил выше - решил посмотреть, действительно ли что-то сделано за месяц? И что я вижу? Билборды в райцентре как стояли, так и стоят на своих местах. А вот в отношении табличек на кабинетах и информационных стендов перечисленных учреждений – так тут чудеса! Таблички исчезли, на дверях кабинетов только следы от них, стенды сняты. Лишь в Отделе образования успели устранить нарушения. В отделении Нур Отана вообще никаких изменений. В холле прокуратуры, где раньше все стены были заставлены информационными щитами, теперь они - голые. Остался единственный щит, который виден на фото за спиной охранника. И всё это называется - «нарушений не обнаружено»! Видимо, по принципу – «нет тела – нет дела». Вот так наши прокуратуры осуществляют проверки, и так они сами соблюдают законы. Тем не менее – на кабинетах прокуратуры появились–таки таблички на двух языках.

медальон ? или ....

Последнее фото моего любимчика - Чёртика, трагически погибшего неделю тому назад в день своего рождения. Ему исполнилось 4 месяца. Серый - его дядька. А это его мамка - Чернушка:

Да потому что оснований для обращения в суд нетю, вот и не обращаются, и не обратятся, пока не внесут изменения в закон, где будет четкая обязанность вступления в НПП!

Тихий час.

Поздравляю ТС и в тоже время сочувствую. Господа форумчане, вам не кажется, что мы боремся с ветряными мельницами, а их с каждым днем больше и больше. Уже не помню когда это началось, но эпопея длится довольно долго. Зашел как-то раз в местный нуротан и наткнулся на вывеску заместителя с явным нарушением ЗРК, плюс табличка на его столе аналогичная. Сделал замечание устно. Прошел месяц. Навестил амбициозного нуротановца. Изменений никаких. Навестил его непосредственного начальника и вновь сообщи о нарушении его подчиненного, а также о том, что он не реагирует на замечания. Обещали исправить ситуацию. Прошел еще месяц. Вновь навестил заместителя. Табличка и вывеска на месте, изменений никаких. Сходил в прокуратуру, проинформировал, обещали принять меры. Прошел очередной месяц, ничего не изменилось. Зашел в полицию и написал заявление о привлечении нуротановца к административной ответственности, приложил соответствующие снимки. С этого времени прошло достаточно времени, реакции никакой, табличка по прежнему на месте. Как считает форум, какой должен быть мой следующий шаг? Брать лом подлиннее и проламывать эти бестолковые головы по возрастающей??? Или продолжать дальше писать? На заместителя, на руководителя, на полицию, на прокуратуру? Ничего не напоминает прогрессия? Подскажите, на ваш взгляд, где будет конечный адресат?

Спасибо! Выкладываю Решение: № 2-32 / 2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Республики Казахстан Село Улытау 14 августа 2014 год. Улытауский районный суд Карагандинской области в составе председательствующего судьи Сагатова С.С., при секретарей Калекеновой А., и Бухаровой С.М., с участием помощника прокурора Улытауского района Мурат Е., истца Тен В.А., представителя ответчика (по доверенности за № 08 от 06.08.2014 года) Едилбаева М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда Улытауского районного суда, дело по заявлению Тен Виктор Анатольевича к ГУ «Аппарат акима Улытауского района» об оспаривании действий (бездействии) акима Улытауского района, У С Т А Н О В И Л: Истец Тен В.А., обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Аппарат акима Улытауского района» об оспаривании действий (бездействии) акима Улытауского района, свои исковые требования мотивируя тем, что 2 марта 2014 года он обратился к акиму района с заявлением о фактах нарушения Закона «О языках Республики Казахстан» имеющиеся место в районе. Из ответа акима (на казахском языке) от 31 марта 2014 года следует, что аким района Омаров Х.Н., не считает необходимым обеспечивать соблюдения положении статьи 21 Закона «О языках». Такая позиция акима и бездействия акимата создали препятствие к осуществлению его права и права других граждан, гарантированного Конституцией и Законом «О языках в Республике Казахстан» на получение информации о местонахождении и наименованиях государственных учреждений, о режиме их работы, об оказываемых услугах, о содержании объявлений, текстов табличек на кабинетах специалистов и должностных лиц, о названиях улиц на двух языках, т.е., на казахском и русском. В судебном заседании истец Тен В.А. свой исковые требования подержал в полном объеме, пояснив при этом, что обжалуются действия акима района, а ГУ «Аппарат акима Улытауского района» считает его рабочим органом. Представитель ответчика Едилбаев М., в суде иск признал в полном объеме и пояснил, что во первых просить извинения за принесенные неудобства заявителю от имени руководства района. Во вторых, считает что все претензии указанные в исковом заявлении обоснованные в соответствии с требованиями Закона «О языках в Республике Казахстан». Недостатки были допущены из-за недостаточности финансирования. В настоящее время предпринимаются все необходимые меры для устранения нарушения закона. Однако, необходимо время, так как, фирмы и организации имеющие лицензии для изготовления всех необходимых вывесок и другой визуальной информации находятся в городе Караганде. В связи с чем, просить дать время до 1 октября 2014 года для устранения нарушений в полном объеме. Суд, заслушав показания сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего заявление истца подлежащим удовлетворению, считает исковое заявление Тен В.А., обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 278 ГПК Республики Казахстан гражданин и юридическое лицо вправе оспорить решение, действие (или бездействие) государственного органа, огана местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего непосредственно в суде. Согласно пункту 7 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 24 декабря 2010 года за № 20 «О некоторых вопросах применеия судами норм главы 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан» к бездействию, которое может быть обжаловано в порядке главы 27 ГПК, относится неисполнение должностным лицом или государственным служащим обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию, в частности, следует относить оставление обращения гражданина или юридического лица без рассмотрения полностью или частично, дачу ответа заявителю не по существу обращения, если рассмотрение этого обращения относится к компетенции должностного лица или государственного служащего. В пункте 24 этого Нормативного постановления указано, что участвующий в судебном заседании руководитель государственного органа, органа местного самоуправления и его представитель, должностное лицо или государственный служащий обязаны доказать соответствие закону обжалуемого решения, совершенного действия (бездействия). В ходе исследования доводов заявителя судом установлено, что утверждение заявителя о бездействии должностного лица сводится не в возложении на него обязанности по установлению визуальной информации, а в обязанности по осуществлению контроля за деятельностью субъектов, которые должны их устанавливать, как это требует действующее законодательство. Также установлено, что на обращение Тен А.В., дан ответ только на казахском языке и не по существу обращения, хотя, рассмотрение этого обращения относится к компетенции акима района. В соответствии с требованиями статьи 11 Закона «О языках в Республике Казахстан» ответы государственных и негосударственных организации на обращения граждан и другие документы даются на государственном или на языке обращения. А статья 21 данного Закона гласить: бланки, вывески, объявления, реклама, прейскуранты, ценники, другая визуальная информация излагаются на государственном и русском, а при необходимости, и на других языках. Так, в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 33 Закона «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» аким района принимает меры по защите прав и свобод граждан. В соответствии со ст.110 ГПК Республики Казахстан, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу Тен В.А., подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 556 тенге. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.217-219,221, 683,685 ГПК Республики Казахстан суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Тен Виктор Анатольевича к ГУ «Аппарат акима Улытауского района» об оспаривании действий (бездействии) акима Улытауского района удовлетворить. Признать бездействием со стороны акима Улытауского района отсутствие в создании необходимых условии для функционирования и развития государственного и других языков на территорий района, а также дачу ответа заявителю не по существу и на языке обращения. Возложить на акима Улытауского района обязанность по принятию мер по обеспечению в создании необходимых условии для функционирования и развития государственных и других языков и обязать устранить нарушение Закона «О языках в Республике Казахстан» т.е., обеспечить получения информации о местонахождении и наименованиях государственных учреждений, о режиме их работы, об оказываемых услугах, о содержании объявлений, текстов табличек на кабинетах специалистов и должностных лиц, о названиях улиц на двух языках, т.е., на казахском и русском до 1 октября 2014 года. Взыскать с ГУ «Аппарат акима Улытауского района» в пользу Тен Виктор Анатольевича возврат государственной пошлины в сумме 556 тенге. Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционную коллегию по гражданским и административным делам Карагандинского областного суда в течении 15 дней через Улытауский районный суд со дня вручения сторонам копии решения суда. Судья: Сагатов С.С.