Таблица лидеров

Я в детстве (наверняка, как и многие другие тут присутствующие) хотел быть милиционером. Потом по мере накопления разума, желание трансформировалось и уточнялось - следователем, следователем прокуратуры, Генеральным прокурором СССР. Но мотив всегда был один и тот же - желание карать злодеев, искоренять преступность, пресекать беззаконие, и хотя бы время от времени торжествовать на пару со справедливостью. И, наверняка, у многих других тут присутствующих то самое желание сочеталось с именно таким же, или похожим, мотивом. Но, как я понял, времена меняются, и основным мотивом современных детей раннего допенсионного возраста для поступления на службу в правоохранительные органы теперь является наличие кучи прав и полномочий, с хорошими шансами легко отмазаться от какой-либо ответственности, и возможностью хапнуть денег по-легкому. В общем, мечты детей годов 90-х, которые хотели стать крутыми рэкетирами, тоже слегка трансформировались, и уточнились. Нынешняя молодежь хочет быть, по сути, как те рэкетиры - чтоб сам по себе очень крут, и деньги просто так шли, но без минусов профессии типа уголовной ответственности и наездов конкурентов. И такая возможность, судя по всему, чудесным образом у них возникла - служба в нынешней полиции, как я понимаю, совершенно замечательно удовлетворяет всем требованиям тех самых малолетних недоумков. Делов немного - вовремя приходи на работу, сильно не косячь, а если и придется куда-то выехать по сообщению о преступлении - главное, не забыть прихватить с собой нужные бланки, что не пришлось потом, как лоху, пахать за свою зарплату. В связи с чем все эти мои рассуждения? А вот, полюбуйтесь чуть ниже, какие нововведения у нас в Алматы Алмалинское УВД внедряет. Началось с того, что у одного человека на экране компьютера появилось вот такое сообщение: т.е., какая-то скотина от имени МВД РК нахальным образом вымогает денег, причем, не стесняясь, выкладывает во всеобщее обозрение свой номер телефона. Владелец компьютера, совершенно четко понимая, что имеет место банальная уголовщина в жанре вымогательства, сообщает в полицию. Казалось бы - фиксируй факт, снимай доказательства, опрашивай свидетелей, направляй запрос операторам Qiwi и сотовых сетей, и пиши мемуары о раскрытом злодеянии. Долбестные правоохренители, конечно же, являются (во-первых, надо ж приличия соблюдать, хоть ты и полицейский, во-вторых, может, там дело выгорит денежное, с "отпускными" (сами понимаете, смотря кого отпустишь...), ну и, в третьих, кто знает, вдруг и с потерпевшего чего-то слупить удастся?) и увидев компьютерную технику и суть вопроса, принимают печальный вид в сочетании с кислыми рожами: мол, это мелочи, никто этим заниматься не будет, "по размеру не тянет", и вообще, мы чо, в полицию шли, чтобы работать? Но зато достают из широких штанин чудо-бланк, который предлагают вызывавшему их человеку заполнить. Описывать содержание этого шедевра полицейской мысли не буду, смотрите сами: Вот теперь хочется задать вопрос, и желательно самому "подполковнику полиций" - это с его ведома такие бланки рождаются? Или художественная самодеятельность "УИП ОАП" и иных подчиненных? Интересно, какие-нибудь "юридические последствие данного заявление" могут произойти, как для автора бланка, так и для его руководителей?

Извените Музыкой навеяло

Маркиз! Вы или вообще не в курсе вопроса, или передергиваете: та фискальная нагрузка, которую я указываю, по Закону будет в течение лет увеличиваться, начиная с конца 2015 года. К примеру, платежи в ФСМС и платежи работодателя в ПНФ начнутся с 2017 года. Поэтому данные начала 15-го года к теме не относимы, если только мы не говорим о том, насколько мы будем жить хуже, чем в 2013-м. Но о том и речь: движемся к мечте в тридцатке, говорим о стимулировании экономики, пытаемся пережить экономический кризис, вызванный, в основном, отсутствием диверсифицированного и конкурентоспособного внутреннего производства... и делает все это ваша хваленая команда "самых лучших государственных управленцев" путем существенного увеличения фискального бремени физических лиц и субъектов малого и среднего бизнеса! Разве не звучит это как бред бредовый? О мыслях нашего законодателя о бедном крестьянине говорилось здесь. См. Закон Республики Казахстан от 16.11.2015 N 405-V ЗРК "Об обязательном социальном медицинском страховании" (вводится в действие с 01.03.2016) http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32908862 http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=05972&ogl=all&og=1 Плательщики - ст.14 http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=05972&uro=080014 Размеры взносов - ст.28 http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=05972&uro=080028 Базис исчисления взносов определяем в соответствии со ст.29 http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=05972&uro=080029

причем на неизлечимого больного каким то заболеванием сначала Ашвабрия, потом лягушонок... как долго мы будем наблюдать падение Пэт? ваще то надо было продать это немцам в качестве очередного сценария видите даже Адво согласен что Ашмария это порно. жеское бессмысленное извращенческое порно

милая девушка хоть и дурнушка

а, теперь понятен ваш ник Сюжет песни; маркиза, которая пятнадцать дней находится в отъезде, звонит в свое поместье, чтобы узнать, как там идут дела. Управляющий сообщает ей: Всё хорошо, прекрасная маркиза, Дела идут, и жизнь легка. Ни одного печального сюрприза, За исключеньем пустяка!.. Так... ерунда... пустое дело... Кобыла ваша околела. Но в остальном, прекрасная маркиза, Всё хорошо, всё хорошо. Далее в диалог с маркизой вступает кучер: «С кобылой что? Пустое дело! Она с конюшнею сгорела!» Но в остальном, прекрасная маркиза, Всё хорошо, всё хорошо. Так маркиза узнает, что у «пустяков» есть первопричина, о которой ей сообщают в последнюю очередь: муж маркизы застрелился. Падая, он уронил свечу на ковер, возник пожар, в котором погибло всё. Используется как комментарий к сложной ситуации, из которой не видно выхода, а также к чьей-либо неуклюжей или легкомысленной попытке приукрасить незавидное положение дел слушайте. если вам не хочется петь, то чего же вы так себя мучаете? а, кто-то заставляет. бедный Маркиз

Так и не пойте же, Вам как раз на это намекают Ту, о которой Вы толкуете, т.е. нарисованную? Удержат еще как. Уже и власти так не прикрывают свой срам, как Вы это пытаетесь за них делать.

Вместо того, чтобы сказать "Мы с тобой одной крови", старые волки говорят: "Позор джунглям!!!" Даурен, узнав определения двух понятий, юристом не станешь. Если бы вы учебник спросили, другое дело... Юристы бы вам с радостью помогли. А вы хотите и рыбку сесть (получить разжеванное), и мимо пиписки пробежаться (выполнить задание)... Юриспруденция - наука для интеллектуалов. Тут много учиться надо)))

У него лицо как мухи обсидели.

анекдот же есть. у прапора спрашивают - а если армия не нужна будет. вот не будет врагов у нас. распустят вас. что делать будешь? - в милицию пойду - а преступников тоже не будет. искоренят всех. тогда что? прапор подумал немного - все равно работать не буду

те же наверна последствия пожалуется чел на бланк такой придет более другой подполковник полиций. с бланком. на котором будет написано что никаких претензий к предыдущим бланкодателям нет. да и бланка не было никакого. и такое решение принято самостоятельно. без какого-либо давления.

Чорствые цынеги. Они щаз скажут, что если туда втиснуть айшвариюшку, то больше никого туда и не поместица. И мчаца авианосец гордо но медленно. Цынеги, вздыхаю в краюшек сари.

Страшное, конечно, это пророчество, но сдается мне, что оно в какой-то мере уже и сбылось. Такое вот "будущее казахстанской юриспруденции" уже вовсю рулит - кто в суде, кто в акимате, а кто и в правительстве.

))) Можно направо и налево - это тоже императивность. Диспозитивность - это вернее тогда, когда можно хоть куда в пределах закона и/или по соглашению сторон.

- Сарочка, шо ви миня за дурака держите? - Я к Вашему дураку даже не притрагивалась!

А мне нравится в роли Шерлока в сериале "Шерлок Холмс" Бенедикт Камбербэтч . Хотя это вообще не мой типаж мужчины. Но, блин, как он мне там нравится...

Пэт, смари Первую частную тюрьму в Казахстане могут построить китайцы нам начали строить резервации :) Казахстанским чиновникам запретили пить на свадьбах гы. пусть во все рестораны разошлют списки чиновников теперь. чтобы официанты по уд\личности сличали кому наливать, а кому просто водички :) В Шымкенте похитили мужчину на глазах у массы свидетелей "невеста"? гомосеки тоже переняли старые казахские обычаи? :)

не существует любителей пакистанцев, существуют только извращенцы :) и ваще пакистанцы это те же самые индусы, только называются по другому завидует.... намекает что надо делиться.... лана 19-ая и 20-ая твои :)

Ну вот. И куда податься бедному крестьянину? Ладно-ладно... Знаем мы, кто что говорил, и что при этом думал. Все ходы записаны, все посты заиндексированы. ;) А если быть справедливым, то круче всех исполнило рекомендации ВОЗ королевство Бутан. Там люди не в три, и даже не в тридцать три раза курить меньше стали. Кстати, я вот ни разу (пока курил) не уменьшал потребление табака по экономическим причинам (и не припомню, что кто-то из знакомых тоже так делал), а бросал курить каждый раз тоже по причинам совсем иным, нежели советы ВОЗ или размеры акцизов.

Стесняюсь спросить, а ГДЕ (в каком месте) в рассматриваемом случае возникли основания подачи заявления о пересмотре судебного акта (не важно какого уровня) именно по вновь открывшимся обстоятельствам? Осмелюсь предположить, что вы руководствовались п.1 ст.404 прежнего ГПК: Однако, п.10 НП ВС РК от 25.12.2007 г. № 12, разъясняет нам, что: Поскольку вашего отказа от предложенной должности не существовало и, не существует по сегодняшний день, постольку вести речь о существовании такого обстоятельства дела, как ваш "отказ" - неуместно. Поэтому, по логике вещей, в вашем случае возможно вести речь о пересмотре судебного акта не по вновь открывшимся обстоятельствам, но в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела (пп.3 п.1 ст.364 прежнего ГПК). Однако, ввиду того, что: П.6 ст.438 нового ГПК не содержит такого основания пересмотра постановлений ВС РК, как "несоответствие выводов суда обстоятельствам дела"; Новый ГПК не содержит переходных положений; полагаю, что отменить постановление ВС РК в рассматриваемом случае будет весьма проблематично.

Потому что на первом курсе колледжа, общеобразовательная программа средней школы. А со второго года изучают уже предметы по специальности.

Топикстартер - молодец. Хотя бы потому что не стыдится спросить, уточнить не то что даже некоторые, но теорию права надо знать. Надо. Вот только почему только на 2 курсе начали преподавать теорию права?

Неубедительно как-то)) хорроша! АйшварияРай - не жоское порно!

чел справился сам. и не тыкал куда попало.

Не так давно при непринужденной беседе в кругу коллег по организации(не юристы) был свидетелем разговора с серьезными лицами: - А классно быть ментом. Вот устроиться бы, бабла посрубать. -Ага, а еще круче в прокуратуру, там поболее можно...

Горе от ума! Судебные расходы не ограничиваются государственной пошлиной. Поэтому и предусмотрена регламентация их распределения и при мировом, и прии медиации. Про возврат госпошлины в ГПК читаем только ст.106 (в старом ГПК) и 107 (в новом ГПК) и по ссылке переходим к ст.548 НК РК, в п.1 которой указаны случаи, при которых уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату частично или полностью. Налоговые правоотношения регламентируются исключительно налоговым законодательством.

Да всё остальное человечество.

Конечно, красавец, мечта поэтессы. Только щас на тебя обрушится шквал негодования и фотографии типа: мол, кому этот нравится, тот и от такого авто без ума будет.

Кстати, этот вопрос уже обжевывался на форуме. Там даже разрыхлили популярно.

будет конечно. теперь ведь не менее 2-х недель одна из частей отпуска должна быть. кто смотрел вчера вебинар "Новый Трудовой кодекс. Первая практика." Лектор Чумаков Д.? у кого доступ открыт? поделитесь пожалуйста

Пакистанца может любить только мама пакистанца. Малейшую примесь индусячей крови в реале вычисляю на раз. И геев, прасцици. Того же Кличко, когда еще об этом не писали таблоиды. Тока к геям спокойно отношусь. Но каг???? каг можно признавать красивыми индусов, после того, как http://forum.zakon.kz/topic/136010-%D0%BD-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%B0%D1%81/?page=335 Кэп, прикинь? Покручиваешь так ключ на пальце и гордо: у меня авто дизайна Махиндра...бббббб!!!! Махиндраааааааааа......!!!! Махиндра, цуко!

Перекурят и ответят.

Во накинулись на Даурена-то а!

Внесу свою лепту в становление будущего коллеги. Разъясняю простым языком, чтобы было понятно студенту второго курса: диспозитивность - это когда можно направо, можно налево, императивность - это когда можно только налево, без каких-либо других вариантов ))))

да

это что. вы скоро и есть меньше будете. сорри, но лучше бы вам меньше немешкиворочать что ли

Да проблема сейчас не только с юристами, таких же врачей и учителей готовят, не говоря уже об узких специалистах, типа экологов или комплаенс-офицеров. А в тьму-таракань за гроши никто ехать работать не хочет, все в столицах хотят и работать и жить. И вот технарей с производства снимают и чем только не заставляют заниматься.

Если Вы на втором курсе не знаете элементарных дефиниций - отчисляйтесь, признайтесь себе, что это не Ваша профессия

Так написано же: "...одна из частей отпуска должна быть не менее 14 дней". Следовательно вторая часть может быть меньше.

А мне не нравится. Слишком много получается поборов с зарплаты. Со стороны работника: ИПН + ОПВ + ФСМС, со стороны работодателя: СН + ГФСС + ОПВ + ФСМС... Не могу не вспомнить здесь слова ЛН про новые условия развития бизнеса в целях стимулирования...

У меня была такая мысель, планировал освежить разъяснение, и кой-какую подготовительную работу по этому делу провожу. Так что не надо торопиться, а то получится совсем не то, что нам надо. :)

Не, на эти я не претендую, пусть подавятся. А вот что там с этими накопленными мутят, я еще не разобрался.

Это тайские женщины наверное. Мырзахметов: запрета на использование средств ЕНПФ для бизнеса нет А мы уже их подарили? Даже не знаю, что хуже - кредитование бизнеса или восполнение бюджета Убедят кого? Пенсии чьи вообще-то? Ну правильно, зачем нам знать, главное хозяина денег убедить. Вот так и сообщают нам действительном предназначении ЕНПФ и единственном его собственнике.

Императивная норма, в моем понимании, это такая, в отношении которой четко сказано, что она не подлежит изменению договоренностью сторон. В самом пункте 1 ст. 113 Трудового кодекса не говорится, что это положение может быть изменено соглашением сторон, однако, не сказано и обратное, что это положение незыблемо и не подлежит изменению ничем и никак. И вот если посмотреть "на вещи ширше, а к людЯм относиться мягше", то мы увидим следующее: первое - само понятие "заработная плата" есть неотъемлемый элемент трудового договора (ст. 27, п. 3 ТК; пп. 7, п. 1, ст. 28 ТК); второе - в условия трудового договора могут включаться и иные условия, не противоречащие законодательству Республики Казахстан; третье - в законодательстве о валютном регулировании имеется прямое разрешение на использование иностранной валюты в расчетах между сторонами, если хотя бы одна из них является нерезидентом (в том числе - прямое указание ст. 16 п. 1 пп. 5 Закона "О валютном регулировании..." о выплате зарплаты: "...выплаты юридическими лицами-резидентами заработной платы работникам-нерезидентам, а также юридическими лицами-нерезидентами заработной платы работникам - резидентам и нерезидентам в иностранной валюте", разрешающее проведение этих операций даже не через банковские счета). Таким образом, я прихожу к выводу, что, как минимум, в трудовом договоре, в котором хотя бы одна из сторон является нерезидентом (примеры: (а) работник - иностранец; (б) работодатель - иностранное лицо), в силу прямого разрешения (т.е. - "непротиворечие" законодательству Республики Казахстан) валютного законодательства, и в силу права, предоставленного Трудовым кодексом в части включения в трудовой договор положений, не противоречащих законодательству (и не ухудшающих положение работника по сравнению с трудовым законодательством), иностранную валюту в трудовом договоре использовать можно. Да, это частный, отдельный случай, не особо применимый ко всем подряд трудовым договорам, но в принципе возможный, и исключающий категорическое и абсолютное отрицание возможности использования долларов в трудовом договоре. Хорошее замечание. И опять скажу - Закон "О валютном регулировании..." не изменился, положения о возможности выплаты з/п в валюте в нем остались, ТК все так же допускает возможность внесения положений не противоречащих законодательству и улучшающих положение работников, так что, на мой взгляд, это разъяснение все так же применимо.

(1) А вы вот лучше не у меня, а у работника спросите, что он сочтет улучшением, а что ухудшением... ;) (2) Очевидно??? "По сути"??? Извините, то Вы за форму ратуете - "мол, всё чтоб по закону!", а когда формально по закону - Вам опять не нравится. По букве - в тенге. Установлена? Установлена! Все как Вам нравится. Кто сказал, что она должна быть фиксированной? И что меняется - так у нас все меняется. У кого-то вообще каждый месяц разная, потому что, то есть премия, то её нет - то за пьянку лишили, то за перевыполнение показателей двойной поощрили.

почему же, если человек хочет пусть пробует. просто надо набрать клиентуру, короче на халяву ничего не будет - посчитайте вложения, прибыль

товарищ зашел в турагенство "Спутник": — Я бы хотел купить путевку по ленинским местам! — Да-да, пожалуйства! Ульяновск, Шушенское, Горки... — Нет-нет! Цюрих, Париж, Лондон...