Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. Noe

    Noe

    Патриции


    • Баллы

      8

    • Число публикаций

      3904


  2. N E O

    N E O

    Патриции


    • Баллы

      4

    • Число публикаций

      678


  3. Просто Пэт

    Просто Пэт

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      23229


  4. Notary

    Notary

    Патриции


    • Баллы

      2

    • Число публикаций

      7487


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 01/28/16 во всех приложениях

  1. 2 балла
  2. интересуюсь не в своих интересах, просто в обществе сложилось мнение, что кто-то один должен работать, а кто-то сидеть с ребенком. У обоих родителей есть возможность определенный период не работать и посвятить себя чаду, вот и возник вопрос. Кстати на сколько я понял, этот вид отпуска является социальным по ТК РК и он теперь входит в трудовой стаж?! статья 87:"Период нахождения в социальном отпуске засчитывается в трудовой стаж, если иное не предусмотрено законами Республики Казахстан". Частично согласен, но почему оба родителя не могут поухаживать за ребенком, в первые самые интересные месяцы его жизни?
    1 балл
  3. 28 января, совсем скоро весна. Пора начинать делать хотя бы тюленье упражнение
    1 балл
  4. Тоже смущает. Но ИМХО, данное обстоятельство не дает права работодателю требовать такого подтверждения. А если и потребует, работник думаю не обязан доказывать.
    1 балл
  5. Эту статью ОБНщики писали. Все смешали в кучу: "Следственный судья выносит постановление о санкционировании либо об отказе в санкционировании ареста на имущество" "В постановлении о наложении ареста на имущество" Как не крути, но буквально речь идет о двух самостоятельных документах.
    1 балл
  6. Применить статью 52 п1 пп.8, думаю, не сможете. Может я и не прав, но : Согласие не требуется, но работодатель согласно Статьи 23.п.2.пп 6) обязан знакомить работника с правилами трудового распорядка, иными актами работодателя, имеющими непосредственное отношение к работе (трудовой функции) работника, и коллективным договором; Ознакомить, с приказом не представляет труда т.к. есть такая возможность : точно также можно и ознакомить с приказом. Получается трудовая функция Пупкина, вахтовая работа. Согласно статьи 135 Вахтовый метод работы ст.1. тогда как понимать это : Получается у работодателя имеется возможность ежедневной доставки в течении 30 минут до места работы или время 30 минут не верное? Получается Пупкин должен был приступить к исполнению своих обязанностей по месту работы (вахта). Т.е. срок вахты для Пупкина увеличивается. Получается меняется график вахты. И вахта увеличивается. Тогда, согласно ст.135 п.4 «С письменного согласия работника продолжительность вахты может быть увеличена до тридцати календарных дней в соответствии с коллективным, трудовым договорами» Тогда с приказом Пупкин должен был быть не только ознакомлен, но и дать согласие на увеличение вахты на этот период. Если применять все же статью 86, то ознакомление необходимо для урегулирования вопрос компенсации за работу в выходные дни, согласно ст 85 п2. Мысли вслух: В сменной вахте также есть такой же работник ( по должности), который также, согласно своей должностной (такой же как у Пупкина) может принимать все исчерпывающие меры для ликвидации аварии. «исчерпывающие меры» предусматривают обязательное нахождение на месте, или как высококвалифицированный специалист Пупкин может дистанционно руководить ликвидацией аварии? О высокой квалификации Пупкина, можно сделать вывод отсюда : Столько народу, а без Пупкина ну ни как. Или все здесь ключевое, уволить Пупкина, что сквозить по всему тесту ТС. На участке одновременно находится количество работников двух вахт, и все они обеспечены жильем, питанием? После проведения акта расследования аварии, хотя уже причина известна, без заключения комиссии по расследованию причины аварии : Можете наказать Пупкина, если будет установлена его, за не исполнение или не надлежащие исполнение пунктов ДИ Довод в объяснительной Пупкина может быть болел, в поликлинику не обращался, что бы во время мог поехать на следующую вахту и причинять организации лишни расходы по выплате компенсации на дни нахождения на больничном. Кстати, вы Пупкину сами дали совет, в одной из тем, как действовать в случае его увольнение. конкретно нарушение Статьи 182. Права и обязанности работодателя в области безопасности и охраны труда 2. Работодатель обязан: 1) принимать меры по предотвращению любых рисков на рабочих местах и в технологических процессах путем проведения профилактики, замены производственного оборудования и технологических процессов на более безопасные; А у него (руководителя) закуп и установка оборудования с заводским браком. Более серьезные проблемы вырисовываются. А вы с непременным увольнением Пупкина. Прошу прощения у модераторов за длинный пост.
    1 балл
  7. У Бондарчука Гришку Пантелеича играет хмхмрас. Григория Мелехова! Казака! Тьху спотицот раз.
    1 балл
  8. Так я же цитировал их немного выше. Если хотите повторения, то это будет уже за отдельную плату )))))) Тем более что я еще ничего не получил за разработанный проект нового ТД )))))))))))))))))
    1 балл
  9. Конечно не против (я только "ЗА"). Только вот просьба....укажите, пожалуйста, что этот трудовой договор необходимо дополнительно проверить на соответствие новому ТК. Я не исключаю, что какие-то моменты я мог упустить. Допик к трудовому.doc Трудовой договор.doc
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования