Таблица лидеров

Меня интересует предполагаемый судом способ опровержения: надо думать, газета должна будет сообщить читателям, что выражение "закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло" не соответствует действительности - на самом деле: "закон не дышло, куда ни повернешь, никуда не вышло"?!

Карагандинский полицейский увернулся от пуль покушавшегося на него человека По ходу вот где Нео засухарился. Матрица хэз ю ))

в этой статье надо обращать внимание на то, как законодатель разделил лиц привлекаемых к ответственности на три группы: 1. лица сидящие на договоре о мат. ответ (полная мат. ответств.). - отвечают по п.п. 1,2 и 4 п. 8 ст. 123 2. лица без мат. ответ (возмещающие реальный ущерб) - пункты 3 и 4 ст. 123 3. лица привлекаемые к полной мат. ответ. но в принципе и без договора о мат. ответ - п.п. 3 и 5 п. 8 ст. 123

Эт она щас чо сказала,типа медицина будет настолько дорогая, что станет недоступна простым смертным?

Да, есть еще любители старины - типа, от лукавого все эти обновления, дайте раз в месяц диск, так верней :)

Позавчера текстовый вариант добавили, до этого был вариант pdf А чего ежедневно не обновляетесь, за это ж нет никаких доплат? http://prg.kz/prg_updates/

сделайте для себя условный критерии, насколько работник находясь на той или иной должности может причинить действиями/бездействиями существенный вред работодателю, и сразу оговорка ручки, скрепки, орг. техника, поломка стола отметаем сразу, вред должен быть существенен, чем больше вероятность тем ближе работник к договору о мат ответственности, если вред меньше то руководствуясь положением статьи кодекса легко взыскивается и удерживается из ЗП, вред больше подписываем мат. отв. договор и прописываем порядок взыскания и указываем, что даже факт увольнения не является основанием для отказа от возмещения вреда, у нас такие случай есть, сначала письмо-уведомление с предложением возместить добровольно, со ссылками на статьи договора, а потом легко в суде.

если покумекать из того, что написано в кодексе, то вырисовывается такая картина (лично для меня), материально ответственное лицо это - работник отвечающий следующим критериям: 1) должность работника отнесена работодателем к материально ответственным лицам; 2) получили или работают с имуществом Работодателя (и в данном случае имеется ввиду не скрепки, ручки или иная мелочь; 3) получили имущество по пункту 2 на основании письменного договора о принятии на себя полной материальной ответственности; 4) своими действиями/бездействиями способны причинить серьезный материальный ущерб работодателю;

А как зазвучат после этого пословицы : Лучше кирпичи класть..... Всегда виновато зеркало, если не нравиться отражение. Кот Васька слушает и селфит. Вор пойман, но он не вор.

Статья 123. Материальная ответственность работника за причинение ущерба работодателю 1. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю, наступает в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан и актами работодателя. 2. Ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю, исключается, если ущерб возник в результате непреодолимой силы либо крайней необходимости, необходимой обороны, а также неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для сохранности имущества, переданного работнику. 3. Работник обязан возместить прямой действительный ущерб, причиненный работодателю. 4. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. 5. Недопустимо возложение на работника ответственности за такой ущерб, который может быть отнесен к категории нормального производственно-хозяйственного риска. 6. Работодатель обязан создать работникам условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного им имущества. 7. Перечень должностей и работ, занимаемых или выполняемых работниками, с которыми могут заключаться договор о полной индивидуальной или коллективной (солидарной) материальной ответственности за необеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных работникам, а также типовой договор о полной материальной ответственности утверждаются актом работодателя. 8. Материальная ответственность в полном размере ущерба, причиненного работодателю, возлагается на работника в случаях: 1) необеспечения сохранности имущества и других ценностей, переданных работнику на основании письменного договора о принятии на себя полной материальной ответственности; 2) необеспечения сохранности имущества и других ценностей, полученных работником под отчет по разовому документу; 3) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или токсикоманического опьянения (их аналогов); 4) недостачи, умышленного уничтожения или умышленной порчи материалов, полуфабрикатов, изделий (продукции), в том числе при их изготовлении, а также инструментов, измерительных приборов, специальной одежды и других предметов, выданных работодателем работнику в пользование; 5) нарушения условия о неконкуренции, которое повлекло причинение ущерба для работодателя; 6) в иных случаях, оговоренных в трудовом, коллективном договорах.

я же не писал, что нельзя, я писал предпочтительней, пункт 24 проще, человек достиг пенсионного возраста, уведомили за месяц и усе, никаких запарок, касаемо того, достиг ли работник пенсионного возраста на 01.01.2016 года, а какая разница? достиг он до или после этой даты, пункт 24 говорит, о том, что на момент ее применения лицо уже должно достичь пен. возраста, а когда он достиг в 2015, 2013 или 2016 значения не имеет.

Юридически - это очень интересный и особенный пример, поскольку при обороте недвижимости не происходит ее физическая передача от отчуждателя к приобретателю.

А незваный гость теперь лучше татарина)))

Могу привести еще пример: реализация недвижимости.

Именно..... Вот все то что бедный налогоплательщик наворотит..... это налоговое многообразие..... Чтобы законы часто не менять....

Если резюмировать, то получается, что внесенные изменения ничего не изменили, а норма и ранее была довольно туманной. И противоречащей принципу определенности налогообложения. Следовательно, если кто-то когда-то кому-то предъявит претензии о том, что подсчет и выплаты произведены неправильно, то предъявителя претензий можно будет направлять в пешее путешествие. Раз закон в двух вариантах так и не может вразумительно сформулировать требование к налогоплательщикам, значит, они вправе толковать и применять его сами, а государству в следующий раз при изложении своих хотелок надо выражаться яснее.

Все другие случаи, которые не в области действия пп.1 п.1 ст.236. Ну вот все что угодно кроме выше указанного подпункта. Законодательный прием, когда невозможно спрогнозировать обилие ситуаций в вопросах передачи товара- то все остальное под одну гребенку.

Думаю, не совсем точно, но близко - транспортировка товара к получателю может осуществляться и без обязательств сторон, а в силу обстоятельств или общих условий поставки.

согласна с Вами

Ишь, кокетка какая. Вот я, допустим, начну щас тебя переубеждать при помощи такого аргумента - "Ну почему ты решила, что ты не красавица, не за ум же муж-то тебя полюбил?" - как думаешь, это тебя порадует? Слишком много вариантов. И ни один не нравится. Срамоты у котов не бывает. Котики великолепны во всем и в любой своей части.

http://online.zakon.kz/Document//?doc_id=34309319

допустим со склада поставщика (самовывоз)

Нет, когда получатель получает от поставщика товар в любом месте, отличном от средства транспорта или почтового отделения. Например: получатель товар получает на каком-то складе, в каком-то магазине, на каком-то заводе или в каком-то офисе. ... и т.д....

Все остальные случаи - это когда товар до передачи получателю не перевозится (пересылается) от поставщика.

У Кенги есть справка от меня, подтверждающая, что отчисления в ГФСС и платежи в ПНФ - это неналоговые платежи, совершаются они не в бюджет и на основании обособленных соответствующих законодательных актов, а не на основании норм налогового законодательства. Polin, у нас здесь, в первую очередь, юридический форум, а не житейско-бытовой форум ИП. А для юридического форума, безусловно, важны такие нюансы, как разные правовые основания возникновения обязательств по исчислению и уплате налогов, СО или ОПВ. Если на то пошло, то и ответственность за неуплату налогов и за неуплату СО наступает по различным статьям.

в принципе закон о ТОО не ограничивает в наименовании исполнительного органа, используя термины как директор, управляющий и т.п., другое дело, что в практике уже сложилось некая закономерность, что руководители ТОО это либо директор либо генеральный директор и крайне редко президент, так что, потом надоест объяснять всем что первое лицо вашего ТОО это руководитель.

Совершенно с вами согласен - надо делать вычеты! Только надо делать вычет не затрат непонятных, а произведения среднемесячной влажности на стоимость нефти в предыдущий четверг.

Исмаилов, на мой взгляд, ваше предположение куда более сомнительное. Чтобы можно было применять вычеты, в законе должно быть сказано более определенно. Рискну предположить, что в этом изменении вообще нет никакого смысла, а законодатели и сами не знают, зачем они это сделали. На сегодняшний день известно уже несколько письменных ответов на вопросы по этому поводу, в том числе за подписью Министра здравоохранения и социального развития Дуйсеновой Т.К., но ни в одном из них ответственные лица так и не дали конкретного ответа на конкретно поставленные вопросы. Дело доходит чуть ли не до анекдота. Привожу текст с блога Министра http://blogs.egov.kz/ru/blogs/duissenova_t/questions/30356 Этот ответ не выдерживает никакой критики. 1) Нет конкретного ответа на вопрос, только цитаты из закона и кодекса, которые мы и так уже знаем наизусть. 2) В действительности нет никакого соответствия определения "получаемый доход определяется самостоятельно..." пункту 3 ст.427 НК, т.к. в данном пункте идет отсылка к пункту 4. А в п.4 перечисляются доходы включаемые в формы 910 и 911. Но в ст.427 есть еще и п.6, согласно которому ИП на СНР должны часть доходов отражать в формах 220 и 240. Да и вообще, если бы хотели привязать объект исчисления ОПВ к п.3 ст. 427, то так и надо было прямо писать в законе или хотя бы в правилах. 3) Ссылка в ответе на п.3 и 4 ст.427 НК в принципе неуместна, т.к. она касается только ИП на СНР, а изменения в законе О пенсионном обеспечении относятся ко всем ИП, независимо от режима налогообложения. И как тогда быть ИП на ОУР? Но это еще не все. Оставшись неудовлетворенными ответом Министра, налогоплательщики продолжают задавать вопросы, все более их конкретизируя http://blogs.egov.kz/ru/blogs/duissenova_t/questions/305649 : И что мы видим: вместо конкретного ответа опять те же цитаты и та же вода, и абсолютно ничего нового. Из чего делаю вывод, что работники министерства сами не могут понять, что это за изменения, пытаются как-то выкрутиться и прилагают максимум усилий, чтобы написать ответ и в то же время ничего не ответить.

Но если налоговый агент исчисляет и платит ИПН у источника выплаты за физлицо, то у самого физлица обязательств по исчислению и уплате налогов не возникает. Это не моя забота, раз законодательство позволяет мне это делать. Могли бы возложить на налогового агента обязанность исчислять и уплачивать ОПВ и СО по договорам ГПХ, но не сделали этого. Да и вообще ОПВ и СО - это не социальная составляющая налогов, т.к. это не налоги совсем, платятся не в бюджет и регулируются разными законами.

действия НПА во времени и пространстве это из теории государства и права, правда смысл так несколько иной, я хочу сказать, что правила на которые вы ссылаетесь применимы только когда государственные и негосударственные организации грубо говоря, что то хотят сдать в архив, ВСЕ! на этом норма заканчивается и не применяется на иные правоотношения, а значит в обычной деятельности, при написании писем или даже подписывания договоров факсимиле можно использовать так как это не запрещено.

Кино не смотрела, но дядько хорош!! Вообще таких люблю, что бы было что потрогать)). Только растительности на голове и лице много. Можно все убрать под ноль.

А еще он хороший актер (сериал "пожарные чикаго"). Еще он сыграл небольшую роль в фильме, где три женщины узнали что у них один мужик, одна из них - камерон диаз.

Стоит небритый мужик в майке, чешется перед объективом... Ручонки склал вроде непринужденно так, но кулачки под бицепсы подсунуть, чтоб те побольше казались, не забыл. Если это красавец, то когда я утром из постели вылезаю, я ваще Аполлон.

ГП разъяснила, что нормы нового ТК РК имеют обратную силу. Письмо Генеральной прокуратуры от 19 января 2016 года № 2-010721-16-03143 Генеральной прокуратурой рассмотрено Ваше обращение относительно обратной силы подпункта 3 пункта 1 статьи 52 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года (введено в действие с 1 января 2016 года; далее - Кодекс). В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 52 Кодекса трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случае снижения объема производства, выполняемых работ и оказываемых услуг, повлекшего ухудшение экономического состояния работодателя. Поскольку введенный в действие с 1 января 2016 Кодекс (в частности, подпункт 3 пункта 1 статьи 52 Кодекса) не устанавливает ответственность, а лишь регламентирует порядок расторжения трудового договора, полагаем, что рассматриваемая норма распространяется и на трудовые отношения, возникшие до 1 января 2016 года.

прасти БекАС что такой вот, не приобретший известность, славбо, и не похвастаешь таким знакомым нигде, в общем грош цена такому товарищу как я. ни одной яркой идеи о реформаторстве чего бы то ни было не высказал, никого не забанил в соцсетях за критику, кароче зря копчу землю счастье должно быть тихим (с) не мое

Ну, там мужик из казино до сауны не добежал как бы.

еще один. денег на вас не напасёсся. скажите мне луче это вот что за болезнь такая - всё, что знаешь и не знаешь тащить на форум? причом в итоге от посторонних людей таких новостей о себе наслушаешься - мама дорогая. я уж молчу о том, что вся эта псевдоинформированность выглядит просто смешно. от БекАС обо мне много чо знает, СоН, Кэп. да много кто. и убей не помню, чтобы хоть ктото любил блеснуть своей осведомленностью. причем люди обладают реальной, актуальной инфой. или вот ещё - например общение ограничилось тем, что чел был отправлен по всем известному направлению. а он вишь ли склонен щитать это близким знакомством. не понимаю.

Да, безусловно! "доход, определяемый самостоятельно для исчисления ОПВ", поскольку не установлено иное, означает, что этот доход определяется субъектом самостоятельно, по своему усмотрению, вне зависимости от каких-либо обстоятельств или иных правовых норм.

началось продолжение пятого сезона форс-мажоров. 11 серия вышла 29.01.