Таблица лидеров

Напишите заявление: прошу выдать мой экземпляр трудового договора, поскольку фактически приступила к работе 1 февраля 2016 г. Желательно это сделать после того, как получите зп за февраль, чтобы у вас были доказательства того, что вы действительно работали. Зарегистрируйте заявление в канцелярии. Копию с номером и датой входящего заберите себе.

Желание повысить свое материальное благосостояние - это естественное желание, присущее человеческой натуре. А вот коррупция - это преступление, грех. Надо разделять эти понятия. И нельзя оправдывать это коррумпированное государство сложившимся менталитетом. С этим нужно бороться. Искоренять. Детей правильно воспитывать. Чтобы жили ЧЕСТНО. А то смотришь на сегодняшних студентов-юристов, а у них цель одна - надеть погоны мента, прокурора и рубить бабло.

Нарко прикольный сериал, такой качественный. Будет еще второй сезон минимум.

а ещё к заявлению приложите ст. 33 ТК РК, в пункте 3 которой говорится, что в случае отсутствия и (или) неоформления надлежащим образом трудового договора по вине работодателя он несет ответственность. ну если у Вас в учреждении есть согласительная комиссия, то нужно обратиться туда, а потом если решение комиссии Вас не устроит, то со всеми бумагами и прочим обращаться в суд! Вопрос в другом, сможете ли Вы работать в таком коллективе? если удастся восстановиться, да и работодатель скорее всего будет ждать вашего промаха, либо дождется окончания срока действия договора, если конечно выдаст Вам его, и расторгнет договор.

перечитайте цитату, на которую вы ответили. речь идет о качестве не ваших обращений, а о качестве работы инстанций.

Айгуль, Если вы пишете заявление "по собственному желанию", то это означает, что вы сами захотели уйти. Доказывать, что вас вынудили его написать, будет довольно сложно. А значит ваши шансы восстановиться на прежней работе не очень высокие, прямо скажем. Если работодатель хочет вас уволить по собственной инициативе, то на это должны быть основания. Они четко прописаны в Трудовом кодексе (ст. 52). Вот вас грозятся уволить в июле - а на каком основании?

Вот Астана сразу возмутилась, была против этой системы, и как-то до суда там дело не дошло, тихо молча отказались и все Оно и понятно, Астана город чиновников, а Алма-ата это город бизнес, поэтому....все мы тут....денежные Стало быть должны окупить понесенные затраты за две системы Касательно иска, результат есть С первого марта внедряют проездные билеты

Обратилась в прокуратуру с требованием проверить законность запрета использования наличных в общественном транспорте отдельно взятого города Казахстана и проверки законности привлечения к адм ответственности за оплату наличными и за прием водителями наличных. Прокуратура, не мудрствуя лукаво, просто переслала заявление в Управление пассажирского транспорта. Ну, типа, вы там сами ответьте - нарушаете вы там чо или нет? Ответ убил онай ответ.docx В общем, по их мнению, если мы приобретаем и пополняем платежные карты ОНАЙ за наличные - то использование этих карт считается наличной оплатой. Грубо говоря, по факту запрета, даже не запрета, а не законности оплаты наличными, ответить им нечего. Любопытно, какой "благой" целью они прикрываются, нарушая несколько кодексов и законов РК - определение пассажиропотока и убыточных маршрутов. Да хоть целью будет являться утроение ВВП на душу населения - не имеют права нарушать законы и права граждан. НАРУШАЮЩИЕ ст. 206 КоАП, п.3 ст. 127 ГК, Правила перевозок автомобильным транспортом пассажиров и багажа от 3 июля 2015г. (кстати, на их сайте выложена утратившая силу редакция этих правил), штрафуют с помощью полиции граждан, НЕ НАРУШАЮЩИХ все указанные выше статьи!!! Вопиющее и циничное беззаконие. Поскольку прокуратура так свой ответ и не дала, завтра закину еще заявление

Очень интересную тему мы выбрали. Ваш вопрос уместнее и логичнее было бы адресовать не представителям органов прокуратуры, а вообще ко всем представителям разных слоев и групп общества. Прокурорские работники действуют именно так, а не иначе, поскольку в целом в обществе сложились именно такие правила игры, по которым они и играют. Вы не сравнивайте прокуроров с какой-либо политической партией или с революционерами, Увы, прокуратура совершенно не та сила, которая действительно способна что-то либо коренным образом изменить. Да по большому счету надзорный орган у нас зачастую выступает в роли пассивного статиста, но отнюдь не активного игрока. В развитие этой темы хотелось бы поделиться здесь со всеми отрывком из сочинений почитаемого мной российского писателя и политического аналитика, в советское время проработавшего долгое время в Казахстане, Мухина Юрия Игнатьевича. "... Существует навязываемое Западом мнение, что раб характеризуется покорностью. Это неправильно – это то, к чему принуждают раба свободные люди, а не то, чего он хочет сам. На самом деле рабы могут быть и непокорны, и строптивы. Но еще в Древнем Риме раба поняли и оценили и нашли то, что необходимо, чтобы держать раба в покорном рабстве. Раб – это тот, чья цель в жизни: «Хлеба и зрелищ!» Это homo sapiens, у которого нет никаких человеческих целей, есть только животная цель – нажраться и поразвлекаться. Именно ради этой цели раб и работает на того, кому его труд нужен, ради этой цели он и покорен. Рабу не нужна свобода, он ее ненавидит, поскольку она отвлекает его от хлеба и зрелищ. Свободный человек бесплатно трудится на благо общества, свободный человек подвергает риску свою жизнь в сражениях по отстаиванию своей свободы. Зачем это рабу? Если его хозяин обеспечивает ему хлеб и зрелища, то раб счастлив, и никакая свобода ему не нужна, более того, он будет яростно противиться этой свободе. Чем цель жизни древнеримского раба – «хлеба и зрелищ» отличается от нынешней цели обывателя – «потреблять и развлекаться»? Только объемом потребляемого и извращенностью развлечений. Водка дешевая, телевизор есть, проституток на Тверской навалом – что еще рабу нужно? Какая к черту свобода?! Да, сегодня советские люди находятся под оккупацией западных рабов желудка и похоти, сегодня советские люди рабы рабов. Вот что очень страшно. Будь мы рабами свободных людей, было бы не так обидно. Думаю, что читатели уже готовы высмеять меня: под какой же мы оккупацией, если по улицам не ходят иностранные солдаты с автоматами и не кричат на нас: «Хальт! Хенде хох!»? Если нас плетками не гонят на работу какие-нибудь эсэсовцы? Беда в том, что после Второй мировой войны даже в СССР боевая военная пропаганда не была заменена мирным осмыслением произошедшего: мы так и не смогли понять, каким образом немцы собрались нас поработить. Уверен, что для многих знания даже о немецких концлагерях подменяются кадрами из фильмов, в которых заключенные в окружении толп эсэсовцев дробят камни в каменоломне, т. е. обыватели видят совершенно идиотское использование рабочей силы очень рациональными немцами. Которым, кстати, страшно не хватало людей на фронте, в связи с чем они никак не могли содержать многочисленную охрану в концлагерях, не могли специально уничтожать заключенных или нерационально использовать их труд. Кто знает, что в концентрационном лагере Освенцим, в котором, по еврейским легендам, немцы якобы умертвили газом 4 млн евреев, вся внутренняя полиция была еврейской? Что когда при приближении советских войск немецкий персонал лагеря вынужден был отступать на Запад и предложил заключенным дожидаться Красной Армии, то основная масса евреев стала вместе с немцами уходить от нашей армии? Ведь наши войска нашли совершенно пустыми концлагеря Освенцим и Майданек, в которых сотни тысяч евреев производили немцам искусственный бензин, каучук и взрывчатку, и о быте евреев в этих лагерях вынуждены были расспрашивать окрестных поляков. Мы, советские люди, пели о концлагере Бухенвальд песню «Бухенвальдский набат», имея в виду, что в этом лагере немцы безжалостно уничтожали заключенных («сотни тысяч заживо сожженных строятся, строятся в колонны к ряду ряд»), а американский писатель Толанд, которого никак не заподозришь в любви к немцам и в антисемитизме, написал биографию Гитлера, за которую получил Пулитцеровскую премию, и в этой книге пишет: «В 1943 году Морген переводится в отдел финансовых преступлений при СД. В начале лета ему было поручено рутинное дело о коррупции в концлагере Бухенвальд. Его коменданта Карла Коха заподозрили в том, что он посылает заключенных на работы по найму и присваивает себе деньги, уплаченные нанимателями. Первоначальное расследование не дало результатов: многочисленные свидетели поддержали утверждение Коха о его невиновности. В июле Морген приехал в Веймар и начал новое расследование. К своему удивлению, он увидел в лагере чистоту и порядок. Заключенные выглядели здоровыми, загоревшими и откормленными. К их услугам были почта, большая библиотека и даже публичный дом, устраивались концерты, кинопросмотры и спортивные соревнования. Когда Морген начал копать глубже, он узнал, что коррупция в Бухенвальде началась с прибытия большой группы евреев после «Хрустальной ночи». Согласитесь, это как-то не вяжется с «сотнями тысяч заживо сожженных». Неужели для того чтобы заживо сжечь евреев, их нужно сначала откармливать 5 лет («Хрустальная ночь» была в 1938 г.), водить в публичные дома и на концерты? Совершенно не вяжутся с реальностью и пропагандистские штампы о том, как немцы собирались превратить в рабов народы СССР на той территории, которую они собирались присоединить к рейху. Никаких эсэсовцев с собаками, никаких конвоев и надсмотрщиков с палками! Сатирик М. Жванецкий, человек в общем неглупый, накануне выборов 1996 года в телепередаче с Познером, конец которой я нечаянно посмотрел, остерёгся как-либо хаять СССР и призвал поддержать Ельцина только по двум причинам – потому что «мы его выбрали» и потому что он дал Жванецкому свободу, которой тот не имел в СССР. Давайте мысленно представим, что гитлеровские орды всё-таки выиграли войну, и зададим себе вопрос: а при Гитлере Жванецкий имел бы больше свободы, чем при Ельцине, или меньше? Не прочти я «Застольные разговоры Гитлера», застенографированные Г. Пикером, я бы сам свой вопрос считал идиотским, настолько засели в голове стереотипы фильмов и книг о периоде оккупации. Но из этих «Разговоров» Гитлер предстал циничным, но умным психологом, большим знатоком того мещанства, которое называет себя элитой, интеллигенцией и которое морочит голову обывателю. Тему о свободе покоренных народов Гитлер поднял 11 апреля 1942 года и затем в течение ряда месяцев возвращался к ней. Начал он её с принципиальных положений, как вы понимаете, не предназначенных для широкого круга. «За ужином шеф заявил, что показателем высокого уровня культуры является отнюдь не личная свобода, но ограничение личной свободы организацией, охватывающей как можно больше индивидуумов, принадлежащих к одной расе», – записывал Пикер. Это основная база рассуждений Гитлера. Не знаю, читал ли он древнегреческого философа Платона, который еще в IV веке до н. э. изрек истину: «Из крайней степени свободы всегда возникает величайшее и жесточайшее рабство», – но Гитлер для оккупированных народов СССР предусматривал именно крайнюю степень личной свободы: «И поэтому, властвуя над покорёнными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля (получи, Миша, долгожданную свободу! – Ю.М.) и тем самым сделать всё, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития». По планам Гитлера немцы и покоренные русские, украинцы и другие народы должны были жить абсолютно раздельно, немцы – в особых изолированных колониях, т. е. так, как живут сегодня «новые русские», – в отдельных, хорошо охраняемых районах. Так что для покорённых народов свобода планировалась наиполнейшая – говори что хочешь, пиши что хочешь – хоть на голове стой, но только, правда, против колонизаторов не выступай. Ну, так ведь Жванецкий и не выступает. А в остальном Гитлер очень тонко понимал людей типа Жванецкого. «Ибо чем примитивнее люди, тем больше воспринимают любое ограничение своей свободы, как насилие над собой», – говорил он. Не буду цитировать, просто перечислю, чем Гитлер хотел одарить наших отцов, на радость Жванецкому. В армии служить не надо, даже альтернативной службы нести не надо (служба только для немцев): «Но самое глупое, что можно сделать на оккупированных территориях, – это выдать покоренным народам оружие. – Тут у Гитлера и тени сомнений не было, он учил: – Необходимо, чтобы спокойствие и порядок на всем оккупированном русском пространстве обеспечивали только наши собственные войска». В школу ходить не надо: «Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей». Церкви, секты – любые; улицы, дома можно не убирать; прививки можно не делать, можно даже не лечиться. «Но нужно действовать осторожно, чтобы эта наша тенденция не бросалась в глаза. И если кто-либо из страдающих зубной болью непременно захочет лечиться у врача, хорошо, один раз можно сделать исключение», – предупреждал Гитлер энтузиастов. И полная свобода передвижения, даже большая, чем сегодня, поскольку: «И покорённые народы также обязаны знать, как работает транспортная система. Но это – единственное, чему мы должны их обучить… Столица рейха – Берлин, и каждый из них хоть раз в жизни должен там побывать», – требовал Гитлер установить для русских, так сказать, безвизовый режим в Шенгенскую зону. Но может возникнуть вопрос: а дал бы Гитлер Жванецкому возможность смело рассказывать нам свежие анекдоты про Брежнева и Хрущева? Гитлер об этом позаботился в пределах возможностей тогдашних технических средств связи: «Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их…» Так что Караулов со Сванидзе и прочими Киселевыми тоже нашли бы где проявить своё «свободное творчество». «Только, чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покорённым народам об их истории: музыка, музыка, ничего кроме музыки. Ведь весёлая музыка побуждает в людях трудовой энтузиазм. И если люди могут позволить себе танцевать до упаду, то это, насколько нам известно, широко приветствовалось во времена Системы» (Веймарской республики. – Ю.М.). Дотошный читатель может усомниться: а как же Гитлер – при такой личной свободе покорённых народов – собирался заставить нас работать на оккупантов? Элементарно, Ватсон! «А стимулировать в достаточной степени поставки сельскохозяйственной продукции и направление рабочей силы в шахты и на военные заводы можно продажей им со складов промышленных изделий и тому подобных вещей», – не скрывал Гитлер от своих слушателей тонкости психологии «гомо примитивикус». Жванецкий и его братья по разуму, совести и чести всячески убеждают нас любить Горбачева, Ельцина, Путина. А за что? Ведь они только осуществили то, что задумал Гитлер. Гитлера вам надо любить, ребята, – Гитлера! Насколько нынешнее положение России соответствует планам оккупации СССР Гитлера, просто поражает. Выше вы видели, что немцы строго боролись со взяточничеством, даже начальника концлагеря Бухенвальд расстреляли за это. Но боролись они со взяточничеством только среди немцев, и соответственно Геббельс, едва Германия оккупировала Польшу, записывает в своем дневнике и сам подчеркивает: «Поощрять слабость и коррупцию. Так лучше всего управлять побежденным народом». Мы что, не видим эту самую коррупцию в России? Видим все, но не понимаем, что происходит. Зачем Гитлер хотел предоставить русским индивидуальные свободы? Чтобы, еще раз цитирую, «…извлечь из оккупированных русских территорий все, что можно». Почему индивидуально свободные русские будут рабами? Потому что немцы предоставили бы им импортные, снова цитирую, «…промышленные изделия и тому подобные вещи». А что происходит сегодня? Сегодня русские сами своими руками грабят будущее своих детей, извлекая из России все, что можно – нефть, металлы, энергию, – и отправляя это на Запад. И делают они это совершенно свободно за все те же импортные товары. В чем разница между сегодняшним днем и немецкой оккупацией? Немцы на наших землях хотели и сами работать, и грабить нас. А сейчас на Западе нет желающих работать самим, и нас только грабят. Вы можете оценить размер грабежа по непрерывно растущим ценам, по ликвидации бесплатного жилья, бесплатного образования, бесплатного лечения. Но размер грабежа можно оценить и в общем. Согласно «Российскому статистическому ежегоднику» за 1995 год в 1990 году в советской, коммунистической России доход в долларовом эквиваленте среднего русского гражданина был на 26 % выше дохода южнокорейца. А в 1999 году, по данным ЦРУ США, доход среднего русского, т. е. доход Абрамовичей и Ходорковских, сложенный с доходом трудящегося человека и деленный на численность населения, уже составлял едва 32 % от дохода среднего южнокорейца. А это значит, что если бы нас не грабили и мы оставались в Советском Союзе, то каждый из нас сегодня жил бы материально в четыре раза лучше, чем сегодня. И в миллион раз лучше – духовно. Но зато, как уверяют грабители и их местные холуи в науке и прессе, теперь у нас есть свобода. Да, есть. И эта свобода гитлеровская. Полезный вывод То рабство, которое Гитлер собирался установить для покоренных народов расчлененного Советского Союза, полностью совпадает со степенью свободы, установленной нынешними режимами в СНГ после расчленения СССР. Это нам полезно знать?..."

Рок на востоке режиссер Барри Левинсон, тот самый который снял Доброе утро, Вьетнам! Человек дождя, Человек года и много других отличных фильмов в гл роли Билл Мюррей. помогают Брюс Уиллис и Кейт Хадсон, изображая наемника и проститутку. соответственно, если вдруг кто не понял :) Билл изображает старого спекшегося музыкального продюсера, который из отчаяния едет с туром в Афганистан. и находит там суперталант среди диких маджахедов. в общем, комедия как их умеет делать Левинсон - иронично и трогательно.

лексус 470, кольца от тиффани, объявления о свадьбе в колонке Нью-Йорк Таймс ))) вообще неправильные мы йуризды

причем с утра, как рекомендуют медведи :)

а ваще хочу китайской еды. или корейской. прям ела бы и ела.

Каждый раз, когда не знаешь, что приготовить на ужин - иди в гости.

Дочь сегодня с утра пока завтракала на телефоне смотрела очередную серию форс-мажоров. Опять пеняла мне, что я неправильный юрист. Ну да, где блин мой пентхаус на Манхеттене, где диплом Гарварда, где миллионные гонорары? Где всё это?

а чего вы хотите от страны где первое лицо считает что диплом (высшее образование) нафиг не нужно? Глава государства поведал чиновникам притчу о дворнике, добившемся больших успехов кста, никого в этой притче не смущает ? кто выдает дипломы дворников?

Ну и пусть осуждают, пусть завидуют. Нам же плевать на все, мы получаем удовольствие:)

Приложу на всякий случай, ссылка не работает. Образец жалобы на привлечение к адм. ответственности из-за Онай (1).docx

Такие жалобы следует подать всем гражданам, кого оштрафовали по сути незаконно. И вообще надо поставить вопрос об ответственности акима и полиции за это беззаконие.

Странное название топика. КЮФ и блог председателя ВС РК - одно и то же?

Ещё есть такая мысль, мне она и помогла. Проехаться по месту следования и посмотреть на наличие камер (частных) у офисов, магазинов и т.д. многие сохраняют архив довольно долго и выпросить гораздо проще.

С двух сторон действуйте, вернуть за вознаграждение разместите объявление, ну и в ГУВД обратитесь "объясните" ситуацию. Камеры просмотрите где ехали, инфа около месяца хранится у них. Короче все зависит от цены "вашей жизни и смерти". Ничего сложного нет, неприятная ситуация - не поддерживаю таксиста, будьте внимательны в следующий раз. Непонятно что за город.