Таблица лидеров

горжусь своим сыном

Асеке Басеке, вам неоднократно, модераторы делали замечание относительно размещения "простыней" в темах, и просили их не размещать, а приводить ссылки. Мож вам БАН прописать до 7 мая, раз вы так не уважаете участников форума?

Басеке вы действительно ТАК думаете? Покажите мне хоть один западный телеканал, который круглосуточно вещает на казахстанском поле и "промывает" мозги? Хотелось бы так сказать видеть "пруфы", а не пустое мнение непонятно на чем основанное. Теперь касательно идеологии. А что, без неё никак? В Казахстане уже 25 лет действует идеология "светлого завтра", как не включишь казахстанский телеканал, все поют о том, что ЗАВТРА построят такой-то завод или завтра появятся новые рабочие места. Еще НИ РАЗУ за 25 лет по казахстанскому телеканалу не показали что было сделано СЕГОДНЯ, ни разу ЕБЛН не отчитался перед народом за данные им обещания, НИ РАЗУ! Чем Вас не устраивает ЭТА идеология светлого Завтра? Тогда какую идеологию вы предлагаете? Коммунистическую? Социалистическую? Зеленую? А просто гражданами быть со справедливой судебной и законотворческой системой, не ставящей "светофоры" государственного регулирования внутри квартир и лестничных маршей внутри домов нельзя? Нам что как первобытным пленам всегда вождь нужен? Я лично не раб, мне надсмотрщик с кнутом не нужен, также как и его "светофор" внутри моего дома. А про ПЛАН Даллеса из далекого 1947 года вообще смешно читать, можно подумать наши верхи пупки рвали, лишь бы наш народ хорошо жил, но вот противные американцы и План Даллеса и афроамерикская обезьянка Обамка нас заставляет принимать антинародные законы, заставляет ставить нашим девочкам прививки против вируса папилломы человека, делающая будущих женщин бесплодными. Это он противный Обамка повышает цены на бензин, тарифы на коммунальные услуги и устанавливает черту бедности ниже черты прожиточного минимума, что уж говорить о том, что эти гады из США нам в подъездах мочатся и какают. А системное уничтожение культуры, исторических памятников, цензура Айтысов, цензура СМИ, снижение уровня высшего образования и как следствие снижения уровня медицины и системы школьного образования, изрядно приправленная системной коррупцией явно дело рук Обамки, который к тому же лично участвовал в распиле государственной казны все эти годы независимости Казахстана. Он же, этот противный Обамка запретил давать ипотеку под низкие проценты, заморозил строительство жилья для нуждающихся при мизерном населении и развалил к такой-то матери все дороги вокруг моего населенного пункта, которые больше похожи на результаты авиационных бомбардировок. И последнее, нет НИ У ОДНОГО современника морального права говорить за ветеранов войны, или от имени ветеранов войны о причинах, побудивших их на подвиги борьбы за Родину.

Блин, как же здорово-то, а? Прям настроение поднялось ))) Да, я в Алматы, где сегодня очень-очень солнечно. Ты же больше не будешь пропадать, да? Я-то сам тоже не шибко часто захожу на форум, а сегодня прям в точку )))

Сакен, тоже рада видеть тебя. Ты как? В Алматы? У меня котик ушел на радугу...А аватарка новая, потому что нравится Эйфелева башня хоть и под дождем...

Лел, рад видеть! Это здорово, что вернулась. А где кот? имею ввиду прежнюю аватарку ))) и почему дождь?

Можно, Андрэ, можно..Может же человек потупеть, со временем? Да и раньше, особо умным не был) Так, как у АдвоКота в подписи написано - просто Параграф читал. Но это на самом деле я Очень приятно, что не забыли меня, не знала, что тема есть такая..

Скорее ночной дожор

...Хм...Спорно, Аня. У меня - это одно из лучших воспоминаний детства. Как мы всей семьей лепим пельмени. Лет эдак с трех...сколько себя помню, короче. Очень, очень объединяющий ВСЮ семью, ритуал (не побоюсь этого слова). Простой, обыденный, шутливый, домашний, не торжественный. Но, - некое священодействие, реально.

– Ах, Пьер, вы даже не представляете себе, какое очаровательное сокровище вы берете в жены, – говорит женщина будущему зятю.– По вечерам никуда не выходит, она девственнее ангела, да простит мне Господь, читает книги да молитвы – и это ее единственное развлечение. А ее комната скромнее монашеской кельи, пойдемте заглянем и вы сами во всем убедитесь.Входят в комнату и видят: стол, стул, кровать и больше ничего. Единственная экзотика – это клетка с попугаем. Попугай, увидев гостей, сразу встрепенулся и как прокричит:– Трахай потише! Маман не спит!Пьер в шоке, мама бледная в обморок падает, а попугай не унимается:– В жопу, козел! Мне же еще замуж выходить…

- Да, а как насчёт мозгов? - Мозги не мышцы, мама, это орган. И слава Богу, ма, иначе если их качать, то головы станут огромными и отвалятся. (С) х\ф Няньки

Читаю про пельмени, и размышляю о другом совсем. ...Аня, учи сына ЛЕПИТЬ пельмени. ВМЕСТЕ. Неоценимый навык.

Первое фото - 10 штук в один раз, но маленькие, а в другой раз 6 штук, и одна большая.

или управление жилья и жилищной инспекции

жилищная комиссия надо полагать )

В США есть коррупция, но она где-то в верхушках и люди, простой народ, такие же как и мы обыватели юр.форумов, простые работяги, домохозяйки там живут как люди и под защитой государства. На пособие по безработице живут всю жизнь припеваючи. И пусть эти политики выступают в качестве почетных научных преподавателей перед большими аудиториями, но зато как они выступают! А у наших """почетных""" все филькины грамоты куплены, либо занимают почетные места по родственным связям. Семьями в правительстве. Например, как же громко наши "почетные" агашки говорят о спорте, о том как его необходимо развивать. Вы попробуйте сейчас футбольное поле найти бесплатное или зал. Все платно и от 10000-15000 минимум за 1,5 часа. В США на каждом шагу баскетбольная площадка и турники, а у нас что? А физкультура как у них развита в школах и колледжах!!! у нас же только бла бла бла и на бумаге отчеты о миллионных затратах на спорт. Хорошо развит только бокс и борьба, а о чем это говорит? - Вынуждены драться за кусок хлеба с детства. Было бы у нас как в США, мне бы чехать было на такую коррупцию. Я бы знал, что меня не остановит мусор за мнимое нарушение или для проверки на вдох-выдох и не будет вымогать деньги. А в больницах бы врачи оказывали квалифицированную мед помощь и не вымогали бы деньги у моей жены перед операцией, которую и так оплачивает страховая компания.

Очень интересную тему мы выбрали. Ваш вопрос уместнее и логичнее было бы адресовать не представителям органов прокуратуры, а вообще ко всем представителям разных слоев и групп общества. Прокурорские работники действуют именно так, а не иначе, поскольку в целом в обществе сложились именно такие правила игры, по которым они и играют. Вы не сравнивайте прокуроров с какой-либо политической партией или с революционерами, Увы, прокуратура совершенно не та сила, которая действительно способна что-то либо коренным образом изменить. Да по большому счету надзорный орган у нас зачастую выступает в роли пассивного статиста, но отнюдь не активного игрока. В развитие этой темы хотелось бы поделиться здесь со всеми отрывком из сочинений почитаемого мной российского писателя и политического аналитика, в советское время проработавшего долгое время в Казахстане, Мухина Юрия Игнатьевича. "... Существует навязываемое Западом мнение, что раб характеризуется покорностью. Это неправильно – это то, к чему принуждают раба свободные люди, а не то, чего он хочет сам. На самом деле рабы могут быть и непокорны, и строптивы. Но еще в Древнем Риме раба поняли и оценили и нашли то, что необходимо, чтобы держать раба в покорном рабстве. Раб – это тот, чья цель в жизни: «Хлеба и зрелищ!» Это homo sapiens, у которого нет никаких человеческих целей, есть только животная цель – нажраться и поразвлекаться. Именно ради этой цели раб и работает на того, кому его труд нужен, ради этой цели он и покорен. Рабу не нужна свобода, он ее ненавидит, поскольку она отвлекает его от хлеба и зрелищ. Свободный человек бесплатно трудится на благо общества, свободный человек подвергает риску свою жизнь в сражениях по отстаиванию своей свободы. Зачем это рабу? Если его хозяин обеспечивает ему хлеб и зрелища, то раб счастлив, и никакая свобода ему не нужна, более того, он будет яростно противиться этой свободе. Чем цель жизни древнеримского раба – «хлеба и зрелищ» отличается от нынешней цели обывателя – «потреблять и развлекаться»? Только объемом потребляемого и извращенностью развлечений. Водка дешевая, телевизор есть, проституток на Тверской навалом – что еще рабу нужно? Какая к черту свобода?! Да, сегодня советские люди находятся под оккупацией западных рабов желудка и похоти, сегодня советские люди рабы рабов. Вот что очень страшно. Будь мы рабами свободных людей, было бы не так обидно. Думаю, что читатели уже готовы высмеять меня: под какой же мы оккупацией, если по улицам не ходят иностранные солдаты с автоматами и не кричат на нас: «Хальт! Хенде хох!»? Если нас плетками не гонят на работу какие-нибудь эсэсовцы? Беда в том, что после Второй мировой войны даже в СССР боевая военная пропаганда не была заменена мирным осмыслением произошедшего: мы так и не смогли понять, каким образом немцы собрались нас поработить. Уверен, что для многих знания даже о немецких концлагерях подменяются кадрами из фильмов, в которых заключенные в окружении толп эсэсовцев дробят камни в каменоломне, т. е. обыватели видят совершенно идиотское использование рабочей силы очень рациональными немцами. Которым, кстати, страшно не хватало людей на фронте, в связи с чем они никак не могли содержать многочисленную охрану в концлагерях, не могли специально уничтожать заключенных или нерационально использовать их труд. Кто знает, что в концентрационном лагере Освенцим, в котором, по еврейским легендам, немцы якобы умертвили газом 4 млн евреев, вся внутренняя полиция была еврейской? Что когда при приближении советских войск немецкий персонал лагеря вынужден был отступать на Запад и предложил заключенным дожидаться Красной Армии, то основная масса евреев стала вместе с немцами уходить от нашей армии? Ведь наши войска нашли совершенно пустыми концлагеря Освенцим и Майданек, в которых сотни тысяч евреев производили немцам искусственный бензин, каучук и взрывчатку, и о быте евреев в этих лагерях вынуждены были расспрашивать окрестных поляков. Мы, советские люди, пели о концлагере Бухенвальд песню «Бухенвальдский набат», имея в виду, что в этом лагере немцы безжалостно уничтожали заключенных («сотни тысяч заживо сожженных строятся, строятся в колонны к ряду ряд»), а американский писатель Толанд, которого никак не заподозришь в любви к немцам и в антисемитизме, написал биографию Гитлера, за которую получил Пулитцеровскую премию, и в этой книге пишет: «В 1943 году Морген переводится в отдел финансовых преступлений при СД. В начале лета ему было поручено рутинное дело о коррупции в концлагере Бухенвальд. Его коменданта Карла Коха заподозрили в том, что он посылает заключенных на работы по найму и присваивает себе деньги, уплаченные нанимателями. Первоначальное расследование не дало результатов: многочисленные свидетели поддержали утверждение Коха о его невиновности. В июле Морген приехал в Веймар и начал новое расследование. К своему удивлению, он увидел в лагере чистоту и порядок. Заключенные выглядели здоровыми, загоревшими и откормленными. К их услугам были почта, большая библиотека и даже публичный дом, устраивались концерты, кинопросмотры и спортивные соревнования. Когда Морген начал копать глубже, он узнал, что коррупция в Бухенвальде началась с прибытия большой группы евреев после «Хрустальной ночи». Согласитесь, это как-то не вяжется с «сотнями тысяч заживо сожженных». Неужели для того чтобы заживо сжечь евреев, их нужно сначала откармливать 5 лет («Хрустальная ночь» была в 1938 г.), водить в публичные дома и на концерты? Совершенно не вяжутся с реальностью и пропагандистские штампы о том, как немцы собирались превратить в рабов народы СССР на той территории, которую они собирались присоединить к рейху. Никаких эсэсовцев с собаками, никаких конвоев и надсмотрщиков с палками! Сатирик М. Жванецкий, человек в общем неглупый, накануне выборов 1996 года в телепередаче с Познером, конец которой я нечаянно посмотрел, остерёгся как-либо хаять СССР и призвал поддержать Ельцина только по двум причинам – потому что «мы его выбрали» и потому что он дал Жванецкому свободу, которой тот не имел в СССР. Давайте мысленно представим, что гитлеровские орды всё-таки выиграли войну, и зададим себе вопрос: а при Гитлере Жванецкий имел бы больше свободы, чем при Ельцине, или меньше? Не прочти я «Застольные разговоры Гитлера», застенографированные Г. Пикером, я бы сам свой вопрос считал идиотским, настолько засели в голове стереотипы фильмов и книг о периоде оккупации. Но из этих «Разговоров» Гитлер предстал циничным, но умным психологом, большим знатоком того мещанства, которое называет себя элитой, интеллигенцией и которое морочит голову обывателю. Тему о свободе покоренных народов Гитлер поднял 11 апреля 1942 года и затем в течение ряда месяцев возвращался к ней. Начал он её с принципиальных положений, как вы понимаете, не предназначенных для широкого круга. «За ужином шеф заявил, что показателем высокого уровня культуры является отнюдь не личная свобода, но ограничение личной свободы организацией, охватывающей как можно больше индивидуумов, принадлежащих к одной расе», – записывал Пикер. Это основная база рассуждений Гитлера. Не знаю, читал ли он древнегреческого философа Платона, который еще в IV веке до н. э. изрек истину: «Из крайней степени свободы всегда возникает величайшее и жесточайшее рабство», – но Гитлер для оккупированных народов СССР предусматривал именно крайнюю степень личной свободы: «И поэтому, властвуя над покорёнными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля (получи, Миша, долгожданную свободу! – Ю.М.) и тем самым сделать всё, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития». По планам Гитлера немцы и покоренные русские, украинцы и другие народы должны были жить абсолютно раздельно, немцы – в особых изолированных колониях, т. е. так, как живут сегодня «новые русские», – в отдельных, хорошо охраняемых районах. Так что для покорённых народов свобода планировалась наиполнейшая – говори что хочешь, пиши что хочешь – хоть на голове стой, но только, правда, против колонизаторов не выступай. Ну, так ведь Жванецкий и не выступает. А в остальном Гитлер очень тонко понимал людей типа Жванецкого. «Ибо чем примитивнее люди, тем больше воспринимают любое ограничение своей свободы, как насилие над собой», – говорил он. Не буду цитировать, просто перечислю, чем Гитлер хотел одарить наших отцов, на радость Жванецкому. В армии служить не надо, даже альтернативной службы нести не надо (служба только для немцев): «Но самое глупое, что можно сделать на оккупированных территориях, – это выдать покоренным народам оружие. – Тут у Гитлера и тени сомнений не было, он учил: – Необходимо, чтобы спокойствие и порядок на всем оккупированном русском пространстве обеспечивали только наши собственные войска». В школу ходить не надо: «Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей». Церкви, секты – любые; улицы, дома можно не убирать; прививки можно не делать, можно даже не лечиться. «Но нужно действовать осторожно, чтобы эта наша тенденция не бросалась в глаза. И если кто-либо из страдающих зубной болью непременно захочет лечиться у врача, хорошо, один раз можно сделать исключение», – предупреждал Гитлер энтузиастов. И полная свобода передвижения, даже большая, чем сегодня, поскольку: «И покорённые народы также обязаны знать, как работает транспортная система. Но это – единственное, чему мы должны их обучить… Столица рейха – Берлин, и каждый из них хоть раз в жизни должен там побывать», – требовал Гитлер установить для русских, так сказать, безвизовый режим в Шенгенскую зону. Но может возникнуть вопрос: а дал бы Гитлер Жванецкому возможность смело рассказывать нам свежие анекдоты про Брежнева и Хрущева? Гитлер об этом позаботился в пределах возможностей тогдашних технических средств связи: «Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их…» Так что Караулов со Сванидзе и прочими Киселевыми тоже нашли бы где проявить своё «свободное творчество». «Только, чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покорённым народам об их истории: музыка, музыка, ничего кроме музыки. Ведь весёлая музыка побуждает в людях трудовой энтузиазм. И если люди могут позволить себе танцевать до упаду, то это, насколько нам известно, широко приветствовалось во времена Системы» (Веймарской республики. – Ю.М.). Дотошный читатель может усомниться: а как же Гитлер – при такой личной свободе покорённых народов – собирался заставить нас работать на оккупантов? Элементарно, Ватсон! «А стимулировать в достаточной степени поставки сельскохозяйственной продукции и направление рабочей силы в шахты и на военные заводы можно продажей им со складов промышленных изделий и тому подобных вещей», – не скрывал Гитлер от своих слушателей тонкости психологии «гомо примитивикус». Жванецкий и его братья по разуму, совести и чести всячески убеждают нас любить Горбачева, Ельцина, Путина. А за что? Ведь они только осуществили то, что задумал Гитлер. Гитлера вам надо любить, ребята, – Гитлера! Насколько нынешнее положение России соответствует планам оккупации СССР Гитлера, просто поражает. Выше вы видели, что немцы строго боролись со взяточничеством, даже начальника концлагеря Бухенвальд расстреляли за это. Но боролись они со взяточничеством только среди немцев, и соответственно Геббельс, едва Германия оккупировала Польшу, записывает в своем дневнике и сам подчеркивает: «Поощрять слабость и коррупцию. Так лучше всего управлять побежденным народом». Мы что, не видим эту самую коррупцию в России? Видим все, но не понимаем, что происходит. Зачем Гитлер хотел предоставить русским индивидуальные свободы? Чтобы, еще раз цитирую, «…извлечь из оккупированных русских территорий все, что можно». Почему индивидуально свободные русские будут рабами? Потому что немцы предоставили бы им импортные, снова цитирую, «…промышленные изделия и тому подобные вещи». А что происходит сегодня? Сегодня русские сами своими руками грабят будущее своих детей, извлекая из России все, что можно – нефть, металлы, энергию, – и отправляя это на Запад. И делают они это совершенно свободно за все те же импортные товары. В чем разница между сегодняшним днем и немецкой оккупацией? Немцы на наших землях хотели и сами работать, и грабить нас. А сейчас на Западе нет желающих работать самим, и нас только грабят. Вы можете оценить размер грабежа по непрерывно растущим ценам, по ликвидации бесплатного жилья, бесплатного образования, бесплатного лечения. Но размер грабежа можно оценить и в общем. Согласно «Российскому статистическому ежегоднику» за 1995 год в 1990 году в советской, коммунистической России доход в долларовом эквиваленте среднего русского гражданина был на 26 % выше дохода южнокорейца. А в 1999 году, по данным ЦРУ США, доход среднего русского, т. е. доход Абрамовичей и Ходорковских, сложенный с доходом трудящегося человека и деленный на численность населения, уже составлял едва 32 % от дохода среднего южнокорейца. А это значит, что если бы нас не грабили и мы оставались в Советском Союзе, то каждый из нас сегодня жил бы материально в четыре раза лучше, чем сегодня. И в миллион раз лучше – духовно. Но зато, как уверяют грабители и их местные холуи в науке и прессе, теперь у нас есть свобода. Да, есть. И эта свобода гитлеровская. Полезный вывод То рабство, которое Гитлер собирался установить для покоренных народов расчлененного Советского Союза, полностью совпадает со степенью свободы, установленной нынешними режимами в СНГ после расчленения СССР. Это нам полезно знать?..."

Пффффф... Да потому, что коррупция у нас со школьной и студенческой скамьи. Когда я учился в институте, у нас зав.кафедрой (бывший прокурор) на лекциях по уголовному праву, рассказывая об уголовной ответственности за взятки, бил себя в грудь и гордо заявлял, что он лично шесть полицейских посадил. А когда наступала сессия, с огромным удовольствием принимал конверт со списком желающих получить 4-5. А тем кто не был в списке, ставил тройки, несмотря на наличие знаний.

Фу блин. Он видите ли с какими-то мужчинами разбирался. Но тут видите Алина под руку попала. Ахренеть. Что-то такой смелости в разборках с неведомыми мужчинами не наблюдается. Ну да, там и в торец получить можно. Зато перед женщиной можно явить себя во всей своей красе и крутизне. Пора присваивать почетное звание хама трамвайного. И весь этот всплеск эмоций, весь этот визг из-за вполне обоснованной просьбы избавить тему от неуместного видео. Это ж надо так трепетно относиться к себе и тому мусору, который притащил на форум. Кстати, про неуместность вываливания всего ютуба по любому поводу уже не раз говорили. И та же неадекватная реакция была. У мужчин, видимо, климакс раньше начинается. Хотя при чем тут мужчины, конечно. Даже девочка не каждая настолько нервная. Остается только сказать "Сударыня, узбагойтезь". Не особо впрочем рассчитывая на успех. Пожалуй, тут реально пора дурку вызывать. Это что? Страсть постить ролики передается половым путём? За профтемы переживаю - нынче это модно. Скоро видимо и там будем видосами любоваться. кентубас, Бурубек, ВК - что за нашествие, а? хотя чему я удивляюсь - весна, обострение.

Нет уж, извините. Акординский пул какой-то, какие-то пергидрольные стервы, вообще журналистика причем тут. Пурга как она есть, хоть дурку вызывай. Что до подписи - одно время стало модно являться на форум "развгот" и величественно предварять каждый свой пост фразой "В последнее время я редко бываю на форуме..." Ну чисто неуловимый Джо, что так неуловим, бо нах никому не нужен. Да кого это... интересует?! По полгода отсутствуй - никто и не заметит. Чай не Чашкин, не АдвоКот и не Ахметова.

Опять бессязный бред про журналюг каких-то и псевдоинформированность. Настоящей инфы нет, так не изображали бы знакомство со всеми. Хамство, никем не позволенное общение на ты, упоминание имен, отличных от ников на форуме, панибратство - признак деградации участника. Пятница еще не началась, а алкоголь уже, видимо, да.

как показывает судебная практика, отменить дисциплинарное взыскание очень реально, поскольку зачастую работодатель не выдерживает процедуру наложения взыскания...но необходимо знать все нюансы... пишите в личку - помогу

Обжаловать акт работодателя можно в инспекции труда или в суде. Подробнее ситуацию опишите: когда совершен оспариваемый Вами дисциплинарный проступок, когда вынесли акт о наложении дисциплинарного взыскания, что писали в объяснительной, получили ли акт на руки?