Таблица лидеров

Ты смотри как тему повернули. Педикюр = падшая женщина. Пипец. Каменный век?

Наштукатуренные и ухоженные женщины это разные женщины. Ухоженные женщины, они как раз, и естественны и не бояться, и даже выходят, на улицу без косметики. И не только на улицу, могут много куда пойти в естественной ухоженной красоте. Следить за собой, не означает покорить весь мужской род. Следить за собой это нравится прежде всего себе. Скажите, что вы предпочтете, что бы вас ласкали мягкие нежные ручки или шершавые без маникюра ручищи? Маникюр это не ногти в пол метра. Маникюр это просто красивые ухоженные руки. Тоже самое и педикюр. Шершавая пятка или гладенькая пяточка. Есть разница. Халат. Отдельная тема. Ухоженные женщины в халатике выходят из ванной комнаты, чтобы дойти до кровати. Все. Дома в халате не ходят. Для дома есть домашняя одежда. И это не халат)). Ну, а про запах чистого тела, это самой собой разумеющееся. И дорогие духи ему (телу) не помеха.

Ну вот вся Ваша логика уложилась в один пост зато. Почему для Вас естественная натуральная женщина не совместима с ухоженными руками и ногами? Вам весь форум же расписал значение слов "маникюр" и "педикюр". Хотелось бы, чтобы Вы поняли, это не то, чего настоящему мужчине следует бояться. Насчет того, что Вы не считаете женщин товаром, если честно как первоначально не поняла, так и все еще не понимаю - а кто из здесь присутствующих в этом сомневался? Продолжение этой фразы относительно воспитания дочек не хотела бы комментировать в виду наличия дочерей у многих форумчан, но вот тут Вы прямо в точку попали - кто у нас выставляет свое чадо во всех ракурсах на всеобщее обозрение? Та-дам! Ваша фаворитка - яло))) распишитесь и получите. И больше никто, заметьте. По поводу страстного желания некоторых женщин покорить весь мужской род (а не собственного мужа), их мечта видеть штабеля мужиков вокруг себя, их стремление - казаться, а не - быть - Та-дам! И опять бинго! Это же наша яло! Продолжение о мусорном ведре я тоже если честно не поняла, кто ходит дома в рваном халате и стесняется выйти в нем на улицу? Какое отношение эта фраза имеет к моему удивлению Вашему вкусу? Ну немного поразмышляв, прихожу к выводу, что раз уж речь шла о Вашей симпатии к яло, значит своей фразой о том, что вот некоторые отрицательные женщины стесняются ненакрашенными выйти в свет Вы как бы подразумевали, что яло этого не стесняется, например. Ну тут уж я судить не берусь, кому и чего стесняться. Дальше вообще мозголом - почему запах чистого женского тела у Вас сильно диссонирует с запахом дорогих духов? Где логика? В чем смысл? В общем, понятно одно - Вам не нравятся женщины с макияжем, маникюром и (упаси бог) педикюром, пахнущие дорогими духами и стесняющиеся выйти из дома в рваном халате. Зато Вам (или поэтому) Вам нравится яло. Вот тут как раз все логично.

Кто молодец? Я молодец! Кто молодец? Я молодец!

ну вишь для улытау яло вероятно была бы законодательницей моды и свецких движняков, коль скоро там дженчины настолько суровы, что не являются падшими маникюрят и педикюрят себя )))

гы. ну не зря же он ялО восхищается :)

я наверное такое себе в офисе на стенку приколочу)))

Тады вот

Бесполезно искать! Днём с огнём вы не найдёте у нас падших женщин, ухаживающих за ногами - у нас не мегаполис. Не верите - проверьте. Приезжайте - вместе проверим. В мае я постараюсь сфотографировать поле, усеянное дикими жёлтыми тюльпанами.

Вы для начала разберитесь, чего конкретно они от Вас хотят. Блокировка счета - это мера воздействия. Таки меры применяются, когда они Вас не нашли по месту регистрации (или даже не искали), но хотят Вас видеть. Может быть вообще обойдетесь без штрафа. Если речь идет только о непредоставлении отчетности, то может быть просто предупреждение. Статья 272. Непредставление налоговой отчетности, а также документов, связанных с условным банковским вкладом 1. Непредставление налогоплательщиком в орган государственных доходов налоговой отчетности в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, - влечет предупреждение. 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, за исключением деяния, указанного в части третьей настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, - влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на частных нотариусов, частных судебных исполнителей, адвокатов, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере тридцати, на субъектов среднего предпринимательства - в размере сорока пяти, на субъектов крупного предпринимательства - в размере семидесяти месячных расчетных показателей.

Радует, что нотариус умудрился грамотно и доходчиво отразить в протоколе фиксацию доказательств (в такой нестандартной ситуации). Интересно узнать, каким аргументом руководствовался суд, не признав Скрины доказательством?

Уважаемые друзья-юристы. Ситуация: Условиями Договора между Генподрядчиком и Субподрядчиком предусмотрена оплата за выполненные работы, после оплаты Заказчиком. В ходе выполнения работ были выявлены доп.объемы, которые выполнены Субподрядчиком и заключено доп.соглашение при условиях, что оплата будет произведена после включения доп.объемов в ведомость объемов Генподрядчика и оплаты их Заказчиком. Акты выполненных работ подписаны Генподрячиком и не отрицаются, кроме того подписаны акты подтверждающие объемы службами инженера Заказчика. Будьте добры как взыскать задолженность с Генподрядчика при таких условиях? При этом мы понимаем, что Заказчиком данные работы оплачены не будут.

Согласна. Но жить бы я там не хотела. Апрель на дворе, а там холодно.

Ну а как мы хотели? Вы думали, что их туда народ выбрал они туда забрались, чтоб работать? Хе-хе... Это же заветный финиш любого чиновника - там как раз можно практически ничего не делать, кроме как того, что самому заблагорассудится, начальников над тобой нет (не, понятно, что Самый Главный Начальник всегда есть, и всегда может за руку взять и отвести туда, куда Макар телят не гонял, но де юре - у тадепута руководителей не имеется), обеспечение по всем нуждам казенное, да еще и на карманные расходы подбрасывают. Все, как только нацепил заветный значок - значит жизнь удалась, можно расслабиться и похрюкать прям у корыта. Министра вон, даже премьера - можно посадить, у нас прям богатый опыт судов над премьер-министрами. Им иммунитетов не положено... А вот избранникам - все блага на тарелочке. И жилье, и транспорт, и билеты за казенный счет, и диппаспорт, чтоб без виз кататься по шибко важным делам... И те, кто добежал до заветной кормушки, теперь воспринимают возможность хапнуть оттуда обеими руками и набить оба защечных мешка, как свое неотъемлемое право (особливо, если уже который срок от нее не отходят - это уже почитай, как личная собственность воспринимается). Тут понятно дело, жутко раздражает вопрос касательно распоряжения своим родным-личным-собственным - "Вы, что, стадо? Решили, что тут есть что-то ваше? Рамсы попутали? Здесь все наше, а ваше дело - шерсть отращивать и жир нагуливать. Мы вас стричь и резать будем, а что с той шерсти и мяса сделано будет - не ваше баранье дело." А в отношении конкретных персон, действительно - видать, корона сильно туговата стала, неплохо было бы снять на время (или навсегда), глядишь, кровообращение бы нормализовалось, и думать, что говоришь, было бы проще...

Человек говорит, что ему нужна 1) падшая, 2) ориентированная только на мужа, 3) без педикюра и не расфуфыренная - мытая и ладно Это вообще что за оксюморон?

вы коммерческая организация, поскольку РГКП это – республиканское государственное казенное предприятие, и согласно п.2. ст. 34 ГК РК 2. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, может быть создано только в форме государственного предприятия, хозяйственного товарищества, акционерного общества, производственного кооператива. и в противовес данного пункта положение п.п. 3-1 этой же статьи 3-1. Юридическое лицо, являющееся некоммерческой организацией и содержащееся только за счет государственного бюджета, может быть создано исключительно в форме государственного учреждения.

я думаю все-таки было бы интересно вдаться в подробности. (1) в какой арбитраж вы предлагаете подать иск конкретно ? арбитраж с названием, указанным в договоре как бы не существует в Казахстане, не говоря уже о городе; (2) какое применимое право указано в договоре ?

значить неделя удалась :)

Гос.служба? Смело идите в прокуратуру. Потом с решением прокуратуры об административном взыскании в суд на возмещение морального ущерба.

дело в том что в РК нету государственных арбитражей, есть Частные Международные арбитражи и Частные Третейские суды, ну и разночтения с ГПК, согласно которого есть еще Частные арбитражи.

С каких пор юристы и кадровики представители трудовых коллективов? )) Тут все враги собрались ))

нашел тут, в закромах некое подобие договора ДОГОВОР № _____ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА РАБОТНИКА В СЛУЖЕБНЫХ ЦЕЛЯХ г. Алматы «___» _________ 20___ г. ТОО «________________________», именуемое в дальнейшем НАНИМАТЕЛЬ, в лице __________________________________, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ГРАЖДАНИН РК __________________________________, именуемый в дальнейшем РАБОТНИК, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. РАБОТНИК использует по поручению НАНИМАТЕЛЯ личное имущество, а именно: _________________________________________________ (далее имущество), в следующих служебных целях: ____________________________________________________________________. 1.2. Срок использования имущества: с _______________________по 31 декабря 2016 г., период использования: с понедельника по пятницу с 09-00 по 18-00 час. 1.3. Имущество принадлежит РАБОТНИКУ на праве собственности. 2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 2.1. РАБОТНИК обязуется: 2.1.1. Использовать имущество по заданию НАНИМАТЕЛЯ и в иных служебных целях, в порядке и сроки предусмотренные настоящим договором. 2.1.2. Не допускать неэффективное применение имущества при использовании его в служебных целях. 2.1.3. Поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт, нести другие расходы по его содержанию. 2.2. НАНИМАТЕЛЬ обязуется: 2.2.1. Поручать РАБОТНИКУ, выполнять задания с использованием имущества только в целях, определенных п. 1.1 настоящего договора. 2.2.2. Производит компенсационные выплаты за использование имущества Работника, и нести часть расходов по его содержанию, в соответствии со статьей 3 Договора.. 3. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 3.1. На основании ст. 129 Трудового кодекса Республики Казахстан за использование имущества Работника в служебных целях в соответствии с п. 1.1 настоящего договора НАНИМАТЕЛЬ выплачивает РАБОТНИКУ компенсацию за его использование в размере __________________________________________ тенге, с учетом всех необходимых налогов выплачиваемых у источника выплаты. 3.2. Помимо компенсационной выплаты предусмотренным пунктом 3.1. Договора НАНИМАТЕЛЬ обязуется нести часть расходов на содержание имущества в размере ___________________________________ тенге. 3.3. Компенсация выплачивается ежемесячно одновременно с выплатой заработной платы за отчетный период. 4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 4.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора виновная сторона несет имущественную ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством Республики Казахстан. 5. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ 5.1. Все изменения и дополнения к настоящему договору оформляются в виде дополнительных соглашений, подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора. 6. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ 6.1. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. 6.2. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение срока использования имущества, определенного п. 1.2 договора. 6.3. В случаях, не предусмотренных настоящим договором, стороны руководствуются действующим гражданским законодательством Республики Казахстан. 7. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Так вам именно падшая нужна? Во народ, а. То расфуфыренные тетки с ухоженными ногтями и макияжем не устраивают, то женщин ему исключительно падших. Про симпатии к ело вообще молчу. Как-то может и хорошо, что Вы не в нашем мегаполисе живете.

Не в тренде....Да вообще этих Юр с таким самовыражением поубивал бы....

капец как по-хамски. прямо берегов не видя.

ага, я уже полдня кабинет оглядываю в поисках места куда бы эту надпись в рамочке вставить чтоб покрасивше и позаметнее :)

Lenta, процедуру принятия решений не прописывали потому, что в соответствии с ТК эти представители не собрание проводят, а являются единым коллегиальным органом. Это означает, что они должны прийти к единому решению, а как они будут приходить - законодателя не волнует. Если честно, не понимаю, как может быть два мнения о пропорции...

ага логика шикарная. а вот это надо в мемориз вообще: "Кто как содержится, тот так и работает" (С) Г. Карагусова

А мы только с нуром хотели контракт подписать на размещение. Теперь уже не хотим:)

Вряд ли, может вот по этому: Статья 810. Основания сокращенного производства по делу об административном правонарушении 1. Сокращенное производство по делу об административном правонарушении осуществляется в случаях, если факт правонарушения обнаружен должностным лицом на месте его совершения, за которое предусмотрено административное взыскание в виде штрафа согласноабзацу первому части первой статьи 44, установлено совершившее его физическое лицо, которое признает свою вину и соглашается с размером налагаемого штрафа. 2. Сокращенное производство по делу об административном правонарушении не применяется в случаях: 1) когда санкцией статьи предусмотрены иные виды взыскания;

До 20 марта все эти депутаты были вместе с народом, по отечески заглядывали ему в глаза с огромных билбордов. После они стали "Людьми ТАКОГО уровня", "носителями госсекретов" и обладающими депутатской неприкосновенностью. То есть как сели на гособеспечение, считай народу на шею, так и уровень вырос и вообще.

> Умирающий муж говорит жене: > « Не плачь, ты наверняка ещё выйдешь замуж!» > Она: « Не говори глупостей! Вот если бы ты умер хотя бы на 10-15 лет > раньше...» > 2020 год. Состав пирожка: — вода — загуститель — ароматизатор "Пирожок" ДПС останавливает машину, у водителя которой нет документов. ДПС: - Имя и фамилия? Водитель: - Андрей Аршавин. - Да ты вообще в своём уме? Не понял ещё, с кем шутишь? - Ладно, ладно... Михаил Булгаков. - Ну вот, это уже другой разговор…

Ещё раз меняю тему

Сегодня попытаюсь сфотать, что проклюнулось. Такие новинки есть! В Сад принесу. Столько похвал по поводу рассады от профи российских наслушалась, что взлечу от счастья.

После детального изучения недавно подписанного закона РК «О долевом участии в жилищном строительстве» присматриваюсь к ипотеке...

она пока думает. Конечно, шансы победить в суде я тоже считаю ничтожными, но даже при большей вероятности победы я сомневаюсь в объективности и беспристрастности судов. Без разницы - в Актобе или еще где-то по Казахстану. Суды у нас - это машинка заработка для Экспо. )))

))) Ну в нашей стране, слава Богу, можно все вопросы решить удаленно))). Позвоните туда, объясните, что находитесь в другом городе, если уж сильно будет нужно, дайте кому-нибудь доверенность.

Если и будут вопросы уже есть один ответ : ПАТАМУШТА.

вчера сегодня В Парламенте объяснили, почему для проживания депутатов выбрали столичный отель действительно, странно, почему же возникают вопросы? удивительно прям и непонятно. может потому, что людям непонятно почему депутаты им хамят (см видео)? или может потому что людям непонятно почему бы депутатам не пожить у себя дома? или может быть потому что снять апартаменты стоит значительно дешевле? а может быть потому что Букинг.ком показывает в этом же районе (на абсолютно таком же удалении от ДМ еще кучу отелей в ценовом диапазоне от 10 до 20 тыщ? ну да, там отельчики поменьше, потому они не могли участвовать в госзакупе, у них нет столько номеров. но опять же какая проблема расселить депутатов по разным отелям? или они обязательно должны жить большой и дружной шведской семьей? прям вот ни минуты друг без друга не могут, что даже спать должны все вместе? в общем, никаких вопросов не возникает - все понятно, ога

Примерно сколько штраф ?!!!

лично я считаю, что в данной случай имеется ввиду, что если представителей всего 3 "штуки", то эти трое представляют всех работников организации, даже если таковых сотни.

В старой редакции ТК РК 2007 года нет такой нормы, по которой работодатель расторгает договор по своей инициативе с работником в связи с достижением пенсионного возраста. В ТК РК 2015 года согласно ст. 52 спокойно можно расторгнуть договор, уведомив работник за месяц до этого. Гос.учреждение на ПХВ может расторгнуть трудовой договор с сотрудником, достигшим пенсионного возраста, ограничений нет. Было такое на практике. В январе месяце, как вступил в силу ТК РК, работодатель в письменном порядке уведомил всех пенсионеров, в феврале они уже были уволены

Здравствуйте, Закон "О международном арбитраже": Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе В настоящем Законе используются следующие основные понятия: 3) арбитраж - международный арбитраж, образованный специально для рассмотрения конкретного спора, или постоянно действующий арбитраж либо арбитр, рассматривающий спор единолично; 4) арбитражное соглашение - письменное соглашение сторон о передаче возникшего или могущего возникнуть из гражданско-правовых отношений спора на рассмотрение в арбитраж, которое может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами, телетайпограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления; Статья 6. Передача спора на разрешение арбитража 1. Спор может быть передан на рассмотрение арбитража при наличии заключенного между сторонами арбитражного соглашения. 2. Арбитражное соглашение может быть заключено сторонами в отношении споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами по какому-либо конкретному гражданско-правовому отношению. 3. Арбитражное соглашение в отношении спора, который находится на рассмотрении в компетентном суде, может быть заключено до принятия решения по спору указанным судом. В этом случае компетентный суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. 4. В арбитраж по соглашению сторон могут передаваться споры, вытекающие из гражданско-правовых отношений, между физическими и (или) юридическими лицами, если хотя бы одна из сторон является нерезидентом Республики Казахстан, а также споры, связанные с исполнением и прекращением договора концессии, в случаях, предусмотренных Законом Республики Казахстан «О концессиях». 5. Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий арбитраж регламент постоянно действующего арбитража рассматривается в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения. 6. Действие арбитражного соглашения может быть прекращено соглашением сторон в том же порядке, в котором оно заключалось. Статья 6-1. Арбитражное соглашение и предъявление иска по существу спора в компетентном суде 1. Компетентный суд, в который подан иск по предмету арбитражного разбирательства, должен, если любая из сторон просит об этом, не позднее представления своего первого заявления по существу спора направить стороны в арбитраж, если не найдет, что арбитражное соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено. 2. Несмотря на предъявление иска, указанного в пункте 1 настоящей статьи, арбитражное разбирательство может быть начато или продолжено и арбитражное решение вынесено, пока компетентный суд рассматривает вопрос о подсудности ему предмета арбитражного разбирательства. Статья 15. Право арбитража на вынесение постановления о своей компетенции 1. Арбитраж самостоятельно решает вопрос о наличии или отсутствии у него полномочий (юрисдикции) рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против арбитражного разбирательства по причине недействительности арбитражного соглашения. Статья 32. Признание и приведение в исполнение в Республике Казахстан арбитражного решения Арбитражное решение признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан. Арбитражный суд г. Алматы не нашла, нашла КМА- Казахстанский международный арбитраж. Вот их контакты- Республика Казахстан, г. Алматы, 050040, ул. Тимирязева, 15 "б" уг. ул. Байтурсынова, офис 3-18, 2 этаж. тел.: + 7 727 31-31-161, 328-05-42 факс: + 7 727 31-31-161 e-mail:arbitrage_kia@mail.ru, info@arbitrage.kz и сайт-http://www.arbitrage.kz/ Свяжитесь с ними, я думаю они без проблем проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам. Вот еще нашла: МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ (ТРЕТЕЙСКИЙ) СУД, г. Алматы, проспект Достык, д. 43, офис 400, Тел. (727) 2509501, 2509533 IAC, Международный арбитражный суд г. Алматы Абая проспект, 52в 220 офис; 2 этаж (727) 333‒70‒27 8‒701‒767‒83‒63 arbitration.kz Международный арбитраж "IUS" 190034 Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, 050000 Республика Казахстан, г. Алматы, тел.8(812)325-20-60, моб.8-962-715-17-00 тел.(727)272-92-11, факс.(727)272-49-97 Васильевский остров.2-ая линия, дом 3, ул. Толе би, 69, (угол ул.Чайковского), оф.1, корпус 2,пом.4, МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РК ул. Масанчи, 26. Телефон ................................ 292-79-41 Телефон ................................ 277-70-55 Короче, свяжитесь с судами, Вам подскажут в какой именно правильно будет подать иск.

Тут размышлял на досуге и вот к чему пришел. Элина, Вы написали что согласно договору аренды, обязанность застраховать ГПО несет Арендодатель и он это и сделал. А чью ответственность он застраховал? Сдается мне только свою, а не Арендатора, а скорее всего просто передал свой страховой полис Арендатору, и выписал путевку на работника арендатора. При ДТП возникла стандартная ситуация: Страхователь - Арендодатель, застрахованный - лицо управляющее авто и указанное в путевом листе. При такой ситуации Арендатор в этой цепочке отсутствует и СК скорее всего вообще не знала о нём. Сейчас в суде когда речь пойдет о договоре аренды, вполне возможно, что СК может сослаться на обязанность Арендатора, установленную законом, самостоятельно застраховать свою ГПО.

ну тогда протокол не соответствует требованиям ст. 803 КоАП - не указано существо нарушения. По аналогии - при нарушении ПДД в протоколе обязательно указывается пункт Правил, нарушение которого вменяется водителю. так и здесь Правила благоустройства существуют, но из содержания протокола существа нарушения установить невозможно. Не соответствие протокола такому требованию является основанием для оспаривания его законности, т.е. соответствия закону.....Незаконный протокол не является допустимым доказательством, а значит вынесенное на его основании постановление об административном правонарушении также является незаконным. кроме того, как следует из вашего поста, факт нарушения зафиксирован на фото (?). А в протоколе указан этот момент, отражены данные примененного технического средства, в т.ч. сведения о его метрологической проверке (п.2 пп.6 ст. 803 КоАП)? если нет - это дополнительное основание для признания протокола недопустимым доказательством, со всеми вытекающими для постановления последствиями.

Вот молодежь продвинутая! А я распечатывал в ателье, ножницами уменьшал и опять фотал))

- Какая странная у вас шпага, сударь. - Это арматура, сэр.

В смысле опоздал? Я всегда так прихожу.