Таблица лидеров

Ты смотри как тему повернули. Педикюр = падшая женщина. Пипец. Каменный век?

Наштукатуренные и ухоженные женщины это разные женщины. Ухоженные женщины, они как раз, и естественны и не бояться, и даже выходят, на улицу без косметики. И не только на улицу, могут много куда пойти в естественной ухоженной красоте. Следить за собой, не означает покорить весь мужской род. Следить за собой это нравится прежде всего себе. Скажите, что вы предпочтете, что бы вас ласкали мягкие нежные ручки или шершавые без маникюра ручищи? Маникюр это не ногти в пол метра. Маникюр это просто красивые ухоженные руки. Тоже самое и педикюр. Шершавая пятка или гладенькая пяточка. Есть разница. Халат. Отдельная тема. Ухоженные женщины в халатике выходят из ванной комнаты, чтобы дойти до кровати. Все. Дома в халате не ходят. Для дома есть домашняя одежда. И это не халат)). Ну, а про запах чистого тела, это самой собой разумеющееся. И дорогие духи ему (телу) не помеха.

Ну вот вся Ваша логика уложилась в один пост зато. Почему для Вас естественная натуральная женщина не совместима с ухоженными руками и ногами? Вам весь форум же расписал значение слов "маникюр" и "педикюр". Хотелось бы, чтобы Вы поняли, это не то, чего настоящему мужчине следует бояться. Насчет того, что Вы не считаете женщин товаром, если честно как первоначально не поняла, так и все еще не понимаю - а кто из здесь присутствующих в этом сомневался? Продолжение этой фразы относительно воспитания дочек не хотела бы комментировать в виду наличия дочерей у многих форумчан, но вот тут Вы прямо в точку попали - кто у нас выставляет свое чадо во всех ракурсах на всеобщее обозрение? Та-дам! Ваша фаворитка - яло))) распишитесь и получите. И больше никто, заметьте. По поводу страстного желания некоторых женщин покорить весь мужской род (а не собственного мужа), их мечта видеть штабеля мужиков вокруг себя, их стремление - казаться, а не - быть - Та-дам! И опять бинго! Это же наша яло! Продолжение о мусорном ведре я тоже если честно не поняла, кто ходит дома в рваном халате и стесняется выйти в нем на улицу? Какое отношение эта фраза имеет к моему удивлению Вашему вкусу? Ну немного поразмышляв, прихожу к выводу, что раз уж речь шла о Вашей симпатии к яло, значит своей фразой о том, что вот некоторые отрицательные женщины стесняются ненакрашенными выйти в свет Вы как бы подразумевали, что яло этого не стесняется, например. Ну тут уж я судить не берусь, кому и чего стесняться. Дальше вообще мозголом - почему запах чистого женского тела у Вас сильно диссонирует с запахом дорогих духов? Где логика? В чем смысл? В общем, понятно одно - Вам не нравятся женщины с макияжем, маникюром и (упаси бог) педикюром, пахнущие дорогими духами и стесняющиеся выйти из дома в рваном халате. Зато Вам (или поэтому) Вам нравится яло. Вот тут как раз все логично.

Кто молодец? Я молодец! Кто молодец? Я молодец!

ну вишь для улытау яло вероятно была бы законодательницей моды и свецких движняков, коль скоро там дженчины настолько суровы, что не являются падшими маникюрят и педикюрят себя )))

гы. ну не зря же он ялО восхищается :)

я наверное такое себе в офисе на стенку приколочу)))

Тады вот

Бесполезно искать! Днём с огнём вы не найдёте у нас падших женщин, ухаживающих за ногами - у нас не мегаполис. Не верите - проверьте. Приезжайте - вместе проверим. В мае я постараюсь сфотографировать поле, усеянное дикими жёлтыми тюльпанами.

Вы для начала разберитесь, чего конкретно они от Вас хотят. Блокировка счета - это мера воздействия. Таки меры применяются, когда они Вас не нашли по месту регистрации (или даже не искали), но хотят Вас видеть. Может быть вообще обойдетесь без штрафа. Если речь идет только о непредоставлении отчетности, то может быть просто предупреждение. Статья 272. Непредставление налоговой отчетности, а также документов, связанных с условным банковским вкладом 1. Непредставление налогоплательщиком в орган государственных доходов налоговой отчетности в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, - влечет предупреждение. 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, за исключением деяния, указанного в части третьей настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, - влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на частных нотариусов, частных судебных исполнителей, адвокатов, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере тридцати, на субъектов среднего предпринимательства - в размере сорока пяти, на субъектов крупного предпринимательства - в размере семидесяти месячных расчетных показателей.

Радует, что нотариус умудрился грамотно и доходчиво отразить в протоколе фиксацию доказательств (в такой нестандартной ситуации). Интересно узнать, каким аргументом руководствовался суд, не признав Скрины доказательством?

Уважаемые друзья-юристы. Ситуация: Условиями Договора между Генподрядчиком и Субподрядчиком предусмотрена оплата за выполненные работы, после оплаты Заказчиком. В ходе выполнения работ были выявлены доп.объемы, которые выполнены Субподрядчиком и заключено доп.соглашение при условиях, что оплата будет произведена после включения доп.объемов в ведомость объемов Генподрядчика и оплаты их Заказчиком. Акты выполненных работ подписаны Генподрячиком и не отрицаются, кроме того подписаны акты подтверждающие объемы службами инженера Заказчика. Будьте добры как взыскать задолженность с Генподрядчика при таких условиях? При этом мы понимаем, что Заказчиком данные работы оплачены не будут.

Вид на мою хижину А это вид на гору Аиртау. Мне он напоминает вид на Эльбрус из Пятигорска. (Впереди из - под снега торчат концы двухметровых столбиков забора...)

Ну а как мы хотели? Вы думали, что их туда народ выбрал они туда забрались, чтоб работать? Хе-хе... Это же заветный финиш любого чиновника - там как раз можно практически ничего не делать, кроме как того, что самому заблагорассудится, начальников над тобой нет (не, понятно, что Самый Главный Начальник всегда есть, и всегда может за руку взять и отвести туда, куда Макар телят не гонял, но де юре - у тадепута руководителей не имеется), обеспечение по всем нуждам казенное, да еще и на карманные расходы подбрасывают. Все, как только нацепил заветный значок - значит жизнь удалась, можно расслабиться и похрюкать прям у корыта. Министра вон, даже премьера - можно посадить, у нас прям богатый опыт судов над премьер-министрами. Им иммунитетов не положено... А вот избранникам - все блага на тарелочке. И жилье, и транспорт, и билеты за казенный счет, и диппаспорт, чтоб без виз кататься по шибко важным делам... И те, кто добежал до заветной кормушки, теперь воспринимают возможность хапнуть оттуда обеими руками и набить оба защечных мешка, как свое неотъемлемое право (особливо, если уже который срок от нее не отходят - это уже почитай, как личная собственность воспринимается). Тут понятно дело, жутко раздражает вопрос касательно распоряжения своим родным-личным-собственным - "Вы, что, стадо? Решили, что тут есть что-то ваше? Рамсы попутали? Здесь все наше, а ваше дело - шерсть отращивать и жир нагуливать. Мы вас стричь и резать будем, а что с той шерсти и мяса сделано будет - не ваше баранье дело." А в отношении конкретных персон, действительно - видать, корона сильно туговата стала, неплохо было бы снять на время (или навсегда), глядишь, кровообращение бы нормализовалось, и думать, что говоришь, было бы проще...

Человек говорит, что ему нужна 1) падшая, 2) ориентированная только на мужа, 3) без педикюра и не расфуфыренная - мытая и ладно Это вообще что за оксюморон?

вы коммерческая организация, поскольку РГКП это – республиканское государственное казенное предприятие, и согласно п.2. ст. 34 ГК РК 2. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, может быть создано только в форме государственного предприятия, хозяйственного товарищества, акционерного общества, производственного кооператива. и в противовес данного пункта положение п.п. 3-1 этой же статьи 3-1. Юридическое лицо, являющееся некоммерческой организацией и содержащееся только за счет государственного бюджета, может быть создано исключительно в форме государственного учреждения.

дело в том что в РК нету государственных арбитражей, есть Частные Международные арбитражи и Частные Третейские суды, ну и разночтения с ГПК, согласно которого есть еще Частные арбитражи.

Это тренд такой нынче обсуждать участника форума в половине тем подвала? А, нет. Весна видимо.

Не в тренде....Да вообще этих Юр с таким самовыражением поубивал бы....

это не трагедия, это ваша гордысь, то, што делает город уникальным в созвездии городов Казахстана

ага, я уже полдня кабинет оглядываю в поисках места куда бы эту надпись в рамочке вставить чтоб покрасивше и позаметнее :)

Даже неудобно как-то уточнить, она что намекает на то, что депутаты содержанки? Фу, позор какой.

написано: "если хотя бы одна из сторон является нерезидентом РК", значит можно чтобы и обе стороны были нерезидентами, а если применимое право не указано, то будет применяться право РК. Просто когда подписывали Договор, чем Вы руководствовались интересно, почему арбитраж, почему Алматы?

У депутатов расходы по найму жилых помещений во время командировок ограничены 10 МРП, здесь же почти на треть превышение лимита.

ага логика шикарная. а вот это надо в мемориз вообще: "Кто как содержится, тот так и работает" (С) Г. Карагусова

А мы только с нуром хотели контракт подписать на размещение. Теперь уже не хотим:)

Вряд ли, может вот по этому: Статья 810. Основания сокращенного производства по делу об административном правонарушении 1. Сокращенное производство по делу об административном правонарушении осуществляется в случаях, если факт правонарушения обнаружен должностным лицом на месте его совершения, за которое предусмотрено административное взыскание в виде штрафа согласноабзацу первому части первой статьи 44, установлено совершившее его физическое лицо, которое признает свою вину и соглашается с размером налагаемого штрафа. 2. Сокращенное производство по делу об административном правонарушении не применяется в случаях: 1) когда санкцией статьи предусмотрены иные виды взыскания;

Ну, как минимум одна у нас есть. Чо скрывать. И это наша трагедия.

Ещё много много раз Ещё много много раз

Может это подойдет, если ребенку 16 исполнилось

она пока думает. Конечно, шансы победить в суде я тоже считаю ничтожными, но даже при большей вероятности победы я сомневаюсь в объективности и беспристрастности судов. Без разницы - в Актобе или еще где-то по Казахстану. Суды у нас - это машинка заработка для Экспо. )))

))) Ну в нашей стране, слава Богу, можно все вопросы решить удаленно))). Позвоните туда, объясните, что находитесь в другом городе, если уж сильно будет нужно, дайте кому-нибудь доверенность.

Если это не профзаболевание, то не должна.

Если и будут вопросы уже есть один ответ : ПАТАМУШТА.

вчера сегодня В Парламенте объяснили, почему для проживания депутатов выбрали столичный отель действительно, странно, почему же возникают вопросы? удивительно прям и непонятно. может потому, что людям непонятно почему депутаты им хамят (см видео)? или может потому что людям непонятно почему бы депутатам не пожить у себя дома? или может быть потому что снять апартаменты стоит значительно дешевле? а может быть потому что Букинг.ком показывает в этом же районе (на абсолютно таком же удалении от ДМ еще кучу отелей в ценовом диапазоне от 10 до 20 тыщ? ну да, там отельчики поменьше, потому они не могли участвовать в госзакупе, у них нет столько номеров. но опять же какая проблема расселить депутатов по разным отелям? или они обязательно должны жить большой и дружной шведской семьей? прям вот ни минуты друг без друга не могут, что даже спать должны все вместе? в общем, никаких вопросов не возникает - все понятно, ога

Примерно сколько штраф ?!!!

Здравствуйте, Закон "О международном арбитраже": Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе В настоящем Законе используются следующие основные понятия: 3) арбитраж - международный арбитраж, образованный специально для рассмотрения конкретного спора, или постоянно действующий арбитраж либо арбитр, рассматривающий спор единолично; 4) арбитражное соглашение - письменное соглашение сторон о передаче возникшего или могущего возникнуть из гражданско-правовых отношений спора на рассмотрение в арбитраж, которое может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами, телетайпограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления; Статья 6. Передача спора на разрешение арбитража 1. Спор может быть передан на рассмотрение арбитража при наличии заключенного между сторонами арбитражного соглашения. 2. Арбитражное соглашение может быть заключено сторонами в отношении споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами по какому-либо конкретному гражданско-правовому отношению. 3. Арбитражное соглашение в отношении спора, который находится на рассмотрении в компетентном суде, может быть заключено до принятия решения по спору указанным судом. В этом случае компетентный суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. 4. В арбитраж по соглашению сторон могут передаваться споры, вытекающие из гражданско-правовых отношений, между физическими и (или) юридическими лицами, если хотя бы одна из сторон является нерезидентом Республики Казахстан, а также споры, связанные с исполнением и прекращением договора концессии, в случаях, предусмотренных Законом Республики Казахстан «О концессиях». 5. Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий арбитраж регламент постоянно действующего арбитража рассматривается в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения. 6. Действие арбитражного соглашения может быть прекращено соглашением сторон в том же порядке, в котором оно заключалось. Статья 6-1. Арбитражное соглашение и предъявление иска по существу спора в компетентном суде 1. Компетентный суд, в который подан иск по предмету арбитражного разбирательства, должен, если любая из сторон просит об этом, не позднее представления своего первого заявления по существу спора направить стороны в арбитраж, если не найдет, что арбитражное соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено. 2. Несмотря на предъявление иска, указанного в пункте 1 настоящей статьи, арбитражное разбирательство может быть начато или продолжено и арбитражное решение вынесено, пока компетентный суд рассматривает вопрос о подсудности ему предмета арбитражного разбирательства. Статья 15. Право арбитража на вынесение постановления о своей компетенции 1. Арбитраж самостоятельно решает вопрос о наличии или отсутствии у него полномочий (юрисдикции) рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против арбитражного разбирательства по причине недействительности арбитражного соглашения. Статья 32. Признание и приведение в исполнение в Республике Казахстан арбитражного решения Арбитражное решение признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан. Арбитражный суд г. Алматы не нашла, нашла КМА- Казахстанский международный арбитраж. Вот их контакты- Республика Казахстан, г. Алматы, 050040, ул. Тимирязева, 15 "б" уг. ул. Байтурсынова, офис 3-18, 2 этаж. тел.: + 7 727 31-31-161, 328-05-42 факс: + 7 727 31-31-161 e-mail:arbitrage_kia@mail.ru, info@arbitrage.kz и сайт-http://www.arbitrage.kz/ Свяжитесь с ними, я думаю они без проблем проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам. Вот еще нашла: МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ (ТРЕТЕЙСКИЙ) СУД, г. Алматы, проспект Достык, д. 43, офис 400, Тел. (727) 2509501, 2509533 IAC, Международный арбитражный суд г. Алматы Абая проспект, 52в 220 офис; 2 этаж (727) 333‒70‒27 8‒701‒767‒83‒63 arbitration.kz Международный арбитраж "IUS" 190034 Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, 050000 Республика Казахстан, г. Алматы, тел.8(812)325-20-60, моб.8-962-715-17-00 тел.(727)272-92-11, факс.(727)272-49-97 Васильевский остров.2-ая линия, дом 3, ул. Толе би, 69, (угол ул.Чайковского), оф.1, корпус 2,пом.4, МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РК ул. Масанчи, 26. Телефон ................................ 292-79-41 Телефон ................................ 277-70-55 Короче, свяжитесь с судами, Вам подскажут в какой именно правильно будет подать иск.

это не так, но для этого надо посмотреть Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года № 9 "О некоторых вопросах применения судами Республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью", так есть очень интересный момент, касательно статьи 936 ГК РК, статья называется "Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных и иных обязательств, однако в тексте статьи, нет ни слова об иных обязательствах, а в постановлении дается понятие "иных обязательств", под которыми следует понимать: обязательства по возмещению вреда, причиненного лицом, не находящимся в договорных отношениях с потерпевшим, например лицом, деятельность которого создает повышенную опасность для окружающих (источник повышенной опасности) и пр. то есть получается, что название статьи ГК не соответствует его содержанию.

В Специализированный межрайонный экономический суд г.Алматы (СМЭС).

Тут размышлял на досуге и вот к чему пришел. Элина, Вы написали что согласно договору аренды, обязанность застраховать ГПО несет Арендодатель и он это и сделал. А чью ответственность он застраховал? Сдается мне только свою, а не Арендатора, а скорее всего просто передал свой страховой полис Арендатору, и выписал путевку на работника арендатора. При ДТП возникла стандартная ситуация: Страхователь - Арендодатель, застрахованный - лицо управляющее авто и указанное в путевом листе. При такой ситуации Арендатор в этой цепочке отсутствует и СК скорее всего вообще не знала о нём. Сейчас в суде когда речь пойдет о договоре аренды, вполне возможно, что СК может сослаться на обязанность Арендатора, установленную законом, самостоятельно застраховать свою ГПО.

ну тогда протокол не соответствует требованиям ст. 803 КоАП - не указано существо нарушения. По аналогии - при нарушении ПДД в протоколе обязательно указывается пункт Правил, нарушение которого вменяется водителю. так и здесь Правила благоустройства существуют, но из содержания протокола существа нарушения установить невозможно. Не соответствие протокола такому требованию является основанием для оспаривания его законности, т.е. соответствия закону.....Незаконный протокол не является допустимым доказательством, а значит вынесенное на его основании постановление об административном правонарушении также является незаконным. кроме того, как следует из вашего поста, факт нарушения зафиксирован на фото (?). А в протоколе указан этот момент, отражены данные примененного технического средства, в т.ч. сведения о его метрологической проверке (п.2 пп.6 ст. 803 КоАП)? если нет - это дополнительное основание для признания протокола недопустимым доказательством, со всеми вытекающими для постановления последствиями.

Вот молодежь продвинутая! А я распечатывал в ателье, ножницами уменьшал и опять фотал))

отчего же? это просто. делаешь много фоток, как обычно. потом берешь тиски, кладешь в них ойфон и сжимаешь тиски. фотки очень хорошо сжимаются таким способом. очень рекомендую всем фотографам

Чтобы починить протекающий унитаз, нужно мыслить, как протекающий унитаз! Конфуций (наверное)

Когда меня спрашивают, как я поживаю, я обычно вру, что хорошо, хотя на самом деле я поживаю отлично! На заседании правительства. - В кризис правительство должно помнить о малых предпринимателях, автомобилистах и просто людях труда. - Но у нас в стране есть еще пенсионеры, студенты ... - Вы абсолютно правы, коллега, для них тоже можно ввести какой-нибудь налог. - Рабинович! Вы уклонились от уплаты налогов так, как в суде рассказывал прокурор? - Совсем нет. Но его схема очень заслуживает внимания...

Мне муж сказал, что если я еще буду долго сидеть в интернете не приготовив ужин, то он меня мордой по клавиатуре возить будет. Но я тоже не лыком шитадлфрыклпорпдадлыфжвлрдолпормгцы9845кнг8нек9фхзщопрдчвнтщиыожхцйфчтарожв

- Какая странная у вас шпага, сударь. - Это арматура, сэр.

Не можешь быть хорошим примером - стань страшным предупреждением.