Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. БекАС

    БекАС

    Народный трибун


    • Баллы

      4

    • Число публикаций

      6610


  2. скеп

    скеп

    Патриции


    • Баллы

      4

    • Число публикаций

      925


  3. ОТТО 1945

    ОТТО 1945

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      8504


  4. Omega

    Omega

    Патриции


    • Баллы

      2

    • Число публикаций

      1312


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 05/13/16 во всех приложениях

  1. Айсултан Назарбаев пообещал лично установить юрту у Талдыколя для акима Астаны амбиции растут? думаю внуку надо взять под контроль все поручения деда и воплощать их исполнение лично, так как Правительство явно игнорит. начать с пересадки АП на отечественное авто, купить им всем из Бипека приоры. Вовун, с тебя дилерские, потом не забудь мне)
    4 балла
  2. он сам как оружие, и вообще это не ручка была, а чека как у гранаты)))) дергаешь ручку и все капец, недостается "вражине поганой" супер-пупер техника)))) в войну все Катюши заминированы были. видимо решили вспомнить)))
    3 балла
  3. вы действительно не поняли :), если в ходе процедуры банкротства выяснится, что к банкротству ТОО привели виновные действия участника Товарищества, то есть он сознательно привел Товарищество к банкротству, то он либо ответит субсидиарно либо в рамках уголовного законодательства.
    1 балл
  4. в связи с расторжением договора аренды у вас прекращаются обязательства по аренде имущества, однако, окончания арендных обязательств приводят в возникновению новых обязательств, таких как возврат имущества и оплата долга и данные обязательства не прекращены (о чем и указывает статья 368), статья 367 совсем не о том, вам же арендатор не предложил взамен машины камаз капусты передать или в счет долга ремонт квартиры участнику сделать.
    1 балл
  5. ОТТО, ст. 123 ТК 3. Работник обязан возместить прямой действительный ущерб, причиненный работодателю. 4. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. Договор о мат.ответственности - это Договор о полной индивидуальной или коллективной (солидарной) материальной ответственности за необеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных работникам. На что вы ссылаетесь в таком иске и причем здесь договор о мат. ответственности? И еще, я тут перечитала нормы ГК относительно ответственности за причинение вреда и поняла, что я согласна с Элиной только в части определения владельца транспортного средства. Что касается права регресса к лицу причинившему вред, согласно ст. 933 ГК РК право обратного требования имеет лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом. В случае со штрафом, скажите мне, пожалуйста, где здесь вред, причиненный третьему лицу и где здесь факт его возмещения? И вообще, почему все решили, что выплата штрафа работодателем - это вред, нанесенный работником? Буду рада увидеть комментарии форумчан.
    1 балл
  6. такой договор уже не будет договором аренды как таковым, поскольку аренда это все таки пожалуй реальный договор (обязательства по которому возникают с момента передачи имущества), а значит (на что указывает и приведенный вами пункт) каждое изъятие имущества будет приводит к фактическому расторжению договора, однако, в договоре можно будет предусмотреть право арендодателя на ограничение в пользовании имуществом при просрочки, а ограничение естественно будет проводится путем изъятия, то есть смысл тот же, но слова другие.
    1 балл
  7. Составлено на скорую руку, в ближайшем будущем буду вносить изменения. При желании, можно его в этой теме же доработать. Положение о согласительной комиссии 2.docx
    1 балл
  8. да 6. от работодателя троих приказом назначил директор, а от работников троих выбрали на собрании
    1 балл
  9. Мне кажется, что нет, водитель все равно не становится владельцем ТС, владельцем продолжает оставаться юр.лицо, а лицо, управляющее транспортным средством состоит с владельцем в трудовых отношениях. Статья 931. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности) 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом другом законном основании (договоре имущественного найма, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника и т.п.). Статья 921. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником 1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. 2. Применительно к положениям настоящего Кодекса об обязательствах вследствие причинения вреда работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора, а также на основании гражданско-правового договора, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию и под контролем соответствующего юридического лица или гражданина, ответственного за безопасное ведение работ. Статья 933. Право регресса к лицу, причинившему вред 1. Возместивший вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законодательными актами. Таким образом, работник, управляющий ТС компании ни в каком разе не является владельцем транспортного средства. Если бы он не был работником и взял у компании ТС в аренду по договору аренды, тогда да, а так-нет. Компания должна сама оплатить штраф, а потом в порядке регресса предъявить требования к бывшему работнику.
    1 балл
  10. ага. по дороге в аптеку. ночью. :)
    1 балл
  11. Думаю, думаю, как это все организовать, то пока ничего конкретного. Ситуация усложняется тем, что у компании несколько участков, разбросанных по стране, да еще и вахтовый метод. Общее собрание провести нереально. Создавать несколько комиссий? На каждую вахту по комиссии? Но на одной вахте работает всего 14 человек... Как обучать членов комиссии, которые работают вахтой, а главное, где их обучать, если они живут в разных городах, а когда собираются вместе на вахте, то они работают и им некогда обучаться. Ум за разум заходит, если честно... Может кто-то еще опытом поделится....
    1 балл
  12. Зачем исковое заявление? Достаточно заявления о вынесении судебного приказа.
    1 балл
  13. Машина откровенное гуано, наша компания её в декабре 2015 купила, разваливаться стал на глазах через неделю. Новые УАЗы таблетки старой модификации тоже хрень какая-то, 4 машины купили и все 4 разной модификации и для каждой надо брать свои запчасти, в отличии от Патриота прослужили больше года, потом начали разваливаться. Проходимость у старого УАЗика в карьере намного лучше, а эта бандура мало того, что не тянет подъем, так еще умудряется постоянно ломаться.
    1 балл
  14. суровый российский генерал, да еще "подпитанный! адреналином рядом же ВВ, вот и отломал случайно, а потом и грецкий орех в пыль размял энным местом))))
    1 балл
  15. Блин жизнь такая сложная. Невозможно расставить правильно приоритеты. Вот скоро процесс. И нужно срочно сделать кучу важных дел. И непонятно за что браться в первую очередь. Накрасить глаза? Выпить кофе? Поболтать с родней в чате? Почитать гороскоп на сегодня? Без этого в суд никак нельзя ехать же. Или всё же собрать документы, доверку, диплом.
    1 балл
  16. Решил не создавать отдельную тему. Вот уже прошло достаточно времени, когда по Новому ТК согласительная комиссия стала постоянно действующим органом, в который по общей идее надо обращаться до суда. Но вот практика по созданию этих комиссий похоже не спешит. Вот например, широченный ответ на ряд вопросов: Каковы сроки создания согласительной комиссии по решению индивидуальных трудовых споров? В новом Трудовом кодексе РК был изменен порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров. Теперь для решения индивидуального трудового спора работник, согласно п. 16 статьи 22, имеет право только на последовательное обращение вначале в согласительную комиссию и только затем в суд в порядке, предусмотренном ТК РК. Согласно п. 5 статьи 159 ТК РК Согласительная комиссия обязана рассмотреть спор в течение пятнадцати рабочих дней со дня регистрации заявления и выдать сторонам спора копии решения в трехдневный срок со дня его принятия. Подав заявление в согласительную комиссию работодателя, я получила ответ что: «В настоящий момент согласительной комиссии на предприятии не существует. Ваше заявление будет рассмотрено согласительной комиссией после ее создания.» После этого прошло порядка двух месяцев. Как быть если на момент подачи заявления в согласительную комиссию её на предприятии нет, хотя согласно п.2 статьи 159 ТК РК Согласительная комиссия является постоянно действующим органом, создаваемым в организации, ее филиалах и представительствах? В какие сроки работодатель обязан создать согласительную комиссию для рассмотрения поступивших в нее заявлений? Чем регламентируются эти сроки? Спасибо. Ответ: По смыслу Трудового кодекса РК согласительгая комиссия является постоянно действующим органом, в силу чего она не должна создаваться только на момент рассмотрения какого-либо возникшего индивидуального трудового спора. исп. Ш. Молдабекова, ггит "Шикарный" ответ. Вопрос: Кто-нибудь уже создал у себя на предприятии согласительную комиссию?
    1 балл
  17. Цены на услуги в казахстанских аэропортах хотят вывести из-под регулирования Как всегда логика мотивации радует С каких пор аэропорты устанавливают тарифы на билеты? Их устанавливают авиакомпании, включая в них услуги аэропорта. Господин Жумангарин, по всей видимости, искренне убежден, что казахстанцам заграница неинтересна и они тусуются исключительно во внутренних территориях.
    1 балл
  18. Хорошая. Щеточка удобная, прям каждую ресницу отдельно мажет. Задумалась об уходе за ресницами, подскажите, что есть для укрепления, питания чтоли.
    1 балл
  19. Первый мститель: Противостояние - однозначно надо идти (там африканец в черном кожаном костюме появился, а еще новый человек-паук)!
    1 балл
  20. Что интересно, Буратино - итальяшка, Карлсон - швед, Винни-пух коренной англичанин. Но шерстят рисованных амеров на улицах Москвы. :icon_eek:
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования