Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. Элина

    Элина

    Патриции


    • Баллы

      4

    • Число публикаций

      1431


  2. Ahmetova

    Ahmetova

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      21543


  3. TOO_Ramhat

    TOO_Ramhat

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      201


  4. Лоскутов Игорь Юрьевич

    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      18120


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 06/02/16 во всех приложениях

  1. Я не вижу как составить окончательную бумажку, которая никогда не даст ему подать суд по мотиву, что не все учел. Просто все обстоятельства, указанные выше на вашей стороне, четко фиксируйте все платежи, да и со временем ему все трудней будет проводить всяческие экспертизы для обоснования ущерба, да и заморачиваться с судом ради таких сумм, думаю, мало кто захочет.
    3 балла
  2. ну блин. ванеса вон твердит - а меня он не бил! да ну и что с того что не бил? как грица мущина который утверждает что бить женщин нельзя просто еще не встретил ту единственную
    2 балла
  3. я крайний противник того, чтобы мы, юристы, топтались по закону. В соответствии с Законом Республики Казахстан от 29 января 2013 года № 73-V «О документах, удостоверяющих личность» и Указом Президента Республики Казахстан от 2 апреля 1996 г. N 2923 «О порядке решения вопросов, связанных с написанием фамилий и отчеств лиц казахской национальности», стороной во всех правоотношениях является тот, кому уполномоченным государственным органом выдано удостоверение личности именно с той транскрипцией, какая была им указана в заявлении на документирование. И мы, уважая законы страны и желание человека называться так, как ему нравится (если это не противоречит закону) в документах, имеющих юридическое значение, должны указывать его имя именно так, как в его личных документах. Транслитерации, транскрибирование, семантический анализ и смысловой перевод здесь недопустим. Насчет договора на английском- если указано, что последствия нарушения положений договора могут быть рассмотрены судами стран- участников договора, тем более должно быть после написания фамилии на английском в скобках написание фамилии на русском или казахском языке- именно так, как указано в удостоверении личности или ином личном документе стороны договора. С написанием фамилии и имени на английском языке особой нужды заморачиваться нет- это указано и в удостоверении личности и в паспорте. з
    2 балла
  4. И на закуску Комментарий к ГК (что согласуется с последними выводами ОТТО): 4. В соответствии с п. 3 комментируемой статьи к совершению в требуемой письменной форме приравнивается направление письменной оферты поручителя или гаранта (см. об этом ст. 395 ГК и комментарий к ней) кредитору должника и акцепт кредитора (достаточный в виде молчания) в течение нормально необходимого времени (см. об этом ст. 396 ГК и комментарий к ней). Достаточность молчания для акцепта вытекает из положений норм комментируемой статьи о необходимости выражения кредитором своего отказа от акцепта в нормально необходимое время и вступление в противном случае в силу договоров поручения или гарантии. Возможность признания молчания акцептом на основании положений законодательного акта предусматривается диспозитивной нормой, содержащейся в п. 2 ст. 396 ГК. На офферту поручителя или гаранта и акцепт кредитора распространяются все положения о порядке заключения договора, содержащиеся в главе 23 ГК. Необходимо в связи с комментируемой статьей отметить, что, исходя из сущности положений, содержащихся в ней, к совершению в письменной форме договоров поручительства или гарантии также приравнивается безусловно и получение устного акцепта кредитора и вступление в силу с этого момента договоров поручительства или гарантии. Только отказ кредитора от предложений поручителя или гарантии в нормально необходимое для этого время освобождает поручителя или гаранта от взятых на себя обязательств.
    2 балла
  5. http://www.elle.ru/celebrities/sud-obnarodoval-spravku-o-dohodah-ember-herd/ Мне нравится американское правосудие - жена зарабатывает меньше мужа, по очевидной причине отсутствия талантов и способностей, но поскольку она много тратит, после развода муж обязан ее содержать на свои, огромным талантом и харизмой заработанные, кровные. То есть раз приучил хорошо жить, то и отвечай за последствия. Прямо раздолье для брачных аферисток.
    2 балла
  6. Асеке Басеке это точно не Вы? Подсудность определяется не по исковым требованиям а по Сторонам спора, если Вы заявили как ИП иск к ЮЛ в ОПФ РГУ то подсудность СМЭС. Правовой статус третьих лиц не заявляющих собственных требований не имеет процессуального значения. Вызывает сомнение само исковое требование. Собрание нанимателей квартир и помещений не имеет правоспособности. Только собственники могут принимать решения по вопросам управления и содержания объекта кондоминиума. А в Вашем случае, если дом находиться на балансе РГУ никакого кондоминиума нет, кондоминиум образуется при наличии двух и более собственников, а здесь собственник государство, если я правильно понял из Вашей цитаты.
    1 балл
  7. Не надо ничего переписывать. Платите как договаривались в письменном соглашении. А если подадут в Суд не паникуйте, судьи тоже нормальные люди. Главное сделать все процессуально правильно. В срок предоставить письменный отзыв, это важно, суды загружены выше крыши, работают допоздна и в выходные. И заранее получив отзыв, в котором будут изложены Ваши доводы конкретно по существу дела, а не все что придет в голову, то у судьи к судебному заседанию уже сложиться мнение. Поверьте, в Суде часто бывает, что отбиваться легче, чем нападать, Истец уже выложил все что у него есть а у Ответчика есть возможность спокойно все опровергнуть. Главное не паниковать и спокойно доказать что Вы правы. Если Вы правы Вам остается только правильно все изложить.
    1 балл
  8. Как мне кажется ваши тревоги оправданы, но если вы брали с него расписки с указанием за что именно платили, то суд будет на вашей стороне.
    1 балл
  9. А вот тут может быть не очень хорошо. В суд имеет право обратиться его брат, как собственник. И придется доказывать что Вы не знали и не могли знать о том, что лицо, которому Вы выплачиваете компенсацию, не собственник. И пояснять что не имеет существенного значения кому Вы выплачиваете компенсацию.
    1 балл
  10. Об чей еще айфон выгодно разбить летсо http://m.fishki.net/1968069-iz-grjazi-v-knjazi-10-samyh-bogatyh-akterov-v-mire-na-tekuwij-moment.html?from=fb Первый чувак вообще кто?
    1 балл
  11. Алла Пугачева обнажилась для рекламы шоу Максима Галкина https://afisha.mail.ru/tvshow/news/47334/?from=mr_news Слова Алла Пугачева обнажилась в контексте рекламы невозможно воспринимать уже лет сорок, прасцици.
    1 балл
  12. да. может у него тогда просто ойфона не было
    1 балл
  13. Статья 27. Подсудность гражданских дел специализированным судам, специализированным составам суда и суду города Астаны 1. Специализированные межрайонные экономические суды рассматривают и разрешают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются физические лица, осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, а также по корпоративным спорам, за исключением дел, подсудность которых другому суду определена законом. Статья 29. Предъявление иска по месту нахождения ответчика 1. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства физического лица, в том числе осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, определяется по правилам, установленным Гражданским кодексом Республики Казахстан. 2. Иск к юридическому лицу предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица согласно учредительным документам и (или) адресу, внесенному в Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров. Иск к организации без образования юридического лица предъявляется по месту ее нахождения. РГУ не является юридическим лицом, следовательно иск подается по месту его нахождения. Поправлю сему себя: Статья 33. Понятие юридического лица 1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления обособленное имущество и отвечает этим имуществом по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс или смету. Статья 34. Виды и формы юридических лиц 3. Юридическое лицо, являющееся некоммерческой организацией, может быть создано в форме учреждения, общественного объединения, акционерного общества, потребительского кооператива, фонда, религиозного объединения и в иной форме, предусмотренной законодательными актами. Некоммерческая организация может заниматься предпринимательской деятельностью лишь постольку, поскольку это соответствует ее уставным целям. 3-1. Юридическое лицо, являющееся некоммерческой организацией и содержащееся только за счет государственного бюджета, может быть создано исключительно в форме государственного учреждения. Следовательно РГУ- юридическое лицо. Статья 47. Стороны 1. Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. Истцами являются граждане и юридические лица, предъявившие иск в защиту своих нарушенных или оспариваемых прав и свобод, законных интересов или в защиту которых предъявлен иск иными лицами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Ответчиками являются граждане и юридические лица, к которым предъявлено исковое требование. А стороны у вас ИП и юр.лицо, следовательно- СМЭС
    1 балл
  14. трудовая также содержит - Сведения о награждениях орденами, медалями и грамотами, присвоении почетных званий и поощрениях, связанных с работой в организации
    1 балл
  15. Полицейские отвергли обвинения во лжи о насилии Деппа над Херд три раза перечитала заголовок. Шедеврально.
    1 балл
  16. Так они как раз хотят признать Такой судебной практики не нашла, короче, пока не попробуешь-не узнаешь, но мне кажется шансы довольно высоки (но опять же, нужно по тексту письма посмотреть) А нет нашла: Как установлено по делу, 1 июня 2004 года нотариусом Батыршаевой К.Ж. удостоверено Гарантийное письмо Каныбекова Н.А., выступающего как физическое лицо и в качестве учредителя ТОО «Корпорация НИМЭКС» и ТОО «НИМЭКС-Текстиль», об обеспечении обязательств ТОО «НИМЭКС-Текстиль» перед АО «Банк Развития Казахстана» по возвращению суммы получаемого займа. Согласно Гарантийному письму Каныбеков Н.А. принял на себя обязательство при невозврате суммы, предусмотренной договором займа, в течение десятилетнего периода с момента получения займа нести с ТОО «НИМЭКС-Текстиль» солидарную ответственность по обязательствам данного товарищества. По договору банковского займа от 28 июня 2005 года № КИ057-Ғ/05 АО «Банк Развития Казахстана» (заимодатель) предоставило ТОО «Нимэкс-Текстиль» (заёмщик) взаем 13 114 601 Евро сроком на 8 лет со ставкой вознаграждения в размере 7% годовых. На основании договоров залога движимого и недвижимого имущества от 28 июня 2005 года № ДЗи 139-F/05 и № ДЗи 140-F/05, от 3 октября 2007 года № ДЗи 340-Ғ/07 в обеспечение исполнения обязательств заёмщика заимодателю предоставлено имущество по адресу: город Усть-Каменогорск, проспект Текстильщиков, дом № 1. 4 ноября 2008 года между АО «Банк Развития Казахстана» в лице вице-президента Бектепова М.Х. и ТОО «НИМЭКС-Текстиль» в лице его директора Забулдыгина Н.М. подписано дополнительное соглашение № Доп 047/КИ057- Ғ/08 об увеличении процентной ставки вознаграждения по договору банковского займа от 28 июня 2005 года № КИ057-Ғ/05 с 7% годовых до 12% годовых. Согласно пунктам 3, 4 статьи 331 Гражданского кодекса (далее - ГК) несоблюдение письменной формы влечёт недействительность договора гарантии или поручительства. Письменная форма договоров гарантии или поручительства считается соблюдённой, если гарант или поручитель письменно уведомил кредитора о своей ответственности за исполнение обязательства должником, а кредитор не отказался от предложений гаранта или поручителя в течение необходимого для этого времени. Согласно пункту 1 статьи 402 ГК соглашение об изменении и расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. В силу пункта 1 статьи 336 ГК гарантия и поручительство прекращаются с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для гаранта и поручителя, без согласия последних. Есильский районный суд города Астаны со ссылкой на приведённые нормы закона принял решение о частичном удовлетворении иска, дав соответствующую оценку исследованным по делу доказательствам и установленным обстоятельствам, с учётом которых сделал вывод о том, что подписание дополнительного соглашения об увеличении процентной ставки вознаграждения после принятия Каныбековым Н.А. обязательств по Гарантийному письму имело место без получения согласия на это от гаранта Каныбекова Н.А. в требуемой законом письменной форме. Судом признано установленным, что об увеличении размера его ответственности Каныбеков Н.А. своевременно в установленной законом форме в известность не поставлен. Такой вывод кассационной судебной коллегией признан основанным на материалах дела и нормах закона. В ходатайстве приведены доводы о том, что судом первой инстанции необоснованно применён пункт 1 статьи 336 ГК, а обращение Каныбекова Н.А. в суд с вышеназванным иском вызвано его желанием уклониться от исполнения обязательств ТОО «НИМЭКС-Текстиль» по договору банковского займа. Такие доводы надзорная судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку содержание обязательства Каныбекова Н.А. по Гарантийному письму изменились после подписания 4 ноября 2008 года дополнительного соглашения, согласно которому увеличена ответственность гаранта без его согласия. Здесь как раз только письмо, не договор. И еще: Суд первой инстанции, взыскивая суммы задолженности с Товарищества и отказывая в иске Банка в части взыскания с Галеева К.С. солидарно с Товариществом суммы задолженности, мотивировал тем, что обязательства Галеева К.С. перед Банком, как гаранта, прекратились в связи с истечением одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного этой гарантией обязательства Товарищества по возврату суммы займа. С данными выводами согласились апелляционная и кассационная инстанции. Вместе с тем, указанные выводы судов не основаны на требованиях материального закона. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК в силу гарантии гарант обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение обязательства этого лица полностью или частично солидарно с должником, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами. Смысл банковской гарантии состоит в том, что она обеспечивает надлежащее исполнение принципалом (лицо, обратившееся с просьбой к гаранту о выдаче банковской гарантии, то есть должник по основному обязательству) его обязательств перед бенефициаром (получатель денег) основного обязательства. Судом установлено, что банковская гарантия Галеева К.С. исполнена в письменном виде. Гарантия содержит одностороннее письменное обязательство гаранта и соответствует требованиям статьи 331 ГК. В соответствии с пунктом 2 статьи 332 ГК гарант отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату неустойки, вознаграждения (интереса), судебные издержки по взысканию долга и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не установлено договором гарантии. И еще: Доводы жалобы о недействительности данных обязательств, ввиду якобы утери фирменных бланков, подписи неизвестным лицом и о несоблюдении письменной формы гарантии нельзя признать убедительными, так как они не согласуются с письмами ОАО "Концерн Елрово" от 22 и 27 ноября 2001 года, актами сверок, документами, появившимися после направления гарантии банку, а также последующими действиями ответчика, свидетельствующими о частичном признании долга (л.д. 128, 133-134). Несостоятельна ссылка апеллятора на несоблюдение формы гарантии, т.к. сообщение о принятии гарантийных обязательств ответчик письменно направил истцу, а последний не отказался от его предложения в течение нормально необходимого для этого времени. Причем ст.331 ГК предусматривается обязанность направления в письменном виде лишь самой гарантии, а согласием ее принять может являться отсутствие отказа, то есть молчаливое согласие. Туше ОТТО, я Вас уложила на обе лопатки
    1 балл
  17. Ты ж и без него это ищешь. А подсунуть тебе то, что ты пока не ищешь, но есть вероятность, что будешь искать - это и есть его работа. Ну да, глуповат, не без того... Мне время от времени курсы английского подсовывает, спасибо большое, конечно. Или отели в Гонконге. Билеты на самолеты опять же. Но если б он вдруг точно узнал, что мне на самом деле нужно - мне бы стало не по себе. Так что пусть пока Вангу нам кажет и утеплители. А мы будем думать, что мы его хитрее и умней.
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования