Таблица лидеров

по размеру пуза, более пузатые точно Жолики :)

Во-первых, необходимо определиться с доказательствами. Нелегальная фото и видео съема не может быть принята в суде в качестве доказательств. Принадлежность переписки в интернете тоже сложно доказать. Поэтому определитесь с доказательственной базой. Во-вторых, надо исходить из возраста ребенка и его мнения. Если больше 10 лет, то его мнение уже учитывается при определении его места жительства. В целом ситуация деликатная, суд разбираться в душевных хитросплетениях не будет, рубанет как считает нужным. А дети, к тому же в маленьком возрасте, все очень тонко чувствуют, реагируют на эмоции родителей. Можно забрать ребенка, а он он тоски по матери чахнуть будет, болеть, травмируете его психику. Если мать хорошо относится к детям, как и положено матери то лет до 15 лучше ее не трогать и помогать ей в воспитании, а недостатки есть у всех.

http://www.newsru.com/world/06jun2016/osvobojdenia.html

п.1. ст. 402 ГК РК 1. Соглашение об изменении и расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. касательно недействительности, то п. 1. ст.157 ГК РК 1. При нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора.

публикация на портале гос. закупок, это оферта, и в вашем случае, это достаточно определенное предложение, заключить сделку на конкретных условиях, в том числе и годичная поставка, и если стороны не договорились об ином (а кроме дефектного пункта в договоре, скорее всего на это больше ничего не указывает), то сделка должна быть заключена именно на этих заранее оговоренных условиях, а учитывая специфику гос. закупок, которое в принципе не располагают к внесению корректировок в заключаемые договора, можно сделать вывод, что применение статьи 392 ГК РК самое что ни на есть правильное решение.

нуда. нуачо? потомушта в первом случае ну мало ли какие у чела причины. мож он исправица еще. а во втором случае если его каждый обама так буит постоянно с толку сбивать то нафиг он нам нужен ваще? срузе расстреливать такого

нет сейчас ГАИ и ЖолПола. Есть дорожно-патрульная полиция единая.

Можете устроиться по совместительству. п. 4 ст. 32 ТК РК: Для заключения трудового договора о работе по совместительству с другим работодателем работник представляет справку о характере и условиях труда по основному месту работы (место работы, должность, условия труда). п. 2 ст. 52 ТК РК: Трудовой договор о работе по совместительству может быть расторгнут по инициативе работодателя в случае заключения трудового договора с работником, для которого эта работа будет являться основной. п. 3 ст. 68 ТК РК: Суммарная продолжительность ежедневной работы по месту основной работы и работы по совместительству не должна превышать норму продолжительности ежедневной работы, установленную пунктом 4 статьи 71 настоящего Кодекса, более чем на 4 часа. п. 5 ст. 92 ТК РК: Работникам, работающим по трудовому договору о работе по совместительству, оплачиваемые ежегодные трудовые отпуска предоставляются одновременно с отпуском по основной работе. Если Вы хотите устроиться на полную занятость, лучше расторгнуть ТД на прежней работе

если в договоре прямо не указано, что вы приобретаете уже заложенное или которое будет заложено имущество, а также нет основании полагать, что вы знали о том, что такое имущество вообще будет заложено (скажем продавец оговаривал это в письме, комм. предложении, или еще как то, что может подтвердить в суде), тогда такой договор как и писал Ernar можно расторгать, для этого вы сначала напишите письмо продавцу, сошлитесь на статью 413 гражданского кодекса и потребуйте возврата всех уплаченных денег, а также возместить понесенный вами убытки (предварительно посчитайте конечно), дайте срок с неделю, прямо в письме укажите, что после этого срока подадите в суд, если не сработает, то в суд.

Доброе утро! Статья 413. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц 1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора и возмещения убытков, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар. 2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

ограничении нет

Как это не парадоксально, но все дело в любителях халявы, можно сказать профессиональных халявщиках. В Казпочте денежку платить надо за почтовое отправление, а в ЦОНе можно бесплатно, администрацию ЦОНа достали жалобами, вот они и распорядились поставить отдельно два компа со сканерами, и обязали сотрудников дополнительно обслуживать жалобщиков. К концу рабочего дня на них смотреть жалко, вымотанные как не знаю кто, но улыбаются - приказ вежливо обслуживать посетителей. А такой гос.услуги нет - как отправление за халявщика с помощью его же ЭЦП, через за него же сделанную регистрацию в Судебном кабинете, обращения в Суд. И в канцелярии Суда это тоже вынужденная мера, пока не было Судебного кабинета, можно было пол дня простоять пока подашь ходатайство. По десять раз подходят к окну приема заявлений, просят исправить, написать как правильно. Когда в двух шагах несколько юридических контор, где цены за составление обращений копеечные. И когда такой халявщик измором возьмет канцелярию Суда, выйдет на крыльцо, то еще и похвастается всем присутствующим, что на халяву все сделал. Больше года в фойе канцелярии городского Суда сидела девчушка из канцелярии областного с компом и сканером и бесплатно объясняла как пользоваться Судебным кабинетом. Так "юридически грамотные" и "юридически подкованные" личности так ей нервы выматывали, что не дай бог. И тоже сидела, бедняжка, улыбалась - надо вежливо обслуживать посетителей. А потом в судебном заседании эти "юридически подкованные" граждане на вопрос: "каким образом были нарушены Ваши права", тупо отвечают: "нарушение закона есть значит права нарушены, не мои так других людей". Конечно чем больше таких "юридически грамотных" тем мне лучше, а все остальное "издержки производства". И Вы, Борисович, наверняка с такими сталкивались. Но это, наверное, вопрос для отдельной ветки форума, я не сильно разбираюсь в этих вещах, блоггер из меня никакой.

800 кв.км., это, на минуточку, побольше, чем площадь Бахрейна или Сингапура. Хорошо, что хоть одна семья в Казахстане живет не в очень стесненных условиях. Я искренне рад за Кулагиных.

Красотку? В Штатах? Это тебе с собой легче будет привезти. Чувствую я, что Кэп вполне профессиональнопригоден к работе в Лукойле.

Судя по названию — оно такое неспроста.

Рекомендую следующее: сделайте ЭЦП (в любом ЦОНе), зарегистрируйтесь в Судебном кабинете. После этого всегда сможете проверить подано на Вас в Суд или нет. И из любого места, где есть интернет можно будет отправить отзыв. В некоторых Судах в обязательном порядке обращения принимаются в электронном виде, например в Павлодарском городском суде гоняют людей в расположенный рядом ЦОН для подачи обращений в электронном виде, с одной стороны удобно, с другой стороны не очень, в ЦОНе поставили отдельно два компа со сканерами, чтобы обслуживать граждан, отправленных из Суда, и все равно люди в очередях парятся.

Статья 166. Отзыв на исковое заявление 1. Ответчик представляет в суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые опровергают доводы относительно иска, а также документов о направлении ответчиком копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. 4. В отзыве указываются: 1) наименование истца, его место нахождения или место жительства; 2) наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком является гражданин, то указывается его место жительства; 3) доводы по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, их обосновывающие; 4) перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. процессуальное может.

Борисович, пугает знание Вами предмета.

Так я ж и говорю: все достоверно. Три чувака на всю Астану и те Габит, Пернебек и Мыркымбай. Стриптизеров нет, видать. Тоже мне, а еще столица. Не до жиру, чо. Денег вон у девок было валом, а выбрали не всех троих, а его одного. Либо он так силен, либо все остальные уж совсем плохонькие. Опять же если первой ждать не пришлось, то последняя не утомилась ли?

Да ладно. Разве таксист не может вызвать такси? Или юрист нанять адвоката? А то и по 5-6 сразу и из России. Бывает же. А тут чо бы нет?

угу, руль в копилочку ненавистников тренингов. Успешного коуча русский язык покинуть: " Если уведите его в городе, угостите кофе" - да нах надо. Уводить такого. Чота этот муж-бизнесмен обладает внешностью деграданта-извращенца, извените.

Прописка роли не играет, надо смотреть по документам кто является собственником квартиры и на основании чего. Свекровь и муж владеют в равных долях? Приватизация?

Извините, Владимир Сергеевич, но Вы, как и г-н Ykis в соседней теме, к воле и волеизъявлению подходите чересчур общо, абстрактно. Как в известном анекдоте - я хозяин своего слова, захотел дал слово, захотел - забрал. Воля, воля выраженная (волеизъявление), как говаривал уважаемый наш товарищ Гегель - есть деятельное благо. Воля есть содержание действия. Действие же (в рассматриваемых примерах, во всяком случае) - это юридический факт, влекущий определенные правовые последствия. Изменение этих последствий, сложившихся правоотношений, требует совершения новых, иных действий, а не просто "давайте считать, что ничего не было". Конкретный пример, без всяких абстракций. Я в 2010 году продал квартиру. Продал как положено - я подписал договор, жена дала согласие. Квартира эта имела как недостатки (холодная), так и достоинства (большая). Теперь жена, по настроению, начинает меня пилить, что зря мы эту квартиру продали. Временами и я с ней согласен, потому что несколько продешевил, конечно. По вашему мнению, жена может пойти к нотариусу, сказать, что "передумала", вернуть покупателю полученные деньги (естественно, никаких "мошенничеств") и наш покупатель (новый собственник) тут же обязан будет квартиру нам возвратить и убраться в неизвестном направлении? А по-моему мнению, он скажет: "Идите вы со своей "ромашкой" (хочу-не хочу) куда подальше. Я квартиру купил, у меня на нее возникло право собственности на основании сделки. Если вы хотите получить эту квартиру снова, то купите ее у меня. Если я соглашусь продать. И на моих условиях.