Таблица лидеров

Это Вы про Сальму Хайек?

Вы так говорите, как будто это что-то плохое

А я вот думаю, чо скажет свецкий репортер об аресте Лили Рах? Говорят она хмхмрасов в подвалах держит. Сильно отличаюца росийские свецкие львы от наших.

Дело не в том, кто правильный, а кто - нет. Каждый хозяин сам решает чем кормить-сушкой или натуралкой. И там, и там есть свои плюсы и минусы. Это я Вам как собаковод с двухмесячным стажем говорю.

Круги? У Казахстана собственная геометрия или я не там круги искала? Вообще здорово, да. Лепестки радужной раскраски, которая, как известно, является символом хм-хмрасов. Мож, ну его, гостеприимство это. Привлечем еще, нидайбо.

Уважаемые участники форума! Я обращаюсь к тем, кто в августе 1991 году были еще сравнительно юны и молоды, полны надежд и мечтаний. К нашему поколению вполне походят слова одной из песен Градского – «Как молоды мы были, как истинно любили и верили в себя…». В эти дни мы отмечаем довольно-таки печальный юбилей в нашей истории -25 лет последней попытке сохранить Советский Союз. Вот что интересного и поучительного по этому поводу написал наш бывший земляк из Казахстана, ныне живущий в Москве, историк и политолог Юрий Игнатьевич Мухин: В этом году 18-21 августа будет 25-летний юбилей «Августовского путча», по сути, жалкой попытке спасти СССР (боже, как быстро летит время!). Жалкой потому, что нельзя было жалеть перестройщиков, их нужно было беспощадно убить – нужно было поступить с ними так, как они поступили потом в 1993 году, расстреливая Дом Советов из танков. А путчисты боялись насилия, в результате насилие было совершено над всем народом СССР. Добравшиеся до власти твари посмеялись над волей народа жить в едином СССР - волей, высказанной на референдуме весной 1991 года. А ведь голосовавший тогда на референдуме народ не ошибался. В результате опросов, проведенных сегодня исследовательскими компаниями ВЦИОМ, M-Vector, Ipsos, Expert Fikri и Qafqaz в 11 странах бывшего СССР, выяснилось, что почти во всех странах большинство людей старше 35 лет считают, что в СССР жилось лучше, чем после его развала — в Армении 71% против 23%, в Азербайджане 69% против 29%, в России 64% против 28%, в Казахстане 61% против 27%, на Украине 60% против 23%, в Киргизии 60% против 30%, в Беларуси 53% против 28%, в Грузии 51% против 46%. (Не согласны с положительной оценкой СССР жители Таджикистана (39% против 55%) и Узбекистана (4% против 91%) старше 35 лет). Народ знал, за что голосовал. В 1993 году в своей книге «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно» я писал о движущей силе перестройки следующее. В системе высшего образования СССР существовал дефект, который считался большим достоинством нашей страны. Культивировалась идея, что окраинные народы СССР менее образованны и для получения высшего образования им нужно дать преимущество. Когда-то так и было, но за последние десятилетия процент населения с высшим образованием окраинных народов уже давно превысил тот же показатель русских. Тем не менее, вузы в республиках предоставляли преимущество при поступлении своим национальным абитуриентам и, кроме того, вузы России также принимали их на учебу в обязательном порядке. Это преимущество - страшнейший дефект. Во-первых, нет настоящего отбора способных людей из представителей окраинных народов, а, во-вторых, нет и настоящего стимула учиться. Не хочу сказать, что Россия при этом была обворована. И там наплодилось людей тупых и ленивых, но с дипломом о «верхнем» образовании хоть пруд пруди. Получение дипломов кандидата наук, доктора, получение профессорских должностей, выборы в академию — все стало делом техники. Человек, очень желающий получить подобные регалии, имеющий некоторые материальные или политические возможности, всегда мог их получить. Такая же ситуация сложилась и в области писательской, поэтической, журналистской, композиторской деятельности. Но ведь настоящая слава, настоящий почет и уважение даются не за обладание определенным документом с печатями. Они заслуживаются конкретными, нужными людям результатами работы А результатов-то не было! Это обусловило, что к моменту прихода к власти в СССР совершенно безголовых лидеров, к тому периоду, что мы называем «перестройка», в стране на деньги, взятые из налогов, выплачиваемых в бюджет рабочими и крестьянами, содержалось огромное количество людей тупых, ленивых, неспособных качественно исполнять свою работу, но имеющих звания, дипломы и непомерные личные амбиции. Станьте в положение этих людей. Они ведь думают: «Ну, почему я, такой хороший, умный, имеющий такой же диплом, как и у всех, получаю мизерную зарплату, работая клерком в министерстве Литвы (Казахстана, Молдавии, Украины...)? Я всю жизнь прожил в Вильнюсе (Алма-Ате, Кишиневе, Киеве...), а какой-то Иванов, с таким же дипломом, как у меня, который к тому же всю свою жизнь проболтался по стройкам Сибири и Средней Азии, вдруг назначается министром (директором института, президентом Академии наук, секретарем обкома...)? Почему я, который так хорошо пишу книги на литовском (казахском, молдавском, украинском..) языке, где очень гениально описываю, как утром солнце встает (вечером солнце заходит, жена изменяет мужу, завод не выполняет план...), а литовцы (казахи, молдаване, украинцы...) читают книги каких-то Бондаревых, Симоновых, Гамзатовых?» Люди вообще не склонны обвинять себя в чем-то, а уж люди с дипломами — тем более. Естественно, что в головах этих людей рождается и живет мысль о том, что их незавидное положение, отсутствие славы - это результат угнетения русскими их маленького, такого несчастного народа и их самих лично. Смотрите, могла ли прийти в голову Раймонда Паулса - известнейшего и любимейшего композитора СССР — мысль, что ему для славы не хватает отделения Латвии от СССР и поста президента суверенной Латвии? А что могло прийти в голову композитору В. Ландсбергису, не имеющему и сотой доли талантов Р. Паулса, никому не известного и мало кому нужного? Ведь Ландбергиса и тогда никто не знал, и сегодня никто не знает. Этим бесталанным организмам нужны были государственные посты, которые они рассматривают исключительно как государственные кормушки. Они жаждали их, делали все - вступали в КПСС, хвалили коммунизм, - но талантов, работоспособности для занятия высших постов в интернациональном, едином государстве не хватало. Да и самих постов было мало. Скажем, пост министра иностранных дел один. А сколько желающих стать этим министром? Поэтому с началом «перестройки» эти люди скопом кинулись выталкивать со всех кресел старых, более умных чиновников и занимать их места. Кроме того, началось бешеное размножение должностей. Напомню, что это я писал в 1993 году, а сейчас вот читаю историю о Литовской ССР и Литве «Девочка, за которую переживал весь СССР»: «Кто знает, какой была бы судьба девочки Раситы из литовского колхоза «Вадактай», если бы июнь 1983 года не перевернул всю ее жизнь? В тот вечер 17 июня она с сестричкой-близняшкой Аушрой выбежала гулять в поле и случайно попала под лезвия косилки, на которой работал ее отец. Механизм отхватил девочке обе ступни. Близость ночи и отсутствие в деревне телефона только усугубляли ситуацию. Казалось бы, девочке не выжить — своё дело сделает если не болевой шок, то потеря крови. На помощь пришёл молодой врач Раймундас Аганаускас из больницы города Радвилишкис, который срочно связался с коллегами из Москвы. Через 12 часов дочка тракториста из колхоза «Вадактай» лежала на операционном столе в столице СССР. Для Ту-134, по тревоге поднятому той пятничной ночью в Литве, «расчистили» воздушный коридор до самой Москвы. Диспетчеры знали — в пустом салоне летит маленький пассажир. Успешно сработало первое звено «эстафеты добра», как написали литовские газеты, а вслед за ними и все остальные. Всю дорогу Раса была без сознания. Ножки, обложенные мороженой рыбой, летят на соседнем сиденье. В иллюминаторах — московский рассвет, на взлётном поле — с включённым двигателем столичная «скорая». А в приёмном покое детской больницы молодой хирург Датиашвили — вызвали прямо из дома, с постели — ждёт срочный рейс из Литвы. «Она — не она» — навстречу каждой машине с красным крестом. «Начальство не давало добро: никто не делал ещё таких операций, — вспоминает Датиашвили. — Пойдёт что не так — мне не жить». Ведь шёл уже 12-й час с момента трагедии… — Вынесли на носилках — крошечное тельце, сливающееся с простынёй. Кричу: ноги где? Ноги переморожены, на пол падает рыба. Это была первая в истории медицины СССР операция по реплантации (пришиванию) конечностей. Помощников для операции Датиашвили искал по всей Москве. Ему удалось отыскать детских анестезиологов и убедить дежурного врача Филатовской больницы предоставить помещения для оперирования. Анестезиолог Юрий Назаров провёл анестезию Расе, а Датиашвили приступил к непосредственному сшиванию конечностей. Рамаз Датиашвили говорит: оперировал на одном дыхании. Сшивал сосудик с сосудом, артерию с артерией, нервы, мышцы, сухожилия. На 5-м часу операции в операционной остались только он и Назаров. Рамаз шил один: ещё сухожилие, ещё один нерв. «Я как по натянутой проволоке шёл: стоит оглянуться — и упадёшь…» Через 9 часов, когда были наложены последние швы, маленькие пяточки в ладонях доктора потеплели. Пропасть была позади. На первую перевязку пришла смотреть вся больница. Тогда все это было очень похоже на сказку. Как рассказывала сама Раса, она не помнила ни момент трагедии, ни перелёт. Учиться ходить после операции девочка начала ближе к осени. Когда она сделала первые шаги на пришитых ножках, её доктор заплакал. Помощь при реабилитации Расе оказывала врач-физиотерапевт Татьяна Гунаева, учившая девочку заново ходить (она сделала это за две недели). В Москве Раса начала учить русский язык. Вскоре она вернулась домой в колхоз. Советские и иностранные журналисты освещали широко это событие, взяв интервью у свидетелей происшествия и врачей. В литовский Шяуляй шли письма со словами поддержки со всего Советского Союза, присылали игрушки в подарок девочке. Раса окончила Высшую сельскохозяйственную академию. Ныне она проживает в Германии в городе Тройсдорф, свободно владеет четырьмя языками: литовским, русским (говорит без акцента), английским и немецким, работает в магазине сортировщицей товаров и уборщицей в салоне красоты. Многие ещё помнят, как искренне переживала за литовскую девочку Расу вся страна. Ножки Расе пришивали в Москве, доктор, делавший операцию, был грузином. Никому и в голову не приходило думать о ее национальности. История трёхлетней Расы Прасцевичюте и уникальная операция советских врачей, которая изменила жизнь одного ребёнка, стали символом сплочённости СССР». И я вспомнил о похожем случае, который описал в своей книге «Три еврея или как хорошо быть инженером». Я писал, что, приехав в Казахстан в 1973 году, я первую же зиму попал в крутые (до -430) морозы. И как-то в областной газете «Звезда Прииртышья» читаю в отделе происшествий, что в одном из колхозов чабан, пасший на тебеневке (тебеневка – пастьба скота зимой сухой травой, остающейся под снегом) овец, поручил посмотреть за отарой своего 12-летнего брата, чтобы куда-то на пару часов отлучиться. Началась пурга, овцы двинулись против ветра, парень за ними, чабан, не найдя отару и брата на прежнем месте, поднял тревогу. И вот, чтобы спасти мальчишку, с павлодарского аэропорта поднялись вертолеты, но из-за пурги отару сразу найти не смогли. Пурга стихла только через двое суток и двое суток летали вертолёты, отару наконец нашли, а с ней живого и невредимого паренька – он не запаниковал, не струсил, а загнал отару в балку, сохранил ее и двое суток простоял с ней, укрываясь за овцами от ветра! Заметьте, что мне, сугубо советскому человеку, даже в 2009 году, когда я писал эти воспоминания, в голову не пришло задуматься и что-то написать по вопросу, а сколько же стоили двухдневные полёты вертолётов? Кстати, в годы моего студенчества, у меня родственник был вертолётчиком на Камчатке, так вот он рассказывал, что основные его задания – обслуживание геологических партий и «санрейсы». То есть, полёты в стойбища чукчей для вывоза оттуда заболевших в больницы Петропавловска-Камчатского. Он тоже не вспоминал, что чукчам такие поездки хотя бы что-то стоили. Как и в приведенном рассказе, авторам в голову не пришло оценить, а сколько же стоил полёт Ту-134 от Вильнюса до Москвы? А сколько же стоила такая операция и последовавшее лечение? Сегодня возможно такое? Зато сегодня возможно, чтобы бывший гражданин советской империи с высшим образованием работал в заштатном немецком городке уборщицей. Радуйся, Литва! Суверенной стала! Но зато сегодня свобода слова и мы знаем всю правду обо всём! Скажем, знаем правду, что зампремьера Шувалова оклеветал Навальный! Оказывается, на самом деле жена Шувалова возит своих собачек на выставки не на собственном самолёте Шувалова, а на собственном самолёте сына Шувалова! Радуйся этой правде, суверенная Россия! В РСФСР ты бы этой правды никогда не узнала!» У меня вопрос. Так можно ли было сохранить Советский Союз? Для молодых, не знакомых с этой юбилейной исторической датой, сообщаю следующее. В Москве 25 лет назад начался так называемый августовский путч: по Всесоюзному радио в 06:00 мск было объявлено о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП). В «Заявлении советского руководства» говорилось о болезни президента СССР Михаила Горбачева и передаче его полномочий председателю ГКЧП, вице-президенту Геннадию Янаеву. В Москву по приказу представителей высших эшелонов власти вводят войска, Горбачев был изолирован в своей резиденции в Форосе (Крым). Главной целью членов ГКЧП было объявлено сохранение территориальной целостности СССР: они добивались срыва подписания нового союзного договора — Горбачев в апреле 1991 года начал Новоогаревский процесс, был разработан проект Союза Суверенных Государств (ССГ), его подписание должно было состояться 20 августа. Возле Белого дома днем 19 августа собралось несколько тысяч протестующих, к ним вышел президент РСФСР Борис Ельцин. В своем «Обращении к гражданам России» он назвал ГКЧП государственным переворотом, а его участников объявил государственными преступниками. 21 августа члены ГКЧП были арестованы, союзный договор был подписан, КПСС запрещена, а через четыре месяца уже не стало и самого государства под названием СССР. По данным соцопросов, проведенных в России, о событиях 19−21 августа не помнит или не знает половина граждан России старше 18 лет. «Победой демократии» назвали ГКЧП 8% опрошенных, 30% охарактеризовали события августа 1991 года как «трагические», имевшие гибельные последствия для страны и народа. Еще 35% сочли ГКЧП эпизодом «борьбы за власть».

Соответственно, по данному решению истец получил выплату за не вынужденный прогул и восстановление на работе, но никак не заработную плату за 2 месяц. Таким образом, поворот возможен только в выплате за не вынужденный прогул и отмене восстановления на работе.

правильно. это называется договорная подсудность

в случае сокращения должны уведомить письменно за 30 кал дней в одном из случаев либо за 15 раб дней в другом случае. При этом компенсация выплачивается в размере 1 либо 2 сред. зар плат. Если уведомления нет значит и сокращения скорее всего никакого нет. работайте дальше.

Вся беда СССР была в том, что советские люди умели изобретать, но не умели внедрять инновации в экономику. Слишком твердолобые партократы стали приоритет на оборонную промышленность и вооружение, а народное хозяйство? Народ потерпит как и хозяйство в целом, рынок и конкуренция. Китайцы оказались более дальновидными в вопросе народного хозяйства. Вот что говорил профессор Лорэн Грэхем: "Большинство российских ученых и разработчиков не понимают важности маркетинга, работы на массовый рынок. Тысячи патентов лежат без дела, так как их просто никто не прорабатывает и не запускает на массовый рынок. Грэхем утверждает, что Россия полна талантливых ученых, которые не могут реализовать все свои возможности из-за менталитета и сложившейся системы. Он рассказывает, что российским ученым принадлежат две Нобелевские премии в области разработки лазерных технологий. При этом нет ни одной российской компании, которая занимала бы на этом рынке значительное место. Кроме этого, по его словам, в России электрические лампы изобрели еще до Томаса Эдисона, который позаимствовал идею у ученого Павла Яблочкова. В итоге рынок захватили американские компании. Изобретатель Александр Попов научился передавать информацию по порадиоволнам еще до Гульельмо Маркони, но сегодня Россия не имеет международного успеха на этом рынке." Этот порочный менталитет - наследие СССР. Характерно для многих пост. советских стран.

egov.kz, далее - регистрация и развитие бизнеса, далее - Сведения о юридических лицах, филиалах, представительствах, далее - Получение справки о совпадении наименования создаваемого юридического лица с наименованием зарегистрированного хозяйствующего субъекта.

насколько я помню в заявлении указывается ОКЭД, укажите тот который у вас сейчас есть и все, касательно поиска на схожесть и тождество наименования, то проверить можно на сайте Eqov.kz

Можно конечно. Как вариант: Работнику устанавливается должностной оклад в размере 5000 (Пять тысяч 00 ) тенге, рассчитанный в соответствии с Актами Работодателя. Должностной оклад установлен без учета пенсионных взносов и индивидуального подоходного налога.

Извините, но не совсем я Вас понял Ваши слова. Что мы, как Вы выразились «коммуняки», должны, по Вашему, понять? Сталинское руководство Советской страны находилось практически в полной изоляции. Ни одна из ведущих капиталистических стран Запада не дала и не желала давать кредитов. За поставки оборудования капиталисты требовали сразу же немедленной оплаты . Никаких поблажек. Поэтому начинали строить промышленную базу буквально вручную, на лошадях, с лопатами и кирками, поскольку еще не было необходимых тракторов, бульдозеров, строительной техники, машин. Присутствовали только голый энтузиазм и вера в свои силы. И добились безо всякой финансовой помощи извне самых потрясающих результатов – к началу войны с фашисткой Германией в Советском Союзе было построено около 9 тысяч промышленных предприятий. А сейчас что происходит? В отличие от большевиков, которым ничего не давали задаром, получаем такую финансовую помощь от Запада, но от этой помощи что-то бурного роста и подъема экономики, сравнимого по масштабам не то что со сталинской индустриализацией, но и с сингапурской и малайзийской экономикой, что-то у нас на постсоветском пространстве давно уже не наблюдается. Полностью живем за счет импорта. Реального стопроцентного замещения импорту, о котором только рассуждаем, до сих пор не произошло. Большевики, начиная с 1929 года, к 1941 году создали крепкую промышленную базу в стране. А после Второй мировой войны раньше всех европейских стран сумели восстановить разрушенные предприятия, города. А у нас сейчас и войны-то нет. Добиваем и гробим окончательно то, что было создано когда-то при Советском Союзе. А потом что? Это что? Предел мечтаний – рост инфляции, девальвация и снижение уровня жизни населения? Сейчас развелось столько крупных экономистов, разбирающихся в основах так называемой макроэкономики, но я что-то не вижу ничего такого действительно реального, мощного и ощутимого сдвига в экономике, что смогли предложить, а главное воплотить экономисты макроэкономики. А большевики вместе со Сталины сделали страну мощной сверхдержавой, с которой считался Запад. А с кем из постсоветских государств сейчас считается, как с сильным и достойным уважения, Запад?

Посмотрел вчера по телеканалу "МИР ТВ" программу "Секретные материалы", посвященную августу 1991 года. Оказывается, и создание ГКЧП, и якобы арест Горбачева в Фароссе, и выход Ельцина на броню танка - все это было не по настоящему. Это был фарс, спектакль для обывателей. Ельцин все свои действия полностью согласовал заранее с ЦРУ США, как, впрочем, и сам Горбачев. Короче говоря, эти двое личностей продали буквально "по дешевке" то огромное и могучее, что создал большевик, грузин по национальности Сталин вместе со всем советским народом..

А вот что писал один из лидеров кубинской революции Эрнесто Че Гевара , знаменитый на весь мир под именем «Че» о Хрущёве: «В серии марксистской теоретической литературы обязательно должны быть опубликованы работы Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Мао Цзэдуна. Но также - наиболее крупных деятелей ревизионизма, прежде всего Хрущева и Троцкого. Создать школу марксистской мысли - не догматическую, но и не ревизионистскую — такова задача... Стрелка исторических часов раскручивается в СССР назад, в хрущевский период в коммунистическую теорию и в экономическую практику СССР включены категории и принципы капиталистической экономики… Интересно то, что говорил о Югославии Хрущёв, который посылал туда людей перенимать опыт. Так вот, - то, что он увидел в Югославии и что показалось ему таким интересным, — всё это в гораздо более развитом виде имеется в США, потому что там — капитализм… Неужели, Никита Сергеевич, так, как мы сегодня, питаются все советские люди? (из выступления на банкете в Кремле в 1963 г. - А.Ч.). В СССР начальники получают всё больше и больше, у лидеров нет никаких обязательств перед массами. Идет «гибридизация» социализма, что проистекает из ошибочной концепции — желания построить социализм из элементов капитализма, не меняя последние по существу. Это ведёт к созданию «гибридной» системы, которая заводит в тупик; причём в тупик, с трудом замечаемый, который заставляет идти на все новые и новые уступки господству капиталистических методов. То есть, вынуждает к отступлению и происходит возвращение к капитализму… Происходит кощунственное шельмование заслуг и личности Сталина. Хрущевско-брежневская группа погрязла в бюрократизме и номенклатурном марксизме, лицемерит о базе США в Гуантанамо, даже согласна с американской оккупацией этого кубинского района. Если наша партия коммунистов будет создана по образцу теперешней КПСС, тогда социализм и на Кубе быстро переродится». Как в воду глядел. Так оно и случилось позже.

А как создавался СССР? Вот что интересного нашел по этому вопросу в Инете. «…После окончания Гражданской войны 1918-1922 годов Российское государство уменьшилось и по размеру своей территории, и по численности населения: от него отделились Польша, Финляндия, Литва, Латвия, Эстония; присоединены к соседним государствам: Западная Украина, Западная Белоруссия, Молдавия, часть Армении. Российская империя, получившая к этому времени иное наименование, потеряла около 1 млн. км2, на которых проживало не менее 40 млн. человек. Но куда хуже было то, что страна лежала в руинах. Промышленность, культура, наука, финансы— все разрушено. За 1917—1922 годы Россия потеряла более 10 млн. человек, несколько миллионов наиболее высококвалифицированных специалистов эмигрировало. Старая социальная система с ее институтами разрушена до основания, новая не существовала даже в проекте. Встал вопрос о радикальном изменении и возврате к прошлому…» «…Российскую империю связывали железные дороги и телеграф, а отсутствие этих связующих элементов инфраструктуры грозило реальным распадом государства. И вожди партии большевиков не обольщались на счет того, что в Грузии, Азербайджане, Армении, Украине или Белоруссии у власти находились такие же большевики, как и они сами. Ленин, Троцкий и другие лидеры большевиков учились в школах и университетах и отлично знали историю, которая учила, что государства распадались тогда, когда центральная власть переставала контролировать власти на местах. А без карающей десницы центральной власти перерождение местных властей происходит очень быстро. Опасения Москвы подтверждала динамика активности республиканских властей, которые начали самостоятельно проводить внешнюю политику в своих республиках. Так упомянутые республики устанавливали полноценные дипломатические отношения с Германией, Польшей, Турцией и другими европейскими странами. Хотя эти шаги и одобрялись Москвой, но было очевидно, что в будущем республики будут считать ведение самостоятельной внешней политики своим неотъемлемым правом. А, что касается внутренней политики, то к этому времени самостоятельность республик была уже достаточно высока. Особенно это касалось Украины, чье руководство не стесняясь отстаивало экономические интересы своей республики. Ленин и Сталин понимали, что если процесс пойдет так и дальше, то окончательный распад новой России будет вопросом времени. Поэтому их работа над созданием союзного государства своей целью имела именно пресечение сепаратистских тенденций в республиках. Но оба вождя имели разные взгляды на конструкцию будущего государства, если Ленин считал, что республикам необходимо дать некоторый набор свобод, то Сталин свои предпочтения отдавал жестко централизованному государству. Предпочтения И. В. Сталина имели под собой веские основания еще и потому, что он понимал, что общество после гражданской войны подобно разбушевавшемуся морю, которое даже без ветра еще не скоро успокоится. Поэтому следует поставить это общество в известные рамки, в противном случае нового витка гражданской войны не избежать. Кроме того, И. В. Сталин по воспитанию и своим наклонностям был авторитарной личностью и не терпел проявлений непослушания. Вся жизнь Сталина протекала в таких структурах, где превыше всего ценились дисциплина и исполнительность, и не важно, была ли это духовная семинария или группа боевиков, приготовившаяся к ограблению Тифлисского банка…» И вот что самое интересное, с чем я полностью соглашусь. Это о масштабе великой личности, создавшего такое уникальное государство как СССР, «…СССР далеко не всегда решал свои проблемы силой оружия. Для многих стран Азии и Африки превращение разрушенной России под руководством Сталина в мощную страну было наглядным примером и образцом. Не будь Сталина, Ленин остался бы в истории как удачливый революционер, сумевший использовать очередную российскую смуту для захвата власти в благоприятных международных условиях, когда мир, озабоченный своими проблемами, не смог своевременно и адекватно отреагировать на большевистский вызов. Сталин сумел превратить локальный большевистский эксперимент в событие мирового масштаба. Он, а не Ленин, основал и создал СССР как государство и сверхдержаву. В отличие от своего предтечи, который был революционером, Сталин оказался «государственником», основателем огромной Советской империи. Он расколол мир на две части, определив во многом ход мировой истории XX века. Случись это в древности или в средние века, его признали бы фигурой, равной Александру Македонскому, Чингисхану, Тамерлану, Карлу Великому…» Согласитесь. Хрущев, Горбачев и Ельцин и иже с ним даже близко не подходят по масштабам к такой личности как Сталин. Лидер китайских коммунистов Мао Цзэдун так отозвался о Хрущеве: «У нас под боком спят люди типа Хрущева, пора их разбудить. Хрущев начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники – Советским Союзом…». Пророческими оказались слова старого Мао.

нуачо? да! долой одежду! навеяло. давеча столкнулся с тем, что существует в мире фирма с красивым названием Саипем. а лига как называется?

Ну я просто думаю, что он же и про Парижск, и про улицы, и про Инет, и по регламенту на свабдях, дак пусть уже и эту проблему порешает.