Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. Ahmetova

    Ahmetova

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      21543


  2. ОТТО 1945

    ОТТО 1945

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      8504


  3. АдвоКот

    АдвоКот

    Магистрат


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      7376


  4. Пятачок

    Пятачок

    Патриции


    • Баллы

      2

    • Число публикаций

      354


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 09/02/16 во всех приложениях

  1. принять в собственность помоему это право и понудить здесь считаю будет не правильным
    1 балл
  2. ранее вы указывали, что работодателю вообще нет доли в ТОО (куда переводят), а теперь говорите. что все 100%, нужно пояснение, и давайте сразу дадим небольшое уточнение по статье 55 ТК РК, в части распределения долей, перевод будет возможен в трех случаях: 1. Если ТООшки из которого работника переводят принадлежит 50 и более процентов в доли ТООшки в которое его переводят, то есть доля должна принадлежат не физическому лицу Серику (условно), а именно Товариществу; 2. Если ТООшке, в которую переводят работника, принадлежит 50 и более процентов доли ТООшки, из которого производится перевод работника, тут также работает правило, что доля должна принадлежат не физическому лицу Серику (условно), а именно Товариществу в которое переводят; 3. Вот тут возможен вариант, в котором именно Серику или ТООшки (третья ТООшка) принадлежит 50 процентов доли в двух ТООшках (из которого переводят и в которое переводят);
    1 балл
  3. 1 балл
  4. Такие тоже хороши, но тут такой параметр, как "стоимость владения", сильно ощутимый. Создавать их, конечно, приятно, но зато содержание, обслуживание, заправка ресурсами, покупка аксессуаров - кошмар просто... И программирование их длительное и не всегда удачно получается. А еще взбунтоваться могут.
    1 балл
  5. Опасная вещь. Теперь в оба глаза смотреть, чтоб мои роботы не нашли такую штуку. Мои более прокачанные, разговаривают, в магазин ходят, много опций имеют)))
    1 балл
  6. Заголовок темы исправил, а сюда закинуть ссылочку поленился... Это ж прелесть! -
    1 балл
  7. Noe, это ж какой-то кошмар со дна океанского... Сиквел "Титаника" в жанре фильма ужасов: картина пира ракообразных, собравшихся обглодать и обсосать чьи-то останки... Четыре тигровосаблезубые креветки жрут какое-то истерзанное тельце.
    1 балл
  8. при бронировании билета заносили ли вы свои контактные данные (тел. или емаил) на сайте где приобретали? а также в аэропорту на стойке регистрации вы поставили отметку что рейс вылетел раньше времени указанного у вас в электронном билете, без отметки трудно будет что то доказать. И все претензии должны адресовываться непосредственно к перевозчику, а также есть сроки предъявления претензий. Напишите претензию к перевозчику, что через сайт купили билет, с такой то датой вылета, но по прибытию в аэропорт, сотрудники авиакомпании сообщили, что рейс вылетел раннее и что авиакомпания не оповестила надлежащим образом о изменении полетных данных Единственное на что вы можете рассчитывать на возврат стоимости билета
    1 балл
  9. если исходит из того, что задолженность по заработной плате переда работниками, эта такая же задолженность юр. лица, как и любая задолженность юр. лица перед третьими лицами (срок исполнения по которому еще не настал), то можно с применением пунктов 1-2 ст. 276 ГК РК 1. Исполнение обязательства может быть возложено в целом или в части на третье лицо, если это предусмотрено законодательством или договором, а равно если третье лицо связано с одной из сторон соответствующим договором. 2. Если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. осуществить нижеуказанную сделку: 1) составить 2-х стороннюю сделку между ТОО "А" и ТОО "Б", в котором указать, наличие задолженности ТОО "Б" перед ТОО "А", размер такой задолженности, далее прописать наличие обязанности ТОО "А" перед работниками ТОО "А" по заработной плате (срок исполнения по которому еще не настал), на сумму столько - то тенге, оговариваем, что ТОО "Б" исполняет обязательства ТОО "А" перед работниками по выплате ЗП, указываем форму исполнения данного обязательства (на карточку или налом), особенно оговариваем, что исполнение будет осуществляется именно ТОО "Б", а не по форме, ТОО "Б" отдает налом деньги ТОО "А", которая выплачивает ЗП (это важно, поскольку есть ограничения по платежам налом, между юр. лицами, не выше 1000 МРП); 2) поскольку из существующего обязательства между работниками и ТОО "А" вытекает обязанность ТОО "А" лично выплачивает заработную плату, то необходимо получить согласие на выплату заработной платы третьим лицом, для чего можно составить типовое письмо, что то типа уважаемый работник (без указания ФИО и должности), уведомляем вас, что в связи с _________________________________, ТОО "А" заработная плата будет вам выплачена ТОО "Б", с которой у ТОО "А" подписано соответствующее обязательство, далее в конце письма работник, указывает свое ФИО, дает согласие на такую сделку, ставит дату и подпись. 3) можно также обязать ТОО "Б" оплатить и пенсионные отчисления и иные отчисления связанные с выплатой заработной платы, для этого в соглашении указать, что необходима сумма будет выдана наличными работнику ТОО "Б" (это важно, поскольку если выдать работнику ТОО "А", то можно попасть под ограничение касательно 1000 МРП), который и внесет в банк необходимые средства. как то так :)
    1 балл
  10. Ссылка оказывается не открывается по причине входа в СК через ЭЦП. Поэтому только в таком виде. Обобщение по 44 главе.pdf
    1 балл
  11. Лечимся вином, гаспада! Реально помогает, отвИчаю!!
    1 балл
  12. может попробовать отстранить ее от работы, на основании п.п. 4 .п .2 ст. 48 Кодекса 2. Помимо случаев, предусмотренных в пункте 1 настоящей статьи, работодатель обязан отстранить от работы работника: 4) не прошедшего медицинский осмотр либо предсменное медицинское освидетельствование, если они являются обязательными в соответствии с законодательством Республики Казахстан;
    1 балл
  13. Да и те и другие - гады!!! Вообще-то Правила содержания домашних животных должны приниматься местными Акиматами и утверждаться местными Маслихатами. Если их нет, то действия хозяев животных регламентируются КоАП.
    1 балл
  14. да а у меня сначала была неделя в режиме "- доктор, меня все игнорируют! - следующий!". я прям понять не могла, где ж я так нагрешила. чо за карма. прям на ровном месте проблемы тупые какие-то. я уже чисто белоника какая спрашивала - мироздание, ты ип....... сумасошло? а потом бах - всё что сбыться могло мне как лист пятипалый прямо в руки легло. но этого конечно мало. но спасибо. дальше я сама. а еще я задолбалас работать финансовым регулятором. када мне надо было доларов многа - курс канеш вырос. но пришлось покупать а что делать. а потом у меня осталось доларов. и они уже не нужны. а надо теньге. и курс канешна упал. но меняю а что делать.
    1 балл
  15. В роковых феминах нет загадок, Как и в предпочтениях толпы. Их разврат старателен и гадок, В большинстве своем они глупы.
    1 балл
  16. Да. Помним только мы, белокурые бестии. Кстати, шведки - красивые. А вапще - пятница
    1 балл
  17. Все банки старательно избегают внесудебки, поскольку в противном случае долговая кабала для Должника кончается с последним ударом молотка аукциониста. ИМХО - это неправильная банковская политика,поскольку во всех договорах залога которые я видел предусматривается право Банка обратить взыскание на предмет залога. Иного способа принудительного взыскания договором залога не предусмотрено. Таким образом, у Кредитора/банка есть два варианта - воспользоваться своим правом и обратить взыскание на залоговое имущество во внесудебном порядке или этим правом не пользоваться, требовать у Заемщика предоставления иного имущества в залог или передачи залога в заклад или иным способом понуждать должника выполнять условия обязательства. Ипотечный кредит должен быть полностью обеспечен залогом на момент выдачи, однако Банки прибегают к разным ухищрениям, чтобы сумма долга росла. В результате - предмет залога уже не обеспечивает всех выплат по кредиту, и Банк не только успешно разыгрывает роль пострадавшего, обращаясь в суд с иском о взыскании сумм (что само по себе еще и ничего страшного для Должника), но и, в нарушение договорных обязательств, - предпринимает меры по обращению взыскания на предмет залога в судебном порядке, что изначально порочно и не соответствует условиям ипотечного кредитования, формирует "вечный долг" у заемщика. Но суды почему-то идут навстречу банкам. Так будет продолжаться до тех пор, имхо, пока ВС не выскажет свою однозначную позицию по проблемам соблюдения общих условий ипотечного кредитования.
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования