Таблица лидеров

Съездил в выходные на это озеро. Похоже, что рыбы там нет. Поймались два с половиной карасика. Малёк - дикий. На червя кидается и обгладывает чуть ли не вместе с крючком. Хотя местные сельчане уже сказали, что ловить не умею, бо имеют они обыкновение ходить на толстолобика с ружьем по местным озерам (это объясняет суровость малька)

И как был оформлен развод без идентификации мужа? Что и регистрации нет и адресную справку взять никак?

Составьте брачный договор, в котором пропишите, что указанная квартира является исключительно Вашей собственностью, брачный договор отдайте на регистрацию вместе с договором купли-продажи.

Здравствуйте! По прежнему законодательству участник, признанный вторым победителем мог и не заключать договор, поскольку заключение договора было его правом. На сегодняшний день, с 01 января 2016 года, участник, занявший второе место, обязан заключать договор, если по каким - либо причинам, заказчик не смог заключить договор с участником, занявшим первое место. К сожалению, если участник, занявший второе место, уклонится от заключения договора, то согласно п.п. 2 п. 4 ст. 12 Закона о государственных закупках, он включается в реестр недобросовестных участников. «4. Реестр недобросовестных участников государственных закупок представляет собой перечень: 2) потенциальных поставщиков, определенных победителями (потенциальных поставщиков, занявших второе место), уклонившихся от заключения договора о государственных закупках;» В вашем случае, конечно есть нарушения со стороны заказчика, а именно нарушение сроков направления договора на подписание, предусмотренные ст. 43 Закона о ГЗ, но сложность заключается в том, что если договор на подписание вашей компании отправлен через веб-портал, то если вы в течение трех рабочих дней не подпишите высланный договор, веб-портал, автоматически направляет сведения для включения вашей компании в реестр недобросовестных участников. Раньше данная процедура была через суд, и там можно было спорить, сейчас сложнее.

В смысле? В суд подавал банк или коллекторская компания? У требований банков по кредитам сроков исковой давности нет. Если была уступка права требования коллекторской компании, то 3 года с момента такой уступки. Можете. Статья 164. Сроки обращения за алиментами 1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Можете подать заявление в суд, вынесший решение, об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

Банк и будет отвечать

да согласно ГПК Статья 107. Возврат государственной пошлины Порядок возврата государственной пошлины определяется Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс). Статья 277. Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу, если: 4) судом принят отказ истца от иска; Статья 278. Порядок и последствия прекращения производства по делу 3. Прекращая производство по делу по основаниям, предусмотренным подпунктами 1), 2), 3), 5) и 6) статьи 277 настоящего Кодекса, суд в определении указывает о возврате государственной пошлины в соответствии с требованиями статьи 107 настоящего Кодекса. Суд, прекращая производство по делу, отменяет принятые меры по обеспечению иска. пишите в суд о выдаче определения о возврате госпошлины в связи с отказом от требований, в случае если вы его уже подали и если не подавали иск еще проще, пишите в ДГД,согласно НК в связи с Статья 548. Возврат уплаченных сумм государственной пошлины 4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия или от получения документа до обращения в орган, совершающий данное юридически значимое действие; они рассматривают в течение 15 рабочих дней и должны вернуть

Здравствуйте, Закон "О платежах и платежных системах". Статья 57. Возврат денег по платежам и (или) переводам денег 1. Возврат денег при переводе денег осуществляется в случаях: 1) установления факта несанкционированности платежа, осуществляемого путем перевода денег; 2) исполнения ошибочного указания. 2. Отправленное инициатором указание является ошибочным, если указание: 1) содержит реквизиты, не соответствующие реквизитам указания, полученного от предыдущего отправителя; 2) передано повторно. 3. Возврат денег по ошибочному указанию или несанкционированному платежу и (или) переводу денег осуществляется банком бенефициара путем изъятия денег с банковского счета бенефициара, на который были зачислены указанные деньги, без его согласия. 4. Возврат денег по ошибочному указанию или несанкционированному платежу и (или) переводу денег осуществляется банком бенефициара не позднее следующего операционного дня со дня обнаружения данного факта за счет имеющихся денег на банковском счете бенефициара, в том числе в случае, если по банковскому счету имеются акты о наложении ареста на деньги, находящиеся на банковском счете, и (или) временного ограничения на распоряжение имуществом, и (или) решения, и (или) распоряжения уполномоченных государственных органов или должностных лиц о приостановлении расходных операций по банковскому счету, и (или) неисполненные указания, подлежащие исполнению в неопределенные сроки. 5. В случаях недостаточности либо отсутствия денег на банковском счете бенефициара возврат денег по ошибочному указанию или несанкционированному платежу и (или) переводу денег осуществляется отправителем, допустившим ошибочное указание или несанкционированный платеж и (или) перевод денег, за счет собственных денег в порядке и сроки, установленные Национальным Банком Республики Казахстан. 6. Возврат денег не производится по истечении трех лет со дня исполнения ошибочного указания или несанкционированного платежа и (или) перевода денег. 7. При возврате денег каждый отправитель, участвующий в переводе денег, имеет право на возмещение расходов, связанных с таким переводом денег и фактически понесенных в результате возврата денег, за счет денег участника перевода денег (в том числе банка-посредника), допустившего ошибочное указание или несанкционированные платеж и (или) перевод денег. 8. Порядок и сроки возврата денег по ошибочным или несанкционированным платежам и (или) переводам устанавливаются нормативным правовым актом Национального Банка Республики Казахстан. ст. 40: 10. Эмитент платежной карточки обязан предоставлять держателю платежной карточки документы и информацию, которые связаны с использованием его платежной карточки, в порядке, определенном договором. 11. Эмитент платежной карточки фиксирует направленные держателю платежной карточки и полученные от него уведомления, а также хранит соответствующую информацию не менее трех лет со дня их направления и получения. 12. Эмитент платежной карточки рассматривает обращения держателя платежной карточки, в том числе при возникновении спорных ситуаций, связанных с использованием платежной карточки или ее реквизитов, в срок, установленный договором, но не более тридцати календарных дней со дня получения таких заявлений, а также не более сорока пяти календарных дней со дня получения заявлений в случае использования платежной карточки за рубежом. Держателю платежной карточки направляется информация о результатах рассмотрения заявлений, в том числе в письменной форме (по требованию держателя платежной карточки). 13. Использование платежной карточки ее держателем приостанавливается или прекращается эмитентом платежной карточки на основании полученного от держателя уведомления или по инициативе эмитента при нарушении держателем порядка использования платежной карточки в соответствии с договором. 14. Приостановление или прекращение использования платежной карточки держателем платежной карточки не прекращает обязательств держателя платежной карточки и эмитента, возникших до момента приостановления или прекращения указанного использования. Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 24 августа 2000 года № 331 Об утверждении Правил выпуска платежных карточек, а также требований к деятельности по обслуживанию операций с их использованием на территории Республики Казахстан 64. Эмитент блокирует платежную карточку в случаях: 1) получения уведомления от держателя платежной карточки об утере, краже или несанкционированном использовании платежной карточки; 2) неисполнения держателем платежной карточки своих обязательств, предусмотренных договором о выдаче платежной карточки; 3) нарушения правил пользования платежной карточкой; 4) по иным основаниям, предусмотренным договором между эмитентом и держателем платежной карточки. Статья 58. Ответственность за нарушение законодательства Республики Казахстан о платежах и платежных системах 1.За необоснованный отказ или несвоевременное исполнение указания либо ненадлежащее исполнение поставщиками платежных услуг указания по платежу и (или) переводу денег, совершенного в пользу бенефециара, отличного от проставленного в указании, или на сумму, отличную от проставленной в указании, участники платежа и (или) перевода денег несут ответственность по основаниям, в порядке и размерах, предусмотренных договором между ними и Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях. 3. Если нарушение правил совершения переводов денег связано с неправомерным пользованием участником платежа и (или) перевода денег чужими деньгами, такой участник уплачивает неустойку, предусмотренную гражданским законодательством Республики Казахстан, лицу, чьими деньгами он неправомерно пользуется. Скорее всего здесь имело место ошибочное указание, но Банк при этом должен был вернуть ошибочно перечисленные деньги не позднее следующего операционного дня, а блокировать Вашу карточку он не имел права (хотя нужно посмотреть в Вашем договоре).

нет, хотя странно - бабушек и дедушек же можно было включить Трудовой кодекс Республики Казахстан Статья 100. Отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет 1. Работодатель обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы работнику по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет: 1) по выбору родителей - матери либо отцу ребенка; 2) родителю, одному воспитывающему ребенка; 3) другому родственнику, фактически воспитывающему ребенка, оставшегося без попечения родителей, либо опекуну; 4) работнику, усыновившему (удочерившему) новорожденного ребенка (детей). 2. Отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет предоставляется на основании письменного заявления работника с указанием его продолжительности и предоставлением свидетельства о рождении или другого документа, подтверждающего факт рождения ребенка. Работник может использовать отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет полностью или по частям. 3. На время отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет за работником сохраняется место работы (должность). 4. В случае выхода на работу до истечения отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет работник обязан предупредить работодателя о своем намерении за месяц до начала работы.

Гость Ирина не об этом спрашивала. Она имела в виду ОТПУСК по уходу за ребенком до исполнения ему 3 лет.

Заявление написали в двух экземплярах надеюсь, или хотя бы на копию поставили штамп о принятии Вашего заявления? Требуйте письменного ответа от банка. Напишите еще раз в банк аналогичное письмо и в копию адресата впишите прокуратуру и Национальный банк РК.

Сейчас незнаю, может похолодало. Когда я там был, змейголов на лягушек там таскали хорошо. Хотя мой крючек также обгладывали мальки. В пятницу выезжам по маршруту Топар-Балатопар-Жидели. Никогда там не был. Посмотрим что там есть.

легализация это полное юроформление зу (земельный участок), когда вам ничего делать не требуется, если же с землей разбираться и т.д. то это уже другой путь оформления зу архитектура при присвоении кадастровых номеров ранее никакой роли не играла (по моему и сейчас не играет) потому как это была прерогатива земльщиков, в архитектуре лишь дают адресную справку, по своей базе, (хотя в каждом районе все делают по своему). вот генплан, либо присвоение улиц, либо недублируемый адрес это к ним. и еще к ним это узаконивание построек, дом и т.д.

прежде дайте ответ на следующие вопросы: 1. когда вы отсутствовали на рабочем месте, вы поставили в известность работодателя о том куда направляетесь? 2. потребовал ли работодатель от вас письменных объяснении о причинах вашего отсутствия? 3. как долго вас не было на рабочем месте? 4. у вас в приказе об увольнении указаны две причины (отсутствие и аморальный поступок)?

на практике бабушки и дедушки от себя иск и подают. http://www.zakon.kz/pravovye-novosti/4511594-vnuki-po-raspisaniju-press-sluzhba.html

Вот для таких судей всегда указываю в шапке Дата вступления постановления в ЗС - "__" ______ Дата подачи ходатайства посредством почтовой связи в соответствии с п. 5 ст. 123 ГПК РК - "__" ______ По сабжу: обратитесь с жалобой на блог преда ВС и отправьте заново документы с ходатайством о восстановлении срока, указав в качестве уважительной причины нарушение судьей норм ГПК при первичной подаче.

Это конечно все замечательно поносить две страны, которые за свои свершенные преступления против человечества всячески избегают дышать на Международный уголовный суд, но мне больше интересна тема революции в России. Во-первых, верно ли утверждение, что безграмотная политика Кремля неминуемо приведет к революции, дату которую можно увидеть на многих стенах крупных городов России - 5.11.2017. Во-вторых, вложатся ли американцы совместно с китайцами на проведение революции в России, или поступят каким-то иным способом, "покупая" законы в РФ, наподобие тех же законов "О ТОРах", которые позволили сейчас китайцам арендовать на 49 лет довольно внушительные территории Дальнего Востока и Забайкальского Края РФ. Дойдет ли дело до революции или Россия будет мирно поглощена Китаем вплоть до уральских гор? У кого какие соображения?

Речь не идёт о том, что любая страна мира, а не только США, имеет право подписать или не подписать международный договор, ратифицировать его или не ратифицировать. В Штатах ратифицированные международные соглашения имеют силу федеральных законов. Речь идёт о том, что подписав такой договор, при судебных разбирательствах условия такого международного договора имеют приоритет над нормами местного законодательства. Если такая страна как РФ имеет членство в ПАСЕ, то соответственно такая страна приняла на себя какие-то обязательства и имеет какие-то международные договоренности по таким обязательствам. Но Госдума решает принять законопроект, который освобождает страну от выполнения таких обязательств. Заведомо показать, что быть добросовестным партнером в международных взаимоотношениях РФ быть не может, не вижу, как это может быть "к сожалению". Такие законодательные инициативы удаляют страну от полноценного участия в международной жизни, и создают фон недоверия к ней. Это может быть только благоприятным для тех, кто совершает нарушения международных норм. И если говорить о том, что такой законопроект касается прав человека, то и вовсе странно слышать сожаления по поводу того, что такой закон ещё не принят от человека же. Это как бы сожалеть о том, что мои человеческие права ещё к сожалению могут быть защищены. В отношении МУС, в США не ратифицировали договор. Если рассматривать статус взаимодействия конкретных стран и МУС, то и РФ и США подписали, но не ратифицировали. По ссылке перечислены страны, в которых ратифицировали по состоянию на 2008 год: https://www.hrw.org/legacy/campaigns/icc/ratifications.htm В отношении Вашего выражения "пусть сначала" - это ультимативная форма и в данном случае не уместна. Как это описывается в википедии, то в отношении упоминаемого Вами инцидента с гражданским судном, сбитым во время - читайте внимательно, Мерилин - проведения совместных российско-украинских учений на полигоне, находящемся в ведении РФ, были созданы специальные комиссии МАК и Министерства транспорта РФ по расследованию и установлению причин гибели гражданского судна. Действительно, возникает вопрос, почему не создали международный трибунал в то время и ограничились выводами экспертных коммисий о том, что украинская ракета по её техническим показателям не могла сбить гражданское судно? Почему иски предъявили украинской стороне о возмещении ущерба, если полигон находился в ведении РФ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_морем В случае с Боингом, полагаю, что иски предъявлены к украинской стороне именно по этой причине, что инцидент произошел на территории Украины. Насколько мне известно, то в октябре могут быть опубликованы какие-то результаты по проведенному расследованию в отношении сбитого Боинга.

Извините, Вы представитель пограничной службы интернета? Я родилась в Казахстане, училась и работала на благо Казахстана. И желаю всем казахстанцам независимости и экономического процветания, а не постоянной оглядки через плечо в какую сторону идёт график российской валюты на торгах. При всех своих нейтральных взглядах политических, как Вы пожелали представить, Вы обвинили в нелигитимности и ужасных преступлениях власти другой страны. Я попросила Вас дать разъяснение о вашей ссылке на международные нормы, на которые Вы ссылаетесь. Вам не хочется вступать в политические дискуссии, пожалуйста, не провоцируйте на вопросы к Вам, когда что-либо утверждаете в публичном виртуальном пространстве И я несколько не поняла Вашего обращения ко мне с пометкой "для "особо одаренных"". Вы выносите своё субъективное суждение в отношении моей "одаренности" ли или отсутствия таковой на основе какого-то специального образования? Призываете не хамить в своих постах, но занимаетесь тем же самым. Очень некрасиво с Вашей стороны. На мой взгляд, российские внутриполитические игры сами по себе не слишком интересны по той причине, что конечный результат известен заранее. Вчера посмотрела отрывки из дебатов. Почитала мнение аналитиков. В дебатах сейчас имеются спойлеры, которые уводят разговор об экономике, здравоохранении и прочих социальных тем, на тему по вопросу - "кто виноват", при этом совершенно забывая осветить тему по вопросу "что делать", попросту говоря "сливают" время, отпущенное какому-либо кандидату на ответы по конкретным вопросам на пустой базар. В итоге получается просто какая-то невменяемая трескотня взрослых мужчин, с одной стороны откровенно нарушающих правила проведения дебатов своими нападками, и с другой стороны, людей, не имеющим шансов высказать свою позицию по вопросам. Гражданское общество более-менее равнодушно к происходящим процессам и дезорганизовано. Небольшие группы активистов, поддерживающие тех или иных просто как приложение к такому процессу, создать видимость массовости участия. То есть, формула работает, надо отдать должное сценаристам российских телеканалов. В целом, сама постановка дебатов больше напоминает ток-шоу, чем изложение информации по сути вопросов - что делать. И в этом тоже проглядывает уже заготовленный сценарий, а не дебаты. На мой взгляд, если бы существовала какая-либо заинтересованность граждан в происходящем процессе, и возможность гражданского общества быть частью такого процесса, то ведущий бы постеснялся своего бездействия во время нарушений правил проведения дебатов, и не позволил бы из своей передачи, которая освещает внутреннюю политику, сделать нечто неприличное и безсмысленное. Ну а чем всё закончится, тоже уже понятно по предыдущим действиям правящей российской партии. Немного спускают вожжи, когда им надо показать своё "справедливое и равноправное" отношение к вутриполитической борьбе, создать какую-то видимость "демократических процессов", а потом начнут закручивать гайки. У них весь административный ресурс для этого есть. Как и силовой. Не вижу ничего, что подавало бы признаки наступления светлого будущего. Я даже не знаю, как вообще возможно в такой ситуации делать вид, что происходит какая-либо политическая борьба между кем-либо. Её нет. Её нет по той причине, что гражданское общество не имеет желания, а порой и элементарных возможностей принимать участие во внутриполитических процессах. Единственно, чем может всё это закончится дезорганизованными социальными бунтами, которые действующая власть уже потренировалась подавлять. А революции, "майданы", гражданская активность, общественное мнение - это не про Россию в настоящем времени, на мой взгляд.

http://www.zakon.kz/176154-idite-vy-v-rossiju.-mogut-li-grazhdane.html почитайте может что то найдете интересное для себя думаю что нет не можете в бесплатную встать, вы должны встать на учет у себя в КР и можете наблюдаться платной клинике здесь

вот я ж грю, по ощущениям мне седня не менее 50, но у меня есть оправдание, вчера друг отмечал рождение первого сына при двух дочах )) а с точки зрения физиологии это лучше у нуротана спросить, они матку правду в лицо не постесняются кинуть! да, фотки они такие, руки фотографам оторвать, которые не умеют правильно фотографировать! у меня что не фотка, то какой-то непонятный не знакомец, в смысле себя с трудом узнаю

Закон Республики Казахстан от 17 июля 2001 г. N 245-II Об автомобильных дорогах Статья 19. Ответственность дорожных органов и управляющих автомобильными дорогами Дорожные органы и управляющие автомобильными дорогами несут ответственность: 1) за содержание обслуживаемых автомобильных дорог и сооружений на них в состоянии, обеспечивающем бесперебойный и безопасный проезд транспортных средств, и обеспечение соблюдения требований природоохранного законодательства; 2) за ущерб, причиненный дорожно-транспортными происшествиями, возникший по причине дорожных условий, с возмещением ущерба пользователям автомобильными дорогами в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан; 3) за фитосанитарное состояние полосы отвода автомобильных дорог в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан. Глава 5. Заключительные положения Статья 28. Государственный контроль за автомобильными дорогами Контроль за состоянием автомобильных дорог, обеспечением бесперебойного и безопасного дорожного движения и соблюдением правил пользования автомобильными дорогами осуществляется дорожными органами и органами дорожной полиции.