Таблица лидеров

Ачо? прорвемся, ответят жы они. Сквозь любые преграды - прорвемся домой хоть бы и под утро!

Начисление у вас будет одно, но состоять оно будет из двух сумм- сентябрьской и октябрьской.

безусловно согласуется, а именно с п. 3. ст. 401 ГК РК, в которой указывается, что есть односторонний отказ от исполнения договора, а затем следует отсылка на статью 404 ГК РК, которой и надо пользоваться конкретно в вашем случае, обратите внимание на п. 1. ст. 404 ГК РК, в котором говорится: 1. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора) допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами или соглашением сторон. прописанный в договоре, порядок уведомления, о своем намерении расторгнуть договор в одностороннем порядке и есть - по соглашению сторон, а 30 дневный срок уведомления прописан п. 44 ст. 404 ГК РК 4. В случае одностороннего отказа от исполнения договора сторона должна предупредить об этом другую сторону не позднее чем за месяц, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами или соглашением сторон. вкратце получается, если стороны подписывают соглашение о расторжении, то это регулируется статьей 401 ГК РК, за минусом пункта 3 данной статьи, если же путем одностороннего уведомления и в случаях предусмотренных кодексом, законодательством, соглашением сторон, пунктом 3 ст. 401 и статьей 404 ГК РК.

По поводу гумконвоя, его разбомбили не Штаты. На месте бомбардировки были обнаружены части снарядов российского производства. Сейчас в ООН стоит вопрос об ограничении права вето стран участниц в Совбезе ООН. Очень приветствую, и надеюсь предложение Франции будет принято. Россия выступает категорически против этого, но, надеюсь, что всё-таки это предложение пройдёт. По поводу Вашего остального текста, я уже высказала своё мнение выше.

Сотни лет жили не тужили, а тут вдруг раз и начали бы воевать? Крайне сомнительно. Любая война имеет цель. Обычно захват власти или территории. По религиозным соображениям, в современности вижу только стычки не полноценные войны. Нельзя Сирию отделять от всей ситуации в регионе. Откуда всё взялось? Скинутый в Ираке старый режим, как-то поддерживал порядок. Затем после свержения Хусейна начал развиваться ИГ. Зараза перекинулась в Сирию. Режим Асада ослаб. Т.к. не бывает пустым "свято место" в ослаб ленных регионах стала восставать оппозиция. Против последних я ничего не имею, т.к. это просто естественный процесс возникновения государства и права. Курды в ту же копилку. По факту никто никогда власть просто так не отдаёт (Янукович исключение). Так вот, Штаты смекнули, что кто бы не раскачивал ненавистный им режим Асада он будет играть в их интересах. Поэтому начали помогать типа оппозиции, которая по факту просто рвётся к власти и всему что с этим связано. Поставленные мат ресурсы стали плавно перетекать в ИГ. Увеличивая их силу. Я в общем то далёк от мысли что надо рвать волосы на голове говоря о том что Штаты сделали что то не так. Всё было довольно логично с их стороны в их интересах. Все всегда так и делают. Просто тогда давайте не искать тут сказочных ангелочков, а подходить к проблеме реально. п.с. на счёт гумконвоя, так и не понял, как так Штаты его разбомбили типа случайно?

Фокси, Асад может и не ангел, но если бы не финансирование Штатами повстанцев, там бы давно был мир. Уважаемые участники темы, я как обычно призываю аргументировать свои утверждения, не переходить на личности и давать комменты к ссылкам. Ну вот ролик с градом о чём он говорит? Кто-то куда-то неизвестно где и по кому стреляет. И что? Это доказательство чего? Хоть бы подписался, Фаталист. Ну и к остальным такая же просьба. Интереснее было бы слушать мнения в контексте названия темы, а не опускаться до мелких событий и ярлыков. Моя т.з. если что-то происходит в той же Сирии, то это кому-то надо. Штатам надо свалить Асада с этого региона и забыть о нём как о потенциальном противнике. Поэтому глобально им лучше ИГ чем Асад в сей момент. Асада завалить, а потом можно и с другими разбираться. Главное баз РФ там не будет. В принципе понятная позиция у США. Собственно всё по правилам которым не одна сотня лет. Разделяй и властвуй. А на оппозицию и народ им начхать по большому счёту. Когда РФ влезла в Сирию Штаты вроде спокойно хоть и удивлённо потирали руки, думая что РФ там лажанётся. Но нет дело пошло. Если так всё дальше пойдёт, то Асад перемелит всех умеренных и не умеренных, и там будет стабильный пророссийский режим, без убийств и гражданской войны. Т.е. Штаты проиграют. За сим им никак нельзя допускать мир. Только война под любым предлогом.

если только такой работник совмещает две должности, тогда можно предусмотреть доплату за выполнение работы по другой должности.

Вовун, а при чем здесь "верить в демократическую оппозицию"? Как Вы ниже отметили, политика - это не дважды-два четыре. Это как Вы бы спросили меня сейчас "Вы действительно верите в демократическую оппозицию в России"? Нет. Не верю. Но желаю, чтобы она сформировалась и чтобы у ней всё получилось когда-нибудь, хотя и не тешу себя надеждами в настоящее время. Я верю в демократические идеалы и ценности, в том смысле, что они способствуют достигать уровня цивилизованных протестов и вспомогательны в развитии цивилизации и человеческой эволюции в целом. По моему мнению, авторитаризм не может воспринять концепт не самой демократии, и она им не понятна не потому, что кажется им хаосом, а потому что они не верят в то, что объективно на земле происходит эволюция и развитие, что жизнь в постоянном движении, что постоянно происходит смена образов. Для них это не понятно и весь авторитарный истаблишмент направлен на то, чтобы удержать стабильность, чтобы было легче управлять в трудных гравитационных условиях. Запустить процесс эволюции по своим правилам, в которых в их глазах всё понятно и это будет вечно и поэтому мало уделяется внимания на развитие человека в целом, и на защиту прав человека. Под авторитарным управлением всё начинает работать на стабильность и вечность авторитарного видения мира. Это те путешественники по времени, которые воспринимают само время как нечто неподвижное. На ближнем востоке войны были всегда. Высказываются мнения, что мусульманский мир находится в эволюции становления себя как политического субъекта. Наложение религии на государственность, согласитесь, вызывает зачастую коллизии, поскольку любая вера основана на концепте, что все равны перед богом, а в построении государственности всегда присутствует иерархия. :) Касательно терминологии "демократическая оппозиция", то, скорее всего, Вы имеете в виду "умеренная оппозиция"? Я предполагаю с большим процентом вероятности, что в том удивительном мире, который сейчас через кровь формируется в Сирии, есть люди, держащие в руках оружие, не приверженные фанатично и радикально фундаментальным идеалам ислама, и я не считаю, что слова Латыниной объективны. Она утверждает, что все там, кто борется с Асадом, сплошь головорезы и подонки. Ещё раз, на мой взгляд, Латынина крайне правых взглядов человек, и её взгляды так или иначе связаны с её восприятием и аналогиями с положением Израиля, окруженном государствами с совершенно другими принципами, чем те, которые заложены в самом Израиле. Она очень часто проводит аналогии именно с такой позиции. Она очень начитанный человек, и умеет очень увлекательно преподносить информацию, и иногда с удовольствием читаю её мнение о разных событиях, но я не придерживаюсь её взглядов ни о мигрантах в Европе, ни об "оппозиции" в Сирии. Я не поддерживаю мнений, поддерживающих Асада, потому что, по моему мнению, он уже никогда не сможет удержать мир у себя в стране только потому, что сама история давала ему шанс сделать это и он его упустил. И в этом смысле, самое лучшее, на мой взгляд, для достижения какого-то прогресса к умиротворению всей обстановки там, чтобы он ушел. На мой взгляд, если это правда, что Россия приняла решение вступить в конфликт по наущению иранского военнослужащего, то Россия там будет оставаться пока Иран не откажется поддерживать Асада. Иран уже имеет опыт как в нужное время вступить в игру и продвигать свои интересы, разрывая отношения между западом и востоком, а Россия в понятии Ирана, по меньшей мере - не западная страна. К тому же Ирану сейчас важно усилить своё влияние в регионе. Вообще всё может вдруг внезапно вступить в фазу новой эскалации, на мой взгляд. Моё предположение, что на самом деле, сейчас сам Асад там не играет никакой роли уже, как всё будет разворачиваться. Его сейчас и Россия и Иран используют как причину для своего нахождения там и укрепляют свои будущие позиции для будущего торга о дальнейшей судьбе Сирии. Если вернутся к самому началу конфликта, у Асада и его государственной машины был шанс не допустить всего этого и пропустить во власть представителей от других групп населения, проживающих на территории Сирии. Он отказался договриваться с ними. В самом сирийском государственном истаблешминте ещё когда конфликт находился в весьма шатком состоянии и была возможность его урегулировать, после того, как Асад отказался от этого, произошел раскол в самих сирийских элитах. И конфликт начал разрастаться. Если Вы вспомните, то по мере того, как конфликт усугублялся, Асад несколько раз пытался воззвать к тем, кого не воспринял первоначально и вернуть ситуацию в статус-кво. Но этого не случилось, и полагаю, по той причине, что после его первоначального отказа урегулировать внутреннюю ситуацию внутренними силами, он стал немедленно прессовать тех, кто ему предлагал такое урегулирование. В итоге имеет то, что имеет. И уж тем более, мне не понятно, в силу каких своих личностных качеств он мог допустить мысль, что он, вернувшись на родину с запада, чтобы принять "наследство" управления страной от своего отца, сможет удержать территорию от просачивания на неё всей гопоты с других, окружающих Сирию стран. На мой взгляд, правители других стран, с которых хлынули все эти мастера повоевать за принципы фундаментального ислама в какой-то мере вздохнули с облегчением, потому что весь этот "фунадаментальный" и радикальный ужас происходит не на их территории, им спокойней. То, что существует умеренная оппозиция Асаду, состоящая из самих сирийцев, да, конечно, она есть и пытается функционировать. Запад её будет поддерживать. То, о чем пишет Юля Латынина, это те замечательные персонажи, которые присоединились к конфликту позднее. И поддерживать Асада по той причине, что ему по его же дурости сейчас приходится воевать с такими новоявленными защитниками сирийского народа мне как-то не приходит в голову. Если у Латыниной возникает какая-то удивительная идея в голове, что если Асад уйдёт, то всенепременно придёт какая-нибудь аль-нусра к власти в Сирии, то я не разделяю её взглядов по этому поводу. Сирии придется сложно, пока там всё устаканится, но никто не даст никакой террористической группировке укрепится во власти в Сирии. Об этом даже западу не придется беспокоится. Окружающие Сирию государства элементарно не допустят этого по причине угрозы их существованию и истаблишменту. Ну а почему сейчас все так против Асада, на мой взгляд, потому что понимают, что пока он там у себя кувыркается яростно расправляясь со своими врагами, то регион под постоянным риском разрастания конфликта и прочих милых вещей, сопутствующих любой войне, как эпидемии, гуманитарные катастрофы и прочие прелести. К Вашему мнению о том, что пусть бы запад не лез и всё было бы хорошо везде и всюду. Повторюсь ещё раз, для запада это принципиально, чтобы мусульманский мир смог оформится в полноценный политический субъект, с которым можно вести дела для всеобщего глобального развития и не иметь головных болей, что такой мир в какой-то момент решит проводить планомерную и целенаправленную экспансию на другие государства, что будет означать дальнейшие войны, но на совершенно другом технологическом уровне, чем это было в средневековье. Если это не понимается в силу каких-то причин в постсоветских республиках, потому что никак не могут простить западу, что коммунистический идеал развития не охватил весь мир, то это проблемы такого постсоветского мышления, не правда ли? Это было решение Союза, влезть в Афганистан и допустить "инъекцию" соприкосновения коммунистического мира с религиозным. С этого и началось ускорение союзного коллапса, о котором сейчас так причитает подавляюшее большинство. А запад, он как участвовал в жизни и развитии восточных государств, так и продолжает участвовать, западная государственность не прерывалась революционным скачком по строительству коммунизма, и запад от мира не закрывался, как союз. Поэтому обвинять запад, что он лезет куда-то, куда его не просят со стороны правопреемников страны, находящейся семь десятков лет закрытой вообще от мира, ну, на мой взгляд, по меньшей мере это недоразумение. Если я не ответила достаточно на Ваш вопрос, дайте мне знать. :)))

Что это за форум такой, где нельзя ничего обсуждать?

Сталкивалась и не раз. Не предоставлять документы не имеете права. Обычно звонят по телефону, представляются, говорят за какой период и какие именно документы приготовить для передачи в оригинале. Причем позвонят во второй половине дня что приедут завтра утром в 9.30. Пл практике - копируем ВСЕ передаваемые доки, ВСЕ и точка. Как правило 2-3 ксерокса сдохнут к утру )в зависимости от объёма бумаг). Делаем акт приема=передачи в 2-хэкз-х. С 1С копируем наименования всех счет-фактур, актов, накладных и т.д. Утром приезжают - привозят постановление, сверяют что в акте и что передаем. сверяем лицо в удостоверении служебном с лицом в натуре, подписываем акт с обеих сторон, причем в акте прописываем звание и должность того кто лично изымает доки. С документами можете попрощаться )) вы их уже не увидите.

Нет. Оплата труда работнику производиться по выполняемой им работе, должности, указанной в трудовом договоре.

Да здесь речь вообще не о законе, а об репутации банка. В конце концов Visa Inc. принимает решение без оглядки на локальные законы, она определят правило игры.

Добрый день. Была подобная ситуация. Налоговой все равно, требует оплаты, поскольку с учета ТС не снято (ст.366 НК) и формально они правы. Пришлось платить, поскольку доводы разума не помогли, а времени судиться не было.

1. Проживание граждан Республики Казахстан без удостоверения личности или по недействительному удостоверению личности либо без регистрации по месту жительства сроком от десяти календарных дней до трех месяцев – влечет предупреждение. В КоАП конкретно указывается документ.

Здравствуйте, мои дорогие! С вами снова я, светский оборзеватель Алина Андрэвна. На сегодня у меня две новости. http://www.starhit.ru/eksklusiv/prohor-shalyapin-i-larisa-kopenkina-snova-vmeste-125060/ На телеканале НТВ готовят к выпуску новое шоу. Обреченные на провал. И нет, это не название, а сама суть, ибо вести это шоу будут бывшие супруги Прохор Шаляпин и Копенкина, очередной дуэт педика и бороды. Кому не нужны такие ведущие? Да никому. И новость номер два. Даже не новость, а радость для тех, кто депрессирует по поводу возраста и комплекции. Там все хорошо и гармонично, как в клипе Матрены и Пастуха. Наслаждайтеся, дорогие мои. Приятного просмотра. https://lenta.ru/news/2016/09/30/slovakiawedding/

Заявление написали в двух экземплярах надеюсь, или хотя бы на копию поставили штамп о принятии Вашего заявления? Требуйте письменного ответа от банка. Напишите еще раз в банк аналогичное письмо и в копию адресата впишите прокуратуру и Национальный банк РК.

Старость - это когда вспоминаешь пикантные истории из юности, а не участвуешь в них. Вот одна такая пикантная и реальная история. Общежитие технарей. В комнате живут по трое. Уже поздний вечер. Парни наконец угомонились и легли спать. В комнате, естественно, темно, но глаза уже привыкли и видят кое-что. "Базар" уже заглох, подкатывает сон. Вдруг открывается дверь и в комнату из освещенного коридора входит девушка, как к себе домой. Понятно, что ошиблась дверью или даже этажом, с кем не бывало. Не включая света, дабы не побеспокоить спящих или засыпающих подруг, девушка начинает раздеваться. Сон как рукой сняло. Пацаны, затаив дыхание, буквально вросли в койки, боясь пошевелиться. У всех на уме главный вопрос: "К кому? Кто тот счастливец?" Негласно все решили играть до победного. Девушка заканчивает раздеваться. Становиться посреди комнаты (вот она, решающая минута!), сладко так потягивается и говорит: - Ой, девки, еб@ться-то как хочется! ... Дикий хохот перепугал всю общагу. Чуваки повалились на пол. Деваха вообще чуть не родила. Она ломанулась вон из комнаты. Потом тут же вернулась и сгребла вещи, но парни уже этого не видели из-за слез.