Таблица лидеров

Дело в том, что входная дверь это часть целого - часть имущества - квартиры. Власти Семея очевидно самодуры и руководствуются не здравым смыслом и законом, а собственным скудоумием. С таким же успехом можно и от телевизора открутить какую нибудь запчасть без которой он работать не будет - тоже действенный метод или от холодильника компрессор.

сумма задолженности * 0,1% (то есть размер пени, указанный в договоре) * количество дней просрочки на выбранную дату (составления иска и т.п.) если в договоре пеня прописана - за каждый банковский/рабочий/операционный, при подсчете дней выходные/праздничные дни не учитываем расчет делается в произвольной форме, главное, чтобы суду было понятно, откуда цифры берутся ), я обычно делаю в табличной форме, если много данных, то в виде приложения на отдельном листе/листах.

ы. груб и бестактен (с)

ИМХО все-таки спорный момент если исходить из буквального содержания договора. Ухо режет. Не предусматривает законодательство одностороннего расторжения договора. Это как односторонне заключить договор. Указания порядка расторжения договора подобным образом, думаю, создает оспоримость уведомления об одностороннем расторжении. Хотя очень часто встречается в договорах именно подобная формулировка. С точки зрения юртехники, то безусловно правильным будет прописывать в договоре односторонний отказ, но никак не одностороннее расторжение.

И если бы такое было только в Семее, в Костанае аналогично. Вроде как перестали входные двери срезать, теперь межкомнатные двери снимают и срезают батареи. http://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=23799

сейчас эта статья разбросана по разным частям кодекса, но для приема на работу более менее подходит только п.п. 56 ст. 1 Кодекса

Я бы глубже смотрел. США должны просить разрешения у Асада, на использование своих сил в Сирии, соответственно и предупреждать о всех ударах. Раз не предупредили, значит это акт агрессии. Получается у Сирийцев возникает право убивать американцев на территории США.

Постановление было обжаловано, однако судья апелляционной коллегии оставил всё в силе. Скажите, пожалуйста, куда и как можно обжаловать Постановление апелляционного суда?

Поскольку дверь - это конструктивный элемент квартиры (жилища), действие по снятию дверей в квартире без специального на то судебного решения полагаю необходимым квалифицировать в качестве непосредственного нарушения нормы п.1 ст.25 Конституции Казахстана о неприкосновенности жилища.

Вот что вы все за люди. Чашкин ладно, как всегда груб и бестактен. Но остальные? Человек хотел написать о том, как открыть магазин. Рекомендации, тык скыть. Или даже книгу. А вы вон чо: на лету крылья срубили.

Доверять, ждать, любить, скучать, надеяться...А какие еще глаголы идеально сочетаются со словом "на@уя"?"

очевидно что по блату на должностных креслах сидят (баистрюыки) интеллектуально развитые люди, на психологический фактор хотят воздействовать, я понимаю в административном кодексе предусмотрено изъятие Г/Н, но на имущество таких норм не предусмотрено.

Да нет они профилактику проводят с целью снижения количества квартирных краж.

т е они предоставляют всем желающим свободный доступ в квартиру ?

Штрафа, насколько помню, нет. В ЦОНе пишите заявление и ждете. ИИН не меняется. Он с Вами на всю жизнь.))) Поменяется номер удостоверения и все. Касательно банков - никак не отразится. Поднимите договор и прочтите, если найдете пункт о необходимости уведомления банка в случае замены удостоверения личности, то так и поступите. Штрафа, насколько помню, нет. В ЦОНе пишите заявление и ждете. ИИН не меняется. Он с Вами на всю жизнь.))) Поменяется номер удостоверения и все. Касательно банков - никак не отразится. Поднимите договор и прочтите, если найдете пункт о необходимости уведомления банка в случае замены удостоверения личности, то так и поступите.

я во сне вела беседы с призраком. призраком огромной афроафриканской женчины. а чего добился ты? что ты сделал для хипхопа?

да щяз кста у человека пришетшева домой в четыре утра начинаюца проблемы с мелкой моторикой. он не можыт запонки на рубашке растегнуть самостоятельно. какое щастье что день угла закончился

Статья 96. Реализация права на оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск и выплата компенсации при прекращении трудового договора 1. Оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск с последующим прекращением трудового договора в связи с истечением его срока может предоставляться в случае, когда время отпуска полностью или частично выходит за пределы срока трудового договора. Днем прекращения трудового договора в связи с истечением его срока считается последний день оплачиваемого ежегодного трудового отпуска. Как написал ранее ОТТО вам необходимо уведомить о его прекращении по истечении срока: Статья 30. Срок трудового договора При истечении срока трудового договора стороны вправе продлить его на неопределенный или определенный срок не менее одного года. В случае истечения срока действия трудового договора, если ни одна из сторон в течение последнего рабочего дня (смены) письменно не уведомила о прекращении трудовых отношений, он считается продленным на тот же срок, на который был ранее заключен, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 51 настоящего Кодекса.

почему все рассматривают вариант именно с дверью, ведь ночью можно и аккуратно войти через окно )))

ничего делать не надо, как только отпуск закончится расторгнете с ним трудовой договор, таким образом, последним дней работника будет дата выхода на работу, никаких проблем, единственное что вам нужно сделать до истечения срока указанного в договоре, уведомить работника, что договор с ним не будет продлен, уведомить надо письменно и обязательно получите подпись работника, что он ознакомлен и получил уведомление.

Неполный ответ - не у всех дверей в магазины есть ручки.

Тянуть за ручку двери магазина пробовали?

Если она гражданка Казахстана, то можно ей дом подарить. ))

Здравствуйте! На сегодняшний день, представление демпинговой цены по действующему законодательству разрешается, поэтому поставщиков с демпинговой ценой также допускают к участию в конкурсе наравне с другими. При этом обеспечение заявки вносится без привязки к демпинговой цене. Поэтому если вы подаете заявку, даже заранее зная, что будет с вашей стороны представлена демпинговая цена, то сумма обеспечения от этого не меняется. Демпинговая цена учитывается только при заключении договора и внесения обеспечения исполнения договора, вот на этой стадии поставщик должен внести дополнительно к обеспечению исполнения договора сумму в размере, равном сниженной сумме от минимальной допустимой цены, не признаваемой демпинговой.

Приветствую, Спасибо, читал и ваш случай и ответ от почты у других формучан. У вас на проще, налицо нарушение норм: отправка простым письмом, и сроки. В моем случае, я не знаю было ло ли то о очем они пишут (что УАП ДВД отправляли заказным письмом предписание и получили ответ от каз почты о отправке на доставку, оставлении квитанции для получения в отделении), т.к. по факту, я не получал ни уведомления ни самого предписания. Жду ответа от Каз Почты. Хотя это принципиально мало что поменяет. Вот и думаю, может сразу в МВД или Прокуратуру, без ожидания ответа от КазПочты на основании 743 п 4 2? VVM что посоветуете? Предметом (объектом) правонарушения в нашем случае выступает нарушение норм зак-ва, и изъятию подлежать не может. :-) Предмет административного правонарушения - элемент охраняемого законом общественного отношения, блага, ценности материального и иного. В статье которую вы указали выше, они совершенно некорректно трактуют пониятие предмета и путают его с орудием, т.к. в случае с нарушением ПДД структура такая: Объект (предмет) - норма закона, Объективная сторона (предметная сторона) - нарушение закона, Субъект - лицо управлявшее авто, Субъективная сторона - действие или бездействие. Орудие - автомашина. Так что товарищи путают понятия! Интересует иное. Ст. 795, п. 12 говорит: Так вот вопрос, что есть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ? Кто это определяет и когда он настает?

Добрый день, уважаемые!! Хочу выразить вам свою благодарность, прочитав ваши сообщения написала письмо и отправила 16 сентября через егов по поводу истечения срока давности (на стр. 28 есть мои сообщения) предъявления адм.штрафа по нарушению зафиксированному серт.контрольно измерительному прибору. 28 сентября получила ответ: "Административная ответственность по предписанию №..... от 05.06.2016 года с вас снята." Еще раз отдельное спасибо VVM!!!

Вовун, а при чем здесь "верить в демократическую оппозицию"? Как Вы ниже отметили, политика - это не дважды-два четыре. Это как Вы бы спросили меня сейчас "Вы действительно верите в демократическую оппозицию в России"? Нет. Не верю. Но желаю, чтобы она сформировалась и чтобы у ней всё получилось когда-нибудь, хотя и не тешу себя надеждами в настоящее время. Я верю в демократические идеалы и ценности, в том смысле, что они способствуют достигать уровня цивилизованных протестов и вспомогательны в развитии цивилизации и человеческой эволюции в целом. По моему мнению, авторитаризм не может воспринять концепт не самой демократии, и она им не понятна не потому, что кажется им хаосом, а потому что они не верят в то, что объективно на земле происходит эволюция и развитие, что жизнь в постоянном движении, что постоянно происходит смена образов. Для них это не понятно и весь авторитарный истаблишмент направлен на то, чтобы удержать стабильность, чтобы было легче управлять в трудных гравитационных условиях. Запустить процесс эволюции по своим правилам, в которых в их глазах всё понятно и это будет вечно и поэтому мало уделяется внимания на развитие человека в целом, и на защиту прав человека. Под авторитарным управлением всё начинает работать на стабильность и вечность авторитарного видения мира. Это те путешественники по времени, которые воспринимают само время как нечто неподвижное. На ближнем востоке войны были всегда. Высказываются мнения, что мусульманский мир находится в эволюции становления себя как политического субъекта. Наложение религии на государственность, согласитесь, вызывает зачастую коллизии, поскольку любая вера основана на концепте, что все равны перед богом, а в построении государственности всегда присутствует иерархия. :) Касательно терминологии "демократическая оппозиция", то, скорее всего, Вы имеете в виду "умеренная оппозиция"? Я предполагаю с большим процентом вероятности, что в том удивительном мире, который сейчас через кровь формируется в Сирии, есть люди, держащие в руках оружие, не приверженные фанатично и радикально фундаментальным идеалам ислама, и я не считаю, что слова Латыниной объективны. Она утверждает, что все там, кто борется с Асадом, сплошь головорезы и подонки. Ещё раз, на мой взгляд, Латынина крайне правых взглядов человек, и её взгляды так или иначе связаны с её восприятием и аналогиями с положением Израиля, окруженном государствами с совершенно другими принципами, чем те, которые заложены в самом Израиле. Она очень часто проводит аналогии именно с такой позиции. Она очень начитанный человек, и умеет очень увлекательно преподносить информацию, и иногда с удовольствием читаю её мнение о разных событиях, но я не придерживаюсь её взглядов ни о мигрантах в Европе, ни об "оппозиции" в Сирии. Я не поддерживаю мнений, поддерживающих Асада, потому что, по моему мнению, он уже никогда не сможет удержать мир у себя в стране только потому, что сама история давала ему шанс сделать это и он его упустил. И в этом смысле, самое лучшее, на мой взгляд, для достижения какого-то прогресса к умиротворению всей обстановки там, чтобы он ушел. На мой взгляд, если это правда, что Россия приняла решение вступить в конфликт по наущению иранского военнослужащего, то Россия там будет оставаться пока Иран не откажется поддерживать Асада. Иран уже имеет опыт как в нужное время вступить в игру и продвигать свои интересы, разрывая отношения между западом и востоком, а Россия в понятии Ирана, по меньшей мере - не западная страна. К тому же Ирану сейчас важно усилить своё влияние в регионе. Вообще всё может вдруг внезапно вступить в фазу новой эскалации, на мой взгляд. Моё предположение, что на самом деле, сейчас сам Асад там не играет никакой роли уже, как всё будет разворачиваться. Его сейчас и Россия и Иран используют как причину для своего нахождения там и укрепляют свои будущие позиции для будущего торга о дальнейшей судьбе Сирии. Если вернутся к самому началу конфликта, у Асада и его государственной машины был шанс не допустить всего этого и пропустить во власть представителей от других групп населения, проживающих на территории Сирии. Он отказался договриваться с ними. В самом сирийском государственном истаблешминте ещё когда конфликт находился в весьма шатком состоянии и была возможность его урегулировать, после того, как Асад отказался от этого, произошел раскол в самих сирийских элитах. И конфликт начал разрастаться. Если Вы вспомните, то по мере того, как конфликт усугублялся, Асад несколько раз пытался воззвать к тем, кого не воспринял первоначально и вернуть ситуацию в статус-кво. Но этого не случилось, и полагаю, по той причине, что после его первоначального отказа урегулировать внутреннюю ситуацию внутренними силами, он стал немедленно прессовать тех, кто ему предлагал такое урегулирование. В итоге имеет то, что имеет. И уж тем более, мне не понятно, в силу каких своих личностных качеств он мог допустить мысль, что он, вернувшись на родину с запада, чтобы принять "наследство" управления страной от своего отца, сможет удержать территорию от просачивания на неё всей гопоты с других, окружающих Сирию стран. На мой взгляд, правители других стран, с которых хлынули все эти мастера повоевать за принципы фундаментального ислама в какой-то мере вздохнули с облегчением, потому что весь этот "фунадаментальный" и радикальный ужас происходит не на их территории, им спокойней. То, что существует умеренная оппозиция Асаду, состоящая из самих сирийцев, да, конечно, она есть и пытается функционировать. Запад её будет поддерживать. То, о чем пишет Юля Латынина, это те замечательные персонажи, которые присоединились к конфликту позднее. И поддерживать Асада по той причине, что ему по его же дурости сейчас приходится воевать с такими новоявленными защитниками сирийского народа мне как-то не приходит в голову. Если у Латыниной возникает какая-то удивительная идея в голове, что если Асад уйдёт, то всенепременно придёт какая-нибудь аль-нусра к власти в Сирии, то я не разделяю её взглядов по этому поводу. Сирии придется сложно, пока там всё устаканится, но никто не даст никакой террористической группировке укрепится во власти в Сирии. Об этом даже западу не придется беспокоится. Окружающие Сирию государства элементарно не допустят этого по причине угрозы их существованию и истаблишменту. Ну а почему сейчас все так против Асада, на мой взгляд, потому что понимают, что пока он там у себя кувыркается яростно расправляясь со своими врагами, то регион под постоянным риском разрастания конфликта и прочих милых вещей, сопутствующих любой войне, как эпидемии, гуманитарные катастрофы и прочие прелести. К Вашему мнению о том, что пусть бы запад не лез и всё было бы хорошо везде и всюду. Повторюсь ещё раз, для запада это принципиально, чтобы мусульманский мир смог оформится в полноценный политический субъект, с которым можно вести дела для всеобщего глобального развития и не иметь головных болей, что такой мир в какой-то момент решит проводить планомерную и целенаправленную экспансию на другие государства, что будет означать дальнейшие войны, но на совершенно другом технологическом уровне, чем это было в средневековье. Если это не понимается в силу каких-то причин в постсоветских республиках, потому что никак не могут простить западу, что коммунистический идеал развития не охватил весь мир, то это проблемы такого постсоветского мышления, не правда ли? Это было решение Союза, влезть в Афганистан и допустить "инъекцию" соприкосновения коммунистического мира с религиозным. С этого и началось ускорение союзного коллапса, о котором сейчас так причитает подавляюшее большинство. А запад, он как участвовал в жизни и развитии восточных государств, так и продолжает участвовать, западная государственность не прерывалась революционным скачком по строительству коммунизма, и запад от мира не закрывался, как союз. Поэтому обвинять запад, что он лезет куда-то, куда его не просят со стороны правопреемников страны, находящейся семь десятков лет закрытой вообще от мира, ну, на мой взгляд, по меньшей мере это недоразумение. Если я не ответила достаточно на Ваш вопрос, дайте мне знать. :)))

Я прямо Чичикова слышу. Мастер нудных резюме, блин.

Ироничность ситуации же! ЧС по настоящему - сирена молчит. А как они кого то учат, так она воет на весь Багдад.

здесь есть ссылка на статью

1) доминантом можно быть только на регулируемом рынке. если твоя деятельность не относится к регулируемому рынку, ты априори не можешь быть доминантом - нет, доминанты могут быть и не нерегулируемом рынке. 2) если ты, например, работаешь на регулируемом рынке, но не включен в перечень доминантов, то в принципе в ходе расследования могут установить твою фактическую доминантность. правда это возможно только если проверка начата на основании заявления или жалобы. при этом опять же, если деятельность твоя не имеет отношения к регулируемым рынкам, то доминантом ты стать никак не можешь, даже если бы жалоба или заявление имели бы место - см. выше. 3) недоминант вообще не может быть субъектом нарушения, предусмотренного пп. 1 ст. 174 ПК РК - да. но положение "доминанта" устанавливается на основании статьи 172 Кодекса. 4) расследование назначено не правомерно - см. выше.

Сколько юристов - столько и мнений. Смотрим п. 5 ст. 140 Кодекса:

Спасибо, что воззвали к нашей совести. Теперь мы грубо и бестактно стыдимся. Ну он же четко и ясно всем (а также одному конкретному человеку) объяснил - мол, "ерунда, с кем не бывает?", ну и заодно и того самого конкретного предостерег - не зарекайся, дескать, от тюрьмы, "сумы, чумы и участи Мумы". Ну, а также напомнил, что срок он свой отбыл (условно), долг обществу отдал (условно), судимость нонеча с него снята (безусловно), и нечего старое поминать, а то глаз вон. А логика руководителей государства, подозреваю, была такой - после того, что он натворил и ловко вывернулся, кого ж как не его, на такое место посадить? Опыт обращения с деньгами имеется, самый подходящий кандидат, разве ж еще есть ему подобные?

Ну, по первому пункту повестки дня - там же речь и о проверяемых, и о проверяющих. Съемка ж по тексту нормы может быть обоюдной и взаимной. Только когда проверяемый снимает, он не должен мешать проверяющему. А со вторым - да, твое право не давать устные пояснения, предоставив письменные.

Жеваный крот, так это ты виновата?

а я была тренером российской футбольной команды. сначала орала здесь вам не тут, я вам покажу кузькину мать, профукали всё - кубок мира, кубок европы, олимпийские игры, но ничо, у меня не забалуешь. и стучала бутсом по столу. потом велела им бегать. в рамках ОФП. пока бегали - стала звонить мужу. чтобы спросить чо дальше делать.