Таблица лидеров

так и есть, но вот редакция приказа мне представляется несколько странным, словосочетание "временный" считаю не верным, насколько я понимаю, работник принимался замещать временно отсутствующего работника, но это не делает его временным, в приказе о приеме так и должно указываться, что работник принимается замещать временно отсутствующего работника, соответственно в приказе о расторжении должна быть аналогичная редакция, только с указанием, что расторжение происходит в связи с выходом на работу работника для которого данная должность является основной.

замещающему работнику положено все, что положено любому другому работнику, никаких ограничении.

Читаю все одновременно: Бунина, воспоминания Басилашвили, Водяной нож читаю в нете -середина, перечитываю Ремарка, только дочитала "Время жить и время умирать" про немецкого солдата, вторая мировая на очереди Жизнь взаймы. Мне нравится когда в голове мешанина.

До прений.

Поскольку никто не высказал возражений в адрес моей позиции, я использовал эти же аргументы при подготовке жалобы в вышестоящий суд.

В сотый раз)))

Кодекс О браке и семье Статья 86. Права и обязанности усыновителя 1. Усыновитель ребенка обязан воспитывать ребенка, заботиться о его здоровье, физическом, психическом, нравственном и духовном развитии. Пункт 2 изложен в редакции Закона РК от 17.01.14 г. № 165-V (см. стар. ред.) 2. Усыновитель вправе самостоятельно определять способы воспитания ребенка с учетом мнения ребенка и рекомендаций органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству, и обязан соблюдать требования, предусмотренные настоящим Кодексом. Усыновитель, являющийся гражданином Республики Казахстан, постоянно проживающим на территории Республики, имеет право получить единовременную денежную выплату в связи с усыновлением ребенка-сироты и (или) ребенка, оставшегося без попечения родителей. Усыновитель обязан возвратить в бюджет выплаченную единовременную денежную выплату в связи с усыновлением ребенка-сироты и (или) ребенка, оставшегося без попечения родителей, в случае отмены усыновления. Порядок назначения, возврата и размер единовременной денежной выплаты в связи с усыновлением ребенка-сироты и (или) ребенка, оставшегося без попечения родителей, определяются Правительством Республики Казахстан. См. Правила назначения и возврата единовременной денежной выплаты в связи с усыновлением ребенка-сироты и (или) ребенка, оставшегося без попечения родителей.

Фрагмент из сериала под эту песню смотрится очень круто.

если получите такое уведомление (которое описано выше) вы вправе путем направления работодателю письма затребовать от работодателя письменных подтверждений наступления событии указанных в статье 46 кодекса, но в самом уведомлении такие доказательства прилагаться не будут.

Можете сами представлять свои интересы в суде

Александр, С Днем рождения!!!

Всегда удивлялся почему у вас стакан на аве, а не чашка. Подозреваю что для празднования ДР. Поздравляю.

Гений тру стори про Томаса Вулфа и Макса Перкинса первого некоторые могут знать как известного писателя. второго навряд ли, но благодаря только этому человеку мир узнал не тоько Вулфа но и Фицджеральда и Хемингуэя. если бы не было Перкинса, нам бы эти имена сейчас ничего не говорили. играют Джад Лоу и Колин Ферт соответтсвенно. шикарное кино. особенно для любителей литературы Жертвуя пешкой тру стори про Бобби Фишера и историю его жизни. акцент понятное дело на знаменитое противостояние с Борисом Спасским америкосы приятно удивили показав Спасского адекватным человеком а не злобной русской машиной смерти. Фишер достоин восхищения. все таки он был капец гений. хотя и жалко чела. и есть еще одна тру стори Непобедимый Мэнни про знаменитого Пакмана. он же Мэнни Пакьяо - 10кратный чемпион мира в 8 весовых категориях. уникум и тоже гений своего рода как и парни выше. ну вот этот фильм прям не очень, будем говорить честно. это надо очень сильно любить бокс и Пакмана чтобы смотреть. акцент не на бокс а на детство и то как он шел к боксу. ну и всякое там трущобы, истеричка мать, голод, война. ну то есть понятно что задумка была показать что он вылез из грязи и жизнь была боль и говно. но реж так усиленно старался показать боль и говно что заколебал через полчаса. какбы когда натужно пытаются выжать слезу из зрителя это не есть гуд ПыСы Пэт посмотри Наши любовники испанское милое драмо. ржачное. там персонажи клевые - дураки прям ваще. и история капец местами неажинда прям. и испания

С днем рождения!

ДВД г. Алматы пояснило: ... " Правоохранители пояснили, что сейчас рейды никак не связаны с новым законом. Это просто в преддверии Универсиады стражи порядка посещают ранее судимых, владельцев оружия, алкоголиков и наркоманов." https://www.zakon.kz/4838314-proverku-nalichija-vremennojj.html Таким образом на выходные в мкр. Орбита повально проверяли "ранее судимых, владельцев оружия, алкоголиков и наркоманов" правда таких товарищей среди моих соседей нет...

Любые деньги, причитающиеся умершему, не полученные им при жизни, составляют часть наследственной массы. В том числе и зарплата.

Уволить он вас не имеет право, даже наоборот должен будет пролонгировать с вами трудовой договор до предполагаем даты вашего выхода из отпуска, но вам от этого радости мало, поскольку как только вы выйдете из отпуска, трудовой договор с вами будет немедленно расторгнуть, по причине истечения срока действия, если конечно работодатель не захочет его пролонгировать на новый срок.

Неверно. Берутся 12 месяцев, предшествующих событию., то есть с января 16 по декабрь 16 г включительно, выбираются рабочие дни и зарплата. Можно.

ничеволичнава

Уважаемые участники форума! Судя по Вашему молчанию, получается, что моя позиция здесь действительно правильная и безупречная. Я так понял всех?

Здравствуйте Уважаемые форумчане! Прошу подсказать, куда следует обратиться, чтобы решить вопрос по изменению целевого назначения земельного участка, если уже имеется на руках мотивированный отказ аппарата Акима г.Алматы. Во общем, сюжет такой: отец - пенсионер, ветеран труда, отличник здравоохранения РК, в 1997году на имеющем у него в частной собственности земельном участке (ЦН: ЛПХ) сначала построил нежилое помещение общей площадью 36 кв.м. под аптеку - имеются разрешения с тех ещё советских времён выданное от Исполкома Каскеленского районного совета народных депутатов о государственной приёмке в эксплуатацию здания, затем пристроил к этому помещению - жилое помещение где он жил со своей супругой. Имеются два технических паспорта на объекты недвижимости. С 2001 года отец зарегистрировал ИП и получил лицензию на фармацевтическую деятельность, короче говоря Аптека по сегодняшний день работа двадцать лет. Когда принималось решение о передаче к городу ряда пригородных посёлков, тогда отец начал оформлять документы на легализацию объекта - аптеки, при этом он прошёл все инстанции в государственных организациях и собрал все необходимые документы, сдав их на комиссию при аппарате акима Карасайского района Алматинской области по проведению легализации недвижимого имущества. Комиссия приняла положительное решение о легализации АПТЕКИ, затем был подписан Акт приёмочной комиссии о приёмке легализованного объекта строительства в эксплуатацию утверждённый Постановлением акима Карасайского района и был выдан Акт заседания земельной комиссии Карасайского района – разрешение о изменении целевого назначения земельного участка под АПТЕКУ. Теперь самое главное - он не успел сдать на регистрацию этих документов в юстицию, так как заболел и оказался на больничной койке - Артериальная гипертензия II-степени, риск4. Дисциркуляторная энцефалопатия гипертонического генеза с транзиторной ишемической атакой – ИНСУЛЬТ. Нам т.е. детям и жене не мог сообщить нечего, так как из-за болезни утратил разговорную речь и двигательную функцию с правой стороны. Да и честно говоря в то время нужно было его спасать и других забот не было. На реабилитацию и восстановление, как разговорной, так и двигательных функций необходимо большое время, для чего по настоящее время, каждые полгода мне приходиться ложиться в больницу. В период его болезни наш район, был передан в город, и очень большое время заняло переоформление всех правоустанавливающих документов на новый Наурызбайский район - на оформление понадобилось около 1,5 лет. После этого, был заключен договор с ТОО «Алматыкалажер» и оплачены услуги по разработке землеустроительного проекта, затем оплачены услуги в Департамент земельного кадастра и технического обследования недвижимости филиал НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Алматы по предоставлению справки о стоимости выкупа земельного участка – Акт определения кадастровой (оценочной) стоимости земельного участка. И наконец уже сдали в ЦОН все эти требующие для оформления документы, в заявлении все вышеуказанные моменты указали, и в итоге получили отписульку в виде: Мотивированный отказ аппарата Акима г.Алматы, сообщает следующее: в связи с не соответствием испрашиваемого целевого назначения земельного участка Генеральному Плану города и проекту детальной планировки территории Наурызбайского района г.Алматы утверждённого постановлением Акима г.Алматы, на рассматриваемом земельном участке предусмотрено размещение малоэтажных жилых домов. Прошу подсказать, что делать теперь, куда обратиться - в палату предпринимателей, прокуратуру, суд? Просто не понятно 20 лет работала аптека, пытаемся оформить, как положено, а Аким чо-то чудит со своей сворой. По секрету мне сказали, что очень много предпринимателей жалуются на действия Акима - особенно если это касается земельного вопроса. Но извините, должна же быть мера всему - т.е. для них Закон, как хотят так и воротят.

Я думаю, что принципиальное значение для дела имеют здесь не столько указание даты письма о направлении судом постановления о наложении административного штрафа в Региональную палату частных судебных исполнителей для принудительного исполнения, сколько доказательства, подтверждающие его своевременное поступление судебным исполнителям. При рассмотрении вопроса о необходимости возбуждения исполнительного производства по судебному акту о привлечении лица к административной ответственности необходимо учитывать, что отправной точкой для расчета указанных выше процессуальных сроков является момент вступления постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу. Соответственно, исполнительное производство также должно быть возбуждено судебным исполнителем в пределах годичного срока, а именно в период с 1 сентября 2015 года по 1 сентября 2016 года. И только в этом случае мы можем смело говорить о том, что норма о сроке давности исполнения постановления о наложении административного взыскания, предусмотренная законодательством об административных правонарушениях, не применяется. А в рассматриваемой ситуации постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено частным судебным исполнителем 25 октября 2016 года. Таким образом, с момента вступления в законную силу постановления специализированного административного суда, а именно с 1 сентября 2015 года, и до 25 октября 2016 года (даты возбуждения частным судебным исполнителем исполнительного производства) прошли один год, один месяц и 25 дней. Вышеизложенные доводы к тому же полностью согласуются с позицией, занимаемой по этому вопросу Министерством юстиции РК, Министерством внутренних дел РК. Так, Министр юстиции РК в своих разъяснениях увязывает принятие к исполнению постановления государственного органа о наложении административного взыскания моментом его фактического поступления к судебным исполнителям и возбуждением на этой основе судебным исполнителем исполнительного производства. Со своей стороны Министр внутренних дел РК считает, что приведение в исполнение постановления о наложении административного взыскания заключается прежде всего в направлении этого постановления в администрацию организации, где лицо, привлеченное к ответственности, работает, либо получает вознаграждение, пенсию, стипендию, для удержания суммы штрафа в принудительном порядке из его заработной платы или иных доходов, судебному исполнителю. Если этого не было сделано в течение года со дня вступления постановления в законную силу, то исполнение постановления о наложении административного взыскания на этом прекращается. Вот такая у меня выработалась позиция по этому вопросу. Ваши мнения, коллеги?

Интересный документ нашел я в российских источниках, посвященных этой теме. В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ , изложенной в Постановлении от 16.06.2009 N 9-П, продолжение публичного преследования за административное правонарушение, не имеющее существенной общественной опасности в сравнении с преступлением, по истечении установленных законом сроков давности являлось бы излишним с точки зрения задач законодательства об административных правонарушениях, не оправдывало бы усилий по установлению события и состава административного правонарушения и не способствовало бы повышению эффективности публичного преследования и профилактического значения административной ответственности. Установив временные пределы для административного преследования, государство защищает также подозревавшееся в совершении административного правонарушения лицо от не ограниченной по времени угрозы публичного преследования, не согласующейся с уважением достоинства личности и правом на личную неприкосновенность. Это действительно правильная и законная позиция.

Пошли дальше. В соответствии со статьей 896 КРКоАП постановление о наложении штрафа или предписание о необходимости уплаты штрафа направляется судебным исполнителям в течение десяти дней после истечения срока добровольного исполнения постановления о наложении штрафа. Значит, после 30 сентября 2015 года отсчитываем еще 10 дней, необходимых для направления постановления о наложении штрафа частным судебным исполнителям. Получается 10 октября 2016 года. В нашем случае административный суд первоначально направляет постановление о наложении административного штрафа в Региональную палату частных судебных исполнителей письмом, датированным 11 февраля 2016 года. Но тут возникла проблема. В абзаце втором пункта 1 статьи 896 КоАП РК указано, что при направлении государственным судебным исполнителям и региональным палатам частных судебных исполнителей постановления о наложении штрафа или предписания о необходимости уплаты штрафа к нему прилагаются сведения о не поступлении суммы штрафа в доход государства. Письмом от 24 марта 2016 года суд дополнительно направляет в Региональную палату частных судебных исполнителей письмо со сведениями по лицам, не уплатившим административный штраф. Региональная палата частных судебных исполнителей на основании подпункта 2) пункта 1 статьи 162 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» и в соответствии с пунктом 4 Правил распределения исполнительных документов между частными судебными исполнителями, утвержденными приказом Министра юстиции РК от 29 декабря 2015 года № 652, в течение одного рабочего дня с момента наступления обстоятельств, послуживших основанием для их поступления в региональную палату, распределила исполнительный документ на исполнение нашему частному судебному исполнителю, скорее всего, 24 октября 2016 года. Весьма интересное разъяснение прекращению исполнения постановления о наложении административного штрафа дал Министр внутренних дел РК на своем блоге. По словам Министра, в случаях, если судом, уполномоченным органом (должностным лицом), постановление о наложении административного взыскания не было приведено в исполнение (не направлено в администрацию организации, где лицо, привлеченное к ответственности, работает, либо получает вознаграждение, пенсию, стипендию, для удержания суммы штрафа в принудительном порядке из его заработной платы или иных доходов, судебному исполнителю) в течение года со дня его вступления в законную силу, исполнение постановления о наложении административного взыскания прекращается.

В части определения момента начала течения срока предъявления постановлений для принудительного исполнения подлежат применению нормы КоАП РК, по которым постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа может быть направлено судебному исполнителю не с момента вступления его в силу, а после истечения срока на добровольное исполнение. Пунктом 1 статьи 893 КоАП РК установлен тридцатидневный срок на добровольное исполнение требования по уплате административного штрафа, по истечении которого подлежат исчислению срок предъявления исполнительного документа к исполнению, установленные подпунктом 3) пункта 1 статьи 11 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей». Постановление административного суда о наложении административного штрафа вступило в законную силу 01.09.2015 года. Сюда прибавляем 30 суток, установленный на добровольное исполнение судебного акта. Получается, что правонарушитель мог бы уплатить штраф не позднее 30.09.2015 года. Принудительное взыскание сумм штрафа производится посредством предъявления постановления о наложении на нарушителя административного взыскания в виде штрафа к исполнению судебному исполнителю по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты штрафа.

Хорошо, пока все спят, попробуем разобраться с юридической природой этих двух понятий. Начнем с первого, а именно понятия «приведение судебного акта к исполнению». Кто выскажется по этой теме?

Прочитал я постановление специализированного межрайонного административного суда от 28 декабря 2016 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о наложении административного взыскания. Постановление молоденьким судьей составлено наспех и второпях, но в принципе особой оригинальностью не блещет. Два письма о направлении административным судом постановления о наложении административного взыскания в Региональную палату судебных исполнителей, датируются двумя датами – 11 феврля 2016 года и 23 мая 2016 года. И эти два письма, по мнению судьи, свидетельствуют о приведении судебного акта в исполнение. Я, пожалуй, соглашусь с мнением Amangali и Александра Чащкина, высказанными по аналогичной теме на форуме 2015 года, что это есть попытка подмены понятия "приведено в исполнение", понятием "предъявлено к принудительному исполнению". Единственное, чего здесь реально не хватает, так это официальных разъяснений по этому вопросу Верховного Суда РК. Но наш высший судебный орган, как я об этом неоднократно говорил, с незапамятных времен уже давно самоустранился от выработки позиций и дачи официальных разъяснений по спорным вопросам правоприменительной практики.

Кстати, а если вместо обращения в суд в порядке Главы 29 ГПК РК подать соответствующую жалобу в местную прокуратуру с предложением о внесении прокуратурой акта прокурорского надзора в адрес частного судебного исполнителя? Например, попросить прокуратуру вынести предписание о прекращении исполнительного производства. Как Вы думаете? Пройдет или нет?

А почему бы Вам и не переиграть решение суда в свою пользу? Слава богу,казахстанские суды не являются приверженцами принципу единообразия судебной практики. Поэтому у нас по судебным актам полная партизанщина и махновская анархия Мы не Европа. Есть такие оригинальные судебные прецеденты по Казахстану, что собственникм ТС «сухим» вылезали из данных передряг. Скажу больше, таких очень странных судебных решений, поддержанных даже Верховным Судом РК, в судебной правоприменительной практике хватает. Так что не переживайте, а действуйте энергично.

С Наступающим..

немножко боле-менее спокойной жизни и я вся такая умная- "девочьки, работа это только работа, главное семья, не надо нести в дом негатив, вы же жоны и матере, не пейте кофе, не ругайтесь матом, вы же леде, всё это такие мелочи жизни, блаблабла". потом пару дней недосыпа и нервотрёпки. и я такая мегера разъяренная. говорю матом. кофе пью литрами. искры с меня сыпяца. домой прихожу дверь пинком открывая. очередной телефон летит в стенку и рассыпается вдребезги. и каждый, кто напомнит мне что я типа женчина и всё такое, рискует умереть немедленно и мучительной смертью.

Ой, я тебя умоляю - масса людей только тогда и приносят пользу, когда спят. (А если б их в кому вогнать, то им бы ваще цены не было.)

никому кста мяса не надо? нашла на саксе в разделе подарки. правда доставки в рк нет http://www.saksfifthavenue.com/main/ProductDetail.jsp как нащот рибая? а сволачь томфорд прислал мне расылку про гифт фор хим вапще уже хотя... ну вот http://www.tomford.com/satin-classic-evening-bowtie/4T7-TFG95.html?cgid=GIFTS-FOR-MEN&dwvar_4T7-TFG95_color=BLK#utm_source=bronto&utm_medium=email&utm_term=MEN'S%2BSHOES&utm_content=AN%2BEXCEPTIONAL%2BGIFT&utm_campaign=121216_HolidayMensBags&_bta_tid=144752255176000380876219277868593491466593534587278248063634614542279392794150071495987&_bta_c=jvh4rqmvfsf8ujweohwjvagmvpafl&start=1 но. он же требует бабочку которая развязывается. а тут я ни по картинке ни по описанию не пойму насколько развязна эта бабочка

по всей видимости НК еще не стал взыскателем, потому и права претендовать на распределение вырученных от продажи арестованного имущества средств по очереди, предусмотренной ЗРК "Об исполнительном производстве - не имеет. имхо - в сад, т.е. в суд.

Добейтесь снения ограничения через Суд, сделав упор на то, что Вы являетесь добросовестным приобретателем. Дальше уже тонкости