Таблица лидеров

а мне нравится вот это всё. чел заявляет "вам хочется подрожать". возражаю. мол ничо и не хочется. хотела бы - спокойно бы подрожала. а оказывается чел подражать рвётся. что тоже лишнее. или "знали бы вы какого это". да я знаю, знаю. я и Булгакого читала. хорошо еще когда мамочка выкладывает фото дочери, смотрящей футбольный матч, и пишет "наша маленькая болельщится" вообще женщины меня сильно радуют. когда вопят под фоткой подруги " Красавица! Над временем ты не властна!!!". имея ввиду, что время не властно над. вот есть еще хорошее " вы мне симпатизируете". имеется ввиду - вы мне симпатичны. это вот прям как в баяне про Аллу Пугачеву, когда её поклонник выбежал к ней с криком "Я - ваш кумир!".

Не ну как бы (находясь в задумчивости...) полиция должна реагировать на инфу о преступлениях, нарушениях закона... Вот если б она самоубилась, то тогда да, возможно было доведение до самоубийства, кто именно довел и т.п., но опять же это было бы сообщение о трупе. А самоубийство как НЕ свершившийся факт не преступление и даже не покушение на преступление. Aziat-KZ, Ваша история мне напомнила это )) Вообще, как я понимаю, пока не будет телесных повреждений, пока не перейдут со стадии угроз к действиям - ничего не будут делать.

Сәлеметпіз Роза! Фиброз немесе пневмония жөнінде дәрігермен кеңескеніңіз жөн болар! Мұнда заң жүзіндегі мәселелермен хабарласқаныңыз абзал!

Ну да. Казалось бы... Но прикинь, им и тут льготы: "Глагóла и́мъ Иисýсъ: ами́нь глагóлю вáмъ, я́ко мытари́ и любо­дѣ́йцы варя́ютъ вы́ въ цáр­ст­вiи Бóжiи" (Мф.21:31) (Синодальный вариант слегка лукавит и уходит в гендерную дискриминацию: "Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие")

А почему бы не пойти по другому пути - оформить, пусть и с опозданием, свой выезд на ПМЖ, как положено?

1. Не допускается заключение трудового договора: 3) в организации в сфере образования, воспитания и развития, организации отдыха и оздоровления, физической культуры и спорта, медицинского обеспечения, оказания социальных услуг, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено на основании подпунктов 1) и 2) части первой статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан) за уголовные правонарушения: убийство, умышленное причинение вреда здоровью, против здоровья населения и нравственности, половой неприкосновенности, за экстремистские или террористические преступления, торговлю людьми;

А вот я всегда хочу быть инквизицией. И каждый день приносит мне все новые доводы в пользу этой мысли.

Гы, Во всем мире на ЭКСПО ездят бизнесмены, ибо сам смысл всей этой замуты, чтобы привлечь финансовые средства в экономику страны. И только в нашей стране туда отправляют инвалидов и пенсионеров :) Забавно будет, да, прилетают на ЭКСПО такие америкосы, немцы, ну и прочие китайцы и японцы, в деловых костюмах и кейсах набитых баблом, а им навстречу такая сборная нищих стариков, многодетных матерей и инвалидов, в т.ч. слабоумных (это уже про чиновников походу). И заморские бизнесмены такие: "Эээээээээ.... чоита а?" А еще меня дико бесит (это в продолжение разговора о грамотности людей начатого в теме про смешные вопросы на форуме) С Аксу ... фейспалм ... Вот почему журна, ни разу не смущает, что она написала "Из Павлодара", но при этом пишет "с Экибастуза" и "с Аксу". Последнее, вообще, мне кажется, должно быть глаголом и произноситься слитно и отвечать на вопрос "что делаешь?"

Гуманист, что ли?

ну чо вы блин все)) у меня тут тыща чел. запаришься всем зеркала к губам. некогда мне. вот кста. мне надо еще выяснить про одного который не помер - не гражданином ли РФ он стал.

ну да. мне-то чего уже. а тут чел может праведник. вот и переживает. он всю жизнь ни-ни. а ему сатана ИИН на лоб несмываемой краской. ваще я всегда знала что налоговая - порождение дьявола.

Дык юстиции небось чтобы такие данные предоставить, согласие покойника нужно

Ох уж эти юристы! Ты просто пульс пощупай

А прикинь, если еще развернется дискуссия среди этих мамочек о том, как правильно писать - "болельщится" или "болельщитЬся" ?

До тех пор пока не вылечится :) Конкретное ограничение не предусмотрено. Однако, если работник не явился на работу по истечении двух месяцев в следствие временной нетрудоспособности работодатель вправе расторгнуть с ним трудовой договор, при условии что заболевание не входит в перечень

Как раз таки поверить в то, что у нас так делают, совершенно незатруднительно... А вот в правомерность и обоснованность таких фокусов - совершенно не верю. Судя по смыслу текста, ЕНПФ должен получить подтверждение того, что у заявителя не завалялся документик, на основании которого он потом будет представляться гражданином РК или "постоянным проживателем" в РК. В общем-то логика есть. Казалось бы, получили данные, что удостоверения/вида на жительство/удостоверения ЛБГ у заявителя нет, и все, давай, гони монету. Ан нет, нашли уловочку - дескать не просто нам надо, что нету документа, а именно что документа у него такого нет именно "в связи с выездом на ПМЖ". Паскудство это, если не сказать больше. Но если смотреть на текст постановления буквально, то видим следующее: то есть, можно утверждать, что в тексте указано, что главным условием является получение "сведений о наличии и действительности", а вот отсутствие сведений о выезде есть дополнительное условие к этому основному. Хотя понятно, к чему это все делается... И толковать у нас чиновники будут не так, как написано, а как выгодно.

Пункт 9 ст.37-1 Налогового кодекса гласит: " ... Если имущества ликвидируемого юридического лица недостаточно для погашения в полном объеме налоговой задолженности, остающаяся часть налоговой задолженности погашается учредителями (участниками) ликвидируемого юридического лица в случаях, которые установлены законодательными актами Республики Казахстан." Вот касательно этого выделенного фрагмента эти самые органы что-то поясняют? Что-то мне подсказывает, что они должны ну хотя бы слегка так обосновать свои искренние пожелания. Типа, хотя бы по касательной какой-то закон упомянуть. Что касается их ссылки на Закон "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью", то тут им еще грустнее придется: То есть, не просто "законодательными актами", а конкретно этим законом и ГК. В Законе о ТОО речь про обязательства, связанные с созданием ТОО. А статья 44 ГК вот что говорит: то есть опять таки этим самым органам с повышенным аппетитом до чужих денежек, если им так уж сильно хочется в карман участнику ТОО залезть, никак процедуру банкротства не объехать.

я ваще никакой чесгря. но волнуюсь. я ваще много чо могу припомнить за что мне гореть в аду. но не думала что за ИИН тоже.

9И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю И образу его И принимает начертание на чело свое, или на руку свою, Ну толкуйте уж тогда буквально то, что пишете. Вы же не поклоняетесь зверю и образу его. Если союз И, значит оба условия должны исполняться одновременно. Если первое условие не выполнено, значит второе условие для вас значения не имеет, есть начертание или нет - без разницы. Главное - вера, а не начертания.

если 31 марта включительно, то это уже 16 календарных дней, красные дни по календарю 21,22,23 марта

Вот допрыгаетесь... Все б позубоскальничать. Сказано вам - "будете пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его"! А вы, поди, решили, что это реклама? И усердствуете в прегрешениях своих дальше и больше?

Ваш водитель вправе подать заявление о страховом случае и собирать пакет документов как участник ДТП, но все же заявление об осуществлении выплаты должен подать собственник автомобиля. И правильно, так как согласно ЗРК от 01.07.2003 г. № 446-II «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» Ваш водитель - пп. 3 ст. 1, потерпевший - лицо, жизни, здоровью и (или) имуществу которого причинен вред в результате эксплуатации транспортного средства, обязанность по возмещению которого согласно законодательству Республики Казахстан, возложена на страхователя (застрахованного) как на владельца транспортного средства. Лизинговая компания - пп. 10 ст. 1, выгодоприобретатель - лицо, которое в соответствии с настоящим Законом является получателем страховой выплаты. Или сразу следующий шаг: пускай лизинговая компания выдаст на вашего водителя доверенность на предоставление интересов в Страховой компании, подписание документов, получение страховой выплаты и тд., то бишь водитель станет выгодоприобретателем (все это с подписью директора и печатью организации и еще желательно на оф. бланке) плюс еще напишет письмо (заявление об осуществлении страховой выплаты), чтобы выплаты осуществили по реквизитам ..... здесь уже лизинговая компания думаю может указать сразу ваши банковские реквизиты.

тогда как вариант, пишем письмо лизингодателю, описываем суть да дело, указываем, что учитывая выполнения нами всех обязательств перед вами на момент ДТП, сумма по страховки подлежит выплате именно нам, в связи с чем просим вас после получения суммы перечислить ее на наш счет, о чем между нами может быть составлено отдельное соглашение или просто обмен письмами.

Лунный свет вообще за что получил премию? В порыве толерантности или чего то еще наверное? Вообще не понравился, но начался классно: такие диалоги, местный колорит. В общем, фильм на любителя.

Еще хорошо бы сделать вид, что согласились с вымогательством со стороны начальника, сообщить в полицию, и наказать шантажиста уголовно-процессуальным способом.

Все, кто прочитал, подумали - "Ну, с пеларгониями, это, конечно, коллега погорячился..." ... и тем самым согласились с первыми двумя предложениями. И вот так и стали мы все (ну ладно, почти все) членами НПП.

Сорри, изначально прочитал, что дочь была там 4-жды.. ))

я знаю о чем у нас судебное разбирательство и не знаю, что вы имеете ввиду говоря что я чтото там прекрасно понимаю по сути. да. есть требование закона. согласно которому решение по заявлению участника принимается осу. т.е. никто кроме осу принять решение по данному вопросу не может. суд в том числе. поэтому участник обращается в суд с требованием не обязать тоо выделить ему имущество. а требует обязать тоо провести осу. и рассмотреть по существу вопрос выдела. так вот по моему мнению такое требование удовлетворять нельзя. в том смысле что осу это коллегиальный орган. который принимает решения лишь при наличии кворума. и никого нельзя обязать обеспечить наличие этого самого кворума. в этой связи я считаю допустимым решение суда, обязывающее исп. орган созвать осу. но обязать ТОО провести осу - это перебор.

Вообще, я думаю, что отсутствие вины Аблязова в последних девальвациях тенге - это существенная недоработка Нацбюро. Надо внести предложение, чтобы они проработали и это направление.

а я считаю, что есть. судья весьма хитрО, на мой взгляд, вьет ленточку между побоями и иными насильственными действиями. речь о побоях тут естественно не идет. они вообще не причем. а вот насильственные действия (сталкивание лбом) - есть. вот интересно, если бы в воспитательных целях он ребенка головой об асфальт приложил, действуя в строгом соответствии с уставом миротворцев и красного креста, не имея умысла на причинение боли, то что? не ему судить больно стало ребенку или нет. это субъективное восприятие потерпевшего. кому-то и кочерга в одно место - в кайф. достаточно насильственных действий и вредных последствий для определения объективной стороны. объектом тут является право ребенка на личную физическую неприкосновенность. для субъективной стороны не имеет значения охватывались ли умыслом вредные последствия. иначе статья бы звучала вроде "совершение иных насильственных действий с целью причинения физической боли". а вот умысел на совершение насильственных действий в воспитательных целях подсудимый имел, что и не отрицает сам. при этом причинит это физическую боль или нет, подсудимому было безразлично. в части ст. 115 согласен с приговором. нет состава.