Таблица лидеров

Добрый день. Предлагаю вам самой обратиться с иском в суд о расторжении договора и признании уплаты долга с процентами. Оплаченные 55 тысяч в качестве продления срока займа, суд вправе засчитать в счет погашения долга и процентов. В исковом отразите, что со своей стороны все имеющиеся возможности по достижению компромисса и урегулированию спора вами реализованы, компания на встречу не идет, терроризирует вас и т.д. и т.п. (больше эмоций, но не переусердствуйте). Параллельно предлагаю написать в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку деятельности компании и принятии мер в случае нарушения ваших законных прав и интересов (лишним не будет, но им крови тоже попьете). А в суде, на 90% уверен что решение примут в вашу пользу. Вывод основываю на судебной практике, сейчас суды завалены подобными делами и подавляющую часть составляют решения в пользу заемщиков, в которых взысканию подлежит сумма долга и проценты, без какой либо пени.

это меня и пугает большое всего

смелая вы женщина, я то сразу проснулся и под балку, качало долго так, неприятно, а как только перестало качать сразу на улицу, правда решил безопасное с полезным совместить, мусор вынес :)

ыыыы я не поклонница Иглесиаса младшего, но наткнулась на его Bailando - концентрированную гиспанщину. Пэт, беги смареть. Особенно на прелесть в красном Ищо смешно как в начале мужики дурачатся. по казакпайски немношка так )) https://www.youtube.com/watch?v=NUsoVlDFqZg

А я надеюсь что компания взыщет деньги без пени - только основной долг и вознаграждение за фактическое пользование деньгами. Там и так проценты грабительские. на 20 тыс займа - 12 тыс вознаграждение. 56% годовых.

не факт, здесь можно поднимать вопрос о наличии просрочки кредитора - то есть они не предпринимают мер, направленных на погашение задолженности. ТС указывает о наличии переписки с кредитором, что также свидетельствует о том, что клиент пытается найти варианты решения сложившейся ситуации и не допустить увеличения задолженности. Если бы все было так однозначно, то давно бы уже получили решение суда

А я одобряю. Хороший девайс. И если кто-то использует его не только для сосиски - то это будет еще правильнее, потому что идиоты не должны размножаться

А что, если абстрагироваться от эмоций и посмотреть на это с иной стороны - частная собственность частной собственностью (кстати, напрасно на СССР клевещете, дома и участки к ним в были в личной собственности граждан!), но это ж не означает, что на частном участке можно все, что угодно строить. Захоти я в своем частном огороде построить свой частный ядерный реактор - думаю, будь Вы моим соседом, наверняка поделитесь своей обеспокоенностью не только с акиматом, но и с медицинскими учреждениями специфического профиля. То что строительные нормы древние - тоже невелик грех, закон Архимеда еще древнее, а действует не хуже. Особенно, учитывая, что СН и СНиП в общем-то по своей сути документы технические, и смена общественных формаций вряд ли затрагивает законы физики и архитектурные каноны... Вот размеры и вес кирпича, могли варьироваться в небольших пределах, но всегда отталкивались от того, чтобы каменщику удобно было с ним работать, в руку брать. Вот и возникают время от времени какие-то стандарты и требования. Обусловленные простейшей логикой. Она сразу порой очевидна, но при некотором размышлении понимаешь, что и правда, по другому-то нельзя. Например, правило, что двери из скажем, кинозала, или другого помещения, где может собраться много людей, должны распахиваться наружу - возражений же не вызывает? А вот в частном доме где-нибудь в местности, где снегу до крыш наметает - дверь только внутрь должна открываться. Или вот отбойники на дорогах у нас делают - на днях прочел новость, что какую-то машину на отбойник этот нанизало, как шашлык. Слава богу, никто не пострадал, просто чудо какое-то. А скорее всего, горе-монтажнички не учли, как нахлест панелей отбойника делать, в каком направлении - в одном случае машину и правда отбросит на дорогу, а в другом - насадит на этот "шампур". Вот и заборы - что при царе Горохе, что при Советской власти, что сейчас - могут мешать пожарным, скорой помощи, спасателям (да и спасающимся) при землетрясении... Соответственно, и правила для заборов создавались какие-то.

Так, вернемся к изоборзительному искусству. Бродил на днях по джунглям Амазона, и кроме всего прочего, увидал среди предлагаемых товаров вот такой красочный призыв: Ну, в общем-то... кагбэ... типа... это... того... Ну, мол, "нарежь свою сосиску", говорит нам эта реклама. Причем, я уверен, совершенно сознательно. Приколисты-маркетологи. Вот только интересно, а не приключится ли в той же Америке с ними какой-нить потребительский иск? Да еще массовый...

В общем, наблюдаем пассивное такое, и я б даже рискнул сказать, наплевательское отношение граждан к работе государственных органов в информационном пространстве. Значит, комитеты разные работают, сайты им, круглосуточно функионирующие, создают, чтоб каждый дом охватить вниманием и заботой государства. А они все по старинке... Мол, привыкли так... Как с такими гражданами входить в число самых продвинутых стран? Не повезло нам, похоже, с населением. Инертность и консерватизм.