Таблица лидеров

а почему не принять его на срок выполнения определенных работ? а потом допиком предмет договора (то есть эти самые определенные работы менять), таким образом продлевая срок действия договора, а если работы закончатся, то и действия договора прекратятся, что касается ответственности, то ни уголовной ни административной тут не будет, тут будет суд, то есть, вы заключите договор на три года, через год, работник перестанет быть вам нужен и вы его уволите без надлежащих на то основании, он подаст на вас в суд или обратиться с жалобой на вас в департамент труда, вас обяжут вернуть работнику работу и выплатить все что он должен был получить за время вынужденного простоя. есть еще один выход из вашей ситуации, вы можете включить в договор пункт, согласно которому, работодатель вправе уволить работника без объяснения причин, но с обязательной выплатой компенсации, размер компенсации устанавливается так же трудовым кодексом, сие процедура регулируется пунктом 3 статьи 50 ТК РК, а вообще почитайте всю статью, так вам сама процедура будет понятной, еще совет, не жадничайте в части компенсации за расторжение договора, поставьте хотя бы один оклад

конечно не нужно, договора в любом случае заключаются от имени юридического лица, а в чьем лице здесь второстепенно.

ну если в договоре ничего не меняется, то конечно. а кто подписывал и на основании чего в вашем случае не суть важно, главное, кто выступал стороной в сделке, если филиал, то ничего менять не надо.

нет, все надо делать последовательно, сначала решение, потом сделка и только потом перерегистрация, также, общее собрание участников ТОО А решают вопрос о приобретении доли у второго участника, а вот решение о перерегистрации уже принимает ТОО Б, а не ТОО А, это важно, а учитывая, что участников в ТОО Б теперь только один, то это уже будет даже не протокол, а просто решение

То есть решение заочное - или вынесено в упрощенном производстве? Тогда подавайте в суд, вынесший решение, заявление об отмене такого решения. И у Вас срок на подачу такого заявления - десять рабочих дней с даты ознакомления. Затем на основании определения об отмене решения - при наличии такового - исполнительное производство подлежит прекращению.

вы не совсем верно трактуете положение пункта 1 статьи 46 закона о ТОО и ТДО, в данном пункте указывается 1. Орган или лицо (лица), созывающие общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью, обязаны не позднее чем за тридцать дней до дня открытия собрания письменно известить о его проведении каждого участника товарищества по адресу, указанному в реестре участников, который ведется исполнительным органом товарищества. то есть, можно и раньше уведомить о собрании, позже 30 дней нельзя, раньше можно. в целом картина должна была быть такой, второй участник ТОО Б обращается с письмом к руководству ТОО Б и к ТОО А, в котором изъявляет желание продать долю, ТОО А проводит собрание, на котором принимает решение выкупить долю, потом осуществляется сделка, потом уже общее решение единственного участника ТОО А, о перерегистрации ТОО в связи с изменением состава участников, все.

обратите внимание на редакцию пункта 1 статьи 46 Закона о ТОО и ТДО, в ней указывается: 1. Орган или лицо (лица), созывающие общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью, обязаны не позднее чем за тридцать дней до дня открытия собрания письменно известить о его проведении каждого участника товарищества по адресу, указанному в реестре участников, который ведется исполнительным органом товарищества. "не позднее" означает, что нельзя уведомлять за 31 день до собрания, но раньше то можно, а значит вы можете уведомлять и за 15 дней и раньше и позже данного срока, если я правильно понял ваш вопрос конечно.

Либо скульптор был пьян, либо географию в школе не учил, но вонзающий меч почему то не на москву и кремль направлен, а на Норильск с Уренгоем. Они там за свободу воюют или за ископаемые?))

советую вам следующее, посмотрите в договоре нет ли там ограничении связанных с применением статьи 338-1 ГК РК, если нет, то напишите им еще олно письмо, в котором укажите, что удержание вами производилось в соответствии с пунктом 1 статьи 338-1 ГК РК, также напомните им еще раз, что вы уведомляли их о такой возможности, однако данное предупреждение было ими проигнорировано. сама статья: Статья 338-1. Общие положения об удержании 1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникающие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. 2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом. 3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.

ыыыы я не поклонница Иглесиаса младшего, но наткнулась на его Bailando - концентрированную гиспанщину. Пэт, беги смареть. Особенно на прелесть в красном Ищо смешно как в начале мужики дурачатся. по казакпайски немношка так )) https://www.youtube.com/watch?v=NUsoVlDFqZg