Таблица лидеров

Выходит место, где работник выполняет работу во время командировки не будет являться местом работы. Странно.

В АВТОЦОНе были образцы. Заполнение очень простое.

Добрый день, Зачем обращаться в суд? Пишите заявление в АВТОЦОН, прилагаете справку о оплаченных налогах и отсутствие штрафов по данной машине и ждете решения о снятии с учета.

Если бы я был судьей, то отказал бы в удовлетворении такого иска полностью. Интересно будет с мотивировочной частью решения ознакомиться. ... особенно в части решения о признании "незаконными" действий частной компании, осуществляющей действия на основании договора, ...

получается, установив такой счетчик, все равно придется платить одинаково и тем, у кого жара, и тем, у кого батареи еле теплые, ведь замеры берут на входе в дом, где температура одна на всех? а есть ли возможность установки индивидуальных счетчиков на квартиру? знаю, что в некоторых постсоветских странах такие ставят

Подруга привезла из NY мне вот палетку, в свое время ее нахваливала та же Крыгина, в сущности не поняла восторгов блогеров от мейк индустрии, тени как тени, ничего сверхестественного, те же бобби браун вызывали больше положительных эмоций, а может просто не привыкла. А вот это бомба - хайлайтеры от балм, опробовала, реально работающая штука, даже если бледна как поганка, пару штрихов и кожа становится как шелк и светится здоровьем.

Каких два нотариуса??? Один заверяет подлинность подписи, другой заверяет подлинность копии. В чем вопрос-то?

Мое мнение такое - думаю сообщить работодатель обязан только в момент возврата документов судебнику, в вашем же случае я думаю вы не обязаны были сообщать, конечно тут проглядывается явное уклонение и действия должника по максимальному усложнению в исполнении судебного акта, но это ответственность уже должника, а не работодателя, т. к. согласно ТК работник имеет право на одностороннее расторжение ТД, вы то тут ничего с этим не поделаете)

Соглашусь с вами, в статье есть слова, "а также", то есть уведомлять надо одновременно и о прекращении трудовых отношений и о новом месте работы, если таковое работодателю известно в момент увольнения, если же нет, то и не надо

Запретили "бесконечную пеню". Тем более после решения суда. Некоторые товарищи судьи вообще свято уверены что после взыскания задолженности по договору займа в судебном порядке, действие договора банковского займа прекращается. Соответственно банк не вправе дальше начислять вознаграждение и пени по договору. Статья 34. Банковская заемная операция 7-1. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору банковского займа, заключенному с физическим лицом, в случае, если она недостаточна для исполнения обязательства заемщика по договору банковского займа, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по основному долгу; 2) задолженность по вознаграждению; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с пунктом 2 статьи 35 настоящего Закона; 4) сумма основного долга за текущий период платежей; 5) вознаграждение, начисленное за текущий период платежей; 6) издержки кредитора по получению исполнения. По истечении ста восьмидесяти последовательных календарных дней просрочки сумма произведенного заемщиком платежа по договору банковского займа, заключенному с физическим лицом, в случае, если она недостаточна для исполнения обязательства заемщика по договору банковского займа, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по основному долгу; 2) задолженность по вознаграждению; 3) сумма основного долга за текущий период платежей; 4) вознаграждение, начисленное за текущий период платежей; 5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с пунктом 2 статьи 35 настоящего Закона; 6) издержки кредитора по получению исполнения. Суд откажет в удовлетворении иска, считая договор займа прекращенным. Хотите денег - исполняйте решение полностью и требуйте индексацию по ставке Нацбанка, на основании 239 ГПК РК. 10,5 вроде ставка не так давно было. В общем требуем уже. Где полностью взыскивают, где частично. Верховный суд вроде в полном обьеме рекомендует взыскивать. Максимум пока видели 500 тыс индексации.

Добрый вечер!!! Субъективное мнение, необходимо обращаться самим в суд. Ранее скидывал текст решения суда об отказе взыскании пени (штрафов), вознаграждения Истцу (ТОО МФО). Было взыскан только основной долг. Приблизительный образец текста искового заявления (подлежит корректировки с учетом Вашего займа и мнения). Госпошлина подлежит оплате только 0,5 МРП. Наименование суда Истец (данные ответчика) Ответчик (данные ответчика) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признания недействительным п….Договора № от… 2017 г. (дата, месяц) 2017 года между (Ф.И.О.) далее по тексту – «Истцом» и ТОО (наименование, организации) далее по тексту – «Ответчиком» посредством сайта был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере (сумма) тенге, с выплатой вознаграждения за пользование займом в размере 1,7% путем направления ответчиком на электронный адрес истца оферты о заключении договора о предоставлении займа. Направленная на адрес ответчика оферта акцептирована истцом и заем перечислен на электронный кошелек (карту №) займа истца. Из предоставленного расчета ответчика на день подачи иска у истца образовалась задолженность в размере (указать сумму) тенге, из них: сумма основного долга (указать сумму) тенге; сумма вознаграждения – (указать сумму) тенге; вознаграждение по просроченному основному долгу: начислено (указать сумму) тенге, списано (указать сумму) тенге, остаток - (указать сумму) тенге, пеня начислено (указать сумму) тенге, списано (указать сумму) тенге, остаток 0 тенге. В соответствии со ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод. Согласно п.1ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1996 года, ратифицированного Законом Республики Казахстан от 28.11.2005 года, все равны перед судом и трибунами, каждый имеет право определение его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе, справедливое и публичное разбирательстве дела компетентным беспристрастным судом, созданным на основании закона. Свои доводы, что вы сделали со своей стороны (ваши адресованные предложения по погашению займа, причины не оплаты суммы задолженности и т.д.) Согласно п.1ст.716 Гражданского кодекса Республики Казахстан, договор займа должен быть заключен в форме, соответствующей правилам статей 151-152 Гражданского кодекса Республики Казахстан. Так, п.3ст.152 Гражданского кодекса Республики Казахстан предусматривает, что совершению сделки в письменной форме приравнивается, обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления. В соответствии со ст.717 Гражданского кодекса Республики Казахстан, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей, если иное не предусмотрено кодексом или соглашением сторон. Согласно пункта 2 статьи 718 Гражданского кодекса Республики Казахстан, защита прав заемщиков банков, организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, микрофинансовых организаций и кредитных товариществ обеспечивается путем установления предельного размера годовой эффективной ставки вознаграждения, включающей вознаграждение, все виды комиссий и иные платежи, взимаемые заимодателем в связи с выдачей и обслуживанием займа, и рассчитываемой в порядке, определенном законодательством Республики Казахстан. Предельный размер годовой эффективности ставки вознаграждения определяется нормативным правовым актом Национального Банка Республики Казахстан. Согласно пункта 1 Постановления Правления Национального Банка Республики Казахстан от 24 декабря 2012 года №377 «Об утверждении предельного размера годовой эффективной ставки вознаграждения», утверждена предельная годовая эффективная ставка вознаграждения по банковским займам, микрокредитам, кредитам, предоставляемым банками второго уровня, организациями осуществляющими отдельные виды банковских операций, микрофинасовыми и микрокредитными организациями и кредитными товариществами, в размере 56 процентов. По условиям договора вознаграждение за пользование займом составляет 27,00% в месяц и неустойка (пеня) за несвоевременный возврат в размере 2,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, то есть за год размер вознаграждения составляет 324,000% годовых, а пеня 900% годовых. Указанные показатели в разы превышают установленный Национальным Банком предельный размер годовой эффективной ставки вознаграждения. Соответственно, договора заключаемые с ответчиком не соответствуют обязательным требованиям законодательства. В силу ст.30 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» к банковским операциям относятся: банковские заемные операции – предоставление банком, ипотечной организацией или дочерними организациями национального управляющего холдинга в сфере агропромышленного комплекса кредитов в денежной форме на условиях платности, срочности и возвратности. Согласно Правилам лицензирования банковских операций, осуществляемых организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, утвержденных постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 25 июня 2007 года №168, вид деятельности в вид предоставления займов в денежной форме с выплатой вознаграждения имеет предпринимательский характер и подлежит лицензированию. Ни одна небанковская организация, не может проводить банковские операции, предусмотренные подпунктами 1),2) пункта 2 статьи 30 Закона о банках, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Казахстан и пункта 10 настоящих Правил. Поскольку ответчику не представлены сведения о такой регистрации, а наименование ТОО (наименование организации) не содержит указание как микрофинансовая организация и фактически такая регистрация отсутствует. В этой связи считаю, что п. …. Договора противоречит законодательству. Согласно ст. п.1 ст.158 ГК сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также сделка, совершенная с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка, является оспоримой и может быть признана судом недействительной В соответствии со ст. 161 ГК недействительность части сделки не влечет за собой недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, ПРОШУ СУД: Признать недействительным п…..Договора займа (оферта) №….. от (дата) 2017 г. заключенного между (Ф.И.О.) и ТОО (наименование, организации)