Таблица лидеров

Почему вряд ли? Человек не явился на работу, потому что сидит. Сидит потому что убил. Можете вы считать такую причину неявки уважительной? По-моему, нет. Или у нас разрешено убивать и не являться на работу? Допустим, если человек не явился потому, что напился в выходные до чертиков и не смог подняться из-за похмелья, вы же не будете это считать уважительной причиной. На то чтобы напиться была его добрая воля. Не рассчитал силы. Не вышел на работу. Что это? Очевидно, прогул. Пару лет назад на форуме уже обсуждалось, является ли прогулом отсутствие на работе из-за того, что человек в вытрезвителе или задержан на 15 суток. Пришли к выводу, что является. Потому как эти причины явно уважительными не назовешь. Уважительных причин собственно всего две. Болезнь и форс-мажор, т.е. обстоятельства непреодолимой силы, навроде стихийных бедствий. У работника был выбор - убивать или не убивать. Это вполне зависящая от него причина. А всё остальное только следствие. Работник свой выбор сделал. Он знал, чем это закончится. Отстраняют от работы того, кто опасен для этой самой работы или окружающих. То есть он сам-то может и желает работать, но работодатель обязан либо вправе отстранить такого работника. Вы тут кого отстранять собрались? Работника итак нет. Зачем тут в принципе отстранение? А если условно дадут? Ну не за убийство, а вообще. Допустим человек совершил преступление. Допустим сидел под следствием годика полтора. Вы на это время взяли другого человека. Затем выносится приговор и дают условный срок. И что? Пусть выходит на работу, а временного увольняем? Ибо полтора года отсутствовал по вполне себе уважительной причине - сидел. Что-то многовато уважения сидельцам, на мой взгляд. Даже супругам разрешается упрощенно с сидельцами развестись. А работодатель видать преданней, чем жена.

Кто сказал, что не несет ответственности? Статья 28 УК РК (Виды соучастников уголовного правонарушения) 5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению уголовного правонарушения советами, указаниями. Статья 416 УК РК (Фальсификация доказательств и оперативно-розыскных, контрразведывательных материалов) 1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - Думаете когда доверителя за одно место возьмут он всю вину возьмет на себя, оградив своего юриста? Пусть по ст. 29 УК органы разбираются в их "ролевых играх".

Ну способ то назван - ходатайство. Не остепенится - заявление в органы уголовного преследования или суду, рассматривающему делу тактично укажите. Но здесь уже на этапе ходатайства судья может уже по своей инициативе. Так что решать Вам.

Что значит "заставить прекратить"? Без уголовного преследования в порядке п. 1 ст. 416 УК РК? Инициируйте "частник" (сообщение судом прокурору об обнаружении при рассмотрении дела в действиях стороны, других участников процесса признаки уголовного правонарушения) в отношении представителя в порядке п. 3 ст. 270 ГПК. Как пособника. Но тогда и представляемому им лицу (доверителю, ответчику) мало не покажется. Тем более Вы сами пишите:

Либо имейте ввиду: Статья 455. Основания пересмотра 2. Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются: 1) установленные вступившими в законную силу приговором, постановлением суда, постановлениями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих функции уголовного преследования, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного либо необоснованного решения;

Так заявите. Статья 68. Оценка доказательств 4. В случае заявления ходатайства о фальсификации, представленного другой стороной доказательства, лицо, сделавшее такое заявление, обязано указать признаки, свидетельствующие о фальсификации доказательства. Если лицо, представившее доказательство, признает обоснованным заявление о его фальсификации, суд исключает доказательство из числа допустимых и разрешает дело на основании других доказательств. Статья 82. Назначение судебной экспертизы 4. По заявлению стороны и других лиц, участвующих в деле, о фальсификации письменного доказательства суд вправе назначить соответствующую экспертизу.

Ходатайство о фальсификации доказательства заявляли?

Должен быть ордер. Адвокат вправе запрашивать инфу только в отношении лица указанного в ордере. тут разъяснение https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30841196#pos=0;81

Ниже слов "Исковое заявление" Вы указываете сумму к взысканию долг + пеня за просрочку (одной суммой, в иске распишете что и за что). От этой суммы высчитываете 3% (если юр. лицо) и прописываете ниже "Госпошлина ___ тенге" Производите оплату госпошлины в банке (не забудьте поставить печать банка на платежке ) и прикладываете к иску.

Ок, это мне и надо было. Вы можете ущерб причерченный Вам предъявить в ТОО - собвтвенник авто виновника.

ну и наймет он юриста но если жена не хочет жить с ним против нее не пойдет закон.

Можно было бы ограничиться только иском о реализации ипотеки, но некоторые судьи на местах могут спрашивать у вас странные вопросы - а почему с заемщика ничего не потребовали? Или вообще начать плести, что де залогодатель, как вещный поручитель, должен отвечать после заемщика. (хотя там не возникает в этом случае ни солидарного, ни субсидиарного обязательства) Потому дабы пресечь возможность такого неоднозначного толкования судом и не ходить по такому поводу в апелляционную инстанцию, рекомендую все-таки подать иск о взыскании долга по договору займа с заемщика. По принципу "как бы чего не вышло". Госпошлина по искам о реализации ипотеки в судебном порядке, как требование не материального характера - 0,5 МРП. Некоторые судьи на местах считают, что госпошлина оплачивается в процентах от стоимости реализуемого имущества. Пришлось доказывать в апелляции Карагандинского областного суда. Областной поддержал. Так что, если надо срочно, быстро и не ходить по апелляциям - оплатить 0,5 МРП, потом если вдруг грянет гром - доплатить, ссылаясь на то, что не знали рыночную стоимость имущества на момент подачи иска. Оценку кстати делать надо будет, ибо суд в решении должен указать стартовую стоимость (рыночную). Ну, а потом уже с готовыми решениями бежать к судебнику и "бортовать" других взыскателей в 5 очередь.

Это не более чем размышления над темой. Для кредитора/залогодержателя варианта собственно два. 1. Самый простой. Самый хреновый. Ничо не делать, ждать исполнения корявого определения суда. Получить бабло, погасить часть долга. Часть потому как высока вероятность,что залог уйдет с молотка за полцены и судебник оттяпает свое вознаграждение. 2. Срочняком подавать в исковом порядке на возврат долга и судебную реализацию залога одновременно. По 21 закона об ипотеке и 321 ГК. Проблема в том что кредит не на просрочке, а 21 статья требует наличия неисполнения обязательства. Потому сначала надо будет потребовать досрочного исполнения обязательства по 321 ГК. А это госпошлина 1% от суммы иска. Которую можно потерять. (случайно, но маловероятно) 2. В обращении взыскания на имущество, заложенное по ипотечному договору, может быть отказано, если допущенное должником нарушение основного обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Статья 321. Досрочное исполнение обязательства, обеспеченного залогом, и обращение взыскания на заложенное имущество 1. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: 4) обращения взыскания на предмет залога в целях исполнения обязательств залогодателя по исполнительным документам перед третьими лицами, не имеющими преимущества перед требованием залогодержателя, при отсутствии у залогодателя иного имущества. Привлекать придется третьими лицами других взыскателей. Ибо они претендуют на предмет спора. И тут опять возникает вероятность, что залог уйдет с молотка за полцены и судебник оттяпает свое вознаграждение. Есть смысл вообще "огород городить"? Тем более, что это не ипотечный жилищный заем, а просто ипотечный заем. Так как выдан был не на приобретение жилья. Здесь надо прояснить ваши позиции. Чего вообще хотите получить? Весь залог себе целиком? Или все деньги от реализации?

Так прям и указал. В определении. Никого не привлекая. Без меня меня женили в общем. Ну вот есть судебная реализация, для которой нужны решение суда (а не определение), причем решение выносится по иску залогодержателя, исп лист нужен опять же, и тогда чси проводит торги. Есть внесудебка. Там доверенное лицо, а не чси проводит торги. А тут вышло не разбери что.

Ставка рефинансирования доступна, ее не нужно запрашивать, на сайте нацбанка должна быть. Могу прикрепить. Но толку мало, там сущие копейки насчитаете. У вас в 2015 г. ставка реф была 5,5% годовых. Это значит, например: 1)5,5% / 365=0,015% в день, 2)15000 долг *0,015% = 2,25 тг в день, 3) 30 дней * 2,25 тг = 67 тг. Вощем, то того не стоит. Я сама начала считать по ставке и потом насчитав 1500 в год, а в общей сложности около 5000 тг бросила это грязное дело. На счет повторного обращения в банк, странно, что адвокат так советует. По сути вам как раз нужно опровергнуть в суде это письмо от банка. Почитала ваше письмо, там много ссылок на недействовавшие в период заключения сделки нормы. Адвокат должен быть предельно внимателен, чтобы увидеть эти несоответствия и в суде опровергнуть так как банк на них и будет ссылаться для своей защиты. Удачи! ставки рефин.doc

Очень просто, объяснить работодателю следующее, после того как работник предоставить справку о своей беременности, работодатель обязан предоставить отпуск по беременности и родам, при этом, за работником сохраняется его место работы, работодатель вправе на время отсутствия работника взять временного работника, срок трудового договора которого, будет длиться ровно до выхода вас, вы, как основной работник, обязаны уведомлять за месяц до своего выхода, у работодателя нет права отказывать вам в выходе, если начнет сопротивляться, поможем написать то же самое, но ссылками на статьи закона и угрозами