Таблица лидеров

Встречный вопрос: А зачем? Должником в исполнительном производстве является юридическое лицо вне зависимости от того кто его исполнительный орган. Меры принудительного исполнения (обеспечения исполнения) должны приниматься.

все просто, отправьте заявление через почту заказным с уведомлением, в заявлении укажите не точную дату расторжения трудового договора, а пишите по истечению 30 дней с момента получения вами настоящего заявления, почта вам потом передаст квиток с датой получения вашего заявления работодателем, вот с этой даты и отсчитываете месяц и вы свободны, тут правда есть нюанс, если вам по акту приема передачи или иным задокументированным способом передали некие материальные ценности, то вам нужно после отправки и получения работодателем заявления, потребовать в письменной форме произвести возврат всего вами полученного также по акту.

мое мнение, должна быть санкция, все же предприятие это частная собственность, и любые обыски должны быть законы, а не захотели пришли.Я бы лесом послала, сказала как будет санкция прокурора, то пожалуйста.

а что, должностное лицо обнаружило, что в помещении проходило богослужение или проводился религиозный обряд? Наличие книги или религиозных предметов еще ни о чем не говорит.

В практике законотворчества не принято избыточное перечисление и употребление однородных значений и толкование производится согласно буквальному значению слова. Поэтому, я думаю, что тут речь идет об организациях в широком смысле. Государственные органы - это и есть государственные организации. Законодателю не нужно избыточно перечислять, что запрет касается государственных органов и государственных организаций. Тут однозначно, на мой взгляд, речь идет о разного рода организациях, то есть, и находящихся в частной и смешанной собственности. В спорах между госорганами и религиозными организациями суды занимают позицию государства и отталкиваются от конституционного принципа светского государства. Если из прокуратуры или других органов идет четкий приказ о запрещении деятельности той или иной РО, то суды исполняют такие "просьбы". Поэтому, сейчас такая тенденция. А это значит, что толковать суды будут в том свете, в каком им нужно. Лучше сейчас сосредоточить все силы на той позиции, что госорганы провели проверку в нарушение законов, нарушив принцип неприкосновенности частной собственности, ну, и так далее и тому подобное.

Добрый день! Касательно первого вопроса, то в части 3 статьи 7 Закона Республики Казахстан от 11 октября 2011 года № 483-IV «О религиозной деятельности и религиозных объединениях» указано, что не допускается проведение (совершение) богослужений, религиозных обрядов, церемоний и (или) собраний, а также осуществление миссионерской деятельности на территории и в зданиях государственных органов, организаций, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 4 настоящей статьи. В этой связи, считаю, что требования государственного органа в части запрета на совершение религиозных обрядов обоснованы. По остальным вопросам - тут играют роль формальности. Теперь именно на изучении формальностей и нарушений порядка проведения проверки можно добиться отмены дела.

Актуально

Добрый вечер, товар доставляли по адресу, расположенному в Астане? Использовалась перевозка? Указано ли в договоре норма, определяющая место исполнения договора? Обратите свое внимание на подпункты 2) и 3) статьи 281 Гражданского кодекса Республики Казахстан: Если место исполнения не определено законодательством или условиями обязательства или не явствует из существа обязательства или обычаев делового оборота, исполнение должно быть произведено: 1) по обязательству передать недвижимое имущество - в месте нахождения имущества; 2) по обязательству передать товар или иное имущество с использованием перевозки - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору; 3) по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства; 4) по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - на новом месте жительства или нахождения кредитора, с отнесением на его счет всех расходов, связанных с переменой места исполнения; 5) по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения.