Таблица лидеров

Вы тут спорите, а ведь А.В. не уточнил, был ли руководитель приличен к адм ответственности как непосредственный руководитель юр.лица, т.е. за "косяки" этого юр.лица, либо был привлечен к ответственности как физ лицо, за свои "косяки".)) Соответственно и применяемые требования к его представителю будут разные.

"Обратиться в суд" и "быть представителем в суде" на мой взгляд не совсем одно и то же. В любом случае, ключевая фраза "В случаях, предусмотренных законом", а представительство физ. лица по поручению лицом, не имеющим юридического образования, Законом не предусмотрено. Скажу Вам больше, совсем скоро не каждый юрист сможет быть представителем в суде. Грядут палаты юридических консультантов с аттестацией и обязательным страхованием каждого дела...

Такого соглашения действительно нет, поэтому вряд ли.

Бухгалтер неправ, так как согласно ст. 52. Земельного кодекса : "1. Право собственности на здания (строения, сооружения) влечет за собой в установленном законодательством порядке право собственности на земельный участок, который занят указанными зданиями (строениями, сооружениями), кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Право хозяйственного ведения или право оперативного управления государственных юридических лиц на здания (строения, сооружения) влечет за собой в установленном порядке право постоянного землепользования на земельный участок, занятый указанными объектами, за исключением случая, предусмотренного пунктом 7 настоящей статьи. Указанные права неотделимы друг от друга". Следовательно, нельзя в отдельном договоре купли-продажи указать продажу земельного участка и в другом договоре указать продажу здания(строения).