Таблица лидеров

По поводу буквы закона: Статья 741. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении "1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) наличие по тому же факту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, ... неотмененного постановления о прекращении дела об административном правонарушении,..." Таким образом при наличии неотмененного постановления о прекращении дела производство по адмделу не может быть начато по тому же факту. В свою очередь: Статья 821. Виды решений по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении "1. Рассмотрев дело об административном правонарушении, орган (должностное лицо) выносит одно из следующих постановлений о: 1) наложении административного взыскания; 2) прекращении производства по делу. 2. Признав в результате рассмотрения дела неправильной юридическую оценку содеянного, орган (должностное лицо) обязан изменить квалификацию правонарушения на статью или часть статьи закона, предусматривающие менее строгое административное взыскание." Из приведенного следует, что адмвзыскание не может быть наложено, если правильная квалификация правонарушения предусматривает более строгое взыскание, чем указанная в протоколе. Поскольку другого решения не существует, остается прекращение производства по делу. В данном случае дух закона выражен в правовой определенности, нарушение которой изменяет баланс интересов в пользу права гражданина на быстрое и правильное рассмотрение его дела. Другими словами - терзать гражданина можно только раз, после чего общественное значение его проступка снижается в сравнении с ограничениями свободы, которые он испытывает в процессе производства по адмделу

Вы можете провести общее собрание акционеров путем заочного голосования в предельно сжатые сроки. Например, сегодня 23.07.18 г. отправляете извещения с приложением бюллетеней для заочного голосования, окончательную дату подсчета голосов ставите 7 сентября (примерно) чтобы соблюсти 45-дневный срок уведомления. 25.07.18 г. получаете заполненные бюллетени ОТ ВСЕХ акционеров и в тот же день 25.07.18 г. подсчитываете голоса, составляете протоколы и все - ОСА проведено, решения приняты. 7 сентября в этом случае ждать не нужно.

у нас как раз АО, и мы поступили следующим образом, у нас просто много отделов которые так или иначе подписывают договора, вот и мы и закрепили за каждым отделом самостоятельный учет договоров, скажем трудовые договора регистрируют кадры, договора которые не относятся к каким то конкретным подразделениям регистрируются юристами, о материальной ответственности - бухгалтерия, с хранением поступили вот так - где есть финансовая составляющая - бухгалтерия, где всевозможные меморандумы и еже с ним, либо соответствующий отдел который с данным документом работает либо юристы.

Здравствуйте Карла!Скинула Вам на почту.Удачи

Коллеги, что мы спорим по очевидным вещам, но тем не мене недоступным пониманию рядового государственного служащего. Давайте поступим иначе. Пусть ТС составит протокол, передаст его в суд только сообщит нам наименование суда и фамилию субъекта. (ни какой закрытой информации), а мы же (в частности я) разыщу этого субъекта и помогу ему, советом и делом, вплоть до возбуждения гражданского иска о взыскании морального вреда за дважды незаконное привлечение к адм ответственности. Вот тогда и будут расставлены все точки над "I".

Интересный вопрос. Посмотрел. Пришел к выводу, что юридическая помощь - это гораздо более круг возможных действий по сравнению с юридическими услугами. Например, в юридическую помощь не получится вместить кучу услуг, которые мы сейчас продаем в качестве юридических: правовая экспертиза ситуаций, бизнес-схем, выявление правовых рисков в деятельности, разработка и сопровождение договоров, etc, etc, etc. Думаю, что в дальнейшем будет корректным заключать договоры на предоставление юридических услуг И оказание юридической помощи.

Нормативно правовых актов, обязывающих устанавливать счетчики с постоплатной системой я не нашел. Так что можно устанавливать другие счетчики, соответствующие гос. реестру.

Как справедливо отметил выше коллега ОТТО в вашем договоре имеет место часто встречающийся дефект юридической техники: вместо "односторонний отказ от договора" используется невозможное "одностороннее расторжение". При таких условиях могу порекомендовать попытаться реализовать небуквальное толкование условия договра и утверждать о том, что оно подразумевает именно "односторонний отказ от исполнения договора". Соответственно, даете контрагенту уведомление за месяц до прекращения договора и пытаетесь зафиксировать факт прекращения договора. Если не получится - тогда в суд с иском о расторжении по инициативе стороны.

Односторонний отказ и расторжение в рамках статьи 556 совершенно разные вещи, у вас пункт составлен и написан именно как отказ от договора, 556 статья вообще не применима в данной ситуации