Таблица лидеров

нет, техпаспорт никаких прав не устанавливает. Это всего лишь технический документ

Технический паспорт недвижимости является как бы приложением к правоустанавливающим документам (договор мены, дарения, купли-продажи и.т.д). И можно отнести к правоустанавливающим.

Тогда будем считать, что ваша информация не соответствует действительности.

Не стоит беспокоиться : техпаспорт не является правоустанавливающим документом. И поищите в архивах форума - недавно после обсуждения мы пришли к выводу, что техпаспорт не нужен, если права на квартиру должным образом зарегистрированы.

Мошенники все могут. Необходимо обратиться в Департамент или Управление юстиции по месту жительства, написать заявление о выдаче дубликата правоустанавливающего документа, оплачиваете сбор за выдачу дубликата. После этого оригинал паспорта аннулируется в информационной системе.

сделайте просто новый техпаспорт. Наврядли кто то что то сможет сделать со старым

надо обращаться в суд, только суд может признать сделку недействительной, соответственно база для иска увас должна строится на фактах указывающих, что договор был заключен, но по нему никаких действий не совершалось, то есть сделка пустая, скажем, должны были быть оказаны услуги, но по факту услуг оказано не было и оплаты не было. тут важно не путать притворную и мнимую сделки, во втором случае, сделка заключается, что бы прикрыть другую сделку, тут суд сделка будет рассматриваться как она первоначально задумывалась, а не как стороны ее заключили. Статья 160. Мнимые или притворные сделки 1. Сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка), признается недействительной судом по иску заинтересованного лица, надлежащего государственного органа или прокурора. 2. Если сделка совершена с целью прикрыть другую сделку (притворная), то применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели в виду.

уголовный кодекс вам не поможет, особенно цитируемая вами статья, у вас документы никто не изымал, не похищал и не уничтожал, также, я почти на 100% уверен, что в договоре на обучение предусмотрено право вуза удерживать ваши документы в случай неоплаты вами задолженности, дальше начинается интересное, они на вас в суд могут подать, чтобы взыскать задолженность, но тут исковая давность три года, у вас прошло десять лет, так что сославшись на это, в взыскании задолженности суд скорее всего откажет, но для того, чтобы забрать документы вам видимо придется самим подавать в суд, а там уже ссылаясь на исковую давность отказаться от возмещения долга и требовать документы. есть совсем простой вариант, предлагаете возместить некую часть долга, взамен документов, но с уговором, что документы сейчас, а деньги потом, составляете соглашение и вперед.

Словосочетание "род деятельности" используется и законодательных актах гораздо более высокой иерархии, например, ст.24 Конституции, ст.5 ТК. Дефиниции этого понятия нет, следовательно, его значение следует определять в соответствии с буквальным лингвистическим значением этого словосочетания: род деятельности субъекта, упрощенно, - это то, что субъект делает, чем занимается. Здесь много проще, можете, для начала, ознакомиться с нормами гл.56 ГК.

https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30110798

Для предъявления ПТП Банки предоставляют договор займа/гарантии...., в котором должно быть указано тоже лицо что и в ПТП. У вас этого быть не может.

6. Исполнение платежного требования для взыскания просроченной задолженности по займу путем прямого дебетования банковского счета отправителя денег, при недостаточности денег на его банковском счете, осуществляется по мере поступления денег на банковский счет. Платежное требование, предъявленное к текущему счету отправителя денег - физического лица, в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, исполняется путем прямого дебетования его текущего счета в пределах пятидесяти процентов от суммы денег, находящейся на нем, и (или) от каждой суммы денег, поступающей в последующем на его текущий счет, не дожидаясь поступления всей суммы, указанной в платежном требовании. закон о платежах ст.32

такое вряд ли произойдет, даже если вам вдруг вышлют счет повторно, то вы просто откажитесь оплачивать такой договор, что они сделают? пойдут в суд? с копией одного и того же договора, где ваша подпись и способ заполнения будет аналогичен, а доказательства того факта, что они вам во-второй раз отправили пустой договор для заполнения они уже предоставить не смогут, в общем думаю бояться нечего