Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. Александр Чашкин

    Александр Чашкин

    Магистрат


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      15271


  2. DjeSoP

    DjeSoP

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      5731


  3. IMPERATOR

    IMPERATOR

    Патриции


    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      486


  4. Вовун

    Вовун

    Префекты


    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      14237


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 08/10/18 во всех приложениях

  1. Ссылайтесь на преюдицию выводов постановления апелляционной коллегии о том, что " что удовлетворение иска при его дроблении лишает сторону на повторное обращение в суд, " PS: это еще мелочи! Вот у меня недвано СМЭС и обл.суд согласились в том, что у заявления об оспаривании уведмления по результатам налоговой проверки и заявления о признании проверки недействительной - один предмет. Уже с месяц пытаюсь переварить такое ноу-хау
    2 балла
  2. конечно, к примеру Правила осуществления безналичных платежей и (или) переводов денег на территории Республики Казахстан", утвержденных Правления Национального Банка Республики Казахстан от 31 августа 2016 года № 208 Закон о платежах и платежных системах почитайте, может там есть ответ на ваш вопрос
    2 балла
  3. Если судья не может разобраться с возможным субъектным составом участников процесса - IMHO это достаточное основание для его отвода
    1 балл
  4. К кодексе судейской этики что-нибудь эдакое.. Статья 5 например Судье следует регулярно принимать меры для расширения своих знаний, совершенствования практического опыта и личных качеств, используя для этих целей способы непрерывного обучения и самообразования. Судья предлагает себе яму вырыть что ли? Я бы стоял на этой позиции по 277 статье.
    1 балл
  5. запросить письменный отказ, чтобы хотя бы понять чем они руководствуются
    1 балл
  6. скорее не судебник а коллектор, который вообще отношение к суду не имеет. тем более такие дела решаются не в административном суде. Заставлять тетю платить Вам совсем не обязательно, ибо это сугубо ее личное дело. Коллектор заинтересован в этом, так как получит процент от суммы, вот и расшибается, ищет совпадения по фамилии и т.д., так он Вашу маму и нашел. Запишите разговор с ним, постарайтесь в разговоре выяснить куда платить, его фамилию и фирму, а потом обратитесь в полицию по поводу незаконных и необоснованных угроз с его стороны. Касательно счетов Вашей мамы, это можно сделать только после решения суда, а суда в данном случае в принципе не может быть так как Ваша мама не имеет обязательств перед банком или коллектором.
    1 балл
  7. Тут посмотрите http://www.1stroitelny.kz/catalog/detail/id/5728a03e50b64382748b456e.html
    1 балл
  8. Вспомнилось, как у нас улицу со светлым названием Солнечная неожиданно переименовали в улицу Астана. И возмущенным жителям сообщили, что в местном бюджете денег на реконструкцию их улицы нет, но после переименования деньги даст столица, и тогда отреставрируют Набережную Ульбы, и будет она с кисельными берегами и фонтанами. Через пару лет жители спрашивают - когда же уже наконец прольется на них манна небесная, на что получают ответ: понимаете, мы потом на досуге внимательно почитали бюджетный кодекс и сами огорчились - оказывается не могут деньги с бюджета одного города быть потрачены на ремонты в другом городе, так что кина не будет...
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования