А у меня в связи с данной темой (как в узком смысле топика на форуме, так в более глобальном плане, насчет несовершенства законодательства) вот такой вопрос наклевывается:
А не является ли возможность использовать статью 58 (об отказе от продолжения трудовых отношений в случае изменений условий труда) лазейкой, которая используется работодателем для обхода норм о выплате гарантий и компенсаций в случае расторжения трудового договора по ст. 131 п. 2 ТК?
Смотрите, что получается - если Иван Дулин работодатель говорит работнику: "Слышь, Михалыч, я тебя люблю и всё такое, но всему, особенно хорошему, рано или поздно приходит конец. Пришла пора нам расстаться... Конечно, мы останемся друзьями, но между нами как работодателем и работником, все, кажется мне, закончилось. Нет уже той страсти, пыла, и безумства, да еще у меня, как у работодателя, наблюдаются снижение объема производства, выполняемых работ и оказываемых услуг, повлекшего ухудшение экономического состояния...", и предлагает ему расторгнуть трудовой договор по инициативе работодателя, тот тут Михалычу полагается компенсация в размере двух зарплат.
Но поскольку Иван Дулин, как человек так себе, не особо (а как работодатель он вообще, мягко говоря, гей) то он, с подачи данной темы, может сделать следующее - он меняет Михалычу зарплату со "ста тыщ мильёнов" до "хрен-тебе-а-не-деньги" (ну, в смысле, до минимального допустимого уровня), и говорит - "ну вишь, я ж тебя не увольняю, работай дальше!" - что неизбежно влечет не совсем цензурную характеристику из уст Михалыча в адрес работодателя, и его отказ от продолжения всяческих отношений с работодателем. Довольный работодатель потирает влажные от жадности ручонки - сэкономил сумму от двух-до четырёх зарплат в виде невыплаченных компенсаций.
Получается, если толковать изменение размера зарплаты, как "изменение условий труда", то каждому из работников беда может постучаться в дверь в виде уведомления об изменении условий в любой день и час. И все, что останется представителям угнетенного класса работников - это 15 дней на прежней зарплате и либо продолжать влачить жалкое существование в униженном состоянии на минимальной зарплате, или гордый хлопок дверью (но без всяких там компенсаций, заманчиво расписанных статьёй 131 ТК).
В итоге видим что? Статья 131 теряет всякий смысл и значение, работодатель пользуется лазейкой статьи 58 ТК в любом случае без какой-либо нужды что-либо кому-либо объяснять и доказывать, капиталисты жируют, пролетарии стонут, революционная ситуация назревает.
Голактеко вопасносте???