Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. Александр Чашкин

    Александр Чашкин

    Магистрат


    • Баллы

      5

    • Число публикаций

      15271


  2. Ruslan85

    Ruslan85

    Патриции


    • Баллы

      2

    • Число публикаций

      664


  3. Асеке Басеке

    Асеке Басеке

    Патриции


    • Баллы

      2

    • Число публикаций

      2774


  4. Бонд, Джеймс Бонд

    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      333


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 09/07/18 во всех приложениях

  1. п.10 Типовых правил приема на обучение в организации образования, реализующие общеобразовательные учебные программы начального, основного среднего, общего среднего образования, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 19 января 2012 года № 127:
    1 балл
  2. Школа - это отдельное государство. Сама мать 11 летнего ребенка который поменял 4 школы и 5 классов)))в связи с переездами, пришлось знакомиться с этой системой воочую и каждый раз, как в первый класс. Так как законы они там сами себе горазды придумывать. Если дети принимаются с 6 лет, а там не указано ограничений, что не позднее 6 лет, значит можете придти в 7 лет, так как принятие ребенка в школу по территории обслуживания школы - это обязанность школы. Если будут вякать, особенно секретари директоров, типа полным полном детей, нету мест, да и еще 7 лет - смело посылайте лесом и говорите, что в законе четко прописано от 6 лет и ВСЕ, а не ДО 6 лет. А к директору на прием обязательно с выдержкой из закона.
    1 балл
  3. Я тоже так понимаю. Все исключения установлены самой ст.725-1 ГК: нормы статьи не применяются к займам, получаемым индивидуальными придпринимателями, а также к займам, выдаваемым банками, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, микрофинансовыми организациями и кредитными товариществами. Никто не запрещает договором установить ставку вознаграждения в размере 0.
    1 балл
  4. ТОО такой заем давать может. Проследите просто чтобы все требования по этой статье были соблюдены.
    1 балл
  5. пусть прокурор это напишет в акте проверки, и официально вам направит )))
    1 балл
  6. Скорее всего запрет касается использования смартфонов в государственном органе, и не важно кем вы будете госслужащим или гражданским служащим.
    1 балл
  7. "Общеобязательные" - это обязательные для всех. А акты работодателя являются обязательными не для всех, а только для работников этого работодателя... и даже эта "обязательность" ограничена сферой исполнения трудовой функции. Думаю, достаточно одного признака.
    1 балл
  8. Начинайте выводить со ст.3 Конституции.
    1 балл
  9. Лучший способ защиты - это нападение! Если подготовка по делу в суде еще не завершена (обычно судьи указывают дату, до которой проводят подготовку дела к судебному разбирательству), то, не мешкая, предъявите со своей стороны встречное требование к этому государственному органу о признании не соответствующим требованиям действующего законодательства вынесенного им предписания. Или же продумайте вариант с подачей в суд заявления о применении срока исковой давности по исполнению данного предписания. Для этого нужно хорошенько перечитать нормы Предпринимательского кодекса и постановления Правительства РК от 18 февраля 2016 года № 76. Вы правильно заметили несоответствия описательной части и резолютивной части предписания государственного органа. Это очень хорошо. Это нарушение нужно как следует обосновать, в том числе, со ссылкой на судебную практику. Но не забывайте, что суды, как правило, встают на сторону государственного органа. Поэтому нужен такой до гениальности простой и убийственный аргумент, который суд не сможет сломать, даже если будет действовать по законам чиновничьего беспредела.
    1 балл
  10. Приветствую, Вас! Самым верным решением будет, если Вы сразу же обратитесь в Департамент Национального бюро по противодействию коррупции (Антикоррупционная служба) Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции. Те статьи, которые Вы перечислили это их подследственность, на сегодняшний день, они пока лучше других расследуют коррупционные преступления и правонарушения. В случае же, если Вы обратитесь в иные органы, указанные Вами выше, то всё равно это дело для расследования направят в этот самый орган, но так будет потеряно больше времени, что так или иначе может отразиться на доказательной базе при дальнейшем расследовании. Поэтому, смело, обращайтесь в этот самый орган! Там, работают толковые ребята и расследуют они куда лучше, чем в органах МВД РК и прокуратуре, намного быстрее. Там, контроль по срокам расследования жёстче. чем в других органах. Относительно же бесплатной юридической консультации, оно конечно отражено в нашем законодательстве РК, но на деле, не всегда различные юридические и адвокатские конторы заинтересованы в оказании таких бесплатных услуг. Если же, Вы действительно хотите получить бесплатную юридическую помощь, как указано в нашем законодательстве РК, то Вам правильнее всего будет обратиться с письменным обращением обращаться в ту или иную контору, с обязательным указанием (с ссылкой) на тот или иной нормативно-правовой акт (закон, ...). Только тогда, они не смогут от Вас уклониться в оказании такой услуги и помощи. Как-то так, не иначе! Удачи, Вам!
    1 балл
  11. Из представленного Вами списка правоохранительных органов можете смело вычеркнуть органы прокуратуры. Самая бестолковая и ни за что не отвечающая организация. В одном из письменных ответов на обращения граждан столицы Заместитель Генерального Прокурора РК Кравченко А.Н. прямо признал фактическое бессилие органов прокуратуры в деле установления в стране законности. У нас, например, в столичном ДВД следователи прямо заявляют, что они считают ниже своего офицерского достоинства идти к прокурорам за советом по поводу тактики проведения тех или иных следственных действий. Авторитет прокурора в глазах общества сейчас опущен ниже плинтуса. Следователи-полицейские говорят, что в прокуратуре сидят «мажорики», которых самих нужно еще как следует учить и гонять, поскольку те ничего не знают и даже не хотят знать. С прокурорами будет только пустая бестолковая трата драгоценного времени да и утечка собранной важной информации от них Вашим оппонентам гарантирована. Результат – ноль, да и оппоненты благодаря прокурорам уже обо всем осведомлены и будут быстренько уничтожать уличающие их документы. А это Вам надо? Насчет остальных тоже надо крепко подумать.
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования