Таблица лидеров

В соответствии с Конституцией: - "лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором суда;" - "обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность".

ну по логике проверяющего, где есть лицо приравненное к государственному служащему там есть "часть" гос органа)

а если руководитель пойдет в уборную, там тоже будет "часть гос органа" ? )))

Интересный вопрос! И по моему нескромному мнению - встречный иск, действительно, возможен. Тем более, если слушания открытые, тогда в их процессе возможно и публичное распространение несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и т.д. и т.п. Прежде чем обвинять кого-то, лучше сто раз подумать - а не явится ли это клеветой, оскорблением, доносом? Насчёт принципа "презумпции виновности" в гражданском судопроизводстве - может быть Конституция РК и в этом вопросе изменилась? (Как и в отношении обязанности прокуратуры осуществлять высший надзор за точным соблюдением законов - о чём я не в курсе...).