Согласна с ОТТО, обычно при аренде и поставке оборудования идет смешанный договор, прям так и указывается договор поставки и аренды оборудования, где указаны условия поставки и аренды, с ответственностью, а также в случае просрочки поставки будет представлена замена оборудования. По сути для ТОО 2 предоставили в пользование оборудование, чтобы оно не срывало свое производство и не останавливало процесс деятельности, пока не придет обещанное оборудование от ТОО1. По факту поставки оборудования можно было его вернуть и использовать уже новое оборудование. Но произошел сбой коммуникаций, где запутались 2 договора между собой, и там, и там идут нарушения . Проще подписать соглашение, где будут оговорены условия возмещения платы за аренду и просрочку поставки. Еще важно то, что прописано ли в каком-либо договоре о том, что ТОО2 вправе пользоваться имуществом контрагента в связи с нарушением им каких-либо обязательство по договору. Сдается мне, что нет такого в договоре, иначе проблем бы не возникло. Судья так и скажет, что нарушение ТОО-1 сроков поставки оборудования не дает ТОО-2 право нарушать договор, посредством удержания чужого имущества у себя. 2 стороны виноваты и обе останутся ни с чем.