Таблица лидеров

Всем доброго времени суток, скажу сразу никакого отношения как к микро, так и макро кредитным организациям не имею, их не защищаю, но меня интересует такой вопрос - куда Вы смотрели при подписании договора займа, неужели ставя свою подпись не читаете документы. К примеру, лично без надобности своими подписями не раскидываю, а если и ставлю автограф, то внимательно читаю документ, если не понял с первого раза прочитанное, повторно читаю. Отговорки типа все подписывают для меня не авторитет. Когда Вам нужны были деньги, Вам дали их, да, условия кабальные и порой запредельные, но вы же сами себя в эту кабалу загоняете. Понимаю, ситуации разные бывают, выход есть всегда, не дай бог мне попасть в такую ситуацию, которая была у некоторых тут людей, но все же, включая здравый смысл, подальше надо держаться от подобных "Честному слову" предприятий, ведь их цель итак понятна - выкачать максимум денег со своих жертв. По сабжу скажу, что реально одна из сторон, это как вариант и мое мнение, может обратиться в суд с требованиями о расторжении договора, но для этого необходимо, считаю, оплатить взятый долг в полном объеме и еще неустойку в сумме 10%. Благодарен автору статьи - Amster5926 за открытие подобной темы. Всем спасибо за внимание.

Если был акт на право Пожизненного наследуемого владения земельным участком смысл есть. Если из всех доков только садовая книжка 19..... года выпуска, шансы равны нулю. Сам был председателем с/о и знаю, что акимат во время всеобщего бардака в 90-е разрешал за неуплату взносов исключать неплательщиков из числа дачников и принимать (продавать) других. Это кстати не противоречило уставу кооператива утвержденному ещё при СССР. Если у вас нету акта на землю, то доказать что-либо будет проблематично и дорого. Сам я не юрист, так что все вышесказанное моё ИМХО.