Таблица лидеров

Так речь идет не о существенных изменениях, кто то например строго настаивает на заключении доп.соглашения при смене реквизитов или адреса - здесь тоже договор не изменился. у нас например каждое изменение надо отражать в системе закупок, будь это переименование или изменение наименования, или адрес, или счет в банке, система не пропусти письмо, мы заключаем допик. в каких то других договорах которые не находятся в системе закупок и где ссылок на дополнительные соглашения нет - обходимся письмом. или, то бишь изменилось написание наименования - у нас бухгалтера в своей программ не примут счет фактуру с другим написанным наименованием, так как договор идет с другим НАПИСАННЫМ наименованием, даже при одинаковым бином, требуют письмо. ситуации разные. и требования на каждом предприятии тоже

категорично указывается в некоторых договорах сторонами если там прописано про любые изменения

бухучету важно основание указанное в реквизитах счета - договора или письмо. вообще надо смотреть в сами договора, если там прописана оговорка типа: "...Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны лишь при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то лицами Сторон и скреплены печатями обеих Сторон. Не допускается вносить какие-либо изменения в настоящий Договор без письменного согласия другой стороны. В случае изменения банковских реквизитов или юридических адресов Сторон, Стороны заблаговременно известят об этом друг друга не позднее 5 банковских дней до даты изменений" - то надо подписывать допики, если там такого ничего нет, то основанием будет письмо от контрагента. еще важно смотреть, как именно изменилось наименование компании. У нас например изменилось наименование компании только на государственном языке - на латиницу, а в целом по кириллице не менялось - мы обошлись письмом. В другом случае - допиками.